S

#186 Lo siento, entiendo tu punto, pero estos descerebrados no entendían el concepto caucásico, que realmente contempla una mezcla de tonalidades -algunos más blancos y otros más morenos- ellos lo hacían desde una concepción racista, en contraposición de unos estudiantes colombianos que acudían a clase con nosotros. Esgrimían argumentos de pureza de raza y dejaban entrever superioridad, cuando los demás hablábamos de que la tonalidad de sus pieles y la de los colombianos eran idénticas.

No entro por la vía conceptual o científica, si no del uso arrojadizo que hacen muchos de ella.

Tenían razón. Eran caucásicos, pero sin entender que para ellos, ser caucásico era casi como ser ario.

Sakai

#188 Si estamos de acuerdo en que el racismo es estúpido y que arrojan valores del tipo "pureza de raza" a la cara de otros es complétamente estúpido porque todas las razas y subrazas están basadas en el mestizaje, yo ahí no entro.
Pero es que efectivamente los españoles y hablo en general, porque yo soy español y no lo soy, al igual que los italianos, albanos o griegos son de raza caucásica y subraza mediterránea, es decir lo que englobaría el concepto de "blanco" para cualquier no-europeo. Y ojo, que aquí también entran los descendientes de los persas, es decir los "iranos, tayikos y parsís", que para muchos estúpidos serían simplemente "moros" cuando desde el punto de vista de un racista de principios del siglo XX serían perfectamente blancos caucásicos por mucho que sean un poco más "morenitos", que esto no tiene que ser necesariamente cierto.
De hecho dentro de lo que se denomina caucásico, como me imagino que habrás leído en el enlace de la wikipedia que te he pasado, existen varias subdivisiones como son la mediterránea, la eslava, la celta, la nórdica, alpina...) y curiosamente para la mayoría de los nazis alemanes (de los de verdad, no de los de ahora), que siempre han sido la punta de lanza de este tipo de historietas estúpidas, la raza mediterránea la situaban por encima de la raza eslava por estar esta última sometida a varios grados de mestizaje con los túrquicos.
Es decir que por mucho que les veas más morenos un racista alemán de los años 40 del siglo XX pondría por encima desde un punto de vista racial a un italiano o español por encima de un eslavo, por mucho que éstos últimos fuesen de tez más pálida. Incluso he llegado a leer que a los pueblos nórdicos se les consideraba racialmente inferiores a los pueblos mediterráneos por estos mismos alemanes. No en vano el imperio español y en especial el imperio romano y la cultura griega han sido siempre una fuente de inspiración para toda esta panda de tarados.

Y para que veas un ejemplo, aquí una foto de un armenio random que he encontrado en internet junto a kim kardashian:
http://cde.2.trome.pe/ima/0/1/0/1/6/1016809.jpg

Que para muchos sería de raza más pura que unas eslavas como estas:
http://www.myconfinedspace.com/wp-content/uploads/2013/05/blonde-Slave-leia-.jpg

S

#183 Desde el coloquialismo más puro, decir que esos tipos con los que compartíamos pupitres eran blancos chocaba con los sentidos, porque precisamente porque esgrimían los argumentos desde la pureza de raza en contraposición del mestizaje. Puede que sean caucásicos, pero a cualquiera que los viera no los catalogaría como "blancos caucásicos".

Por cierto, qué rápido has respondido!

Sakai

#184 En fin, abandono.

S

#186 Lo siento, entiendo tu punto, pero estos descerebrados no entendían el concepto caucásico, que realmente contempla una mezcla de tonalidades -algunos más blancos y otros más morenos- ellos lo hacían desde una concepción racista, en contraposición de unos estudiantes colombianos que acudían a clase con nosotros. Esgrimían argumentos de pureza de raza y dejaban entrever superioridad, cuando los demás hablábamos de que la tonalidad de sus pieles y la de los colombianos eran idénticas.

No entro por la vía conceptual o científica, si no del uso arrojadizo que hacen muchos de ella.

Tenían razón. Eran caucásicos, pero sin entender que para ellos, ser caucásico era casi como ser ario.

Sakai

#188 Si estamos de acuerdo en que el racismo es estúpido y que arrojan valores del tipo "pureza de raza" a la cara de otros es complétamente estúpido porque todas las razas y subrazas están basadas en el mestizaje, yo ahí no entro.
Pero es que efectivamente los españoles y hablo en general, porque yo soy español y no lo soy, al igual que los italianos, albanos o griegos son de raza caucásica y subraza mediterránea, es decir lo que englobaría el concepto de "blanco" para cualquier no-europeo. Y ojo, que aquí también entran los descendientes de los persas, es decir los "iranos, tayikos y parsís", que para muchos estúpidos serían simplemente "moros" cuando desde el punto de vista de un racista de principios del siglo XX serían perfectamente blancos caucásicos por mucho que sean un poco más "morenitos", que esto no tiene que ser necesariamente cierto.
De hecho dentro de lo que se denomina caucásico, como me imagino que habrás leído en el enlace de la wikipedia que te he pasado, existen varias subdivisiones como son la mediterránea, la eslava, la celta, la nórdica, alpina...) y curiosamente para la mayoría de los nazis alemanes (de los de verdad, no de los de ahora), que siempre han sido la punta de lanza de este tipo de historietas estúpidas, la raza mediterránea la situaban por encima de la raza eslava por estar esta última sometida a varios grados de mestizaje con los túrquicos.
Es decir que por mucho que les veas más morenos un racista alemán de los años 40 del siglo XX pondría por encima desde un punto de vista racial a un italiano o español por encima de un eslavo, por mucho que éstos últimos fuesen de tez más pálida. Incluso he llegado a leer que a los pueblos nórdicos se les consideraba racialmente inferiores a los pueblos mediterráneos por estos mismos alemanes. No en vano el imperio español y en especial el imperio romano y la cultura griega han sido siempre una fuente de inspiración para toda esta panda de tarados.

Y para que veas un ejemplo, aquí una foto de un armenio random que he encontrado en internet junto a kim kardashian:
http://cde.2.trome.pe/ima/0/1/0/1/6/1016809.jpg

Que para muchos sería de raza más pura que unas eslavas como estas:
http://www.myconfinedspace.com/wp-content/uploads/2013/05/blonde-Slave-leia-.jpg

S

#169 Cuando reivindicas la raza -blanca en este caso- y tu aspecto te acerca más a lo que hay en el Magreb o en el Caribe, es motivo de risa, y es de eso de lo que se reía esta chica, de esos españoles racistas que se tenían a sí mismos por caucásicos y que se reivindicaban como caucásicos. Probablemente esto poco o nada tiene que ver con lo que contestas.

Sakai

#182 "racistas que se reivindicaban como caucásicos"
Y dale, es que lo son.
https://en.wikipedia.org/wiki/Caucasian_race

S

#183 Desde el coloquialismo más puro, decir que esos tipos con los que compartíamos pupitres eran blancos chocaba con los sentidos, porque precisamente porque esgrimían los argumentos desde la pureza de raza en contraposición del mestizaje. Puede que sean caucásicos, pero a cualquiera que los viera no los catalogaría como "blancos caucásicos".

Por cierto, qué rápido has respondido!

Sakai

#184 En fin, abandono.

S

#186 Lo siento, entiendo tu punto, pero estos descerebrados no entendían el concepto caucásico, que realmente contempla una mezcla de tonalidades -algunos más blancos y otros más morenos- ellos lo hacían desde una concepción racista, en contraposición de unos estudiantes colombianos que acudían a clase con nosotros. Esgrimían argumentos de pureza de raza y dejaban entrever superioridad, cuando los demás hablábamos de que la tonalidad de sus pieles y la de los colombianos eran idénticas.

No entro por la vía conceptual o científica, si no del uso arrojadizo que hacen muchos de ella.

Tenían razón. Eran caucásicos, pero sin entender que para ellos, ser caucásico era casi como ser ario.

Sakai

#188 Si estamos de acuerdo en que el racismo es estúpido y que arrojan valores del tipo "pureza de raza" a la cara de otros es complétamente estúpido porque todas las razas y subrazas están basadas en el mestizaje, yo ahí no entro.
Pero es que efectivamente los españoles y hablo en general, porque yo soy español y no lo soy, al igual que los italianos, albanos o griegos son de raza caucásica y subraza mediterránea, es decir lo que englobaría el concepto de "blanco" para cualquier no-europeo. Y ojo, que aquí también entran los descendientes de los persas, es decir los "iranos, tayikos y parsís", que para muchos estúpidos serían simplemente "moros" cuando desde el punto de vista de un racista de principios del siglo XX serían perfectamente blancos caucásicos por mucho que sean un poco más "morenitos", que esto no tiene que ser necesariamente cierto.
De hecho dentro de lo que se denomina caucásico, como me imagino que habrás leído en el enlace de la wikipedia que te he pasado, existen varias subdivisiones como son la mediterránea, la eslava, la celta, la nórdica, alpina...) y curiosamente para la mayoría de los nazis alemanes (de los de verdad, no de los de ahora), que siempre han sido la punta de lanza de este tipo de historietas estúpidas, la raza mediterránea la situaban por encima de la raza eslava por estar esta última sometida a varios grados de mestizaje con los túrquicos.
Es decir que por mucho que les veas más morenos un racista alemán de los años 40 del siglo XX pondría por encima desde un punto de vista racial a un italiano o español por encima de un eslavo, por mucho que éstos últimos fuesen de tez más pálida. Incluso he llegado a leer que a los pueblos nórdicos se les consideraba racialmente inferiores a los pueblos mediterráneos por estos mismos alemanes. No en vano el imperio español y en especial el imperio romano y la cultura griega han sido siempre una fuente de inspiración para toda esta panda de tarados.

Y para que veas un ejemplo, aquí una foto de un armenio random que he encontrado en internet junto a kim kardashian:
http://cde.2.trome.pe/ima/0/1/0/1/6/1016809.jpg

Que para muchos sería de raza más pura que unas eslavas como estas:
http://www.myconfinedspace.com/wp-content/uploads/2013/05/blonde-Slave-leia-.jpg

S

#118 Decir que los españoles son blancos, así sin más, es directamente faltar a una verdad bastante más compleja. Normalmente, y no digo que sea tu caso, los que reivindican ese simplismo tienen motivaciones bastante tóxicas.

Sakai

#131 Has dicho que tu amiga se reía de los españoles que pensaban que eran caucásicos. Cuando los españoles son objetivamente caucásicos. Si tu amiga o tú no sabéis lo que significa caucásico el hazmerreír sois tu aniga y tú, no los españoles que piensan que lo son.
Y añado también que aunque no sea mi caso, los españoles son igual de blancos por lo general que italianos y griegos. De hecho si no abre la boca no creo que seas capaz de diatinguir a un italiano, a un español y a un griego si les ves por la calle.
Evidentemente los mediterráneos son más morenos que los nórdicos (obvio), lo cual no quiere decir que no entren dentro del estereotipo de "blanco". Y te recuerdo que italianos y nazis alemanes fueron de la mano en la II GM.
A mi todo este rollo de las razas me parece un concepto caduco pero pensar que los españoles no son caucásicos es sencillamente faltat a la verdad.
Por otro lado no hace falta ni ser blanco ni amarillo para ser racista, hay racistas de cualquier raza y no es motivo de risa.
Hay negros racistas, gitanos racistas, asiáticos racistas y en general hay racistas y gilipollas de cualquier raza, no es algo exclusivo de la raza blanca.

S

#169 Cuando reivindicas la raza -blanca en este caso- y tu aspecto te acerca más a lo que hay en el Magreb o en el Caribe, es motivo de risa, y es de eso de lo que se reía esta chica, de esos españoles racistas que se tenían a sí mismos por caucásicos y que se reivindicaban como caucásicos. Probablemente esto poco o nada tiene que ver con lo que contestas.

Sakai

#182 "racistas que se reivindicaban como caucásicos"
Y dale, es que lo son.
https://en.wikipedia.org/wiki/Caucasian_race

S

#183 Desde el coloquialismo más puro, decir que esos tipos con los que compartíamos pupitres eran blancos chocaba con los sentidos, porque precisamente porque esgrimían los argumentos desde la pureza de raza en contraposición del mestizaje. Puede que sean caucásicos, pero a cualquiera que los viera no los catalogaría como "blancos caucásicos".

Por cierto, qué rápido has respondido!

Sakai

#184 En fin, abandono.

S

#186 Lo siento, entiendo tu punto, pero estos descerebrados no entendían el concepto caucásico, que realmente contempla una mezcla de tonalidades -algunos más blancos y otros más morenos- ellos lo hacían desde una concepción racista, en contraposición de unos estudiantes colombianos que acudían a clase con nosotros. Esgrimían argumentos de pureza de raza y dejaban entrever superioridad, cuando los demás hablábamos de que la tonalidad de sus pieles y la de los colombianos eran idénticas.

No entro por la vía conceptual o científica, si no del uso arrojadizo que hacen muchos de ella.

Tenían razón. Eran caucásicos, pero sin entender que para ellos, ser caucásico era casi como ser ario.

Sakai

#108 Sí, de verdad. Que no lo digo yo:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Caucasian_race
Subraces
The postulated subraces vary depending on the author, including but not limited to Mediterranean, Atlantid, Nordic, East Baltic, Alpine, Dinaric, Turanid, Armenoid, Iranid, Arabid, and Hamitic.[54]

Que ojo que a mi me da igual yo soy medio negro y una mezcla de razas pero vamos que no es de risa que los españoles son por lo general de raza caucásica, indistinguibles generalmente de italianos o griegos.
#109
¿Qué tiene de gracioso?

S

#118 Decir que los españoles son blancos, así sin más, es directamente faltar a una verdad bastante más compleja. Normalmente, y no digo que sea tu caso, los que reivindican ese simplismo tienen motivaciones bastante tóxicas.

Sakai

#131 Has dicho que tu amiga se reía de los españoles que pensaban que eran caucásicos. Cuando los españoles son objetivamente caucásicos. Si tu amiga o tú no sabéis lo que significa caucásico el hazmerreír sois tu aniga y tú, no los españoles que piensan que lo son.
Y añado también que aunque no sea mi caso, los españoles son igual de blancos por lo general que italianos y griegos. De hecho si no abre la boca no creo que seas capaz de diatinguir a un italiano, a un español y a un griego si les ves por la calle.
Evidentemente los mediterráneos son más morenos que los nórdicos (obvio), lo cual no quiere decir que no entren dentro del estereotipo de "blanco". Y te recuerdo que italianos y nazis alemanes fueron de la mano en la II GM.
A mi todo este rollo de las razas me parece un concepto caduco pero pensar que los españoles no son caucásicos es sencillamente faltat a la verdad.
Por otro lado no hace falta ni ser blanco ni amarillo para ser racista, hay racistas de cualquier raza y no es motivo de risa.
Hay negros racistas, gitanos racistas, asiáticos racistas y en general hay racistas y gilipollas de cualquier raza, no es algo exclusivo de la raza blanca.

S

#169 Cuando reivindicas la raza -blanca en este caso- y tu aspecto te acerca más a lo que hay en el Magreb o en el Caribe, es motivo de risa, y es de eso de lo que se reía esta chica, de esos españoles racistas que se tenían a sí mismos por caucásicos y que se reivindicaban como caucásicos. Probablemente esto poco o nada tiene que ver con lo que contestas.

Sakai

#182 "racistas que se reivindicaban como caucásicos"
Y dale, es que lo son.
https://en.wikipedia.org/wiki/Caucasian_race

S

#183 Desde el coloquialismo más puro, decir que esos tipos con los que compartíamos pupitres eran blancos chocaba con los sentidos, porque precisamente porque esgrimían los argumentos desde la pureza de raza en contraposición del mestizaje. Puede que sean caucásicos, pero a cualquiera que los viera no los catalogaría como "blancos caucásicos".

Por cierto, qué rápido has respondido!

S

#95 "La raza mediterránea fue dada a un tipo físico predominante en el sur de Europa (Principamente en Portugal, España, Andorra, el sur de Italia, el sur de Francia, Grecia, Albania y Macedonia), Chipre, Turquía, en el Norte de África (Principalmente en Marruecos, Argelia, Túnez, Egipto y Libia), en gran parte de Asia occidental, en ciertas partes de la Europa oriental (Principalmente en Bulgaria, Rumania, Moldavia y Hungría), Asia central, Asia del sur (Principalmente Afganistan e Irán) y en menor medida a ciertas partes de las islas británicas.".

Ojito a esta parte: "Caracterizados por tener una piel clara rosada, o una piel clara ligeramente bronceada, o también considerados como morenos".

¿Caucásica? ¿de verdad?

S

#96 Go to #108

Sakai

#108 Sí, de verdad. Que no lo digo yo:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Caucasian_race
Subraces
The postulated subraces vary depending on the author, including but not limited to Mediterranean, Atlantid, Nordic, East Baltic, Alpine, Dinaric, Turanid, Armenoid, Iranid, Arabid, and Hamitic.[54]

Que ojo que a mi me da igual yo soy medio negro y una mezcla de razas pero vamos que no es de risa que los españoles son por lo general de raza caucásica, indistinguibles generalmente de italianos o griegos.
#109
¿Qué tiene de gracioso?

S

#118 Decir que los españoles son blancos, así sin más, es directamente faltar a una verdad bastante más compleja. Normalmente, y no digo que sea tu caso, los que reivindican ese simplismo tienen motivaciones bastante tóxicas.

Sakai

#131 Has dicho que tu amiga se reía de los españoles que pensaban que eran caucásicos. Cuando los españoles son objetivamente caucásicos. Si tu amiga o tú no sabéis lo que significa caucásico el hazmerreír sois tu aniga y tú, no los españoles que piensan que lo son.
Y añado también que aunque no sea mi caso, los españoles son igual de blancos por lo general que italianos y griegos. De hecho si no abre la boca no creo que seas capaz de diatinguir a un italiano, a un español y a un griego si les ves por la calle.
Evidentemente los mediterráneos son más morenos que los nórdicos (obvio), lo cual no quiere decir que no entren dentro del estereotipo de "blanco". Y te recuerdo que italianos y nazis alemanes fueron de la mano en la II GM.
A mi todo este rollo de las razas me parece un concepto caduco pero pensar que los españoles no son caucásicos es sencillamente faltat a la verdad.
Por otro lado no hace falta ni ser blanco ni amarillo para ser racista, hay racistas de cualquier raza y no es motivo de risa.
Hay negros racistas, gitanos racistas, asiáticos racistas y en general hay racistas y gilipollas de cualquier raza, no es algo exclusivo de la raza blanca.

S

#169 Cuando reivindicas la raza -blanca en este caso- y tu aspecto te acerca más a lo que hay en el Magreb o en el Caribe, es motivo de risa, y es de eso de lo que se reía esta chica, de esos españoles racistas que se tenían a sí mismos por caucásicos y que se reivindicaban como caucásicos. Probablemente esto poco o nada tiene que ver con lo que contestas.

Sakai

#182 "racistas que se reivindicaban como caucásicos"
Y dale, es que lo son.
https://en.wikipedia.org/wiki/Caucasian_race

S

#183 Desde el coloquialismo más puro, decir que esos tipos con los que compartíamos pupitres eran blancos chocaba con los sentidos, porque precisamente porque esgrimían los argumentos desde la pureza de raza en contraposición del mestizaje. Puede que sean caucásicos, pero a cualquiera que los viera no los catalogaría como "blancos caucásicos".

Por cierto, qué rápido has respondido!

Tanenbaum

#108 ¿es que caucásico que significa, que vienes del Caucaso? Que yo sepa es un término "coloquial" para designar a las personas blancas, ni más ni menos.

Hablando de genética, tenemos los haligrupos (para el cromosoma Y), siendo el r1b el más común en Europa occidental, incluida España, claro está.
Lo cierto es que en general, los españoles están más emparentados con franceses, italianos e incluso alemanes e ingleses, que lo de todos rubios mejor dejarlo para las películas. Luego, por lógica, en España debe haber habido más mezcla con genotipos norteafricanos que nórdicos o eslavos como puede ser el caso de Alemania.

S

#46 ¿Seguro que somos caucásicos? ¿De dónde sacas esa aseveración?

S

#96 Go to #108

Sakai

#108 Sí, de verdad. Que no lo digo yo:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Caucasian_race
Subraces
The postulated subraces vary depending on the author, including but not limited to Mediterranean, Atlantid, Nordic, East Baltic, Alpine, Dinaric, Turanid, Armenoid, Iranid, Arabid, and Hamitic.[54]

Que ojo que a mi me da igual yo soy medio negro y una mezcla de razas pero vamos que no es de risa que los españoles son por lo general de raza caucásica, indistinguibles generalmente de italianos o griegos.
#109
¿Qué tiene de gracioso?

S

#118 Decir que los españoles son blancos, así sin más, es directamente faltar a una verdad bastante más compleja. Normalmente, y no digo que sea tu caso, los que reivindican ese simplismo tienen motivaciones bastante tóxicas.

Sakai

#131 Has dicho que tu amiga se reía de los españoles que pensaban que eran caucásicos. Cuando los españoles son objetivamente caucásicos. Si tu amiga o tú no sabéis lo que significa caucásico el hazmerreír sois tu aniga y tú, no los españoles que piensan que lo son.
Y añado también que aunque no sea mi caso, los españoles son igual de blancos por lo general que italianos y griegos. De hecho si no abre la boca no creo que seas capaz de diatinguir a un italiano, a un español y a un griego si les ves por la calle.
Evidentemente los mediterráneos son más morenos que los nórdicos (obvio), lo cual no quiere decir que no entren dentro del estereotipo de "blanco". Y te recuerdo que italianos y nazis alemanes fueron de la mano en la II GM.
A mi todo este rollo de las razas me parece un concepto caduco pero pensar que los españoles no son caucásicos es sencillamente faltat a la verdad.
Por otro lado no hace falta ni ser blanco ni amarillo para ser racista, hay racistas de cualquier raza y no es motivo de risa.
Hay negros racistas, gitanos racistas, asiáticos racistas y en general hay racistas y gilipollas de cualquier raza, no es algo exclusivo de la raza blanca.

S

#169 Cuando reivindicas la raza -blanca en este caso- y tu aspecto te acerca más a lo que hay en el Magreb o en el Caribe, es motivo de risa, y es de eso de lo que se reía esta chica, de esos españoles racistas que se tenían a sí mismos por caucásicos y que se reivindicaban como caucásicos. Probablemente esto poco o nada tiene que ver con lo que contestas.

D

#36 Es un problemon de cojones cuando llega el verano.
La verdad es que si, no tengo canas, tengo todo el pelo, estoy sano...

hey_jou

#39 te has equivocado, el programa de canalsur de emparejar viejos está en el otro pasillo.

S

#25 Una chica noruega me dijo en los tiempos de mi facultad que le sorprendían esos españoles racistas que se tenían a sí mismos por caucásicos. Se tronchaba. Me lo has recordado con tus comentarios.

D

#29 Seguramente tu amiga noruega, si me viese entre sus congeneres mas blancos noruegos, pensaria que tambien lo soy, bueno, hasta que hablo español o el ingles con mi acento

S

#33 Casi destilas orgullo. ¿Felicidades?

D

#36 Es un problemon de cojones cuando llega el verano.
La verdad es que si, no tengo canas, tengo todo el pelo, estoy sano...

eldarel

#33 Mi hermana pasaba por danesa en Centro Europa y yo soy mediterránea 100%.
Cosas de juzgar por la apariencia. lol

Thelion

#33 Ponte factor 50

D

#92 ya lo hago. Factor 50+

Mateila

#33 Hasta que oyera tus rebuznos.

No te preocupes, que día a día en tus comentarios destilas tal blancura que es evidente que lo negro, ni tan siquiera de la letra de molde, te ha rozado siquiera.

D

#33 vamos, que estás por encima del 90% del país, que a tu lado son inferiores.

¿ no ves necesidad en cambiar tus principios cuando piensas un poco sobre ellos ?

Jokessoℝ

#29 Sí.Yo creía que era de raza blanca hasta que ví a una tia de Lugo en la playa.

D

#41 pues cuando veas a uno de Glasgow lo vas a flipar.

TyrionGal

#29 Mmmm es que los españoles son caucásicos. A ver si la racista iba a ser tu amiga.

S

#46 ¿Seguro que somos caucásicos? ¿De dónde sacas esa aseveración?

Jakeukalane

#46 el concepto de caucásico no se sostiene con una definición unívoca.
Por otro lado en España ha habido aportes keltas, bereberes, árabes, vikingos, turcos, judíos, fenicios, romanos , visigodos, griegos, alemanes, suecos. Me quedo corto ya y sólo hablo hasta 1500.

No encuentro el anuncio que buscaba (un grupo de gente se hizo análisis genéticos y les decían de todos los sitios de donde venían sus ancestros) pero encontré esto: https://www.statnews.com/2017/08/16/white-nationalists-genetic-ancestry-test/

Gry

#67 En mi familia todavía hay algún pariente lejano con apellido francés, dicen que de uno que desertó del ejército de Napoleón

yolibruja

#46 ¿Los españoles caucásicos? Amos ¡anda ya!
Celtas, moros, judíos, y claro, eso sí, algo de íberos también.
¡Somos una mezcla milenaria!
Y oye, yo tan orgullosa de tener sangre de tantas variedades.
Igual por eso no he estado enferma de gravedad nunca, y mi médico de cabecera no me reconoce de una visita a otra...

EspañoI

#23 #29 A mi en la entrada a EEUU me hicieron rellenar el papelito contando tu vida. Le pregunte al policia que ponia en raza, que yo no sabia que raza era, o si acaso podia poner blanco.
Me miro raruno y me dijo "definitivamente, no eres blanco, de donde eres?".
Le dije que es España y me contesto que pusiera latino.
Le explique que yo era europeo, que no podia ser latino, y me dijo, "pues entonces pon italiano". Me dejo con la palabra en la boca y se fue.
Italiano me quede.

D

#80 En EEUU puedes decir que eres blanco o latino, porque oficialmente latino es una etnia, no una raza. O sea, si tienes algun tipo de relacion con algun pais de habla hispana o portuguesa, eres latino y punto, independientemente de tu raza. De hecho a veces desglosas a los latinos en razas, en plan, blanco latino, negro latino,.. A los italianos se les considera blancos, igual que a los franceses.

L

#98 a los sudamericanos no se les diferencia por indígenas e hispanos?

T

#80 No es raza sino "ethnicity" (etnia), a cualquier cosa que duden y suene a español lo meten en hispanic que es una especie de cajón de sastre, un negro dominicano (o de donde sea) podría ponerse black o hispanic según le venga el día al igual que un español o argentino descendiente de europeos puede ser hispanic o caucasian.

Esto les era muy útil antes cuando la población de origen latinoamericano estaba tan mestizaba que ni sabían qué poner, así que inventaron lo de hispanic mientras en EEUU la gente era blanca, negra, indígena o asiática. Hoy día en EEUU hay también mucha mezcla y ya no tiene tanto sentido.

Baal

#80 y desde entonces gesticulas al hablar

#110 lol lol lol lol Y va intentando ligar con cualquier mujer que ve, soltando "Ciao, bella"

EspañoI

#142 #110

Desde entonces me ofende comer macarrones, tengo abiertas las muñecas y nome como un rosco en Ibiza roll

El_Cucaracho

#80 Por lo que he oido no les gusta que los españoles pongan que son latinos, porque esta es una "minoria racial" con lo que esto conlleva. Pero tampoco nos consideran blancos-blancos.

D

#139 Hombre, latino tendria que ser un Italiano. Un español tendria que ser celta, arabe, milleches, depende de donde sea.

u

#80 tambien existe la opción de "Hispanic"

Sakai

#29 Pues yo no sé de qyé se reía esa chica.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Raza_mediterránea
La raza mediterránea es caucásica.

S

#95 "La raza mediterránea fue dada a un tipo físico predominante en el sur de Europa (Principamente en Portugal, España, Andorra, el sur de Italia, el sur de Francia, Grecia, Albania y Macedonia), Chipre, Turquía, en el Norte de África (Principalmente en Marruecos, Argelia, Túnez, Egipto y Libia), en gran parte de Asia occidental, en ciertas partes de la Europa oriental (Principalmente en Bulgaria, Rumania, Moldavia y Hungría), Asia central, Asia del sur (Principalmente Afganistan e Irán) y en menor medida a ciertas partes de las islas británicas.".

Ojito a esta parte: "Caracterizados por tener una piel clara rosada, o una piel clara ligeramente bronceada, o también considerados como morenos".

¿Caucásica? ¿de verdad?

S

#96 Go to #108

Sakai

#108 Sí, de verdad. Que no lo digo yo:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Caucasian_race
Subraces
The postulated subraces vary depending on the author, including but not limited to Mediterranean, Atlantid, Nordic, East Baltic, Alpine, Dinaric, Turanid, Armenoid, Iranid, Arabid, and Hamitic.[54]

Que ojo que a mi me da igual yo soy medio negro y una mezcla de razas pero vamos que no es de risa que los españoles son por lo general de raza caucásica, indistinguibles generalmente de italianos o griegos.
#109
¿Qué tiene de gracioso?

Tanenbaum

#108 ¿es que caucásico que significa, que vienes del Caucaso? Que yo sepa es un término "coloquial" para designar a las personas blancas, ni más ni menos.

Hablando de genética, tenemos los haligrupos (para el cromosoma Y), siendo el r1b el más común en Europa occidental, incluida España, claro está.
Lo cierto es que en general, los españoles están más emparentados con franceses, italianos e incluso alemanes e ingleses, que lo de todos rubios mejor dejarlo para las películas. Luego, por lógica, en España debe haber habido más mezcla con genotipos norteafricanos que nórdicos o eslavos como puede ser el caso de Alemania.

D

#29 Bueno, es que como ya se demostro hace mucho (Cavalli-Sforza), geneticamente no existen las razas. Asi que como clasificacion somera pasa, pero en cuanto empiezas a profundizar, el tema se cae. De ahi, que haya gente que no considere a los espanyoles blancos, aunque los alelos de la piel palida, ojos claros y pelo rubio abundan entre la poblacion y hay espanyoles de generaciones que parece mas blanca que un noruego.

C

#100 Cuando hablan de razas humanas no puedo evitar comparar la diferencia que pueda haber en lo más opuesto que puedas encontrar en personas ¿mandingo vs filipino? y comapararlo con, no sé, un chiguagua vs san bernardo. Lo de los seres humanos se parece más a las variedades dentro de una raza (pastor aleman-belga, labrador-golden, distintos bulldogs) que a "razas".

D

#125 Yo creo que el concepto raza, en general solo debería aplicarse a mejora genética mediante pedigríes (selección artificial), para tener razas de perros, vacas, o manzanas, pero es un concepto que no aplica al ser humano o cualquier otro animal que no se haya sometido a programas de mejora genética.

S

Reto a esa inteligencia artificial a que se atreva con las sevillanas.

Unmatao

#10 o una malagueña o un polo a lo sabicas

S

Por todo esto, que un líder político genere aquí un patético debate -todavía dura la tontería- con eso de "un arma en cada casa" habla de una sociedad castrada intelectualmente y enfangada en las emociones más primarias. Con la de ejemplos que tenemos -Columbine en particular, EEUU, en general- para cerrar el debate, ponerle un candado y tirar la llave...

Estadistas de todo a cien en 3, 2, 1...

V

#2 ¿Que lider? ¿Pablo Iglesias?

S

#11 La hostia. Un artículo que habla de las malas prácticas en el sector privado y viene un neoliberal llorón a rajar del estado. Están enfermitos.

y

#70 Gracias por el descalificativo, un gran argumento sí señor. Me los desayuno por la mañana.

S

#52 Derrame cerebral en directo. Por este desvarío sí pagaría yo.

S

¡El poder de Cristo te obliga!

Echo de menos un buen gancho a la mandíbula. Al niño, digo.

S

#18 ¿No se puede decir que algo es una imbecilidad? ¿Quién ha dicho que no se puede criticar? La libertad de expresión va en ambas direcciones.

S

#54 Querer convertir al trilero de la indefinición por antonomasia en el adalid de los principios merece un gallifante bien grande.

J

#87

S

#3 Exacto. El sentimiento primario de propiedad del hombre sobre la mujer acaba muchas veces de este modo. Machismo puro y duro. Los negacionistas claman al cielo, claro. Nada nuevo por estos andurriales.

D

#57 que no es negar nada !!!

es decir que es un asesinato por superioridad fisica, pero no tratar de poner adjetivos estupidos.

No la mataron por ser mujer, la mataron porque fisicamente era inferior a el.

inferioridad fisica cojones!!!!

JackNorte

#46 Es falta de educacion creo. Como muchos otros males que campan por este precioso pais democratico.

Ironizator

#46 Una de las teorías de los machorros es que estos casos son aislados y sólo son noticia porque los que matan son hombres, así que intentan tumbar cualquier noticia relacionada con alguna agresión cometida por un hombre. Eso sí, como una mujer haga algo a un hombre en Australia, llega a portada.

Tanenbaum

#46 alguno ya ha explicado que es por las etiquetas de violencia de género cuando aún no se saben las razones.
En cualquier caso, una triste noticia.

rutas

#144 A la manada de homínidos del Forocochoceno le interesa más un crimen cometido por cualquier mujer en Bélgica o en Australia, que un doble crimen cometido por un hombre blanco hetero en España.

S

"Yo elijo quien me roba", ese es el sentido de la decencia y de la justicia de muchos de nuestros conciudadanos. También son los primeros en pedir respeto. Y no ¿eh?

S

#4 ¿Estado de derecho? ¿Eso qué es? Reconozco que el tema de Cataluña no me pone las tripas del revés. Mis problemas y preocupaciones son otros. Por ejemplo, la ausencia del Estado de derecho que cacareas. No sé si es una enajenación o que la bilis no te deja pensar, pero por favor, no flipes, patriota.

S

#36 Aniquilación no es una producción de Netflix. En este caso se la ha comprado a Paramount Pictures para distribuirla fuera de EEUU, donde sí ha tenido un estreno en cines.

S

#5 Era su amiga. Entiendo que quieras soltar tu pequeña perorata, pero lee bien antes. Es gratis.

S

Noam Chomsky lo define perfectamente en una entrevista reciente en El Pais:

"El neoliberalismo existe, pero solo para los pobres. El mercado libre es para ellos, no para nosotros. Esa es la historia del capitalismo. Las grandes corporaciones han emprendido la lucha de clases, son auténticos marxistas, pero con los valores invertidos. Los principios del libre mercado son estupendos para aplicárselos a los pobres, pero a los muy ricos se los protege. Las grandes industrias energéticas reciben subvenciones de cientos de millones de dólares, la economía high-tech se beneficia de las investigaciones públicas de décadas anteriores, las entidades financieras logran ayudas masivas tras hundirse… Todos ellos viven con un seguro: se les considera demasiado grandes para caer y se los rescata si tienen problemas. Al final, los impuestos sirven para subvencionar a estas entidades y con ellas a los ricos y poderosos. Pero además se le dice a la población que el Estado es el problema y se reduce su campo de acción. ¿Y qué ocurre? Su espacio es ocupado por el poder privado y la tiranía de las grandes entidades resulta cada vez mayor."

S

En serio, viendo los primeros comentarios y el contexto, el concepto "pollaherida" cobra bastante sentido y relevancia.

S

#2 61 votos negativos. Cómo escuece.