#15 No, no es lo mismo. Hablamos de biología básica. Y la mierda de la "raza" no ha servido más que para seguir justificando sus locuras entre los paletos. Punto.

#17 Lo que se refiere el de 15 es que hace eones la palabra 'raza' en el mundo hispano quería decir 'etnia'.

#18 La etnia es una identidad, no un color de piel, por tanto lo de la "raza es lo de menos" no solo es erróneo, es que no la hay como hecho diferenciador.

#23 DaiTakara siempre en el lado correcto de todo.
Todo mi respeto!!

Que cansino es leer a gentuza hablando de razas como algo cientifico.

#136 Yo creo que en el contexto en el que se está usando raza en este descuelgue es en el de constructo social.

#136 Se intenta, al menos. Perdona que no te vote positivo el comentario, me resulta egocéntrico dada tu alta apreciacion.
Pero muchas (infinitas) gracias por tu respeto, intentaré estar a la altura.

#23 go to #151

#17 Lo que yo he oído a científicos de verdad es que el concepto raza sí tiene sentido pero que se evita por corrección política.

#27 ¿Jugando a Dragones y Mazmorras?

#36 No.

#38 ¿Al Señor de los Anillos?

#27 Puedes citar a uno de esos "científicos de verdad"?

#43 Sí. Le voy a citar: "Usar razas en la literatura científica tiene sentido y simplificaría muchas explicaciones y categorizaciones a nivel médico por ejemplo, pero como es un tema políticamente incorrecto se ha eliminado el uso para no ofender".

Citado.

#45 No sabes citar, vas a saber lo que es cientifico y lo q no y la problemática existente con las "razas"...

#45 Gracias, ya me parecía que era una payasada que te habías inventado.

#27 Con esa cita de autoridad zanjas cualquier discusión.

#46 "Races may be genetically distinct populations of individuals within the same species, or they may be defined in other ways, e.g. geographically, or physiologically. Genetic isolation between races is not complete, but genetic differences may have accumulated that are not (yet) sufficient to separate species."

https://en.wikipedia.org/wiki/Race_(biology)

Ahora te coges google images y te pones a comparar bosquimanos con vietnamitas o con nigerianos. Ale.

https://en.wikipedia.org/wiki/Race_(human_categorization)

#47 >have accumulated that are not (yet) sufficient to separate species."

Ironically the more isolate it's the race, the more the issues you will have:

https://en.wikipedia.org/wiki/Fatal_insomnia

Lo pongo en inglés y tal.

#47 un nórdico y un chino son distintos pero resulta que entre medio a un continuo de poblaciones intermedias.

#47 en genética puede hay más diferencias entre poblaciones africanas negras que entre algunas de esas poblaciones y algunos europeos. En realidad, las diferencias de fenotipo no siempre van relacionadas a grandes diferencias genéticas

#47 Muy interesante, pero esa definición no es aplicable a humanos. Hay infinidad de fuentes primarias que podrías leer para comprender de forma natural que lo que a tí te parece una diferencia no tiene por qué corresponderse con el concepto informal de "raza" (que en biología no tiene ni una definición precisa ni única). Pero puedes leer el resumen para tontos: https://bioanth.org/about/position-statements/aapa-statement-race-and-racism-2019/

#27 en cualquier manual de antropología te vas a encontrar con que el concepto de raza no es científico. Ya hace un siglo los antropología buscaban el sujeto ideal de cada raza y cada antropología tenía uno distinto.
Básicamente si comparamos un nórdico con un chino podemos encontrar gente intermedia mientras cruzamos Euroasia.

#76 Política.

#27 solo hay una raza, la raza humana.

#27 Me gustaria ver algun enlace a esos cientificos. Si el concepto de raza tuviera sentido, en Africa habria docenas de razas ya que es el continente con mas variacion genetica, mientras que en el resto del mundo habria muchas menos. Fijarse solo en el color de piel y decir que uno es negro o blanco es relativamente sencillo, como le gusta a los nazis: las cosas sencillas.

#115 exacto, estupendamente explicado. Mis dieses

Leyendo los comentarios en esta noticia se ve la falta de conocimientos de personas de todos los espectros

#115 Hay más variabilidad genética entre un africano del este y uno del oeste que entre cualquiera de los dos y un europeo blanco, lo cual es lógico si la especie humana se originó en África.
Para los japoneses los chinos son una raza distinta, los norteamericanos distinguen entre la "raza" de los nativos americanos del norte y del sur (Amerindios y latinos)... El concepto de raza responde solo a factores culturales y es un debate que la ciencia superó hace muchos años.

#27 ¿Cuántas razas humanas hay? ¿nos las puedes listar? Gracias.

#27 no sólo eso, grupos humanos tienen un % de otras especies humanas, por ejemplo los europeos tenemos % neandertal que no tendrían, por ejemplo, los asiáticos que tendrían % de otra especie humana. Si esto se airease a los 4 vientos sería más excusa para los racistas

#27 no se donde lo has leído, pero deja de leer panfletos, y lee ciencia de verdad.

#15 el concepto hispánico de raza no tiene nada que ver con el.uso actual de ese término. La raza hispanica se define por el idioma y la religión, no pornel color de la piel

#15 la raza, en el sentido de la avenida de sevilla, no hace referencia a etnia o colores de piel, sino a la cultura hispánica en general. Es algo que viene de los tiempos de los virreinatos, donde no siquiera existia un concepto de racismo como el de hoy dia. De hecho algunos teóricos de la epoca, ya afirmaban que los niños de cualquier origen tenian el mismo potencial y que todo dependia de la crianza que tuviesen. Este concepto de "la raza" (con el LA delante) se sigue utilizando mucho en México y en otros lugares de hispanoamerica

El racismo como se entiende a día de hoy tienes orígenes más anglosajones / germánicos, y empezó a coger fuerza con las teorías de Darwin

#1

#1 Nadie va contra los inmigrantes legales.

#119 Los cojones que no

#119 Hablas en nombre de Vox como partido? ¿Militante? ¿O votante?

#119 En esta página se lo inventan todo del enemigo.
Les cuesta trabajo entender que estar a favor de regular la inmigración no tiene nada que ver con el racismo, pero ellos a lo suyo.

#159 Ellos lo saben perfectamente pero quieren manipular para que otros tengan "miedo" y luego utilizarlo, es su mejor arma electora para movilizar a los más idiotas: "Que vienen los fascistas" "o me votas a pesear de todo o tomarán el poder y harán campos de concentración"

#119 Algunos van hasta en contra hasta de los nacidos en españa de padres inmigrantes legales solo por ser "oscuritos" de piel.

#1 El tal José Antonio tenía una visión "imperial" renovada, internacional, de hermandad de los hispanos bajo una misma bandera, no se ceñía a territorio, idioma, raza o costumbres. Pero bajo el mismo orden orden férreo.

Eso se olvidó un poco por la influencia del nazismo, y que franco creo que ideológicamente le daba igual una vez agarró el poder.

#129 Franco borro a la persona y creo el personaje de Primo de Rivera, por eso tienes a todos los tontos de Ferraz cantando himnos de la Falange y gritando el nombre de Jose Antonio al lado de banderas franquistas, porque son victimas, conscientes en algun caso, de la propaganda franquista que aun sobrevive en nuestros tiempos.

#1 Falange: Gente chunga diciendo cosas con sentido por razones equivocadas.

#1 Si un falangista levantase la cabeza se daría con la tapa, como mi abuelo que el hijo de puta en paz descanse.

#1 La falange es tradicionalista, y la tradición española es favorable al mestizaje y al federalismo.

#1 anthk 13/06 23:48 *
Pero cuando eres un indigente mental que ignoras que hasta la voz euskalherria era carlista, que Navarra estaba dentro por razón natural (y la Vasconia francesa) y defendida por hispanistas como algo más puramente hispano que el chotis, pues solo queda reírnos de semejantes imbéciles.

- - -

Vasconia no era ni española ni francesa, porque no existían ni España ni Francia, un anacronismo presentista de manual. Vasconia dio lugar al Ducado de Vasconia primero, y al Reino de Pamplona/Navarra después, donde esa misma Vasconia se identificó a sí misma como «Euskal Herria», no es que Navarra formara parte de «Euskal Herria», es que Navarra fue su andamiaje jurídico y político más existoso y lóngevo, y tras las conquistas mordiendo fragmentos de Navarra la mitad de los territorios antes navarros quedaron fuera de ese paraguas común histórico, y de ahí que el mapa actual basado en el realizado por Luciano Bonaparte tenga
como territorio mayor y central la suma de Alta Navarra y Baja Navarra. Pero Navarra no es un territorio sino una sociedad civil y política que constituyó una realidad estatal soberana, dentro de la cual sus gentes eran llamadas «Heuscal Herria», usando la grafía de Leizarraga. Disociar Navarra y «Euskal Herria» es patético en términos académicos, intelectualmente corrupto, e imposible de mantener con la ciencia historiográfica en la mano. Son denominaciones complementarias durante el paso de los siglos. Pero hay que subrayar que si Navarra y su demos y etnos «Euskal Herria» son hoy parte de España y Francia no es sino por conquista militar, pero esto no impidió que tanto los carlistas del siglo XIX como los falangistas en el XX utilizaron la expresión «Euskal Herria», por el sencillo motivo de que era la usada durante siglos, y la ideología que intenta negar ésta realidad de manera patológica es un monstruo creado por UPN desde 1979, con la necesaria colaboración de PSN PSOE. Están como una ** regadera.

#2 #16 Que atrevida es la ignorancia.

#25 ¡ que fácil es insultar a falta de un mejor argumento!

#26 La ignorancia en temas económicos tiene una solución relativamente fácil, lo difícil es tragarse los prejuicios y no llevar las conclusiones hechas antes de entender un problema.

#27 llamar ignorantes a gente random por internet en base a un comentario de cuatro líneas es estúpido. Salvo que que ello se quiera zanjar una conversación sin aportar más argumentos. En ese caso es solamente inefectivo

#16 Para ti explicar el motivo por el que no poder echar a okupas de tu piso durante 4 años hace que el precio suba es defender a los fondos buitres? los malvados fondos buitres solo controlan el 4,2% del parque residencial en alquiler.

Estas medidas solo hacen que muchos propietarios que no lo necesitan no alquilen sus pisos, o sólo los alquilen a familiares y gente de confianza, y por otro lado que los que alquilan a desconocidos, suban el precio para cribar a los posibles inquiokupas, eligiendo siempre al mejor candidato, lo que hace que alguien con un salario normal lo tenga también muy jodido ya que un propietario siempre va a elegir al tío con 10 años de antigüedad y nomina de 3k antes que al trabajador de 1 año de antigüedad y nomina de 1.5k

#1 además viviendo en la calle ancianos, tarados y niños tienen menos posibilidades de sobrevivir y dejarán sitio.
La solución final al problema de la vivienda.

#2 seguro que la derecha da prioridad a esos ancianos, y niños y crea una aplicación para poder ocupar pisos turísticos. Seguro que son tan patriotas que revelarán contra quienes cobran paguitas por haber heredado algún dinerito, y sin haber dado un palo al agua, provocan que sus compatriotas no tengan una vivienda digna porque los precios son inaccesibles...

#2 #16 Que atrevida es la ignorancia.

#25 ¡ que fácil es insultar a falta de un mejor argumento!

#26 La ignorancia en temas económicos tiene una solución relativamente fácil, lo difícil es tragarse los prejuicios y no llevar las conclusiones hechas antes de entender un problema.

#27 llamar ignorantes a gente random por internet en base a un comentario de cuatro líneas es estúpido. Salvo que que ello se quiera zanjar una conversación sin aportar más argumentos. En ese caso es solamente inefectivo

#1 Tal cual. Poner palos en las ruedas para decir, ¿veis como el mercado no funciona?

#1 #3 #9 ni un fondo buitre sin defender mientras os toca hacer guardia.

#16 Para ti explicar el motivo por el que no poder echar a okupas de tu piso durante 4 años hace que el precio suba es defender a los fondos buitres? los malvados fondos buitres solo controlan el 4,2% del parque residencial en alquiler.

Estas medidas solo hacen que muchos propietarios que no lo necesitan no alquilen sus pisos, o sólo los alquilen a familiares y gente de confianza, y por otro lado que los que alquilan a desconocidos, suban el precio para cribar a los posibles inquiokupas, eligiendo siempre al mejor candidato, lo que hace que alguien con un salario normal lo tenga también muy jodido ya que un propietario siempre va a elegir al tío con 10 años de antigüedad y nomina de 3k antes que al trabajador de 1 año de antigüedad y nomina de 1.5k

#1 Es que es eso, si te la vas a jugar a poner tu piso a 500€ al alcance de una familia vulnerable que se puede tirar 4 años sin pagarte el alquiler... pues lo pones a 800 y haces criba, pues alguien que puede pagar 800€ de alquiler no entraría en familia vulnerable... grandes propuestas de la progresfera para solucionar los problemas del alquiler.

#9 una familia con dos hijos se lo pones a 800? en cualquier momento puede pasar a ser vulnerable: paro, enfermedad... busca tambien que no tenga hijos

#15 eso hacen muchos, buscar solo funcionarios

#1 Y no olvidemos que Francia es potencia nuclear.

#56 ¿Qué quieres decir con eso? Tenia entendido que Le Pen era mas del lado de Rusia (o al menos de no apoyar a Ucrania).

#57 He dicho que no olvidemos que Francia es potencia nuclear, y por lo tanto debería preocuparnos quien gobierna. Lo mismo que en Estados Unidos, Rusia, o el resto de potencias nucleares.

#58 Pues si, toda la razón. Estaba obcecado mirando solo una parte.

#31 Si alguna vez cambia el voto de la gente no será por comentarios sobre que "disfruten lo votado" las personas que se implican en los barrios y los colectivos de base, sino por el trabajo que realizan esas personas desde sus asociaciones.

#35 Se les esta diciendo desde hace decadas lo que viene haciendo la derecha. Prefieren hacer caso a Ana Rosa y encima si les dices cualquier cosa te dicen miran mal y te dicen "anda rojo, mira lo que hacen los tuyos" y te repiten como loros lo que les ha dicho Ana Rosa... pues ahora eso, que disfruten de lo votado...

P.S. Firmado de un madrileño que cada dia odia mas Madrid...

#35 Con la disonancia cognitiva y la disociación entre la realidad de su día a día y lo que les dice la caja tonta son producto de un sistema mediático alienante. Para que se desenganchen de la irrealidad tendrá que pasarles muchas cosas. Precisamente, si la derecha desarticula a las asociaciones es porque saben que trabajan para que la gente de base entienda lo que es ser un animal social.

#7 Totalmente de acuerdo, sólo hay que tratarlos con combinaciones de aditivos, con unas máquinas que no son muy distintas de una hormigonera durante un tiempo... et voilà: nadie sabe cuanto "potón" se ha comido en chiringuitos como "calamar de la zona"...

https://en.wikipedia.org/wiki/Humboldt_squid

Cc.: #12

#16 Bueno es saberlo.

Como gallego tengo la firme convicción de que todo bicho marino es comestible, solo es necesario encontrar el método adecuado de preparación y un buen acompañamiento.

#37 lo que es ridículo son esas cadenas de audios, de gente respondiéndose entre sí con 2, 3, 10 audios. Para eso llama

#130 bueno, pero quedan para posterior consulta.