R

Pues sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con esto.
Ha costado décadas quitar las placas en homenaje a los caídos de un bando (algunas aún quedan), creo que no se deben sustituir por las otras.

Fue una guerra civil, y una dictadura, fue un gran error y ambos bandos perdieron, aunque haya quien se crea ganador

hexion
R

#57 en realidad no, muchos son viajes privados, y en muchas ocasiones en lugar de quedarse tres días hasta el siguiente concierto, vuelve a casa y vuelve a ir dos días después a la misma ciudad

jnogales2001

#29 Bueno, se debería de hacer extensible a todos los presidentes del gobierno, menos a Feijoó, que no es presidente porque no quiere.

R

#13 como puede ser ser notorio que exista pero no ser probado?

O puedes probarlo o no, que use considere no probado penalmente pero si probado civilmente no tiene sentido

R

#2 lee sobre el tema, es absurdo, ha declarado al padre inocente, que ni ha habido ningún maltrato, y por otro lado le ha prohibido ver a la gente hija

R

#38 pues habría que preguntarle a la jueza, porque es la misma que absolvio al padre.

Por un lado dice que es inocente y por otro que no puede ver a si hija.

Y es la misma jueza, no dos distintas. Esto va a cambiar en cuanto recurra al provincial y otro juez no sepa ni por donde coger esta sentencia

d

#1
Prevenir la violencia vicaria de un no condenado por maltrato. Todo esto lo ha conseguido la madre sólo con su testimonio. Increíble.
Mi ex mujer también me ganó un juicio por la disolución de la sociedad de gananciales sólo con su testimonio y ni siquiera necesitó llevar pruebas. Así le dieron luego tremendo revolcón a la juez en el juzgado provincial.
La indefensión es tremenda

Bacillus

#10 la empresa se puede llamar Nacho para aludir a un superhost particular,encajando con la idea romántica con la que se inició Airbnb y otras plataformas de "economía" colaborativa.
Hace poco salió otro caso parecido en Madrid. Seguramente porque Nacho y María, o Encarnación y José tengan más tirón como hosts que "proflat gestión inmobiliaria"

R

#10 es marketing, no es lo mismo alquilar a Nacho o pilar que a inversiones turísticas del sur

R

#86 pues se arriesgan a la multa de sus vidas, y no me refiero a mil euros, las multas por protección de datos son brutales, y la tendencia política y religión están en el grado máximo de protección.

r

#81 He sido interventor/apoderado más de 10 años. Ya te digo yo que lo hacen y que la junta electoral lo sabe perfectamente. Si me dices que gracias a las nuevas leyes europeas de protección de datos van a dejar de poder, me alegro sinceramente, pero en las anteriores autonómicas creo que se siguió haciendo (ese año estaba de apoderado en los pasillos así que solo los veía tachando listas, ya no sé el contenido real de las listas ese año).

R

#76 ve estado leyendo, no he encontrado expresamente la prohibición, solo que la copia del censo que reciben los partidos y sus representantes sólo puede usarse para los fines que autoriza la ley, y después de las elecciones las copias deben ser destruidas, no pueden conservarlas.
Eso se refiere a la lista del censo, pero parece evidente que si no pueden conservar la lista del censo, menos aún una lista de votantes

R

#79 añado, he estado leyendo y los partidos y sus representantes tienen obligación de destruir las copias que tengan del censo tras finalizar todo el proceso electoral.
Imagina si encima tuviesen lista de personas que han votado

R

#79 jamás lo he visto, si lo ves denuncialo al presidente del colegio.

Se le caerá el pelo, y si la denuncia acaba en el juzgado la multa de su vida

R

#76 si, seguro, otra cosa es que pase en algún sitio, pero no tiene acceso a los nombre de los votantes.

R

#75 no pueden, les caería la mayor multa de la historia de la agencia de protección de datos

f

Un pueblo de malnacidos, resumiendo.

DonaldTrump

Menéame bien excitado con estos resultados de los herederos de ETA

R

#28 se destruye si no hay reclamaciones sobre el escrutinio, y ningún partido tiene acceso a los datos