Era una cálida tarde verano en la Antigua Grecia... www.youtube.com/watch?v=TKwFCp8WcUs
Edito. #0, quita la palabra "interesante" de la entradilla, que en Menéame no damos abasto con el papel de fumar, hijo.
#2 Gracias, lo cierto es que apuntan a la parte superior del cuerpo y a una distancia extracorta, lo cual como dices, puede agrandar las posibilidades de perdida de un ojo.
#333 osea que al final no me dices la conspiracion??? DIMELA TU, yo no conozco ninguna, iluminame por favor.
Watergate no fue una conspiracion, fue un intento de ocultar una cosa; fue una chapuza; no fue ninguna conspiracion y ademas les pillaron.
Respecto al pentagono y la torre 7, ya he mandado links y videos, y no son surrealistas, surrealista es pensar que no paso eso: www.youtube.com/watch?v=iBHi9CbrNf4 youtube.com/watch?v=0US_MfL2-58
yo mas no puedo decir, explicaciones detalladas de todo; a los conspiranoicos no les vale, sueltan chorradas sin sentido, una cosa de aqui y de alla y llegan a un totum revolutum y se quedan tan contentos....
#338 Sigo sin creerme que haya gente que se creyera el documental The Dark Side of the Moon, no hacía falta esperar hasta el final, vamos era comedia pura y dura, yo me lo pasé teta viéndolo, el prota se llamaba George Kaplan, como el espia fictio con el que confunden a Cary Grant en Con la muerte en los talones. También salía por ahí un tal Jack Torrance. Además que el "documental" empezaba serio pero poco a poco se desmelenaba, se refugian en Vietnam gracias a su perfecto sentido del camuflaje y del idioma, pero les detectan por una pequeña razón, ninguno era asiático incluso alguno era negro... Los del pueblo adquirieron alguna costumbre de ellos, como la de beber ingentes cantidades de cerveza...hasta me parece recordar que haciendo zoom sobre una de las fotos de la Luna se veía el carnet de identidad de Stanley Kubrick... El que está dispuesto a creerse esto está dispuesto a creerse cualquier cosa.
Te he puesto conspiraciones que a tí te parecen falsas, pero hay gente que considera auténticas y tiene un montón de datos para demostrarlo.
Claro que hay conspiraciones verdaderas, las guerras de Afganistán y de Irak fueron principalmente por dinero, gas y petroleo, por ejemplo.
Pero lo del 11M puedo me cuesta trabajo creer que sea un trabajo interno, pero si se trata de un pequeño grupo que lía a unos islamistas para que lo hagan, puedo creermelo, el ataque es tremendamente sencillo, no hay forma de luchar contra él (aunque os parezca mentira), además de original e inesperado.
Pero si empezaís a contar que había toneladas de explosivos en los edificios, que si no había avión, que si mataron por otro lado a los pasajeros, que si, que si,... al final resulta una cifra enorme de gente involucrada, tanta que si algo falla o alguien canta se va todo al traste, lo que no tiene ningún sentido. Modo conspirador on ¿Acaso trabajaís para el gobierno USA, metiendo pruebas falsas para que no pensemos en las verdaderas? Modo conspirador off
#314 respecto al pasaporte; aqui tienes la respuesta: www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=view_all&addr www.guardian.co.uk/world/2002/mar/19/september11.iraq
"We had all seen the blizzard of paper rain down from the towers, but the idea that Atta's passport had escaped from that inferno unsinged would have tested the credulity of the staunchest supporter of the FBI's crackdown on terrorism"
Volvemos a lo de siempre, LOS CONSPIRANOICOS tienen que dar una teoria alternativa A TODO, no puede fallar nada; pq si falla no es conspiracion; tienen que explicar lo de los aviones, las victimas; el pentagono, el que iba al congreso, TODO, si falla algo en el sentido de que esa parte se demuestra que no es conspiracion; ENTONCES nada es conspiracion, porque para que lo sea lo tiene que ser todo.
Al reves simplemente la explicacion puede parecer extraña o poco creible; despues de todo no ocurre todos los dias que 4 aviones sean secuestrados y que 2 vuelen contra unas estructuras unicas en el mundo....
CURRATELO un poco y mira los videos que refutan a toda la conspiranoia; hay bastantes.
Respecto al punto 4 no conozco ni una sola conspiracion "moderna", es decir, en la epoca moderna donde todo el mundo puede contrastar todo, cada persona tiene acceso a cualquier medio, y es imposible "callar" a cualquier voz discola. DIME una sola que se haya demostrado conspiracion, en los ultimos 30 años por ejemplo.
REspecto a lo que dicen los japoneses que no lo tienen claro, pues que quieres q te diga, conspiranoicos hay en todo el mundo, siguiendo esa regla de 3 dios existe, mahoma existe, y los milagros de lourdes...PORQUE ALGUIEN o algunos crean algo, no quiere decir q sea verdad.
Puedes enlazar el video de youtube, no hay problema. Pero tampoco abuses de un mismo canal por que eso tambien se mira. Si son de varios canales no creo que haya problemas, o por lo menos yo no los he visto hasta ahora.
#0 He visto que nadie te lo ha advertido, pero deberias saber que las normas no permiten abusar de ninguna fuente (sea o no propia), es decir, que no se puede mandar siempre del mismo sitio.
Eso no quiere decir que no se pueda mandar contenido propio. Se puede perfectamente, pero sin abusar.
Para penalizar este tipo de abuso se utiliza voto spam. Dicho voto se emplea para dos abusos diferentes: el spam comercial y el exceso de envíos de una misma web.
Si tienes más dudas, no tengas reparo en preguntar. Para eso lo mejor es la fisgona: meneame.net/sneak.php
(instrucciones de la fisgo -conviene desactivar todo menos los mensajes- meneame.wikispaces.com/fisgona )
#2 sí pero él no lo hace por eso, no lo hace de manera constructiva para lograr una europa mejor. Lo hace porque su objetivo es terminar con Europa.
Y no es de derechas, es de ultraderecha. Su partido tiene lazos con el BNP que es un partido racista y supremacista blanco que va contra la inmigración en reino unido. Incluso con los que son nietos de inmigrantes y llevan 3 generaciones en UK.
#2, cierto... de hecho, el post empieza con la frase: 'Nigel Farage es un político de derechas inglés, euroescéptico y partidario de la independencia del Reino Unido'. Y no empieza diciendo eso por casualidad.
En cuanto a su reprimenda, tiene toda la razón, por mucho que pueda discrepar en sus ideas políticas. Lo dice desde su perspectiva nacionalista. Yo no lo soy. Pero no le falta razón. ¿Quién ha votado nada en Europa? Quién tiene la posibilidad de pronunciarse sobre nada? Qué pasó con el referéndum que fue y no fue en Grecia? Los ciudadanos estamos viendo cómo nos están sencillamente engañando.
Alerto en el post del peligro del populismo... este caso es uno de ellos. Pero ojo, porque la crítica a Barroso y Van Rompuy es muy merecida. Lo que está sucediendo en Europa es un despropósito auténtico. No tiene otro nombre.
www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/saudiarabia/10911281/Ira