Peter_Riviera

La Policía analiza las declaraciones en televisión de un agente mofándose de las personas trans por si le abre expediente [130]

1. #118 Fresita_Kawaii

   #2 Por favor modera tu transfobia

   0 K 11

1. #91 PensarNoDuele *

   #82 Lo de la subjetividad es un invento suyo que no atiende a la ciencia. Culpa suya, no mía.
   Pero asumamos que es subjetivo: como el dolor es un sentimiento subjetivo. ¿Me avala eso para producirle a usted todo el que yo quiera?
   
   Buena suerte refutando. Ah no, claro, que no hay nada que refutar porque el argumento carece de cualquier peso y evade constantemente el obvio fraude de ley que le ha señalado #34 reiteradamente

   1 K 13

1. #76 scalvo

   #34 No hay fraude de ley cuando no hay un criterio objetivo para certificarlo.
   
   Si tú haces una ley basada en subjetividades, no puedes tener criterios objetivos.
   
   El fallo está en la ley, no en este gañán.

   0 K 10

1. #69 Dani_Ceballos

   #68 No, esque miles de hombres se han cambiado de sexo y no hay nada que diga que son distintas a una mujer en términos jurídicos. Ninguna entrevista puedes encontrar de Irene Montero, que yo haya visto por supuesto, que reconozca algo parecido a la siguiente declaración: después de ir al registro y ser mujer, si cometes un delito o te presentas a una oposición: es fraude de ley. Date cuenta el giro que siempre da.
   
   Una mujer es una mujer porque se autopercibe mujer, no porque tenga coño. Entonces si, claro que entre esos miles de hombres seguramente hay más de una Adela peligrosa. Y este policía, activista, es el ejemplo, en tu cara.

   4 K 30

1. #66 Dani_Ceballos

   #65 Esque no existe! no rechazan ni el 2% del registro, según tus datos! Dios creía que eran más Si es que es a mi favor. Y una vez que te registras ya da igual, ni dios puede contradecirte. De lo que se trata no es de este policía, que el Ramón es un tarugo, sino del que mañana se va a llamar Adela y va a entrar en el baño de tu hermana pequeña o la va a usar para cualquier barbaridad. Estamos avisando. Por los derechos que tienen que tener las niñas y las mujeres.

   5 K 23

1. #64 Dani_Ceballos

   #63 la identidad de género es una manifestación de la voluntad de la persona, sin necesidad de pruebas médicas o psicológicas. A partir de los 16 años, cualquier persona puede solicitar la rectificación registral de la mención relativa al sexo en el Registro Civil, basándose únicamente en su autopercepción.
   
   Esta es la puta ley. Entiendes que por muchas vueltas que le des es muy, pero muy que muy difícil llegar a poder probar o interpretar fraude de ley? Y que por eso solo hay un caso que encuentras de hace tiempo y miles de hombres que han ido al registro?

   5 K 23

1. #62 Dani_Ceballos

   #61 Esque es lo que no puto veis. Que lo que estamos defendiendo es a las mujeres y llevamos avisando que la ley tiene una laguna enorme pero fascismo. Y veremos, pero la única condena que veo aquí por la mierda ley que se hizo es a Ramón Espinar por delito de odio.

   5 K 23

1. #60 Dani_Ceballos

   #59 deniega el cambio de sexo por interpretar que podría utilizarse para un ascenso gracias al anexo que hicieron blabla. No se en que habrá quedado pero ok. Ahora bien, esta señora policía por qué es fraude de ley si es que se supone que puede condenar por eso? Y si yo mañana me hago mujer porque me sale de la polla y casualmente maltrato a alguien o me meto en el vestuario de tu hermana? Quién puede demostrar con la ley en la mano que es fraude de ley? Ya soy mujer. NADIE

   4 K 31

1. #58 Dani_Ceballos

   #57 No han pillado a nadie porque no existe fraude de ley, y es casi imposible demostrarlo porque estas personas son mujeres de pleno derecho. Otra cosa es que por tanta propaganda no te entre en la cabeza chico, pero ahí tienes la realidad.

   3 K 20

1. #56 Dani_Ceballos *

   #54 la mayoría de gente que ha querido autopercibirse transexual se ha cambiado en el registro sin problemas. Que han pillado alguno y no le han dejado porque era un canteo? posiblemente, pero no es el caso. Según Irene Montero nadie me puede decir misa si mañana me sale del culo ser mujer. No hay más. Lo curioso es que en pleno heteroturbopatriarcado todo dios se pase a mujer y no a hombre

   3 K 20

1. #52 Dani_Ceballos

   #50 denegar un cambio de registro no es una condena por fraude ley. Estamos hablando de una mujer en pleno derecho. No seas tránsfobo, porque lo que si que puede pasar, con la ley en la mano, es una denuncia por delito de odio sobre esta señora.

   5 K 19

1. #49 Dani_Ceballos

   #48 es una denegación de cambio de sexo en el registro. Que no es lo mismo que llamar a esta señora hombre, porque esta señora es una señora a todos los efectos de la ley. Sigue estudiando.

   4 K 30

1. #45 Battlestar

   #41 Si hasta tu mismo lo has puesto en negrita. no se produzca fraude de ley o abuso de derecho
   
   El problema lo tenemos en los (potenciales) fraude de ley que ya se hayan producido. O crees acaso que estos policías trans no normativos, que ya han consumado el cambio administrativo lo han hecho por convencimiento?
   
   ¿Cómo demuestras ahora que han cometido un fraude de ley? Ahora mismo a efectos de la ley, este policía (por poner un ejemplo) es una mujer.

   0 K 10

1. #43 DarthAcan

   #39 no había leído la noticia, me la envaino...

   1 K 17

1. #40 Battlestar

   #34 Fijate que ha habido casos de tontos del culo que han ido diciendo que lo hacen para un ascenso y se lo han denegado.
   Pero que yo sepa aun no ha habido ni un solo caso en que se haya revertido la inscripción, es decir aun no ha habido ni un solo condenado por "fraude de ley" relativo a este tema, mientras tanto ya tenemos un sindicato entero de listillos

   0 K 10

1. #38 DarthAcan *

   #37 Eso no es fraude de ley, eso es una delegación de cambio registral de género.

   1 K 21

1. #36 DarthAcan *

   #35 #34 Pues para la cantidad de gente que ha hecho uso de esta ley en los casi dos años que llevamos con la ley de autodeterminación de género vigente... de momento no se ha condenado, ni siquiera acusado a nadie por fraude de ley...

   2 K 31

1. #25 Suspicious *

   #14 #21 Para defenderla tanto parece que algunos sois incapaces de entender lo que significa la autodeterminación. Cualquier individuo tiene la capacidad de autodeterminarse del género que le de la gana sin que esto sea fiscalizado por nadie, y esto es ley.
   
   Esto es lo que defendéis y los resultados son lo que todos estamos viendo. No hay más, por mucho que lloréis después al ver las consecuencias que todo el puto mundo fue capaz de predecir menos unos cuantos que todos sabemos.

   8 K 65

1. #18 Battlestar

   #14 Si lo sé, pero no puedes al mismo tiempo defender que cualquiera puede cambiarse de sexo en el dni sin cuestionarlo y al mismo tiempo marcarte un "esto no se puede permitir!"
   
   Si aceptas como idea que un señor con barba, pene, esposa y tres hijos puede "sentirse mujer" entonces tienes que aceptar que un señor con barba, pene y esposa y tres hijos puede sentirse mujer.
   
   Igual la autodeterminación podría haberse tomado como un medio para un fin. Es decir, si tu tienes disforia y te estás sometiendo o vas a someter un tratamiento como hay mucho psicólogo y medico meapilas por ahí, pues oye, lo de autodeterminarse sin su intervención no es mala idea. Así puedes alinear tu documentación al sexo deseado, porque corresponde a unos cambios reales que se están produciendo o van a producir.
   
   Pero tomarlo como eso, como un medio, no como un dogma de "cada uno puede sentirse lo que quiera!" porque somos más progres que nadie.
   Haber exigido un mínimo

   12 K 89

Nacho Abad en CuatroTV dando voz al odio y la transfobia [105]

1. #85 Peter_Riviera

   #84 Y encima ignora a #68 , menudo valiente el NeSilento este...

   2 K 11

Liberadas nueve víctimas de trata explotadas sexualmente en Castellón [38]

1. #37 donchan

   #36 Tengo información de primera mano que tú no tienes. No pretendas saber de cosas que no sabes.

   0 K 7

1. #35 donchan

   #34 y tú no

   0 K 7

1. #33 donchan

   #29 "a todo el mundo le contestas lo mismo"
   
   Una simple aclaración. A todo el mundo, no. Solamente a los que tienen este problema en un grado tal que resulta evidente.
   
   Es de observar la ausencia total de argumentos, que es un síntoma típico de estar expresando sentimientos.

   0 K 7

1. #32 donchan

   #31 Exactamente. Lo que yo te decía. Que no puedes. Solo quieres insultar.

   0 K 7

1. #30 donchan

   #29 Sí, ya, ya te vale. Pero intenta desmentir alguna cosa de las que digo. Si es que puedes.

   0 K 7