#1 #2 Pedri

#13 Pedro

#16 Pedro

#1 Peter

https://www.latercera.com/resizer/7y-zntdbePMudD6xArqlVp1Qi_k=/900x600/smart/arc-anglerfish-arc2-prod-copesa.s3.amazonaws.com/public/4EKTSVTGABEE5BUCLU4IXALI64.gif

#1

#6 Joder, he revisado tus comentarios y tienes una obsesión enfermiza...

#2 Encima tienen varios tipos de pies, el pie tachenko es más del triple en centímetros que el pie tailandés.

#4 Lo que es curioso es que mida exactamente 6.7056 metros.
Estos británicos saben medir una barbaridad.
Y escribir 7 metros parece que es una exageración.

#2 un tío va al podólogo y nada más entrar en la consulta, y ante la pregunta del doctor de cual es su problema se baja los pantalones y pone el miembro sobre el escritorio del médico

Médico: ¡eso no es un pie!

Paciente: Pero le falta poco amigou

#5 El pergamino lo hacían de piel por lo que usaron 22 pieles de cipotes.

#5 Viejou pero buenou

#17 en inglés siempre me hizo más gracia, y tiene dos variantes "not from my point of view" y "i want a second opinión from an imperial point of view"

#2 Creo que esperare a que pase, para creer. Igualmente.

#2 y yo compraré

#2 Yo lo compraba a 4...

#2 Las ventas, no van muy bien, según dicen

#2 El artículo está lleno de síes condicionales, clickbait.

#4 Sociedad infantilizada, no, lo siguiente

Suelo ver los videos de Zorman habitualmente, algunos son mas divertidos que otros, pero son lo que son: videos con analisis o representaciones de las cosas super superficiales, con una produccion bastante pordiosera, basados casi siempre en cliches y, estereotipos. Tienen su gracia porque se mete con todo el mundo, pero ya.

Para darle un like ? pues porque no, pero vamos ni son brutales, ni lo clava.

#6 Sin duda, es lo que explica el nivel de las cámaras del Congreso.

Hace falta menos drama kings y más gente responsable que defienda que una investigación judicial es entre irrelevante y deseable incluso.

edito: Veo que has editado para añadir un 90% de contenido al comentario, antes era solo una linea. Mira, resumiendo, que no te gusta lo que dice, pero lo clava, como el ejemplo que he puesto que no puedes rebatir.

#7 vamos que tu unico argumento es "brutal, como el ejemplo que he puesto", pero soy yo el que no puede rebatir...
Entiendo que mensajes simplistas, sean brutales para gente simplista.

#8 Simplista lo dice el que tiene 0 argumentos más que decir que algo es simplista, porque se lo parece.

Poh vale chico, suerte.

editado: Y ahí sigue quedando incapacidad para negar que sus frases son completamente acertadas, incapaz de rebatir un solo ejemplo.

#9 Si las parodias politicas y la caracterizaciones de Zorman son brutales, entonces los de Polonia (por poner un ejemplo conocido por todos) deben ser para ti, no se, el analisis politico en clave de humor, del siglo

#10 Que sí, que sí. Super sesudo. Que sí.

#8 a mí no me parece simplista el humor del video. Puede que no te haga gracia, eso es muy personal, pero las críticas a Pedro Sánchez son muy atinadas. El estilo cutre a mí me gusta también, pero, insisto, esto es algo muy personal.

#12 Yo me he reído más de tres veces

#15 Sólo es un cabrón con gracia y mala baba, a la izquierda no la trata mejor, me refiero a lo que está a la izquierda del PSOE, es decir, la izquierda.

#20 Seguramente, pero no hemos venido a eso.

#6 Perdón porque un chaval que hace vídeos en su casa no tenga la edición de una película de Villeneuve.

#6 #0. Me gustan sus videos satíricos, pero puede equivocarse en sus planteamientos como todo el mundo. Recuerdo su video viral crítico con los inicios de la pandemia de covid-19 que posteriormente resultó no tratarse de ninguna broma.

#1 Sin ánimo de ofender: ¿Qué es lo que encuentras brutal? Y ... ¿a partir de qué broma lo clava totalmente?

#3 Es un vídeo de comedia, quizá no sea tu humor y no te haga gracia, es algo subjetivo.

Lo clava en cada línea, como decir que se ofende por algo que llevan haciendo todos los políticos desde el principio de la democracia. Por ejemplo: >https://www.eldebate.com/espana/20240321/bulo-difundieron-sanchez-montero-alegria-contra-feijoo-mujer-desploma-horas_183759.html

O con la composición de cada frame como el que puse en foto.

#4 Sociedad infantilizada, no, lo siguiente

Suelo ver los videos de Zorman habitualmente, algunos son mas divertidos que otros, pero son lo que son: videos con analisis o representaciones de las cosas super superficiales, con una produccion bastante pordiosera, basados casi siempre en cliches y, estereotipos. Tienen su gracia porque se mete con todo el mundo, pero ya.

Para darle un like ? pues porque no, pero vamos ni son brutales, ni lo clava.

#6 Sin duda, es lo que explica el nivel de las cámaras del Congreso.

Hace falta menos drama kings y más gente responsable que defienda que una investigación judicial es entre irrelevante y deseable incluso.

edito: Veo que has editado para añadir un 90% de contenido al comentario, antes era solo una linea. Mira, resumiendo, que no te gusta lo que dice, pero lo clava, como el ejemplo que he puesto que no puedes rebatir.

#7 vamos que tu unico argumento es "brutal, como el ejemplo que he puesto", pero soy yo el que no puede rebatir...
Entiendo que mensajes simplistas, sean brutales para gente simplista.

#8 Simplista lo dice el que tiene 0 argumentos más que decir que algo es simplista, porque se lo parece.

Poh vale chico, suerte.

editado: Y ahí sigue quedando incapacidad para negar que sus frases son completamente acertadas, incapaz de rebatir un solo ejemplo.

#8 a mí no me parece simplista el humor del video. Puede que no te haga gracia, eso es muy personal, pero las críticas a Pedro Sánchez son muy atinadas. El estilo cutre a mí me gusta también, pero, insisto, esto es algo muy personal.

#6 Perdón porque un chaval que hace vídeos en su casa no tenga la edición de una película de Villeneuve.

#6 #0. Me gustan sus videos satíricos, pero puede equivocarse en sus planteamientos como todo el mundo. Recuerdo su video viral crítico con los inicios de la pandemia de covid-19 que posteriormente resultó no tratarse de ninguna broma.

#3 No los alimentes.... llevan años viviendo de bulos y ya no saben discernir la realidad.

#3 ¿De verdad las cosas funcionan así ahora, quiero decir, ese tipo de vídeo cutre merece entrar en menéame?

#1 Para gustos colores.
Brutalmente simple y malo, me parece a mí.

#2 y en 5 años habréis cambiado de hábitos y estarán mal también

#2 Siempre hay algún comentario así, pero yo creo que muchas cosas se nos imponen y nos cuelan una cantidad de mierdas como bollería, ultraprocesados, azúcares, sustitutos de alimentos reales... Y desgraciadamente lo único que nos queda es ser críticos con ello.

#4 Nadie nunca piensa que la bollería o los ultraprocesados estén bien. No invalida en nada el comentario al que citas.

#54 #50 A lo mejor en vuestro entorno la gente (joven y anciana) se informa y compra de manera prudente la poca oferta que los grandes supermercados ofertan de comida de calidad, yo creo que la realidad no es así. Y en muchos casos, el problema es que la oferta no tiene topes. Sólo hace falta ver qué pasa cuando se gravan las cosas con impuestos, como las bebidas azucaradas, o directamente se prohíben, como las bolsas de plásticos regaladas.

#4 Yo creo que nadie cuela nada. Nunca hemos tenido tanta información sobre lo que comemos como ahora. La gente que se come un Donuts sabe de sobra que es nocivo para su salud.

#4 me encantan los críticos. La lima, mi favorita. Pero recuerda, en zumo no.

#2 Menos cuando comes el super alimento de moda, entoces es bien basta que cambie la moda y puedas repudiar el super alimento de la moda anterior.

#2 En general, la cuenta de la abuela. Si el alimento no existia en el paleolitico no lo comas o comelo en moderacion.

#7 Comer Mamut va a ser un poco difícil de conseguir.

#46 De ahí la moderación que menciona #7

#83 Si, hombre... a ver quien se resiste a ese filetaco de 100 kg de mamut cuando lo tienes delante

#7 Pues iba a estar complicada la cosa, que hemos alterado mucho las plantas. Por ejemplo, el maíz o el tomate no tienen nada que ver con su aspecto primitivo.

#55 Por eso digo en general. Me acuerdo por ejemplo de esta nueva moda de Silicon Valley de gente que se alimenta a base de beber liquido. Hace poco ha salido un estudio que muestra como esto esta afectando las mandibulas de esas personas. Si tienes en mente esa regla que menciono, por muy inexacta que sea, sabes que comer y no masticar no puede ser bueno porque va en contra de nuestra herencia genetica, no tienes que esperar a ningun estudio para llegar a esa conclusion.

#74 el hecho de no masticar ya es malo.

#7 Ninguna comida de hoy existia en el paleolítico.

#86 Las sardinas y el atún?

#11 si hay un problema médico, al médico no hay más. Lo primero identificar el problema, hacer unos análisis en condiciones y tomar medidas.
A no ser que tú mismo identifiques que tu aumento de peso es por que estás comiendo mal, que entonces lo que tienes que hacer es corregir hábitos.

#11 A ver, para perder 30 kilos deben sobrarte más de esos 30 kilos. Y si estás así cualquier dieta más o menos normal hará que los pierda.

No es por quitarle mérito ni al médico ni a tu cuñada pero si sustituyes los Donuts por fruta y los Doritos por verdura lo normal es adelgazar m

#61 Así, sin simplificar.

#161 Exacto, simplificando. Para que una mujer pierda 30 kilos es que debe ser obesa, no tener sobrepeso. Y en esos casos, como la energía ni se crea ni se destruye se deben a unos hábitos tanto alimenticios como de vida muy deficientes. Yo mido 183 y no me puedo imaginar que me sobraran 30 kilos (que es menos proporcionalmente que lo que ha perdido la mujer de la que estamos hablando) . No se cuanto y como debería de comer para llegar a ese peso pero serían cantidades absurdas de comida de muy mala calidad.

No hace falta ir al médico para saber que la bollería, las patatas fritas y snacks, los ultraprocesados, los embutidos, las bebidas carbonatadas o la cerveza no son sanos y engordan más que la fruta o la verdura. El 99'9% de la gente con sobrepeso lo tiene no porque necesite una dieta específica sino porque son incapaces de mantener una dieta más o menos correcta y un nivel de actividad mínimo durante periodos prolongados.

Que no digo que para perder los últimos cinco kilos no haga falta ayuda de un profesional pero para esos primeros 25 lo que hace falta es fuerza de voluntad y no ahogar tus frustraciones con comida.

#11 Si, pero seguramente que cualquier persona que hubiese tenido el mismo estilo de vida y comido lo mismo que comía tu cuñada antes de ir al nutricionista, habría ganado también esos 30 kilos.
Lo que quiero decir es que porque alguien pierda 30 kilos sin pasar hambre no significa que el especialista sea un crack sino que esa persona a lo mejor no tenía ni idea de comer bien.

Conozco muchos casos, de hecho la mayoría de la gente que tiene que ir a un nutricionista para perder peso es básicamente porque no saben comer sano.

#2 pues el aceite de girasol no será tan bueno como el de oliva virgen extra pero cuando descubrí que no te mata los sabores de lo que cocines... y bueno... lo de la mala fama del glutamato gracias adios ya va desapareciendo. Eso sí, el aceite en crudo siempre oliva virgen extra.

Un artículo con consejos de un nivel regularcillo.

Evitando comidas procesadas y azúcar en exceso ya va uno bien.

#57 el glutamato es una porquería

#68 ¿Por qué?

#68 el glutamato es una porquería y los aceites de semillas refinados, entre los que está el de girasol, se consideran pro inflamatorios.

#118 en que dosis?

#2 Nunca vas a contentar a 10 de cada 10 nutricionistas. Ni los dentistas consiguen consenso.

Pero oye, mejor saber todo esto e intentar mejorar lo presente, no buscar la perfección y no darlo todo rápidamente por perdido para hincharse a donuts con la excusa.

#2 Para nada.

Nunca he entendido el afán de presumir de comer mal. Hay alimentos que son más sanos y nutritivos que otros, sobretodo a largo plazo.

Hoy en día tenemos mucha mayor información y seguir comiendo a día de hoy fritos, grasientos, azucarados y además presumir de ello no tiene ningún sentido habiendo alternativas mas sanas y saludables. Y yo no soy perfecto ni mucho menos pero llevo años sin azúcar, carne grasienta, precocinados y congelados. Y no es caro ni echo de menos esas cosas.

Y al final lo ganas en salud y esperanza de vida.

#1 El caso es que busco otras fuentes y no encuentro más que este medio que tu subes. Raro, ¿No?

#2 la fuente es un tipo de Hazteoir, ya ves la credibilidad que puede tener.

#3 Pues debe de haber campaña de lanzamiento en Menéame
Un aviador estadounidense usó una Bandera de España para dirigir a un bombardero B-1B

Hace 1 día | Por salteado3 a outono.net

Publicado hace 1 día por salteado3 a outono.net

Un aviador estadounidense usó una Bandera de Españ...

outono.net

#8 yo solo espero que lleguen a los niveles de okdiario en el 15meme, me alegrarian el domingo

#5 es sencillísimo, haz la prueba tu mismo, busca otro medio que se haga eco de esto y que no sea claramente un medio voxero. ¿Lo encuentras? ¿No? Pues... Blanco y en botella.

Te debes de pensar que somos imbéciles y que nos chupamos el dedo o algo.

#13 Cuando hablamos de una información, es importante contrastarla. Si no es posible contrastarla es probable, muy probable, que sea mentira.

En este caso, es sensacionalista.

#2 https://www.abc.es/espana/silvia-intxaurrondo-lidera-manifiesto-periodistas-golpismo-judicial-20240426194514-nt.html

El comunicado figura en un formulario de documentos de Google, al que se habrían sumado «miles de periodistas», pero no tiene un método verificador de la identidad. Al lado del nombre de Intxaurrondo aparecen otros como 'Jose Antonio Girón de Velasco' -por el exministro franquista del mismo nombre-, 'Begoña Begoño Santxez' o 'Minabo de Kiev Txapote'.

La verdad es que el formato era muy cutre para una cosa de este calibre.

#7 Esto ya me lo creo más. Pero el problema no es que los autores del manifiesto hayan falsificado firmas, sino que no hab utilizado un método de verificación adecuado permitiendo que gente random haga esto, entiendo, por el artículo del abc que pasas.

#3 Tipos como los de la noticia nos están enseñando nuevas variantes de esgrima.

#3 dado que los españolitos de pura cepa no tenéis hijos de algún lado habrá que traer mano de obra.

#6 Eso no es del todo así, hay varios millones de parados en este país, el traer inmigración de baja calidad sólo ayuda al empresario, al empujar a la baja el coste de la mano de obra en los trabajos ás  precarios.
Sí lo que queremos es fomentar la natalidad dudo mucho que llenar nuestros barrios de gentuza, maleantes, jóvenes delincuentes sin futuro, desgraciados de diversas preferencias religiosas , dudo que esto ayude a que la gente española decida tener hijos para que compartan su vida con esta podredumbre infame.

#3 Como todo segun la cantidad y como se haga.

En otro lado he leido que los han dejado en libertad a la espera de juicio.

#13 Que son dos sectas ultracatólicas sostenidas por la propia iglesia porque les vienen de puta madre para controlar el estado??
Que a saber cuánto dinero del que se lleva la iglesia católica de todos los españoles acaba financiado esos pozos inmundos, pues está claro. Y todo tiene que ver porque están usando dinero público para dar un golpe de estado a cámara lenta.

#6 En absoluto. Anda que no hay pocos Yunketos y Opusinos en la judicatura. Y los que no, fuertemente católicos.

#11 pues no veo relación con lo del presupuesto de la iglesia

#13 Que son dos sectas ultracatólicas sostenidas por la propia iglesia porque les vienen de puta madre para controlar el estado??
Que a saber cuánto dinero del que se lleva la iglesia católica de todos los españoles acaba financiado esos pozos inmundos, pues está claro. Y todo tiene que ver porque están usando dinero público para dar un golpe de estado a cámara lenta.

#3 Y en tan solo 12 minutos!!! Eres un máquina

#6

#6 En el artículo hay test donde te ponen 10 preguntas random del examen.

#6 Un múltiple choice... Si estudiaste en 15 lo resolvés.

Yo, que no sé mucho del tema, el 50% de las respuestas técnicas las saqué... Hay cosas que para mí conocimiento son muy técnicas.

Pero en resumen: Te están dando las respuestas, hay preguntas que no lleva 10" responderlas

#3 Yo he sacado 6/10, pero con 100 preguntas podría haber suspendido fácil.

Mirando el examen, hay alguna pregunta a la que no le veo mucho sentido, por ejemplo la que ponen 4 versiones y preguntan cuál no existe. ¿Realmente es importante saber eso?

#7 Es la manera más fácil de hacer una pregunta en un tipo test para ver que conoces las otras tres, ¿no?

#20 ¿Pero para qué sirve saber eso? ¿Tienes que conocer todas las versiones de todos los sistemas operativos que han salido hasta la fecha?

#30 Supongo que no, entendí que criticabas lo de elegir la que no existe, no el contenido de la pregunta en sí.

#7 O todas las herramientas que existen. Yo por ejemplo he usado ETLs y de la lista que da conocía 2, por lo que ya iba al 50%. Lo dicho, se premia saber memorizar.

#28 Y se premia memorizar al por mayor, que sepas de todo. Menos mal que no les pidieron el año y lugar de nacimiento de Berners-Lee.

#7 Yo he sacado un 5/10 pero podría haber sacado un 6. He contestado mal la de la VPN cuando sabía la correcta.

#56 Ciertamente eres un rebelde.

#77 sin causa

#56 ¿y por qué has hecho eso?

#120 Igual por tener dedos gordos, o no fijarme bien en las respuestas, o por ser algo tonto.

#7 Quería decir 4 versiones de MacOS.

#3 Exacto. La parte técnica niquelá, la legal tendría que estudiarla pero no lo veo dificil.