ContinuumST

"...huyendo finalmente en un vehículo de transporte con conductor (VTC) que ha sido interceptado más tarde en Usera, pero sin los agresores."

Esto... este... ehm...

E

#21 a ver el del Uber como les dice que no les hace el servicio de huida si vienen con armas
...

nemesisreptante

#21 osea que la policia ya tiene sus datos bancarios... un plan sin fisuras

Rudolf_Rocker

#26 Puedes pagar en efectivo

i

#54 Pero tienes que estar registrado en la APP con tus datos, telefono, etc

Andreham

#58 Podrías poner noticias sobre sanciones a los cuerpos de seguridad del estado que atestiguen lo que dices? O es que ahora legislamos y actuamos en base a Twitter?

Lo común en todo caso es que si un caso bastante grave sale a la luz, se haga un paripe y luego aquí no ha pasado nada cuando calmen las aguas. De eso, ejemplos, sí tienes a porron.

Es más, sólo hay que ver las noticias recientes: se siguen comprando pelotas de goma pese a la reticencia desde Europa, encanquestan al tonto que vende droga y deja de dar mordidas, etc.

A los polis se les mima, sólo tienen problemas si actúan contra gente Bien (como los que entraron en casa de unos pijos de fiesta durante el covid, o los que persiguieron a Aguirre tras atropellarlos).

Perro no come perro, y a los sabuesos hay que tenerlos bien contentos.

N

#101 El término medio sería penas más duras, no pedir que empiecen a meter en masa a la gente en la cárcel sin juicio ni condena como Bukele.

ClonA43

#118 #119 efectivamente es lo que pedimos muchos. Que los metan en la cárcel. No que acumulen 600 antecedentes de robo con violencia y sigan en la calle.

N

#76 ¿Y no basta con pedir que los metan en la cárcel, es necesario pedir pena de muerte?

ClonA43

#118 #119 efectivamente es lo que pedimos muchos. Que los metan en la cárcel. No que acumulen 600 antecedentes de robo con violencia y sigan en la calle.

jobar

¿En diario.red saben hacer algo más que hacer refritos y fusilar articulos de otros? Cuanta gandulería y cutrerío, encima dicen:

"Según hemos podido saber por informaciones de Onda Cero"

Coño! Pero si han cogido entero este reportaje de onda cero de 2015 y cambiado cuatro palabras para que no les demanden por plagio, aquí abajo pongo el artículo que sí ha hecho un trabajo periodístico de verdad:

https://www.ondacero.es/programas/julia-en-la-onda/audios-podcast/territorios/negro/territorio-negro-clientes-red-prostitucion-menores-murcia_20150202553e3f930cf2a0530b72641d.html

O

#3 sinceramente, no veo el parecido entre un artículo y otro más allá obviamente de los nombres de los acusados y los hechos , que por supuesto tienen que coincidir

En el de onda cero hablan por ej de que una de las mamis tuvo acceso a las chicas porque era amiga de la madre de una de ellas

la cría cuenta que le introdujeron en este mundo sórdido dos compañeras de colegio, de 15 años, que le presentaron a Karina, la madame, que resultó ser amiga de la madre de una de ellas


Mientras que en diario red hablan de que las mamis usaban a sus propios hijos para atraer a las amigas de estos


En el de onda cero tb hablan de que una usaba a su sobrino para hacer creer que necesitaba una canguro .

Mientras que en diario red cuentan que tb las reclutaban en puertas de discotecas ,cosas que no menciona onda cero



Edito, no me había dado cuenta de que el post #3 estaba escrito por Jobar..

No lo borro porque me ha costado escribirlo, pero vamos, que lo he escrito para nada.

jobar

#4 Pues dale otro repaso porque hay un monton de frases, expresiones y estructura identicas, por no hablar que no te lo has leido muy bien cuando el reportaje de ondacero también habla de las discotecas como zona de reclutamiento:

"Otro territorio de caza para las proxenetas eran las discotecas de ambiente latino. Allí, las madames buscaban adolescentes guapas y les proponían “hacer unas vueltas”, que en el argot es prestar servicios sexuales."

Lo del hijo y el sobrino creo que se ha confundido la "periodista", porque no veo que esa info aparezca en otro lado.

Pero vamos, esta claro que la tal Maria Olmo Sastre ha hecho lo que hacia yo cuando no me daba tiempo a entregar una práctica de la universidad, pedir la que ha hecho un compañero y cambiar cuatro cosas para disimular y que el profe no me pudiera suspender por plagio.

Muchas lecciones de periodismo dan pero son unos chapuzas. Por cierto, el adhominen te lo ahorras que se te puede volver en contra al defender lo indefendible.

O

#5 Pero vamos, esta claro que la tal Maria Olmo Sastre ha hecho lo que hacia yo cuando no me daba tiempo a entregar una práctica de la universidad, pedir la que ha hecho un compañero y cambiar cuatro cosas para disimular y que el profe no me pudiera suspender por plagio.


No, si te parece se va a ir a los archivos policiales a buscar datos y las casas de los afectados a hacer entrevistas de algo que sucedió hace 10 años.
Seguramente los demás medios cuando tienen que hacer una noticia de algo que sucedió hace 10 años se ponen en plan Woodward y Bernstein a investigar en vez de tirar de hemerotecas.

jobar

#7 Claro que me parece que esta señora tenía que haber hecho algo más que fusilar un reportaje ajeno y cambiar dos tonterías para que no se note.

Como periodista podría hacer el mismo trabajo de investigación que los del podcast o como mínimo podria haber consultado varias fuentes y redactar el artículo desde cero con todos los datos en lugar de armar este Frankestein, pero qué pereza. O bueno, quizás no es culpa de la redactora y simplemente le pagan los justo por hacer este tipo de contenido lowcost.

O

#9 y si hubiera consultado varias fuentes ,como sería el artículo?

Si se limita a contar unos hechos y poner unos nombres, que es lo que esperas que encontrase en otras fuentes?
En otras fuentes hay otra información? Más datos? Otros nombres?

Lo de criticar sistemáticamente todo lo que huela a "Iglesias" se te está yendo de las manos

jobar

#10 ¿Por qué insistes? Ya t he dicho no se limita a contar unos hechos y poner unos nombres, tiene montones frases, expresiones y estructuras idénticas que son imposibles que coincidan con el artículo original solo fruto del azar. Simplemente ha cogido el artículo párrafo por párrafo y se ha puesto a hacer cambio por allí cambio por allá a ver si no se nota mucho. Se nota a kilómetros cuando ves ambos.

Y no es la primera vez que veo esa técnica en ese panfleto. Ahí no redactan, reciclan. Y ojo, no es exclusivo de esta gente, por desgracia es bastante común en la prensa lowcost digital.

Lo de defender sistemáticamente todo lo que huela a "Iglesias" se te está yendo de las manos.

Supercinexin

#4 A ver, es diario.red, el medio de Pablo Iglesias. Él tiene que entrar a cagarse en toas sus muelas y decir que muy mal fatal horrible. Son manías personales, no hay que tomárselo muy en serio jajaj

O

#6 ya , si es que me di cuenta tarde. Y después de escribir el tocho ya no quería borrarlo.

jobar

#6 Eduardo Inda estaría muy orgulloso del blog, al fin y al cabo el Pablo de ahora es creación suya, y este imita bastante a Okdiario.

Tampoco hay que tomarte muy en serio, como fan declarado de Maduro.

Supercinexin

#11 Claro, claro.

Gol_en_Contra

#3 Lo de "según pudimos saber por Onda Cero" tiene dos pelotas como dos sandías.

Lo habrán oído en la radio lol

jobar

#19 No, no, yo creo que ha sido más sencillo:
-A ver, donde está el artículo más completo del tema.
-Este podcast de ondacero parece currado.
- De puta madre, cambio cuatro cosas, pongo como fuente "según pudimos saber de onda cero" (sin enlazar ni citar el artículo no vaya a ser el demonio que vean lo gandula que soy) y nos vamos de cañas.

b

#3 A lo mejor tendrian que ser como una grandisima parte del periodismo y ser mantenidos con dinero publico robado  por gobiernos llenos de ladrones.
O recitar selmos en iglesias pagadas por todos, o ir a la casa del pueblo y inmatricular como suya porque si, asi podrian vivir de rentas y pagar a becarios para hacer periodismo, ... mas periodismo. 

Maitekor

#78 Hacer terrorismo no puede ser operación antiterrorista. Es de sentido común. Se podrían suicidar para ser coherentes en la lucha antiterrorista.

Moreno81

Han conseguido lo que querían, deshumanizar a ABSOLUTAMENTE toda la población árabe. Toda, sin distinciones, incluso neonatos de 2 meses. Para ellos son TODOS terroristas, y, por tanto, de igual el medio o lo que haya que sacrificar o los inocentes que haya que asesinar. Da igual que Hezbolá sea un movimiento de resistencia frente a una invasión de territorio ILEGAL por parte de Israel... Para EEUU y para Israel son terroristas porque se defendieron de los ataques inicialmente, ergo les pueden atacar, como, cuando y donde quieran. Y si mueren civiles, pues no pasa absolutamente nada.

Es así de sencillo. Si pasa en Francia contra los nazis las llamamos "La resistance" pero si lo hacen árabes defendiendo su territorio invadido son “terroristas” porque claro, han respondido con violencia.

Vete a algún poblado de la frontera de EE. UU. con México y llama a su casa para decirles que su religión le ha dicho, que esa tierra es suya y que esa casa le pertenece, todo eso con rifles apuntándolos a las cabezas. Y nos quejábamos de los yihadistas o de los nazis, y estos son peores que todos ellos juntos.

Varlak

#28 Y la dictadura sanchista. Y Cataluña.

N

#57 Por increíble que parezca, les sigue importando la imagen que dan al exterior (aunque a estas alturas no creo que nadie la compre).

N

#19 Ojalá la ONU de verdad impusiera cordura con una barrera de cascos azules para impedir que sigan matándose.

mikhailkalinin

#70 Pero Ójala.. Están todos como una puta cabra. Israel és minúsculo, és como la comunidad valenciana...

N

#24 Nadie les acusa de complicidad. Más bien al contrario, que el ataque israelí ha consistido en colar buscas explosivos en todo Líbano, con lo que antes del ataque se han ocupado de reemplazar los buscas del hospital, porque quedaría bastante mal si a los cooperantes internacionales les explota el busca en una operación antiterrorista.

A

#41 Claro. A Israel le importa mucho quedar mal matando cooperantes internacionales...

N

#57 Por increíble que parezca, les sigue importando la imagen que dan al exterior (aunque a estas alturas no creo que nadie la compre).

Maitekor

#41 ...en una operación terrorista.

N

#76 Cuestión de perspectiva.

Maitekor

#78 Hacer terrorismo no puede ser operación antiterrorista. Es de sentido común. Se podrían suicidar para ser coherentes en la lucha antiterrorista.

Kyoko

Antes de lanzar bulos usar la cabeza por favor.
Primero, no ha habido una escabechina de medicos y enfermeras, creo que nos habríamos enterado. Por lo que no eran buscas de uso general por los sanitarios. Era una remesa de buscas especialmente encargada por Herzbollah. Y el aviso que dio la señal para explotar fue para estos buscas.
Segundo, el Hospital Americano ha publicado ya una explicación. El cambio no fue en agosto, en agosto fue el go-live de un proceso que empezó en abril. Este hospital ha tratado mas de 160 personas heridas por este ataque. Culparlos de complicidad via bulo es irresponsable.

S

#24 Apestaba a bulo a kilómetros y venía buscando un mensaje como el tuyo que estuviera mejor informado.

Gracias.

Torrezzno

#24 meneame por bulerías, da igual cuando lo leas lol

N

#24 Nadie les acusa de complicidad. Más bien al contrario, que el ataque israelí ha consistido en colar buscas explosivos en todo Líbano, con lo que antes del ataque se han ocupado de reemplazar los buscas del hospital, porque quedaría bastante mal si a los cooperantes internacionales les explota el busca en una operación antiterrorista.

A

#41 Claro. A Israel le importa mucho quedar mal matando cooperantes internacionales...

N

#57 Por increíble que parezca, les sigue importando la imagen que dan al exterior (aunque a estas alturas no creo que nadie la compre).

Maitekor

#41 ...en una operación terrorista.

N

#76 Cuestión de perspectiva.

Maitekor

#78 Hacer terrorismo no puede ser operación antiterrorista. Es de sentido común. Se podrían suicidar para ser coherentes en la lucha antiterrorista.

c

#24 ¿Por qué es un bulo?
*usad

Kyoko

#60 Porque no hay pruebas en absoluto y todos los indicios van en sentido contrario? asi a boleo....
1. El hospital ya ha dicho que lo que fue el 29 de agosto fue el go live, de un proceso que había empezado meses antes.
2. NO ha habido muertos y heridos generalizados entre la población general (que no fueran militantes de Herzbolah). Por ejemplo los pagers de medicos y similares no han explotado en masa, y creo que nos habríamos enterado. Se ha tratado de unos pagers muy concretos.
3. Por lo tanto reemplazar los pagers de los medicos de un hospital concreto no tiene sentido. No iban a atacarlos y si algun empleado era tambien de Herzbollah pues le explotaría otro pager, no el del trabajo.
4. Por ultimo des del punto de vista del atacante es muy arriesgado. Hay que informar a bastantes personas y hay riesgo de filtraciones. Huele a bulos como "los judios no fueron a trabajar el 11-S".
Ahora da pruebas de que NO es un bulo sin recurrir a rumores de twitter...

c

#62 La realidad es que han cambiado justo unos días antes.
Es tan fácil como llegar a la dirección del hospital y decirles "por que si". No necesitas contárselo a nadie, ni soltar secretos.

Pero si, seguramente sea como dices. Pero la realidad es que el evento ha ocurrido.

Quepasapollo

#24 le acabas de joder el argumento a dos docenas de indocumentados de este hilo de golpe

Les va a caer encima todo el peso se la ley de perro sanxé!! Por expandir bulos!!!

Vaya nido de niñatos indocumentados. Me tronchoooooo

lol lol lol lol lol

ochoceros

#24 ¿Bulo? Precisamente el tweet que enlazas corrobora que """casualmente""" a los del Hospital Americano se les cambiaron los buscas pocos días antes del atentado terrorista.

Ya que lo veas como tinfoil es subjetivo, pero los hechos objetivos están ahí. E Israel está dando pie a pensar de la peor manera posible por sus niveles de psicopatía y la total falta de ética y moral.

Jointhouse_Blues

El sionismo lleva décadas ya sembrando el sentimiento anti islámico con la esperanza de que miremos hacia otro lado mientras ellos cometen su limpieza étnica.

N

#31 Lo que se pueden comparar son los síntomas. El hecho de que estemos bien ahora no quiere decir que no nos estemos cayendo al abismo. Europa es lo que es porque ha sido relevante y los países han sabido defender sus intereses. Todo puede cambiar si nos gobiernan tipejos a sueldo de otras potencias.

P

#18 No se pueden comparar periodos históricos, ya que la Ue no se ha construido conquistando y colonizando. Se ha construido uniendo. Hasta un niño de cinco años entiende la diferencia.

N

#31 Lo que se pueden comparar son los síntomas. El hecho de que estemos bien ahora no quiere decir que no nos estemos cayendo al abismo. Europa es lo que es porque ha sido relevante y los países han sabido defender sus intereses. Todo puede cambiar si nos gobiernan tipejos a sueldo de otras potencias.

N

#84 Recuerda, Do not fall into the trap of anthropomorphising Larry Ellison.

N

#26 Lo que han hecho está en la noticia: esos buscas van con explosivo de serie, para destruirse en caso de ser capturado. Lo que han hecho es encontrar alguna puerta trasera que les ha permitido mandar la señal de autodestrucción en toda la zona. Ahora ya podemos ponernos el gorrito de aluminio y pensar que esa puerta trasera no es un error sino parte de las especificaciones pasadas al fabricante por alguna agencia de inteligencia.

WcPC

#126 De manera normal no explota, lo dicen varios #43, #53 , pero parece que han encontrado alguna manera de hacer que exploten.
A ver, a fin de cuentas una explosión es una combustión que ocurre en un instante.

Lo que dice #129 eran con dispositivos de antes de la existencia, generalización o el precio irrisorio de las baterías de lítio, si ahora hasta los juguetes de los niños vienen con baterías de lítio recargables, dudo mucho que un busca venga con pilas..
El mal rollo viene porque imagina los móviles con 5000mha o los cascos que, aunque sean menos mha, están pegados a la cabeza...
Mal rollo sin duda.

#110 dice que es un dispositivo detonador, pero en la noticia no creo que diga eso, lo que dice en la noticia es que, el código estaba metido por el fabricante para que explotara de forma remota, no que tuviera una carga explosiva.
"Sarraf afirma que este tipo de artefactos tienen un código asignado por el fabricante, para “garantizar que pueden ser detonados basándose en una información llamada 'Back door' que permite fabricante para acceder al dispositivo y dar instrucciones sobre cómo detonarlo". El exministro llegó a la conclusión de que “el enemigo (Israel) recibió este código y lo utilizó para cometer este horrible crimen”"

Vamos que, precisamente, dice lo que tú consideras conspiranoia, que ha sido una "puerta trasera" que no estaba disponible para los usuarios y si para Israel, en ningún momento dice que sea una "característica de autodestrucción" del aparato.

JungSpinoza

#146 Relacionada

Israel colocó explosivos en buscapersonas vendidos a Hezbolá, afirman funcionarios [EN]
Israel colocó explosivos en buscapersonas vendidos a Hezbolá, afirman funcionarios [EN]

Hace 4 días | Por JungSpinoza a nytimes.com

WcPC

#147 Hombre, gracias por la noticia, es interesante...
Pero...
Confiar en lo que diga Israel...
Si tienen la capacidad técnica para hacer que una batería de lítio explote no lo van a decir así como así.

WcPC

#153 Si, esa es la noticia que dice #147.
Pero la fuente es el Mossad, no sé yo si un servicio de inteligencia tiene la capacidad de hacer estallar una batería de lítio no va a decir que lo ha hecho de otra manera.
Principalmente porque es un arma cojonuda porque está oculta.
Me creería una investigación independiente de los restos del cacharro.
A parte de todo lo anterior, yo ahora, con lo que sabemos de Israel y de como nos han mentido durante décadas, si me dice el Mossad que estamos en 2024 lo miraría en un calendario para estar seguro.

Aergon

#154 No, las baterías no explotan ni los buscas tienen metralla para herir de esa forma, esto es tecnología militar. Solo hace falta examinar las heridas, por muchas veces que hagas explotar baterías de ese tipo nunca conseguirías replicar el efecto, menos en casi 3000 ocasiones.

WcPC

#147 A raíz del mensaje #169 estuve mirando y parece que si, metieron explosivo PENT que activaron al quemar la batería.
Vamos que la explosión fue con explosivo.
Me quedo muuuuuuucho más tranquilo.
CC #129 #43 #53
Al parecer la marca era taiwanesa que subcontrató a una ensambladora en Europa que fueron los que pusieron el explosivo.
En Taiwán están comentando esto un montón.

paumal

#171 por casualidad sabes cuándo empezaron a montar todo esto? porque no es cosa de días o meses...

WcPC

#172 He estado mirando un poco y no lo saben, seguramente a no ser que Hezbollah lo investigue y libere las consecuencias de su investigación.
Pero probablemente sea un tema que tengan a alguien infiltrado (o que tenían el sistema anterior comprometido) que les avisó del cambio y estos se dedicaron a poner bombas en un montón de sitios.
Esa es otra...
¿Cuantos busca de esos están por ahí?
Porque ya ha muerto una niña de 8 años.

paumal

#174

esto se hizo hace un montón de años, como un posible futuro distópico. Es casi más presente que futuro.

WcPC

#172 En Taiwán se comenta que fue hace 5 meses cuando se entregaron los buscas.
Y se me ocurre...
¿Que cosa ocurrió hace 5 meses a un amigo de Hezbolá?
Te doy una pista.
Ocurrió en un helicóptero.

Aergon

#146 Según otras fuentes lo que ocurrio es que un agente del mosad se infiltró entre los técnicos que modifican esos buscas para adaptarlos a un uso especifíco y aprovechó para meterle los explosivos. Que por otro lado mira que llevamos tiempo con baterías y he visto deflagraciones a cholon pero nunca explosiones así.

S

#146
> garantizar que pueden ser detonados basándose en una información llamada 'Back door' que permite fabricante para acceder al dispositivo y dar instrucciones sobre cómo detonarlo

Explicación para tontos. Un backdoor (escrito típicamente junto) es una "puerta trasera", una manera de acceder al dispositivo de manera alternativa a la manera oficial. Típicamente usada para hacer cosas por terceros que el dueño del dispositivo no quiere hacer. Está disponible a todo el mundo que conozca de ello, por eso el secretismo es tan importante.

Y te recomiendo que veas los vídeos de cómo explotan, y luego veas vídeos de cómo arden las baterías de litio. Si las baterías de litio pudieran explotar así, no permitirían teléfonos ni cámaras ni nada parecido en aviones. Porque se podrían utilizar fácilmente para hacer agujeros en el fuselaje.

Eso es un explosivo que les han colado, ya sea durante la fabricación, o que hayan interceptado y plantado en tránsito al destino. Para hacer explotar una batería así necesitas diseño de electrónica específico para ello. Se me ocurre poner MOSFETs de alta corriente en situación de cortocircuito entre los terminales de la batería, y tienen que ser de alta corriente para que sobrevivan el sobrecalentamiento mientras sobrecalientan la batería. Y, en ese punto, los cables de la batería probablemente hagan el límite de corriente e impidan un sobrecalentamiento lo suficientemente rápido. No pones eso en dispositivos cualquiera, entre otras cosas porque hace subir el coste sin subir ninguna característica que pueda hacer que se vendan más.

Ejemplo de backdoor puesto en fábrica (de esos que dices que es de conspiranoicos):

https://community.cisco.com/t5/other-security-subjects/backdoor-in-cisco-routers-and-firewalls/td-p/2369806

WcPC

#180 1) Ese comentario tiene horas, casi 12 horas
2) Ya he puesto más abajo que tiene explosivo Y la batería ya que las autoridades del Libano han encontrado trazas de explosivo en el lugar.
3 El que habla de conspiranoico es a quien contesto el mensaje, no yo, yo decía que había sido por una backdoor y que el propio artículo lo apunta.
Al final ha sido una combinación de la backdoor y el explosivo.
Esperemos que no consigan nunca un método para hacer explotar así las baterías de litio, por el bien de todos.

Aergon

#110 Esto... No, no sé como un fabricante podría vender un artefacto explosivo destinado al público general. Por mucho que fuese una medida de protección que también me parece bastante rocambolesco. Aquí puedes informarte de ello https://elpais.com/internacional/2024-09-18/guerra-entre-israel-y-gaza-en-directo.html

N

#155 Es verdad. He leído otras fuentes posteriores, y meter el explosivo fue obra de agentes israelíes:

https://www.ndtv.com/world-news/3-grams-of-explosives-per-pager-israel-complex-op-to-hurt-hezbollah-6590229

Xuanin71

#40 Me parece que has dado la explicación razonable.
Sale en el artículo pero entre tantas vueltas no lo coges
Los buscas estarán preparados como los radiocasetes de Misión imposible.

N

#17 El soma es el fentanilo. La realidad siempre es algo más cutre.

juliusK

#19 #16 Aquí el día pero llevan 2000 años igual

m

#22: Por eso lo decía. roll

N

#29 Yo diría que el Islam le va a la par en cuanto a justificar aplastar infieles, y el Hinduismo les adelanta por la derecha permitiendo aplastar y esclavizar a otros creyentes por mandato divino.

A

#38 Esa no la había visto venir lol

N

#49 La participación ha sido baja, la gente no ha ido a votarle.