Hay que reducir el déficit público, claro; eso sí, sin tocar el fondo de ayudas a la banca, porque ése es un gasto público necesario. En fin, cada loco con su tema...
Una recopilación excelente. Tanto los cortos como los largos de Pixar llegarán a ser, con el paso de los años, un referente no sólo para el cine de animación, sino para el mundo de la imagen en movimiento, en general.
Cierto que no es complicado agarrarse una paranoia seria viendo las capacidades de espionaje de inventos como éste. Será cuestión de tomárselo con calma.
Abu Ghraib no es un error, es una vergüenza, y todavía pretenderá que nos compadezcamos de ellos por lo mal que lo habrán pasado, con tanta crítica recibida por el asunto... Si el cinismo de estos fulanos cotizara en bolsa, reventarían los índices. Qué pena...
Bastante desigual en tono y contenidos, y redundando en argumentaciones ya bastante manejadas, pero tiene algún pasaje realmente entretenido. Un meneillo, pues...
No sé, KuroNeko, es posible, es posible, tampoco cabe descartarlo. A veces va uno un poco "recocido", y ve rollos chungos en una escritura, cuando dónde están los auténticos rollos chungos es en la lectura (aquello de la intencionalidad de emisor y receptor, que no siempre es fácil ni de expresar ni de captar, respectivamente). Pudiera ser, por qué no...
He leído el artículo de marras y me resulta increíble que alguien que se considera a sí mismo tan inteligente y se expresa en términos tan prepotentes, se limite después, en suma, a ofrecer un par de topicazos acerca del tema en cuestión. En fin, de todo ha de haber en la viña del señor...
Es un artículo bastante extenso, pero merece, y mucho, la pena: una formulación magnífica de una magnífica reflexión. Excelente. Gracias a remitente (por enviarlo) y a autora (por escribirlo): piezas así le ayudan a uno a mejorar un poquito, en todos los sentidos.
Una más (y las que van, y las que quedan...). Y no olvidemos que, sin pretender con esto exculpar a los auténticos responsables, que son los que, además, se enriquecen desaforadamente con el invento, cuando se produce oferta es porque hay constancia de que no falla la demanda. ¿Tanto trabajo cuesta mentalizarse de que hay determinados bienes naturales para los cuales lo más pertinente es su propiedad y disfrute COLECTIVO, y no individualizado...?
Me parece muy discutible que sean las penas privativas de libertad las más adecuadas para conductas delictivas de este tipo. Yo atacaría a un punto posiblemente más eficaz, que es el del bolsillo: que no digo yo que el otro no duela (y mucho), pero éste también (y posiblemente sea un tratamiento más justo, aunque, insisto, tremendamente discutible).
Comparto totalmente la opinión de Iker, un artículo muy entretenido e ilustrativo. Gracias al remitente por hacérnoslo llegar (y a su autor por escribirlo, claro está...).
Más allá de las disquisiciones acerca de autorías y actitudes en el origen de la noticia (que no digo yo que no tengan su interés), creo que lo verdaderamente grave es el hecho sucedido, que no es más que un botón de muestra de lo que viene sucediendo en China de manera permanente y sistemática. Pero, claro, a un mercado potencial de 1.300 ó 1.500 millones de compradores hay que tratarlo con, digamos, ¿respeto? (y aquí viene el plano en el que miro hacia arriba y silbo...).
En realidad, más que de una noticia, se trata de una invitación a aportar información al respecto para que el lugar se pueda convertir en un referente de interés en la materia (que actualmente, desde luego, y dada la poca información disponible, no lo es).
Creo, jotape (y lo digo sin restarle validez a tu argumento, que comparto, al igual que la afición "furgolera"), que el problema, más que temático, es de densidad: no se trata de una de estas noticias que puedas leer en una pasada de 2', requiere un poquito más de tiempo, y eso, en estos tiempos espídicos que nos corren, ya se sabe...
Muy, muy interesante, aunque también es cierto que, a veces, profundiza y se mete en vericuetos conceptuales demasiado complejos para tan poca extensión, pero, en fin, no se puede tener todo. En cualquier caso, una reflexión enriquecedora, desde luego. Gracias al enviante por ponerlo a disposición.
Que la tachen de irrelevante o spam, desde mi más respetuosa discrepancia, lo admito tranquilamente, pero errónea, por favor, que es un chiste paródico. Espero que a quien la ha tachado de tal no se le ocurra ir a la comisaría más cercana a denunciar a Miguel de Cervantes, por escribir el Quijote, que es todo mentira. En fin...
#5 Manuel 