#322 y
Ya salieron a la luz los correos privados de Hillary Clinton: Esto es lo que dicen y cómo nos afecta
#4 No mientas. Bonita estrella de David la de tu avatar, por cierto.
A ver si las feministas de los cojones y sus lacayos entienden de una puta vez que si las mujeres no escogen ciertas carreras es porque NO LAS PUTO INTERESA. PUNTO. Y no porque estén reprimidas. Me da vergüenza ajena y muchisima rabia como se nos está intentando victimizar e infantilizar a las mujeres. A llorar a su puta casa. Estoy hasta el TOTO.
editado
#12 Me he colado. Es intersexual con altos niveles de testosterona. Eso abriria un debate distinto.
#7 Dependiendo del tipo de deporte los negros por su constitucion destacan en unas cosas (por ejemplo correr) y los blancos en otras (por ejemplo la natacion). En el caso de las mujeres en cualquier deporte siempre tendrán las de perder frente a un hombre (teniendo en cuenta que ambos esten entrenados)
#11 Tu a lo tuyo
#8 #40 que los negros no pueden nadar es un mito como un castillo.
La constitución de los huesos dificulta un poco el nadar pero dada la variabilidad del africano, no explica porque no vemos atletas africanos de alto nivel.
La razón es mucho mas mundana. La natación es un deporte de ricos, solo naciones con alto nivel de vida se pueden permitir instalaciones para generar suficientes atletas de donde sacar algún superdotado. Lo que descarta Africa y otros países caribeños.
Por otro lado en USA la natación es un deporte de blancos ya que cualquier negro con posibilidades de ser atleta profesional, tiene opciones mucho más rentables que escoger. USA tiene una medalla de oro de un afroamericano, pero el chico era hijo de un millonario y entrenaba en la universidad como Hobby sin necesidad del dinero de la beca deportiva, tan vital en muchos Atletas universitarios
Además tenemos el problema sociales raciales, los negros no podían ir a la piscina por lo que quedó fuera de la cultura de los afroamericanos... los niños negros se ahogan mucho más que los blancos (hasta cinco veces más creo ) porque nunca les han enseñado si quiera a nadar, así es de ajeno es la natación .
D
editado
editado
Biologicamente es un hombre. Para nada es justa su participacion en competicion femenina. Si los transgenero no se sienten comodo/as compitiendo contra su genero biologico, que compitan entre ellos/ellas, pero que no vayan a joder a personas con una clara desventaja fisica porque a ellos/ellas les hace sentir mejor.
#7 Dependiendo del tipo de deporte los negros por su constitucion destacan en unas cosas (por ejemplo correr) y los blancos en otras (por ejemplo la natacion). En el caso de las mujeres en cualquier deporte siempre tendrán las de perder frente a un hombre (teniendo en cuenta que ambos esten entrenados)
#8 #40 que los negros no pueden nadar es un mito como un castillo.
La constitución de los huesos dificulta un poco el nadar pero dada la variabilidad del africano, no explica porque no vemos atletas africanos de alto nivel.
La razón es mucho mas mundana. La natación es un deporte de ricos, solo naciones con alto nivel de vida se pueden permitir instalaciones para generar suficientes atletas de donde sacar algún superdotado. Lo que descarta Africa y otros países caribeños.
Por otro lado en USA la natación es un deporte de blancos ya que cualquier negro con posibilidades de ser atleta profesional, tiene opciones mucho más rentables que escoger. USA tiene una medalla de oro de un afroamericano, pero el chico era hijo de un millonario y entrenaba en la universidad como Hobby sin necesidad del dinero de la beca deportiva, tan vital en muchos Atletas universitarios
Además tenemos el problema sociales raciales, los negros no podían ir a la piscina por lo que quedó fuera de la cultura de los afroamericanos... los niños negros se ahogan mucho más que los blancos (hasta cinco veces más creo ) porque nunca les han enseñado si quiera a nadar, así es de ajeno es la natación .
D
editado
#52 reconozcamos que el numero de negros en bicicleta en el tour, por ejemplo, es ridiculo: el primero fue en 2011, tras 98 ediciones. la explicacion:
"_os deportistas de raza negra no se adaptan bien a este deporte ya que sus fibras musculares son largas, lo que no les favorece de cara a la práctica del ciclismo. En cambio, en el atletismo, donde son la referencia a batir, se acoplan perfectamente."
asi que tenemos dos detalles: los blancos tienen ventaja genetica en ciclismo y los negros tienen ventaja genetica en atletismo.
#7 pues yo te doy la razon. Se supone que la gracia de competir es mejorar y dar lo mejor de uno mismo. Es justo que yo no pueda correr tan rapido como Usain? Pues me jodo, la vida es asi, el deporte se presupone que te hace querer mejorar, lo que siempre se vende es que no es tan relevante ganar. Ahora toca llorar porque no se da ventaja por primera vez a cierto genero
editado
#12 Me he colado. Es intersexual con altos niveles de testosterona. Eso abriria un debate distinto.
D
editado
#27 Claro
Es que "tener cerebro de mujer" no tiene nada que ver con lo que tu pienses de ti mismo. Tu puedes tener cerebro de mujer y seras una mujer aunque pienses lo contrario y aunque tengas pene, porque la identidad está en tu cerebro. Ese es precisamente el problema, que hay gente que nace con cerebro de mujer, todo el mundo le dice que es un hombre porque externamente lo parece y se genera un conflicto, pero esto no tiene que ver con la opinion que tu tengas de ti mismo.
https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=69401
#34 ya ¿Y? ¿Entonces una mujer con niveles altos de testosterona es un hombre? ¿Qué es lo que te aporta a ti tu identidad? Ya no hablo de si va a correr mas rapido o saltar mas alto o ser mas fuerte, hablamos de identidad, y el organo que asigna la identidad a una persona es el cerebro, no el adn o los genitales o la altura. Una persona con cerebro femenino, segun la ciencia, es una mujer. El reducirlo a un "bah, tienes polla/cromosomas masculinos asi que eres un tio aunque te sientas mujer" es un reduccionismo absurdo e infantil.
#32 pero no tienes cerebro de delfin.
#31 deportivamente es otro asunto en el que no voy a entrar. Personalmente creo que, o se hacen categorias en funcion de testosterona, o se hacen mixtas, pero no tiene sentido hacer la distincion por genero, ya que el genero (tal y como lo conocemos hoy) no afecta directamente al rendimiento deportivo, lo hace de forma estadistica nada mas.
T
editado
#17
El problema es que el cerebro puede ser semejante al de una mujer y por eso se siente emocionalmente mujer, pero durante la gestación y la pubertad envió las señales de producir testosterona como si fuera un hombre.
Y la testosterona no sale gratis, es básicamente lo que hace que un hombre parezca y actúe como un hombre (capacidad de riesgo, competitividad, fuerza explosiva, etc...)
#17 efectivamente, su cerebro es el que define si es hombre o mujer. Y por eso hay personas que nacen con un sexo físico, perteneciendo a otro.
El problema es que el cerebro es de mujer (no digo en este caso que no conozco a esta atleta, hablo en general) pero el cuerpo no. Eso significa que sus niveles hormonales son los de un hombre, así como la masa muscular que se ha desarrollado en función de esos niveles hormonales. Si ese cerebro se hubiera formado en un cuerpo femenino (que es el que le corresponde) la persona sería más pequeña y menos fuerte.
Te voto positivo porque creo que tú lectura es muy respetuosa y eso cuesta encontrarlo.
#64 Si en la parte deportiva estoy 100% de acuerdo en que es un problema, y sinceramente veo argumentos tanto a favour como en contra de ambas opciones "típicas" (Vease, las transexuales compiten con su género "aparente" o compiten con su genero real), en mi opinion habríá que reinventar las clasificaciones y ya está, o bien se hacen competiciones mixtas o bien se hacen competiciones en función de la testosterona, pero ya que el género (tal y como se entiende ahora) no aporta por si mismo una ventaja competitiva (la ventaja la aporta el nivel de testosterona durante el desarrollo), es absurdo que las competiciones se dividan en función del género. En todo caso, me da un poco igual, porque me da igual quien gane el Campeonato de una cosa u otra porque me dan igual los deportes en general. lo que no me da igual es que haya gente diciendo "es que no es una mujer de verdad", o "es que en realidad es un tio", y por eso yo me estoy centrando en el debate del género y la identidad y dejando un poco de lado la parte deportiva.
Resumiendo: Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices sobre la parte deportiva, soy consciente del problema, pero me da un poco igual :p. Mi intención es mas bien debatir los negacionistas de este hilo, mas que debatir sobre deporte
editado
#6 ¿Qué hacemos entonces con todos los jugadores de baloncesto? He perdido la cuenta ya de cuántos tienen y tenían diagnosticado gigantismo a lo largo de la historia del basket, y desde luego las alturas de todos ellos no son algo ni remotamente parecido a lo "normal" de ninguna de sus etnias ni de sus tribus.
¿Los apartamos de la competición, por anormales, para que así podamos jugar los hombres normales y no esas aberraciones que juegan con ventaja sobre nosotros?
Pues con esta señora la mismo. Y a la que no le guste, que se dedique a otra cosa porque el deporte de élite es esto.
Esta señora ni se medica ilegalmente ni se ha sometido a ninguna operación ni es transgénero ni nada. Su cuerpo es así de forma natural igual que el de, por ejemplo, Roberto Dueñas. Así que a cajcarla, tiene todo el derecho a competir y a arrasar con las demás.
#49 quizá en ese aspecto se pueda considerar también que se trata de un deporte de equipo y que no depende únicamente de las habilidades de un jugador. Si el equipo estuviera formado íntegramente por gente que tiene gigantismo, pues quizá se podría adjudicar esa lógica, pero en casos generales no es tan simple.
Por no decir que ha habido también muy buenos jugadores de baloncesto que destacaban siendo bajitos, ser alto no es una garantía de éxito, como sí puede serlo el tener una habilidad innata para correr más rápido como en otros casos, ya que correr rápido es casi el único requisito.
En el baloncesto al ser un deporte de equipo lo más probable es que tus posibilidades de éxito sean mayores si juntas a gente con distintas capacidades, pero expertos en lo suyo, lo que incluye cualidades físicas variadas.
#49 esta señora, cromosómicanente hablando, es un macho de la especie humana. XY. Si las especialidades deportivas se ha decidido dividirlas en categorías masculina y femenina (también por edades) y el sexo cromosómico sirve para caracterizar a machos y hembras también en nuestra especie, está señora debería competir con el resto de especímenes XY humanos, es decir, en categoría masculina.
Si se decide cualquier otro criterio para establecer categorías deportivas, pues de acuerdo. Podemos atomizar todo lo que queramos o acordemos. También podemos eliminar cualquier clasificación y que compitan seres humanos contra seres humanos, con independencia de edad, sexo, religión o ideología. A ver qué pasa. O competiciones deportivas interespecies. Ya puestos.
Yo me voy a implantar un chip para tirar de la cadena del water
Sois todos tan maricas que dais asco HGGHHSSS