#2 Aún pague 15 euros hace dos semanas que me los devuelvan.
Y que quiten el peaje ya.
Tan fácil como levantar las barreras.
Lo tienen todo tan automatizado que no tienen ni personal en los peajes.
Me lié con la ap-66.

#5 Ni los valencianos, ni nadie tiene derecho a destrozar el planeta que es de todos. Por mucho y muy democráticamente que lo decidan.

#7 El planeta en peligro porque en Valencia hayan habilitado de nuevo unos aparcamientos en un par de plazas.
Mientras los jet privados siguen volando sin restricciones.

Después que si la gente está en contra de las medidas para "proteger el planeta"

#8 Sabes que no se trata de eso.
Como sabes también que eso que haces es pura demagogia.

#9 Demagogia es decir que estás destrozando el planeta por quitar una manzana peatonal.

#10 Yo no he dicho tal cosa. Lo que yo he dicho y repito es que ni los valencianos ni nadie tiene derecho a destrozar el planeta, por muy democráticamente que lo decidan, porque el planeta es de todos.
Creo, o por lo menos así lo espero, que sepas entender el sentido de mi comentario.
Utilizo este caso concreto como ejemplo, es evidente para cualquiera, que esta medida por si sola tiene un impacto menor, pero vamos, que no creía que fuese necesario explicarlo.

#5 Por mucho que joda, y conozco quien vive enfrente y está bien jodido por esto, se sabía. El PP no ha escondido que esa obra no le gustaba y que iba a echarla para atrás, junto a otras más mediáticas como la plaza del ayuntamiento.

En este caso creo que nos toca apechugar. Es promesa electoral y como tal la gente lo sabía cuando les dio el voto. ¿Pagamos todos? pues sí.

#11 Yo me suelo desplazar en bicicleta o autobus, el coche solo lo uso para desplazamientos entre municipios.

Y dicho esto, a veces la gente se olvida que los coches los usan personas. Si queremos minimizar el uso del coche hay que centrarse en dar alternativas, pero si lo único es limitar su uso pero sin dar alternativas lo que hacemos es cabrear a la gente.

#2 A los negacionistas y detractores de la agenda 2030, habria que explicarles lo que significa como en Barrio Sésamo, aunque sospecho que solo lo entienden con hormigas parlachinas.

#9 #6 No os peleis, los dos teneis razon

#9 Hijos de puta hay muchísimos, el problema es como se reacciona a ellos. En otros países si alguien hace algo equivalente no duraría en el cargo ni 5 minutos, porque todo el mundo lo repudiaria incluidos sus compañeros de partido.

#9 Exacto, que los votantes de derechas no den para más no quita que sea un HIJODELAGRANPUTA.

#9 Sí, por eso te doy la razón en las primeras dos palabras. Que una cosa no quita la otra. Le Senne rompe fotos porque no puede hacer lo que le gustaría, que es fusilar gente.

#1 Por eso y porque sabe que al 99% de los votantes de derechas, o lo aplauden, o les chupa un pie que haga estas cosas. Y ahí radica el principal problema. Le Senne es síntoma, no causa.

#6 Perdona pero pienso que, unido a tu análisis totalmente acertado (por otra parte), se encuentra el hecho de que es UN HIJODELAGRANPUTA.

#9 #6 No os peleis, los dos teneis razon

#9 Hijos de puta hay muchísimos, el problema es como se reacciona a ellos. En otros países si alguien hace algo equivalente no duraría en el cargo ni 5 minutos, porque todo el mundo lo repudiaria incluidos sus compañeros de partido.

#9 Exacto, que los votantes de derechas no den para más no quita que sea un HIJODELAGRANPUTA.

#9 Sí, por eso te doy la razón en las primeras dos palabras. Que una cosa no quita la otra. Le Senne rompe fotos porque no puede hacer lo que le gustaría, que es fusilar gente.

#6 añade la falta de cojones y exceso de dialéctica de la gente progresista.

Toca ponerse las pilas.

Espero que esa ira sea remordimientos que le comen por dentro al ver lo que hicieron los suyos, y les jode que se lo recordemos.

Como dice #1, y yo le añado que es una cucaracha inmunda salida de un pozo de mierda, le deseo lo peor, a él y a todos los que son como él.

#1 Y porque otros hijos de frutas les dan estos cargos para los que no dan la altura.

#17 No te cortes....HIJOSDELAGRANPUTA

#1 Es una garrapata y como buena que es, se agarra al asiento.

#1 y porque se lo permiten.

#1 Te quedas corto, por mucho.
"Tuits recuperados de Wayback machine del presidente del Parlamento Balear, Sr Le Senne
"1306 Archivados de los que 841 son tuits borrados"

#32 Sin Twitter:

https://xcancel.com/SoyMmadrigal/status/1803340407784288361

#36 Gracias, no lo conocia

#52 ¿Y el ajo, es que nadie piensa en el ajo? Porque yo casi siempre que cocino, sean macarrones con carne o una tortilla de patatas (siempre con cebolla), o un arroz, por ejemplo paella, siempre, SIEMPRE, le pongo algo de ajo bien picado. Si no le pongo ajo en nada se pone malo, lleno de hongos, Con ajo, incluso aunque se me olvide fuera de la nevera (y en tal caso no me lo como, claro), es casi imposible que se ponga malo.

#4 Estaba pensando algo parecido a eso.

#48 A mí me lo recomendaron los médicos tras una intervención y un posoperatorio muy complicado, con infecciones etc.
En ese artículo hay un centenar de referencias al final
https://www.redalyc.org/pdf/339/33951621003.pdf
Y aquí una investigación en curso
https://www.cic.gba.gob.ar/kefir-el-probiotico-solidario-que-busca-desafiar-al-mercado/

El Kefir no es una panacea ni alimento mágico, es pura biología (y ecología)
Su importante ventaja es que no es caro, puedes criarlo en casa con cuidados mínimos, basta darle de comer (bien, por supuesto) y algo de higiene.

#52 ¿Y el ajo, es que nadie piensa en el ajo? Porque yo casi siempre que cocino, sean macarrones con carne o una tortilla de patatas (siempre con cebolla), o un arroz, por ejemplo paella, siempre, SIEMPRE, le pongo algo de ajo bien picado. Si no le pongo ajo en nada se pone malo, lleno de hongos, Con ajo, incluso aunque se me olvide fuera de la nevera (y en tal caso no me lo como, claro), es casi imposible que se ponga malo.

#1 por? Me parece una total absurdez.

Básicamente te están diciendo: "Si tienes una incapacidad, ni siquiera intentes trabajar porque no te sale a cuenta económicamente".

No entiendo el argumento de la seguridad social, podría estar ganando un "pelin" extra a base de las cotizaciones de ese trabajador y prefiere que se quede en casa...

#5 La seguridad social es un medio de aseguramiento mediante el cual si estas incapacitado para trabajar (vejez, enfermedad, etc) te cubre una parte de los ingresos.

Si vuelves a tener ingresos porque encuentras otra actividad en la que puedes trabajar, es lógico que no cobres por no poder trabajar.

#9 pero esque se trata de alinear los incentivos. A ti como seguridad social te interesa que te maximizen cotizaciones.

Esa persona con incapacidad, a ti como seguridad social, te interesa que trabaje aunque sea a jornada parcial. Por lo menos algo recuperas.

Si le das a elegir entre una cosa u la otra. Pues va a elegir quedarse en casa. Es un contrasentido económico.

Después podríamos hablar que a nivel psicológico, esta gente necesita sentirse útil y productiva a la sociedad.

#11 ese planteamiento empieza a tener problemas cuando no hay pleno empleo y el trabajo q hace quien ya cobra una incapacidad no lo hace quien no cobra incapacidad, pero sí un subsidio por desempleo

#9 te cubre una parte

Ahí está! En una parte... si trabajabas 8 horas y ahora, debido a la incapacidad solo puedes trabajar 3 horas, no es justo que no te dejen hacerlo... porque con el sueldo de 3h de un discapacitado no vas a poder vivir mejor que con la pensión de incapacidad total, así que te obligan a quedarte en casa, quizás sin poder llegar a fin de mes porque la pensión no da para mucho y sin posibilidad de complementarla legalmente.

Y aquí el legalmente es el quid, ya que si no les llega tratarán de complementarla, de algo hay que vivir, y si no puede ser legalmente no les dejan otra opción que hacerlo ilegalmente.

#17 No defiendo que sea así, explico el razonamiento detras del asunto.