#57 Lo hace ahora porque así funciona la democracia. Si lo haces al estilo PP, pasando el rodillo, les estarás dando argumentos para hacer lo mismo cuando ellos puedan.

#61 Gracias, eso es justo lo que iba a decir.

#13 Lo cachondo es que PPodemos apoyó más a Zapata y a la web Madrid VO que la propia Carmena. Podemos defiende la web 'Versión Original' de Carmena y carga contra el PP por su control de los medios públicos

Hace 8 años | Por Horned a noticias.lainformacion.com

Publicado hace 8 años por Horned a noticias.lainformacion.com

Podemos defiende la web 'Versión Original' de Carm...

noticias.lainformacion.com

#13: La web sigue, sólo que no dirán el nombre del periodista mentiroso.

Como dice #10, hoy lo puedes ver con un clic de ratón. Lo importante es que la web siga adelante.

#34 que pongan siglas, como hacen los periódicos.

"El periodista H.D.P escribió en el periódico L.R. tal mentira cochina, aquí están los datos."

#69 Con copiar palabras suficientes al referirse a lo que se rectifica de forma que al buscarlas en un buscador salga el artículo original o una referencia al mismo...

#34 (yo me refería a un click de playmobil)

#13 Imagina que el PP llega al ayuntamiento. Qué crees que hará con esa web? Será un telemadrid 2.0. Por lo cual, me parece genial que se rectifique y no se señale. Porque aunque hoy se use "bien", mañana se usará mal, y señalará a cualquiera aunque no mienta.

#53 Lo entiendo, y posiblemente tengas razón. Pero rectifica cuando pase la polémica. Si lo haces ahora es una derrota política durísima: decepcionas a los tuyos y das ánimos a los otros.

#57 Lo hace ahora porque así funciona la democracia. Si lo haces al estilo PP, pasando el rodillo, les estarás dando argumentos para hacer lo mismo cuando ellos puedan.

#61 Gracias, eso es justo lo que iba a decir.

#53 El PP ya tiene TeleMAdrid 2.0, 3.0, y 4.0. Tiene los diarios de tirada nacional, muchos de tirada local, las televisiones privadas, las televisiones públicas y ahora los nuevos canales de TDT que van a dar a sus coleguitas.

El PP sabe que para ganar tiene que tener tomados TODOS los medios de comunicación, que es lo más importante para dominar al pueblo.

Y ahora lo está intentando con internet (tasa Google, ataques por la vía judicial a comentarios en twitter y facebook). Pero lo tiene más difícil, dada la naturaleza de la red.

#13 normal cuando los votantes de izquierda votan al psoe que es un partido de derechas.

#13 Yo creo que no debería haber cambiado nada. Pero la jugada a sido maestra. A abierto en el panorama nacional de una forma casi viral un: ojo con lo que cuentan de nosotros...no solo muchas veces son manipulaciones o medias verdades sino que tratan a los lectores como idiotas. Es un antes y un después.

#13 ¿Y qué va a hacer? No tiene mayoría absoluta.
Por otro lado, el "cambio" es una tontería.

#13 Goto #3

#45 Digo lo que digo siempre: no existen diferencias entre los negativos y los positivos (más el voto abstención, el olvidado y mayoritario) Pedir justificar negativos, exige hacer lo mismo para los positivos.
Para todo lo demás cualquier sitio donde no haya negativos que internet está lleno

#33 Si tienes dudas sobre la impresión que está generando la subida de una noticia me parece bien que preguntes en general. Lo que pasa es que hay votos más susceptibles de discusión (spam, duplicada, microblogging, por ejemplo) y otros que son más subjetivos y que por tanto no son discutibles. En este caso me imagino que el cansinismo lo ha sentido por el tema, por la cantidad de noticias que hay relacionadas con Grecia, Tsipras, Syriza, etc. Pero desde luego que decir cosas como actitud de censor, Eres incapaz de ver que... y aludir a su usuario específicamente no ayudan. Es sólo un voto, no te lo tomes tan a pecho. Buen finde.

#45 Digo lo que digo siempre: no existen diferencias entre los negativos y los positivos (más el voto abstención, el olvidado y mayoritario) Pedir justificar negativos, exige hacer lo mismo para los positivos.
Para todo lo demás cualquier sitio donde no haya negativos que internet está lleno

#34 Si que quiere una explicacion de@jorso. Mira #33

Eso si, lo expica que es para tenerlo en cuenta y que no vuelva a pasar.

Buena noticia. Así premian los votantes al partido que se ha partido la cara por ellos en Europa y que ha convocado un referendum para preguntarles su opinión.
Independientemente de como termine el asunto de la negociación del rescate -que aún está por ver- los ciudadanos respetan a los partidos que se preocupan y trabajan por ellos en lugar de elevar a los altares a la casta de siempre.
Las reglas del juego han cambiado, lo que quiere decir que el PPSOE perderá las próximas elecciones en España porque esos no cambian ni a la de 3.

#3 Ni te molestes... es algo típico en él:

jorso

#7 No jodas. Lo de "ha convocado un referendum para preguntarles su opinión" le falta un "y pasársela por el mismísimo forro de los huevos".

#16 He dicho "Independientemente de como termine el asunto de la negociación del rescate -que aún está por ver-..."

Si algo ha demostrado el partido griego es que son unos negociadores que se aferran a un clavo ardiendo y si algo han demostrado el resto de los partidos de la UE es que quieren hundir a Grecia a toda costa por haberse atrevido a pedir el comodín de la consulta ciudadana.

#16 No jodas. Lo de "ha convocado un referendum para preguntarles su opinión" le falta un "y pasársela por el mismísimo forro de los huevos".

Eso es falso; su opinión la acataron, otra cosa es que deberían habérles preguntado otra vez ante la segunda "oferta" de rescate.

#7 Hombre, preguntarles su opinión y luego pasar de ellos no se si es para premiarles. No hay mucha diferencia entre eso y prometer en campaña y luego incumplir en el Gobierno. Obviamente los griegos, y cualquier otro ciudadano, puede votar a quien quiera, pero no creo que Syriza haya hecho mucho para ganarse ese aumento de intención de voto, salvo volver a dar trabajo a un montón de funcionarios (otra carga para el erario público).

Y tampoco sé hasta que punto eso es extrapolable o tiene relación con otros paises. Aquí se ha producido un cambio en la tendencia del voto, pero no creo que sea porque Syriza haya ganado en Grecia. Y quitando el cambio de voto en la izquierda, cuyos nuevos partidos parecen alejarse un poco -pero tampoco demasiado- del PSOE, en la derecha no varía prácticamente nada. C,s es casi lo mismo que el PP pero sin el casi. Como siempre, la derecha, que mantiene la mayoría de sus votantes, ganará si la izquierda se fragmenta lo suficiente.

#24 Los griegos fueron valientes al cambiar su tendencia de voto y escoger a un partido como Syriza. Cierto es que les movió no tanto la necesidad de cambio como LA NECESIDAD pura y dura.
Considero que es en estos momentos en los que la ciudadanía más se preocupa por la política, más se informa sobre sus políticos y por lo tanto mejores decisiones políticas toma.
Los griegos (esto es una opinión mía) saben que Syriza ha hecho todo lo posible por mejorar la situación de Grecia y también saben que desde Europa no quieren rescatarles sino sumirles en la más absoluta de las miserias. Por eso apoyan al único partido que está de su parte, de parte del pueblo griego.

#35 Tú mismo lo has dicho: a pesar de que Syriza no ha podido llevar a Europa la decisión del referendum, a pesar de eso los griegos siguen apoyando al partido y lo prefieren antes que los otros... ¿será porque los griegos a estas alturas de la película ya saben de sobra que fueron los otros quienes sumieron al país en la pobreza falseando las cuentas para entrar en la UE y firmando unos créditos con unas condiciones que ambas partes sabían que no podían cumplir?

Esa es la pregunta que habría que hacerse.

#7 ¿Y no castigan que haya ignorado de mala manera el resultado del referéndum? O sea, ¿para ti Tsipras es la hostia por hacer un referéndum, pero no tienes ninguna queja porque haya aceptado las condiciones de la UE, que encima empeoraron después del susodicho referéndum al quedar más que claro que faroleaba de mala manera?

El nivel de fanboyismo de Menéame es la hostia. Supongo que ni siquiera os dais cuenta de ello

#7 jajajajaja

Parece que a los griegos les gusta que les hagan el idem

#7 Si los españoles votan a quienes les roban y traicionan, son gilipollas. Si los griegos votan a quienes les roban y traicionan, son la hostia de listos y dignos.

En fin.

#7 Jooo, y te he votado positivo. Claro que ha sido por el comentario sobrejorso, pero algo de karma te he dado.

Así que les están agradecidos al partido que les ha devuelto al borde de la quiebra, que les ha llevado a un corralito de semanas, que se ha presentado diciendo que no iba a aceptar nada, ha planteado un referendum para rechazarlo todo... y ha terminado tragando hasta el condicionamiento de su legislación por la UE. Ojo, y eso antes de negociar el tercer rescate.

Si es que con tal de defenderlos...

#3 No voy a entrar en si tienes razón o no, pero no está nada bien visto recriminar personalmente los votos que cada cual elija dar a una noticia...

#33 Si tienes dudas sobre la impresión que está generando la subida de una noticia me parece bien que preguntes en general. Lo que pasa es que hay votos más susceptibles de discusión (spam, duplicada, microblogging, por ejemplo) y otros que son más subjetivos y que por tanto no son discutibles. En este caso me imagino que el cansinismo lo ha sentido por el tema, por la cantidad de noticias que hay relacionadas con Grecia, Tsipras, Syriza, etc. Pero desde luego que decir cosas como actitud de censor, Eres incapaz de ver que... y aludir a su usuario específicamente no ayudan. Es sólo un voto, no te lo tomes tan a pecho. Buen finde.

#45 Digo lo que digo siempre: no existen diferencias entre los negativos y los positivos (más el voto abstención, el olvidado y mayoritario) Pedir justificar negativos, exige hacer lo mismo para los positivos.
Para todo lo demás cualquier sitio donde no haya negativos que internet está lleno

#34 Si que quiere una explicacion de@jorso. Mira #33

Eso si, lo expica que es para tenerlo en cuenta y que no vuelva a pasar.

#3 Cada uno vota lo que le sale de lo guevos.

No te lo tomes a mal, pero porque cres quejorso (o cualquiera) debe justificar su voto?

#28 no creo que #3 espere quejorso justifique su voto. Sólo dice que no tiene sentido. Tal vez le debería dar igual.

#3jorso tiene déficit de atención y cariño, solo verse en la primera posición de los votos negativos le llena un poquito, no se lo tengas en cuenta

#51 Entiendo que algunos meneantes sean conocidos por unas u otras opiniones o actitudes, pero IMHO este tipo de descalificaciones personales están fuera de lugar y solamente desvirtúan el debate y a la página.

#3 Te voto negativo por pedir explicaciones sobre un voto, es algo que está muy mal visto. Lo dejorso no tiene remedio...

#14 extrategia estrategia

#14 Son unos trileros:

"En Podemos decide la gente".

En serio, es que vaya cara. Llevan meses pasando de todo lo que proponen sus círculos (todavía queda alguien que se crea que sirven para algo?), no consultan nada, nunca y ahora que mucha gente se enfada, ondean la bandera de la democracia y se las dan de buenos. Y eso que no estan en el gobierno! La trayectoria de Podemos desde antes de las europeas es para estudiar, de verdad.

#157 Para llegar a tener opciones reales de gobierno se tienen que hacer trileradas. Personalmente me gustaría ver qué hacen estos trileros en el poder. Miento, lo que realmente me gustaría es echar a los trileros que estan ahora en el poder. Y ya luego vemos qué se hace.

#14 no niego el regreso de Rusia, si no tu afirmación de que Rusia marcará la geopolítica mundial. Hay actores mucho más importantes en el panorama internacional, que además no están tan expuestos a los vaivenes del mercado petrolero. Rusia es un actor más en la politica internacional

#8 ¿Fue elegido democráticamente? Y cuando se eligió la última vez ya se sabía que había falsificación. Lo eligieron los griegos. Ellos son los responsables. ¿Han denunciado ante los tribunales griegos o los de la UE?
Y Alemania apoyará a quién le beneficie no a quién beneficie a otros.

Que grande soy joder.
#6 Desde luego, Rusia vuelve a tener su honor y dignidad y ser la clave geopolítica del mundo,
#4

#12 salvo para los homosexuale, que para esos no tiene honor, dignidad ni política (porque como no hay...)
Ah, coño, perdón, que siendo Putin seguro que tú los llamas maricones en vez de homosexuales

#6 Para marcar la geopolítica mundial, entre otras cosas, se necesita dinero, mucho dinero, y con el "monocultivo" ruso del petroleo, habrá años buenos y otros malos, y sería bastante sencillo desestabilizar su economía con lo cual le sería difícil marcar la geopolítica mundial.

#14 no niego el regreso de Rusia, si no tu afirmación de que Rusia marcará la geopolítica mundial. Hay actores mucho más importantes en el panorama internacional, que además no están tan expuestos a los vaivenes del mercado petrolero. Rusia es un actor más en la politica internacional

#88 Porque el PSOE es otra marca del grupo PP.....

#88 Apoya a quien ha estado gobernando de forma corrupta y deshonesta en cada territorio, menos a CiU en Cataluña.

#89 Es decir, que según tú, todo lo que no es derecha es extrema izquierda radícal..

#6 Creo que la principal motivación fue subir la bolsa para recoger beneficios tras las caídas de ayer.
Luego,de paso, los buitres a buitrear contra Tsipras.

#2 Go to #48

#1 ¡Cuidado, el tribunal de lo politicamente correcto, te observa! meapilas power.

P.D. Para los talibanes, Borat es judio.

#9 Como si un afroamericano dice "nigger"

#4 Realmente el judio es Sacha Baron Cohen, Borat solo es un personaje, una burla de esa clase de musulmanes extremistas, como lo es tambien Bruno o Ali G. #9 por lo que el caso no es que sea un judio insultando a los judios, si no un judio que usa el humor para burlarse de los que piensan asi

#11 has dado con una explicación cojonuda para que los idiotas se den cuenta de por qué los chistes de judíos, de terrorismo o de humor negro en general dan risa. No te ríes de la desgracia en sí, sino del hijoputismo de alguien que simula pensar como un facha. Cuando los fachas hacen ese tipo de chistes no suelen hacer gracia, porque sobreentiendes que lo piensa de verdad.

#27 No.

#34 tu debes ser de los que no entienden el chiste

#69 No s'olo entiendo el chiste, sino que adem'as la vi en cine en su d'ia y me descojon'e vivo. Pero el humor pol'iticamente incorrecto, o incluso el humor cabr'on o cruel, no es necesariamente una cr'itica a la crueldad ni a la incorrecci'on pol'itica. Es simplemente algo que hace gracia. Por supuesto si eres tonto del culo te crees que tiene una intenci'on moral, y adem'as me votas negativo el comentario anterior porque no suena guay y progresista.

#27 Exacto. Como cuando te ríes de las burradas de Cartman o Torrente.

#37 ufff, lo jodido es que hay mucho Torrente suelto por España que no solo se ríe con el, si no que hasta lo idolatran y en cambio reniegan de Santiago Segura

#27 lo que yo no se es si lo paletos del sombrero tejano se han dado cuenta de eso....
lo digo porque es triste, pero cuando de verdad se animan y empiezan a cantar y aplaudir es cuando dice lo de "tira al judio al pozo"... no estaban tan animados cuando dijo "tira el transporte al pozo".....

#54 porque "tira al judio al pozo" es politicamente correcto.
En España la mitad de la poblacion se partia de risa cuando el sketch de "mi marido me pega" de Martes y trece (

#11 Pues yo creo que es una burla triple. Hace de musulman, dejando en evidencia a los extremistas islámicos de países fundamentalistas. Se burla del público de un bar country, que son un poco paletillos y aun así les saca una sonrisa. Y además creo que tb hay un poco de sentimiento de judío antisionista, cantándo un poco las cuaretna al poder judío en EEUU, que la verdad rapiña todo lo que puede. Por eso me gusta tanto.

#9 Si, solo es una definición personal como otra cualquiera.

#9 Sí, pero solo si lo dices en una sardana. Es la ley catalana.

#9 Tu puedes hacer los chistes y comentarios que quieras. Tienes eximente completo.

#9 A Boadella no le sirvió el la época en que se le consideraba de izquierdas, sirve sólo para negros y judios

#9 En tu caso no porque sabemos que lo dices con la boca ancha.

#9 Tu a lo que eres inmune es a cualquier tipo de razonamiento que no utilice la falacia tu quoque

#9 No, la sorna, la paradoja y el humor provocador sólo esta al alcance de la gente inteligente. A ti se te puede criticar, idiota.

#9 Decir "los catalanes son unos hijos de puta" no es humor. Anda. Al menos tomate la molestia de reescribirlo a modo de chiste.

#4
-No sé porqué pero los judios me ponen muy caliente.
-Será porque los han metido en un horno.
-Pero tio...
-No, verás, yo puedo hacer esa clase de chistes.
-....?
-Tengo un horno.

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/8b/eb/7c/8beb7c490be3ab193c87df2663510d4f.jpg

#1: del aburrimiento.

Cuando alguien se dedica a la provocación por sistema sabes que la musa de la inspiración le pasó bien lejos.

#23 La provocación es una manera genial de hacer notar la estupidez de ciertos colectivos que aparecen en Borat, precisamente.

#57 si te ries en el armario sin que te vea nadie no

Quebrar a Grecia, por Paul Krugman

Hace 8 años | Por swappen a sinpermiso.info

Publicado hace 8 años por swappen a sinpermiso.info

Quebrar a Grecia, por Paul Krugman

sinpermiso.info

#43 No me has querido contestar directamente, pero vale, tampoco hace falta. Dices "Me interesa mucho más el análisis que el posicionamiento ideológico."... cuando en tu comentario original utilizas expresiones como élites extractivas, derechona, muestras un punto de vista absolutametne parcial, por no hablar del tufillo que desprenden todos tus comentarios que sólo tú pareces no oler... En serio, ¿te piensas que por aquí somos tan tontos?.

Si te gusta el análisis me parece bien. Pero lo primero que se necesita para analizar es objetividad, yo empezaría por ahí.

#48

por tu forma de expresarte se te ve tanto el plumerazo que ya solo eso invalida cualquier opinión que puedas tener por falta de objetividad (por no hablar del repelús que da leerte).

¿Qué pasa, ya has perdido toda capacidad crítica porque ahora gobiernan "los tuyos"? cuánta hipocresía. Deberías saber que ese servilismo no es nada bueno para una democracia

¿te piensas que por aquí somos tan tontos?.

por no hablar del tufillo que desprenden todos tus comentarios que sólo tú pareces no oler

me encanta el olor vigas y pajas, a sartenes y cazos, y a putas y tacones por la mañana

#142 Gracias por tu genial aporte, pero no te has enterado (o no te has querido enterar) de lo que va el tema.

Tu eres otro que va de listillo eh? cuando precisamente las vigas, pajas, putas y tacones se aplican más que nunca a quienes se han desgañitado criticando al gobierno y ahora se comportan como dóciles borregos ante su partido