#1 Te sorprenderías. Ahora los ancianos no son como los de antes.
Salon nautico de Barcelona http://www.salonnautico.com/
#2 #3 #4
#10 En mi vida he visto destructores en el Salón Náutico, ni navíos de guerra en uso. Ojo, que molaría mucho, pero...
#10 no aplica. Yo me refería en general. Si quieres puedes llamarlo circo.
#3 Van a flipar otra vez: Más presencia militar en Cataluña: defensa envía una fragata a Barcelona [CAT]
#17 ¿Entonces publicamos la noticia en todos los idiomas disponibles en la red?
#3 Muy bien, pero tendrás que rellenar y presentar el Formulario 105 en la Oficina de Asuntos Censurables, donde te darán el 106-A y el 80-C, que deberás presentar en la Oficina de Derecho a la Ofensa, donde te darán el modelo 37 y el modelo 43 que deberás rellenar y presentar, junto a tu documentación y el pago de 120 €, en la Administración de Justicia Parcial.
Bien. Me gusta que eliminen todo el contenido que no me gusta. Sólo así podremos ser fieles al régimen.
#3 Muy bien, pero tendrás que rellenar y presentar el Formulario 105 en la Oficina de Asuntos Censurables, donde te darán el 106-A y el 80-C, que deberás presentar en la Oficina de Derecho a la Ofensa, donde te darán el modelo 37 y el modelo 43 que deberás rellenar y presentar, junto a tu documentación y el pago de 120 €, en la Administración de Justicia Parcial.
#2 El tema de Estados Unidos con las armas empieza a ser complicado, más ahora que el pais empieza a balcanizarse y los movimientos de independencia pueden empezar a surgir en cualquier momento.
Y ya se puede ver en Cataluña la diferencia que hay sobre que la población tenga armas para defender la independencia o no.
La verdadera razón detrás de la presión para prohibir las armas de los últimos años es garantizar que toda la población pueda ser controlada sin problemas.
#2 la verdad que esto me parece una chorrada que oculta el problema real, quien quiera hacerlo solo tiene que moverse en su círculo de flipados de armas y hecho.
Tampoco me gusta que se eliminen las cosas porque no gustan.
La próxima vez se lo pensarán dos veces.
#1 O aprenderán que los problemas se resuelven con violencia
#4 Pero se resuelven.
#9 toda la razon, en mis tiempos no se llamaba bulling se llamaba el cabron de la clase o similares, aunque yo creo que habia menos maldad o menos repercusion dado que ni habia internet, ni telefonos...
Por mucho que los padres te dijesen que no hay que pegar, ni insultar ni nada de eso, cuando topabas con uno de estos personajes no habia otra opcion.
En mi casa el discurso se mantuvo y se añadio: " Y si ese te vuelve a poner la mano encima o se pasa de listo, le das una *** en toda la boca y que nos llamen a direccion"
#4 Si no han sido capaces de aprender que los problemas no se resuelven con violencia, quizás sí sean capaces de aprender que siempre hay alguien más fuerte que tú
#4 Son acosadores, ya conocen la violencia, ahora también saben tambien que la violencia puede dar la vuelta.
#22 DIría que The Financial Times y WSJ.
#8 Lo mismo te digo. Boko Haram e ISIS son musulmanes y tienen casi 400.000 miembros y un incontable número de ataques terroristas. Eso significa que todos los musulmanes son terroristas, asesinos y subhumanos.
#4 Estás hablando de un caso muy concreto. Es muy atrevido definir a varios colectivos por un caso como ese. La Unión Soviética terminó con la vida de 51 millones de personas. LA URSS era comunista, ergo los comunistas son asesinos.
#6 ¿Un caso concreto?
ultraderecha-amenaza-alcalde-valencia-violencia-80-no-les-hace/standard
#8 Lo mismo te digo. Boko Haram e ISIS son musulmanes y tienen casi 400.000 miembros y un incontable número de ataques terroristas. Eso significa que todos los musulmanes son terroristas, asesinos y subhumanos.
#11 "Casos aislados". Ya conocemos el lema.
#19 son cuatro gatos te lo digo que conozco a muchos de los de ayer.esto les da visibilidad ,otro daño colateral del desafío independentista.si no fuera por estas cosas serían 2gatos.una pena che
#11 🎱 🎱
#6 caso concreto? Pero hombre!!
Estamos hablando de un protocolo de actuación de parte de este tipo de colectivos.
Los comunistas tendrán muchas taras, pero no son conocidos por ir dando palizas a inmigrantes, pobres y mujeres.
Me sorprende que no seas consciente de esto...
#33 no estamos hablando de asesinatos sumarios. Sino de comportamientos en la sociedad occidental actual.
La ultra derecha tiene una tara principal, se define en contraposición al "otro". No tiene sentido en general un plan, más allá del orden y la concentración de poder.
Es aislacionista, racista y suelen despreciar a los intelectuales, cuando no los eliminan los primeros...
#34 Debo regresar a la URSS. ¿Recuerdas la persecución a la intelligentsia? Y sí, la sociedad participaba. La URSS existió porque la gente era la URSS.
#37 vale. Entiendo que tratas de justificar la existencia del fascismo, y sus acciones actuales con el planteamiento "y los otros tb".
Que el comunismo haya derivado en fascismos totalitarios en el siglo XX. no invalida que eran eso, fascismos.
Volviendo al presente, abuelo batallitas, niegas algo de lo que he descrito antes respecto a los fascistas en comparación de los comunistas? Responde directamente y no te vayas por los cerros de ubeda
#50 Das por hecho que quiero justificar el Fascismo, cuando soy claramente de derechas. Tu dijiste en un principio que los comunistas no iban dando palizas. Ya te demostré que sí. ¿Qué más quieres?
#6 Un caso concretos dices, los muy hdp siguen cantado lo de Guillem Agullo.
https://www.meneame.net/search?q=guillem agullo
#6 ¿No eran cien mil trillones?
#6 Bueno, eso ya es tema de márketing. Te sorprenderías lo que llegamos a cobrar en mi agencia por cuatro cosas. El caso es que funcione.
"Nostálgicos del franquismo, pequeña burguesía, conservadores diversos, y sectores de la sociedad valenciana gremialista y folclórica de la ciudad de Valencia. " En resumen, "todo lo que no piensa como yo".
#4 Estás hablando de un caso muy concreto. Es muy atrevido definir a varios colectivos por un caso como ese. La Unión Soviética terminó con la vida de 51 millones de personas. LA URSS era comunista, ergo los comunistas son asesinos.
#6 ¿Un caso concreto?
ultraderecha-amenaza-alcalde-valencia-violencia-80-no-les-hace/standard
#8 Lo mismo te digo. Boko Haram e ISIS son musulmanes y tienen casi 400.000 miembros y un incontable número de ataques terroristas. Eso significa que todos los musulmanes son terroristas, asesinos y subhumanos.
#11 "Casos aislados". Ya conocemos el lema.
#19 son cuatro gatos te lo digo que conozco a muchos de los de ayer.esto les da visibilidad ,otro daño colateral del desafío independentista.si no fuera por estas cosas serían 2gatos.una pena che
#11 🎱 🎱
#6 caso concreto? Pero hombre!!
Estamos hablando de un protocolo de actuación de parte de este tipo de colectivos.
Los comunistas tendrán muchas taras, pero no son conocidos por ir dando palizas a inmigrantes, pobres y mujeres.
Me sorprende que no seas consciente de esto...
#33 no estamos hablando de asesinatos sumarios. Sino de comportamientos en la sociedad occidental actual.
La ultra derecha tiene una tara principal, se define en contraposición al "otro". No tiene sentido en general un plan, más allá del orden y la concentración de poder.
Es aislacionista, racista y suelen despreciar a los intelectuales, cuando no los eliminan los primeros...
#34 Debo regresar a la URSS. ¿Recuerdas la persecución a la intelligentsia? Y sí, la sociedad participaba. La URSS existió porque la gente era la URSS.
#6 Un caso concretos dices, los muy hdp siguen cantado lo de Guillem Agullo.
https://www.meneame.net/search?q=guillem agullo
#6 ¿No eran cien mil trillones?
#4 y "Artur Mas a la camara de gas"
#4 No hagas tanta sangre con él, que sólo se ha olvidado de la coma antes del como.
#4 esto viene a ser como cuando meten a independentistas en el saco de ETA, el articulista se ha quedado agusto cuando ha ligado esa agresión con formas de pensar o de ser superlegitimas
#1 La natación es el deporte más completo.
#1 Tanto llamarse ffascista todo el mundo, ahora por no querer decir fascista ya no se le dice ni a los fascistas de verdad.
#1 Es que a lo mejor partes de que las opiniones y formas de pensar de todo el mundo son aceptables cuando realmente algunas son totalmente repudiables. Toleremos el fascismo, el racismo, la xenofobia, el machismo, la homofobia, porque total, solo son formas de pensar, pero luego cuando esos reductos machacados acaban con los huevos llenos y acaban apalizando a alguien que no hace más que atacarlo pensemos también que es una justificación de la violencia y que tampoco es aceptable.
Normal. No sé qué esperaba Hristo insultando así.
#1 eso no es insultar, es definir
#5 Esa no deja de ser una opinión (que yo podría hasta compartir), pero no es aceptable que la diga un cónsul.
#7 Los bocachanclas no tienen cabida en la diplomacia.
#44 Por curiosidad, no se si sabrás que en mi región a todos los niños huérfanos o hijos de "madres de la calle" y sin padre reconocido se les ponía como primer apellido : Franco. Y no te digo nada si te apellidabas Franco Franco.
#79 Si, es cierto Expósito es algo parecido y aún creo que hay alguno más, pero ya no recuerdo. Era en mis años de infancia y han pasado mas de los que me gustaría.
#55 Cuando eres representante de un pueblo hablas en representación de ese pueblo así que hay que medir las palabras.
Ahora se lo explicas a Casado, Hernando, etc.
#1 Definir no es insultar.
De todas maneras el asunto está judicializado. Ya decidirá un juez si es atentado al honor recordar a los Saez de Santamaría la honorabilidad de su linaje.
Y no. parece que este señor que se apeliiada como ella y era muy franquista no es su padre: https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Antonio_S%C3%A1enz_de_Santamar%C3%ADa
#39 Y puede que sea cierto, pero su padre no es ese general franquista que dicen en los me riders de la red.
En cualquier caso quedará claro en el juicio, Hristo tendrá la oportunidad de explicar de dónde saco esa información y aprenderá que no puede tomar como cierto todo lo que un descerebrado escribe en Internet.
Después tendrá seguramente que indemnizar a Soraya tendrá que oleiteae con los que pusoeron la información que confundió al búlgaro.
#50 No, obviamente su hijo no puede ser franquista. Que ella y sus antecesores lo sean es plausible.
Ella defiende que no lo es y se ha querellado. Seguramente Stoichkov quede como un bocazas. Cuando se dice algo así lo mínimo es estar seguro y las informaciones que asocian a Soraya Saez de Santamaria con un general Franquista diciendo que es su hija no son ciertas.
De su padre no he encontrado información que sobre la ocupación de cargos durante el franquismo ondunideologia política y si así fuera no sería concluyente igualmente. Durante el franquismo todos tenían como mínimo que tragar con el mismo, au que no fueran entusiastas del régimen o incluso aunque no les gustase.
#49 Dudo mucho que Stoichov se presente a ningún juicio. Ni siquiera tengo claro que la heredera del franquismo Soraya le haya denunciado. Y cuando digo heredera del franquismo quiero decir que su entorno social, familiar y político ha tenido una clara influencia franquista y que, sospecho, ella y los de su partido añoran.
#1 Trabaja la diplomacia igual que jugaba al fútbol
Insultar desvirtúa, por completo, cualquier tipo de diálogo o la posibilidad de este.
#2 Claro, tendría que haber aclarado que los señores con membresía en las fuerzas de seguridad del estado interactuaron con contribuciones físicas en forma de impacto de tremendas dimensiones a la vez que usufructuaban de las goces, satisfacciones y efectos de la cocaína que habían inhalado previamente a través de sus fosas nasales.
Bien lo merece. Enrique Iglesias es el hijo pródigo de España. ¿Habéis visto que cuerpazo?
Super interesante.
#10 En mi vida he visto destructores en el Salón Náutico, ni navíos de guerra en uso. Ojo, que molaría mucho, pero...