JurjoMendes

Por lo que he visto, si hablas de censura en Menéame te van a banear. De hecho, ahora yo por decir esto, estoy en la lista negra. Además, soy de derechas

JurjoMendes

#34 Debo regresar a la URSS. ¿Recuerdas la persecución a la intelligentsia? Y sí, la sociedad participaba. La URSS existió porque la gente era la URSS.

pipe1976

#37 vale. Entiendo que tratas de justificar la existencia del fascismo, y sus acciones actuales con el planteamiento "y los otros tb".
Que el comunismo haya derivado en fascismos totalitarios en el siglo XX. no invalida que eran eso, fascismos.

Volviendo al presente, abuelo batallitas, niegas algo de lo que he descrito antes respecto a los fascistas en comparación de los comunistas? Responde directamente y no te vayas por los cerros de ubeda

JurjoMendes

#50 Das por hecho que quiero justificar el Fascismo, cuando soy claramente de derechas. Tu dijiste en un principio que los comunistas no iban dando palizas. Ya te demostré que sí. ¿Qué más quieres?

pipe1976

#51 no creo que estés rehuyendo inconscientemente el hecho que te he constatado.
En los hechos actuales, sociedad occidental siglo XXI, no es así. Las jaurías que salen en busca de indefensos son fascistas de derechas.
No entiendo tu primera frase. Si es un juego de palabras asociando fascismo e izquierda, Bravo.
Si insistes en nivelar ambas actitudes, entenderé que subrepticiamente lo defiendes porque te sientes parte

JurjoMendes

#54 ¿Qué entiendes por indefenso? Porque los llamados "antifa" no son precisamente hermanas de la caridad. ¿Que ambos lados tienen violencia? Definitivamente, pero no es algo que forme parte de un ideario concreto sino que es inherente a nuestra especie. Tenemos tendencia a la violencia. ¿Significa que todos, de este o aquel bando, son, por defecto, violentos? No. Sería absurdo afirmar eso con absoluta rotundidad, como pareces hacer tú. Y sí. Asocio el fascismo a la izquierda.

D

#55

Demasiada paja mental

Hay nazis, que llevan la bandera española llendo de caceria (como lo llaman ellos mismos) cada dos por tres
La contraparte son los Sharp.

Los demas, son gente con ideales diversos, pero no usan la violencia como arma.
Hay antifascistas que no son violentos.
No hay nazis que no proponga y use la violencia como resolucion de sus propios conflictos.
No hay Sharp que no proponga y use la violencia como resolucion de sus propios conflictos.

Ahora bien.
¿Ves a algún sharp en la actualidad?
¿Ves a algún nazi en la actualidad?

En los tiempos modernos abundan cada vez mas los nazis, y por el contrario no se ve a ningún sharp.

pipe1976

#55 mira, es muy sencillo. Y empiezo a creer que solo estás usando dialéctica, pero ni tu mismo te crees lo que dices.

Indefensos son las mujeres, inmigrantes que no se defiendan, gays sin atisbo de violencia etc.. ese es el objetivo principal de la gente de derechas fascistas. Tienes muchos casos de palizas recientes. Puedes indicarme uno solo sobre el tipo de víctimas descritas como indefensas de parte de grupos de izquierda. Si no es así, como puedes equiparar ambas actitudes?? Es absurdo, por eso creo que no estás siendo honesto en tus planteamientos

pipe1976

#33 no estamos hablando de asesinatos sumarios. Sino de comportamientos en la sociedad occidental actual.
La ultra derecha tiene una tara principal, se define en contraposición al "otro". No tiene sentido en general un plan, más allá del orden y la concentración de poder.
Es aislacionista, racista y suelen despreciar a los intelectuales, cuando no los eliminan los primeros...

JurjoMendes

#34 Debo regresar a la URSS. ¿Recuerdas la persecución a la intelligentsia? Y sí, la sociedad participaba. La URSS existió porque la gente era la URSS.

pipe1976

#37 vale. Entiendo que tratas de justificar la existencia del fascismo, y sus acciones actuales con el planteamiento "y los otros tb".
Que el comunismo haya derivado en fascismos totalitarios en el siglo XX. no invalida que eran eso, fascismos.

Volviendo al presente, abuelo batallitas, niegas algo de lo que he descrito antes respecto a los fascistas en comparación de los comunistas? Responde directamente y no te vayas por los cerros de ubeda

JurjoMendes

#50 Das por hecho que quiero justificar el Fascismo, cuando soy claramente de derechas. Tu dijiste en un principio que los comunistas no iban dando palizas. Ya te demostré que sí. ¿Qué más quieres?

pipe1976

#51 no creo que estés rehuyendo inconscientemente el hecho que te he constatado.
En los hechos actuales, sociedad occidental siglo XXI, no es así. Las jaurías que salen en busca de indefensos son fascistas de derechas.
No entiendo tu primera frase. Si es un juego de palabras asociando fascismo e izquierda, Bravo.
Si insistes en nivelar ambas actitudes, entenderé que subrepticiamente lo defiendes porque te sientes parte

JurjoMendes

#54 ¿Qué entiendes por indefenso? Porque los llamados "antifa" no son precisamente hermanas de la caridad. ¿Que ambos lados tienen violencia? Definitivamente, pero no es algo que forme parte de un ideario concreto sino que es inherente a nuestra especie. Tenemos tendencia a la violencia. ¿Significa que todos, de este o aquel bando, son, por defecto, violentos? No. Sería absurdo afirmar eso con absoluta rotundidad, como pareces hacer tú. Y sí. Asocio el fascismo a la izquierda.

JurjoMendes

#1 Los servicios de calidad, curiosamente, los ofrecen las "mafias" eslavas.

otama

#2 Esos no les facilitarán tu información a la policía, ya se la quedan ellos para sus chanchullos...

D

#2 Los servicios "de calidad"... no recogen tus datos, punto. Pagas de forma anónima, a través de bitcoin o parecidos, y por mucho que guarden tus datos de navegación —que todos lo hacen de una u otra forma— por lo menos no los pueden asociar a datos personales concretos.
Otra cosa es que sabiendo la IP que conecta, el perfil de usuario, y la IP destino, toda VPN es una farsa de cara a las fuerzas de seguridad que pueden unir los datos personales de la IP origen con la web de la IP destino. Precisamente para evitar eso existe Tor, que encima es gratis... pero que no falten listillos vendiendo "VPNs de calidad".

JurjoMendes

Los chinos están alerta. En algunas partes ya se escucha "Ahí vienen esos malditos españoles a quitarnos el trabajo. ¿Sabes que están financiados por mafias no? Y... ¿no te parece curioso que ningún español se muera en Shaoxing? ¡Diablos blancos! 洋鬼子! 去你的!!!!"

P

#1 sabes que tienen subvenciones para abrir tiendas en Pekín? No pagan impuestos los 3 primeros años, por eso abren y cierran tanto!!!

D

#3 Eso también es así en Londres pero solo el primer año.

P

#5 a los chinos solo? Mola

D

#11 eso es bajarla!

D

#11 «¿De la República? Esos créditos aquí no valen, quiero algo más… autentico.» ―Watto a Qui-Gon Jinn en Tatooine

D

#11 Catalanes o andorranos?

D

#11 ¡Cincuenta Mortadelos!

JurjoMendes

Que se pasen a Linux, que es su año.

D

#2 O podrían hacer lo que propone el ingeniero entrevistado en el artículo...

JurjoMendes

#10 En mi vida he visto destructores en el Salón Náutico, ni navíos de guerra en uso. Ojo, que molaría mucho, pero...

M

#10 Cierto. Pero no estaba previsto que llegaran hoy. Y de repente, han decidido cambiar el plan y traerlas ya... como diría Piolín, ¿porque habrá llegado con adelanto esa linda fragata?

(Y eso sin entrar en lo que comenta #12 )

D

#12 Pues en el de Cadiz estuvieron

JurjoMendes

#1 Te sorprenderías. Ahora los ancianos no son como los de antes.

D

Salon nautico de Barcelona http://www.salonnautico.com/

#2 #3 #4 tinfoil

JurjoMendes

#10 En mi vida he visto destructores en el Salón Náutico, ni navíos de guerra en uso. Ojo, que molaría mucho, pero...

M

#10 Cierto. Pero no estaba previsto que llegaran hoy. Y de repente, han decidido cambiar el plan y traerlas ya... como diría Piolín, ¿porque habrá llegado con adelanto esa linda fragata?

(Y eso sin entrar en lo que comenta #12 )

D

#12 Pues en el de Cadiz estuvieron

Jakeukalane

#10 no aplica. Yo me refería en general. Si quieres puedes llamarlo circo.

M

#16 Al ser en un idioma distinto no se considera duplicada, ya que no todas las personas hablan todas las lenguas. Si fuera duplicada, se estarían tirando noticias en español porque alguien ha publicado una relacionada en inglés.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#17 ¿Entonces publicamos la noticia en todos los idiomas disponibles en la red?

JurjoMendes

#3 Muy bien, pero tendrás que rellenar y presentar el Formulario 105 en la Oficina de Asuntos Censurables, donde te darán el 106-A y el 80-C, que deberás presentar en la Oficina de Derecho a la Ofensa, donde te darán el modelo 37 y el modelo 43 que deberás rellenar y presentar, junto a tu documentación y el pago de 120 €, en la Administración de Justicia Parcial.

JurjoMendes

Bien. Me gusta que eliminen todo el contenido que no me gusta. Sólo así podremos ser fieles al régimen.

Happy_tick

#2 me ofende tu comentario, pido por favor que lo retires

JurjoMendes

#3 Muy bien, pero tendrás que rellenar y presentar el Formulario 105 en la Oficina de Asuntos Censurables, donde te darán el 106-A y el 80-C, que deberás presentar en la Oficina de Derecho a la Ofensa, donde te darán el modelo 37 y el modelo 43 que deberás rellenar y presentar, junto a tu documentación y el pago de 120 €, en la Administración de Justicia Parcial.

Happy_tick

#2 También me ofende tu foto de perfil del niño con el arma. Me hiere profundamente

M

#2 El tema de Estados Unidos con las armas empieza a ser complicado, más ahora que el pais empieza a balcanizarse y los movimientos de independencia pueden empezar a surgir en cualquier momento.

Y ya se puede ver en Cataluña la diferencia que hay sobre que la población tenga armas para defender la independencia o no.

La verdadera razón detrás de la presión para prohibir las armas de los últimos años es garantizar que toda la población pueda ser controlada sin problemas.

sonixx

#2 la verdad que esto me parece una chorrada que oculta el problema real, quien quiera hacerlo solo tiene que moverse en su círculo de flipados de armas y hecho.
Tampoco me gusta que se eliminen las cosas porque no gustan.

Yomisma123

#1 O aprenderán que los problemas se resuelven con violencia wall

D

#4 Si utilizan el bulling yo diría que ya saben usarla...

Sea física o psicológica.

Así que lo que aprenden es responsabilidad y que cada acto tiene sus consecuencias

PeterDry

#4 Pero se resuelven.

D

#4 Es mejor resolverlos como en España, donde o cambias a tu hijo del colegio, o esperas a que tu hijo se tire por la ventana cualquier día, mientras las autoridades educativas deciden qué hacer.

Eck1

#9 toda la razon, en mis tiempos no se llamaba bulling se llamaba el cabron de la clase o similares, aunque yo creo que habia menos maldad o menos repercusion dado que ni habia internet, ni telefonos...

Por mucho que los padres te dijesen que no hay que pegar, ni insultar ni nada de eso, cuando topabas con uno de estos personajes no habia otra opcion.

En mi casa el discurso se mantuvo y se añadio: " Y si ese te vuelve a poner la mano encima o se pasa de listo, le das una *** en toda la boca y que nos llamen a direccion"

D

#18 Exacto, yo eso mismo le voy a enseñar a mi hija: si te tocan, te defiendes, que ya me arreglaré yo después con la dirección.

Liet_Kynes

#4 Si no han sido capaces de aprender que los problemas no se resuelven con violencia, quizás sí sean capaces de aprender que siempre hay alguien más fuerte que tú

D

#4 La violencia ya la están usando ellos para humillar a otra es persona.

Es Una buena lección de vida aprender que si vas de chulo te puedes encontrar a uno más chulo que tú.

Lekuar

#4 Son acosadores, ya conocen la violencia, ahora también saben tambien que la violencia puede dar la vuelta.

L

#4 mejor regalarles un clavel a cada uno y decirles que son malos por pegar, mientras se descojonan de tí a la que te das la vuelta y siguen jodiendo al otro guaje.

JurjoMendes

#8 Lo mismo te digo. Boko Haram e ISIS son musulmanes y tienen casi 400.000 miembros y un incontable número de ataques terroristas. Eso significa que todos los musulmanes son terroristas, asesinos y subhumanos.

salteado3

#11 "Casos aislados". Ya conocemos el lema.

maskhiel

#19 son cuatro gatos te lo digo que conozco a muchos de los de ayer.esto les da visibilidad ,otro daño colateral del desafío independentista.si no fuera por estas cosas serían 2gatos.una pena che

D

#11 pues no, pero los que lo spn no espero que queden impunes. A no ser que el Gobierno actual deje pasar este tipo de actos y no tomar medidas. Casi como si compartieran valores.

porcorosso

#11 🎱 🎱

JurjoMendes

#4 Estás hablando de un caso muy concreto. Es muy atrevido definir a varios colectivos por un caso como ese. La Unión Soviética terminó con la vida de 51 millones de personas. LA URSS era comunista, ergo los comunistas son asesinos.

JurjoMendes

#8 Lo mismo te digo. Boko Haram e ISIS son musulmanes y tienen casi 400.000 miembros y un incontable número de ataques terroristas. Eso significa que todos los musulmanes son terroristas, asesinos y subhumanos.

salteado3

#11 "Casos aislados". Ya conocemos el lema.

maskhiel

#19 son cuatro gatos te lo digo que conozco a muchos de los de ayer.esto les da visibilidad ,otro daño colateral del desafío independentista.si no fuera por estas cosas serían 2gatos.una pena che

D

#11 pues no, pero los que lo spn no espero que queden impunes. A no ser que el Gobierno actual deje pasar este tipo de actos y no tomar medidas. Casi como si compartieran valores.

porcorosso

#11 🎱 🎱

pipe1976

#6 caso concreto? Pero hombre!!
Estamos hablando de un protocolo de actuación de parte de este tipo de colectivos.
Los comunistas tendrán muchas taras, pero no son conocidos por ir dando palizas a inmigrantes, pobres y mujeres.
Me sorprende que no seas consciente de esto...

pipe1976

#33 no estamos hablando de asesinatos sumarios. Sino de comportamientos en la sociedad occidental actual.
La ultra derecha tiene una tara principal, se define en contraposición al "otro". No tiene sentido en general un plan, más allá del orden y la concentración de poder.
Es aislacionista, racista y suelen despreciar a los intelectuales, cuando no los eliminan los primeros...

JurjoMendes

#34 Debo regresar a la URSS. ¿Recuerdas la persecución a la intelligentsia? Y sí, la sociedad participaba. La URSS existió porque la gente era la URSS.

pipe1976

#37 vale. Entiendo que tratas de justificar la existencia del fascismo, y sus acciones actuales con el planteamiento "y los otros tb".
Que el comunismo haya derivado en fascismos totalitarios en el siglo XX. no invalida que eran eso, fascismos.

Volviendo al presente, abuelo batallitas, niegas algo de lo que he descrito antes respecto a los fascistas en comparación de los comunistas? Responde directamente y no te vayas por los cerros de ubeda

JurjoMendes

#50 Das por hecho que quiero justificar el Fascismo, cuando soy claramente de derechas. Tu dijiste en un principio que los comunistas no iban dando palizas. Ya te demostré que sí. ¿Qué más quieres?

b

#6 Un caso concretos dices, los muy hdp siguen cantado lo de Guillem Agullo.

https://www.meneame.net/search?q=guillem agullo

Sacronte

#6 ¿No eran cien mil trillones?

JurjoMendes

#6 Bueno, eso ya es tema de márketing. Te sorprenderías lo que llegamos a cobrar en mi agencia por cuatro cosas. El caso es que funcione.