JepGambardella

#3 Che, vos se pone en evidencia con esa boludez. Si acaso se seca las lágrimas con el 95% de votos que ha ganado. Mucho papel...

tdgwho

#5 Aqui pusieron a Conde Pumpido en el TC, querían colocar a Dolores Delgado en otro puesto o Magdalena Valerio

Si lo hace uno, lo criticamos, si lo hace el otro... ya tal lol

thorin

#5 Un ad populum para negar la manipulación de tribunales y leyes electorales.

¿95%? En la entradilla pone menos. Súbelo al 110%, anda. lol

RubiaDereBote

#10 explícanos qué está pasando aquí con lo de amnistía. porque ha pasado de ser inconstitucional a tener un encaje maravilloso. Y todo ello sin tocar la constitución y para el beneficio exclusivo de unos políticos y con el fin último de seguir en el poder. Y la aclamación del público porque es muy guapo.

thorin

#85 ¿Cuándo ha dicho el constitucional que tiene un encaje maravilloso?

Directamente, te inventas cosas que pasan en España para justificar a Bukele.

RubiaDereBote

#91 lo ha dicho pedro sánchez, las dos cosas. primero una y luego la otra, según le va interesando

El_perro_verde

#5 Es muy habitual que los dictadores que controlan los medios, los jueces, la policía, etc, que se pasan por el forro la constitución impunemente, que meten en la carcel sin juicio a quien le da la gana, etc ganen por una inmensa mayoría de votos las elecciones.

estemenda

#5 ¿"Vos se pone", pero tú de dónde has salido?

JepGambardella

#2 #1 ¡¡MUERA LA INTELIGENCIA!!

t

#57 la falta de inteligencia la sigue demostrando toda la gente que critican a estos sin hacer nada por parar una de las mayores crisis que ha enfrentado la humanidad en toda su historia. Pero nada, sigue con los lemas, que eso lo arregla todo.

D

#59 No, amigo, no. El problema es la falsa disyuntiva que plantea esta gente. Al atacar la Mona Lisa han gritado "¿Qué es lo más importante? ¿El arte o el derecho a una alimentación sana y duradera?"

¿Qué mierda de opción es esa?¿Qué, son mutuamente excluyentes o qué?¿No podemos tener arte y además alimentar al mundo como corresponde?

Como dice #21, es una falacia de falso dilema. Plantear que, porque hay hambre en el mundo, no hay derecho a disfrutar del arte. Como gusta decir a la gente por aquí, es mezclar el tocino con la velocidad.

Es lamentable como han entrenado a la gente a pensar que el ajuste lo hacen los de abajo. "Si no tenéis que comer, pues sacrificad algo. Privaros del arte, o de tener una casa en propiedad, o de iros de vacaciones", te dicen las élites que son las mayores generadoras de desigualdades en el mundo.

Menos guerras, menos mil-millonarios, menos yates y mansiones, menos especular con las necesidades básicas de las personas y verás como hay dinero para arte, y muchas otras cosas más, incluida la alimentación de la gente que pasa hambre.

JepGambardella

#2 ¡¡MUERA LA INTELIGENCIA!!

JepGambardella

Ché queridos, no voten negativo esta boludez. Que quede claro quien justifica a delincuentes, desprecia el arte y la inteligencia.

JepGambardella

Estos estudios tienen mucho de propaganda. Solo hay que ver quien los realiza o financia.

JepGambardella

"Un nuevo estudio dirigido por la OMS/Europa..."

Che queridos, este estudio no puede ser otra cosa que la Verdad Absoluta. Todo el mundo sabe que la OMS no busca nunca justificar sus propias políticas pasadas, ni es corrupta, ni tiene financiación ni puertas giratorias con las farmaceuticas...

#6 Puedes irte a vivir, por ejemplo, con los Talibán... Allí ninguna "organización corrupta" te va a poner vacunas...
En Kandahar creo que tienes sitio y vas a estar a gusto. Alli puedes mudarte a practicar Reiki o mierdas de esas que os gustan...

C

#8 Nah, Kinshasa, Brazzaville, Bangui... Sitios donde una vacuna puede valer más que una vida.

#10 Bastante tienen esos pobres como para mandarles a un tarado de estos...
A los taliban, sin embargo, seguro que no les molesta otro fundamentalista anticiencia en sus dominios...

F

#6 ¿Quién financia la OMS?

F

#14 Ya lo tengo

JepGambardella

Atención queridos. Para la pútrida ONU ( y sus "expertos"), las muertes de hombres, por el contrario, no son una pandemia. A pesar de ser mucho más numerosas. Curioso.

Pilar_F.C.

#3 Lee el artículo para que no sueltes estos comentarios.

cromax

#6 Ni te molestes. Es el típico tarado anti feminista que mete su cuña aunque se esté hablando de la recolección de champiñones.

v

#3 Hay que tener unas muy bajas capacidades cognitivas y un nulo raciocinio para no saber diferenciar entre muertes causadas por un solo motivo con muertes por todo tipo de motivos.

Pero eres un ser de derechas, por lo que es evidente esas bajas capacidades cognitivas y ausencia de raciocinio.

Anda, que casualmente reapareces casa 3 semanas, por lo que eres una cuenta para saltarse baneos

Habrá que poner en alerta a moderación.

D

#3 por favor, no vamos a comparar la conmoción que crean los femicidios con un numero de homicidios totales.

Si por lo menos muriesen 10 veces mas hombres que mujeres, pero es que lo que tenemos es una clara plaga de muertes de mujeres. Hay paises como Mexico, con un grado de violencia contra la mujer extremo, donde los asesinatos de mujeres suponen casi una octava parte de los homicidios totales, asi que deberiamos dejar la demagogia y mirar las cifras de muertes reales.

m

#10 Estoy contigo. Lo terrible de que haya personas que viven en la calle es que un 5% sean mujeres.

Pilar_F.C.

#10 Es verdad, la violencia interfamiliar es una tontería, se matan más fuera de la familia que dentro... Toma argumento

D

#3 La muerte de hombres a mano de sus mujeres es un fenómeno global... ¿en serio?

m

#11 Tan global como su viceversa.

Mubux

#3 Que asco das.
Por supuesto que la ONU gasta la mayoría de su presupuesto en promover la salud y la paz, lo que contribuye en mayor proporción a salvar vidas de hombre (ya que son los que peor habitos de salud tienen y los que más mueren en guerras).
https://open.un.org/un-systems-financials/expenses?tab=second

m

#3 Así es como funciona la demagogia.

La defino: Usar los sentimientos para sustituir a la razón.

A todo el mundo le duele más ver sufrir a una mujer. Pues se usa eso para mentir.

JepGambardella

#1 La ONU no es la verdad revelada. Son una caterva de políticos y burócratas, y sus expertos bien pagados.

Autarca

#1 #2 #4 Que tiene a Arabia Saudi en el consejo de la mujer de la ONU

https://www.lavanguardia.com/vida/junior-report/20190116/454162612851/arabia-saudi-consejo-mujeres-derechos-humanos.html

La foto de los que velan por los derechos de las mujeres (por supuesto, todo tíos) es para enmarcarla.

Pilar_F.C.

#5 Y eso quita la razón al artículo, vaya argumento.

Autarca
Pilar_F.C.

#12 Un argumento estúpido para no reconocer el artículo.

Autarca

#14 Un articulo de mierda hasta que la ONU no expulse a uno de los paises mas machista y discriminadores del mundo de su consejo de la mujer.

Pilar_F.C.

#15 ya, ahora es eso, también expulsar a muchos países y eso no invalida sus argumentos.·Israel declara "non grata' a la ONU: no le concede visados y pide la dimisión de su secretario general " y es miembro

m

#2 La ONU está okupada por una manada de feministas. El el pasado han dicho cada barbaridad que hay para enmarcarla.

JepGambardella

Artículo recomendado para Irene Montero, Belarra o Echeminga Dominga....

Si queridos, también para el resto de la casta sea cual sea su color.

JepGambardella

Un agradable aroma a tocino invadía la aldea.

JepGambardella

Me encanta el olor a parrillada por la mañana.

JepGambardella

Por "Igualdad" creo que se refieren a la industria que se han montado un buen número de sacamantecas. La igualdad no son las chochocharlas que mencionan por aquí, ni los privilegios de género, ni los costosos chiringuitos que properan como setas, las subvenciones y la propaganda hembrista... Contra eso hay que luchar.

tremebundo

#12 Después de tu diatriba, te toca explicarnos que es para ti la igualdad.

#14 Dar dinero para que los niños aprendan a matar toros y decir bibah Esñapa.

hasta_los_cojones

#14 La abolición de los roles de género tradicionales, y la lucha contra los prejuicios sexistas.

JepGambardella

"visibilizar la igualdad entre hombres y mujeres."

Lo que se visibiliza a diario es todo lo contrario: Desigualdad ante la ley, desigualdad en el reparto de dineros y privilegios, desigualdad discriminatoria en el trato institucional, mediático y social hacia las personas por el simple hecho de su sexo.

Queridos, que no os vengan con cuentos ahora llamándolo "medidas contra la igualdad".

Ratoncolorao

#9 Si eso fuera cierto, sería anticonstitucional y podrías denunciarlo.
¿Hay cojones?
Ya te digo yo que no porque la fuerza se os va por la boca soltando mentiras que sabéis que lo son.

s

#11 hay varias demandas presentadas pendiente de resolución por el TC

v

#16 Hay que alfabetizarse más, que si no se hace el ridículo como estás haciendo tú.

La LIVG, esa que, por lo que sea, solo os molesta a los seres como tú y a los maltratadores, es plenamente constitucional tal y como dictó el TC en sentencia.


Por cierto, al final quién tuvo dos neuronas?

sanchez-critica-ausencia-feijoo-rtve-da-verguenza-aparecer-junto/c038#c-38

Hace 10 meses | Por jobar a cope.es


Y el amigo de narcos al final que demostró?

sanchez-critica-ausencia-feijoo-rtve-da-verguenza-aparecer-junto/c07#c-7

Ay, qué la gente normal os arrasó electoralmente y ahora hay que empezar a hacerlo también fuera de las urnas

s

#21 No sabes de que hablas, la livg es solo una de las leyes que tratan la igualdad. Hay varios recursos pendientes de resolución por el TC. Pero tu vende tu película.

Parece que el que tuvo 2 neuronas es que que consiguió más votos, no?

Por gente normal a quien te refieres, parece que las derechas arrasaron, no?

Ratoncolorao

#16 Y ninguna tuya...

s

#26 pruebas o bulo