Sánchez critica la ausencia de Feijóo en RTVE: "Le da vergüenza aparecer junto a Abascal"

El presidente del Gobierno y candidato socialista, Pedro Sánchez, ha criticado la ausencia del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, en el debate de RTVE porque "le avergüenza" estar junto al líder de Vox, Santiago Abascal, aunque comparta sus políticas.

[#8 efectogamonal]

Un narkocandidato carece de vergüenza alguna, no fue porque no se le puso en los cojones, es plenamente consciente del coeciente de sus votantes, además, ya estaba el puto nazi de mierda como su portavoz 🔥

[#13 manuelpepito]

#8 No fue porque le han dicho que no abra la boca que se demuestra que es idiota. No yendo perdía menos votantes que yendo.

[#23 fjcm_xx]

#13 En ABC les dan 180 diputados junto con Vox ¿para qué va a ir? ¿para hacer el ridículo con Yoli Datos?

[#31 johel]

#13 No ha ido porque al copiar el discurso de radicalismos de vox en cualquier debate perdera ante vox, siempre va a ser el mas radical.
Ya sabes lo que dicen los alemanes, cuando un nazi se sienta en tu mesa estas en la mesa del nazi.

[#48 surco]

#13#16 #20 Ojo, hay una cosa que la derecha española tolera poco, de hecho es casi lo único que no tolera, y es una imagen de líder débil. Tienes ejemplos con Hernández Mancha, Casado y Rajoy, al que le salvó la campana...... Feijoo venía precisamente a remediar lo de Casado.....no sé quienes son sus asesores pero el gallego ha jugado hoy con mucho mucho fuego

[#118 Desactivado]

#8 joder, qué comentario más lamentable. Y aparece como destacado.

Personas como tú hacen de este sitio un lugar peor. Reportado.

[#36 tremebundo]

#10 Para afirmar eso, tendrás que enumerar y explicar los bulos. Si no, el de los bulos serás tú.

[#42 Desactivado]

#10 Yolanda ha ganado en el número de bulos y datos incorrectos lanzados

como por ejemplo? Ha dado dos o tres, no te será muy dificil argumentar tu acusación. A no ser de que esta sea una acusación vacía, cosa que me huelo por otro lado.

Detecto un poquitín de esto en tu comentario https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecci%C3%B3n_(psicolog%C3%ADa) a raiz del vergonzoso caso de embustes compulsivos probados y demostrados de tu candidato preferido en los ultimos días.

cc #36 #12

[#73 suzy]

#42 https://www.lasprovincias.es/elecciones/generales/verificador-verdades-falsedades-debate-tres-20230719221510-ntrc.html

El que no mintió en el debate fue Feijoo, los demás pinocho pinocho

[#75 tyrrelco]

#73 jejejejejejeje jejejeje, fakejoo no mintió, no Claaaaaro jejejejejeje me has sacado una sonrisa a esta hora de la mañana, grasias maja.

[#84 Mister_T]

#75 si no fue no pudo mentir, en eso lleva razón

[#104 tyrrelco]

#84 pozí, bien visto.

[#117 Desactivado]

#73 te crees graciosillo no?

[#55 Battleship55]

#36 Si hemos de esperar a que un troll de su trayectoria rectifique nada, mejor traernos unos butacones y palomitas...

[#1 jobar]

Creo que es la frase de la noche, y eso que parece claro que Yolanda Diaz ha ganado el debate, coinciden en eso hasta los de la razón y el mundo.

[#10 Manolitro]

#1 Yolanda ha ganado en el número de bulos y datos incorrectos lanzados. Abascal ha hecho un ridículo espantoso por ser Abascal, que el pobre no da para más, y Feijoo ha hecho aún mayor ridículo no presentándose.

Casi que el que mejor ha salido del debate ha sido Pedro Sánchez

[#12 suzy]

#10 yolanda pinocho

[#102 Klonx]

#12 suelta alguna mentira de Yolanda que haya dicho en el debate, pinochete nazi morenote, si tienes lo q hay q tener…

[#50 phyrian]

#10 Ridiculo no presentadose? El mas listo de todos. No pueden joderte por lo que no dices jajaja

[#52 Aenedeerre]

#50 lo hechos están ahí, los que realizas y lo que no. No se quien lo llamaba la derechita cobarde...

[#64 Deviance]

#10 Tu lo has visto?

[#98 TonyStark]

#64 que va a verlo, manolitro es como feijo... suelta mentiras a ver si alguna cuela

[#90 Lamantua]

#10 Anda, anda y anda… Tira pa la playa y refresca esa cabeza.

[#97 TonyStark]

#10 venga lumbreras, enuméranos los bulos de Yolanda Diaz por favor, todos y cada uno, pero con pruebas, no porque tu cojón derecho se lo ha dicho al izquierdo.

[#109 Wajahpantat]

#97 Pues por ejemplo cuando dijo que el negro no estiliza

[#26 jm22381]

#1 Los momentos estelares de Yolanda: Abascal: " con el patriotismo de Bildu han aprobado ustedes una reforma laboral"
Yolanda Díaz: "Señor Abascal... Bildu votó con usted en contra de la reforma laboral..."
Y cuando le ha dicho algo así como que entre teletipos y Google así están de informados 🙊 😂

[#111 Wajahpantat]

#26 reconoce que a veces imaginas que la besas en la boca...

[#47 surco]

#1 Si duda Yolanda ha salido reforzada y creo que Sánchez ha recuperado terreno, yo no daría el partido por perdido, pero aunque me joda al final tengo que reconocer que Abascal ha demostrado tener razón en una cosa........ hoy el PP y Feijoo han sido la derechita cobarde

[#66 John_Doe]

#47 Yolanda ha salido como ha llegado, intentando ser reconocida por los pocos votantes que han mirado tal esperpento televisivo que no la conocían.
Sánchez ha sido el claro ganador de esto lo que probablemente marque el fin de Sumar y por tanto de Yolanda pues el voto útil se va a ir para el PSOE a costa de Sumar, lo que supone que Sumar va a desperdiciar votos.

El PP lo ha bordado al no asistir, una estrategia excelente que ciertamente garantizará que el PP arrase el domingo próximo como auguran las encuestas.

[#70 yuxta]

#66 "esperpento"?? Te lo digo en serio, me gustaría entender algo de lo q pasa por vuestra cabeza. En que momento os ha parecido un esperpento Susana Diaz? 

[#74 Sacronte]

#70 Susana Díaz ha sido un esperpento siempre. Mira también al usuario al que contestas, te ahorras tener que entender muchas cosas

[#82 Cometeunzullo]

#74 #70 ¿Susana Díaz?

[#95 elmakina]

#82 ha sido, sin duda un error, creo que ese usuario quería decir Rosa Díaz

[#93 Desactivado]

#70 lo ha hecho bien.

No me gusta nada el grupo que se integra en sumar. Es una jaula de grillos en el que flota el cadáver de podemos. Y muchas de las propuestas me parecen un desvarío.

Pero como candidata es muy buena opción. Probablemente la mejor de los cuatro. Al lado de Iglesias luce como una luciérnaga. Aunque obviamente va a queda muy por debajo de otras elecciones.

[#108 John_Doe]

#93 El problema de Yolanda es el mismo de Iglesias o de Montero... ego. Aunque todos vienen del mismo sitio, así que es normal.

Es curioso que el logotipo de Sumar sea el único con el retrato de Yolanda y no sólo el del partido. Eso denota bastante el problema de Sumar y como el marketing de Podemos, Sumar, etc se basa en 'grandes' figuras que necesitan X recorrido para poder sacar votos, pero que en corto plazo de tiempo no ha podido ser para Yolanda obviamente.
Cualquier analista político lo sabe y de ahí que Yolanda se esfuerce en presentarse como la candidata a resolver los problemas para que al menos le escuchen por las propuestas y no por lo que dice del PP, porque de ésto último ya se encarga Sánchez.

Las encuestas internas auguran una abrumadora victoria del PP y un futuro muy incierto de Sumar, el PSOE lo sabe y por eso se centra en garantizar que Sumar inicia la senda de Ciudadanos, la extinción de aquí a las siguientes generales basicamente para recoger todo ese voto desperdiciado.

[#65 John_Doe]

#1 Ciertamente es la frase del cinismo porque el veto que Sánchez ha hecho a esos candidatos que no quiere que le hagan la pregunta que tanto teme en la pantalla será estudiado en las facultades.

La ausencia de Feijóo ha sido una gran decisión porque o estaban todos o mejor no estar porque la idea era clara, Yolanda con la ayuda de Sánchez iban a convertir el debate en un mitin para igualar al PP con Vox, y para eso, ya están los medios correspondientes todos los días o Menéame

[#80 Edheo]

#65 Ahora resultará que el problema es que hay pocos medios blanqueando y vendiendo las grandezas del Partido Podrido

[#110 John_Doe]

#80 Medios blanqueando la basura de cada partido hay de sobra.
Si uno observa la portada de éste portal es evidente que el sesgo es notable y demuestra que hay mucho miedo por parte de Sumar, no de no gobernar pues eso ya lo saben, si no de empezar a desaparecer. No son los votantes del PSOE y contratados para alentar al voto los que publican en Menéame nada... son los de Sumar los que están intentando crear la idea de que el PP es Vox para que el voto vaya hacia el PSOE y así el PSOE necesite de lo poco que sacará Sumar para gobernar.
Sumar es el fin de Podemos, y Yolanda lo sabe. A Montero le hicieron un favor porque el ridículo que va a hacer Yolanda con los pocos diputados que va a sacar va a ser de órdago.

[#96 jobar]

#65 Cuando me tienes que soltar semejante parrafada de excusas para justificar la cobardía de Feijoo, es que no te lo crees ni tú. ¿Pero no era por lumbalgia o un tirón?

[#105 John_Doe]

#96 Lo triste es que te afecte tanto que vaya o no.
Los motivos pueden ser varios... se puede acudir a trabajar con dolor o no, depende de cada cuál, y del problema.
Lástima que te moleste tanto que no haya acudido

[#11 Desactivado]

Lo pongo aquí, qué pega más...

Pues me lo he visto casi enterito. La verdad es que me ha parecido un coñazo, muy poco interesante. Menos aún que el anterior.

La ganadora, sin duda alguna, Yolanda Díaz. Ha colocado su mensaje y a defendido muy bien su papel en el gobierno. Mi conclusión: quitarse Irene Montero de encima ha sido todo un acierto. Ha evitado su influencia negativa. Le irá bien.

Creo que es la candidata más sólida, aunque personalmente discrepo emde muchas propuestas.

El perdedor, Feijoo, sin ninguna duda. Quedarse fuera de este debate es una c***** sideral y ha quedado muy retratado.

El segundo beneficiado, claramente, Abascal, ha colocado sus mensajes para los suyos y no ha hecho demasiado el ridículo, y eso que no lo tenía fácil porque tenía que debatir contra un tándem que tenía el doble de tiempo que él así que lo ha hecho bien, pero va a ser tercero en el ranking de partidos tras las elecciones. Sumar tiene todas las papeletas para superarles.

Pedro Sánchez ha tenido la sosez habitual y los mensajes de vendedor de coches a los que nos tiene acostumbrados. No ha hecho el ridículo como en el otro debate pero tampoco es que haya tenido la intervención célebre. Tampoco ha estado mal, simplemente correcto.

En cualquier caso ha sido un verdadero rollo y me ha parecido muy poco interesante, y no creo que tenga demasiado efecto de las elecciones, o al menos no tanto como el anterior. Veremos la audiencia que ha tenido y como incide en las elecciones.

[#14 suzy]

#11 si abascal sera 3 y sera superado por sumar, a quien pones de cuarto al psoe o al pp?

[#15 Desactivado]

#14 abascal será cuarto, creo. Gana el pp de calle, y el psoe segundo. Sumar tercero.

El gobierno, ni idea. Puede pasar cualquier cosa.

[#17 suzy]

#15 no lo comparto pero por lo poco que queda más vale esperar a verlo que debatir

[#21 Desactivado]

#17 si hiciéramos una porra tampoco me jugaría mucho.. Es simple intuición con las encuestas publicadas.

Se aceptan apuestas! 1000 sats

[#25 Desactivado]

#14 ya no puedo rectificar, pero quería decir que sumar iba a ser tercero. Y v*x cuarto.

Me he colado.

[#16 eipoc]

#11 Feijo solo ha buscado el mal menor. La estrategia de disparar mentiras a mansalva le sirvió la primera vez, pero una vez descubierta su estrategia no le queda más que preferir no ir a la televisión que quedar en ridículo. El nivel de sus votantes les da para atarse los zapatos y no les importará que no aparezca.

[#20 Desactivado]

#16 no creo que estés acertado en nada de lo que has dicho.

[#29 SMaSeR]

#16 La derecha mas rancia aprecia mucho el " echarle cojones "...., Abascal lo sabe y por eso ha ido a que lo despellejen, mucho mas no puede hacer el hombre con esa mentalidad...., pero es una jugada ganadora para esquilmarle votos al PP de ultima hora ya que el representante pepero se ha quedado en casa acojonado. A Diaz y Sanchez... Abascal no es capaz ni de arañarles un solo votante a estas alturas pero alguno del PP si que se puede llevar.

[#40 Harkon]

#16 el nivel de sus votantes es el de personajes que tienen las neuronas justas para no cagarse encima o de ser la escoria vil con más inquina y revanchismo del planeta, a escoger

[#59 PlatanoDeLaAmistad]

#16 exacto. Por eso quiso solo un debate a dos. Ametrallar mentiras es efectivo una vez y contra alguien que dispone del mismo tiempo.

Yolanda lo habría fulminado, que ya lo conoce de Galicia

[#19 shem]

#11 Coincido con tu análisis casi al completo, excepto el final. Yo creo que Sanchez, pese a lo sosaina, ha ganado mucho en este debate.

El objetivo de Sanchez claramente es el caladero de votos indecisos entre el PP y el PSOE. El cara a cara con Feijoo fue un gallinero y ridículo y el hecho de que sin Feijoo el debate haya sido sosegado y ordenado deja la impresión de que el farfullero es el que faltaba. Sanchez tenía que quitarse la imagen del cara a cara y desligarse de Feijoo, y lo ha conseguido.

[#24 Desactivado]

#19 en eso llevas razón, también lo he pensado, aunque no lo he escrito. Aquel fue un debate desagradable. Este ha sido un paseo para el. Casi soltaba discursos.

[#41 oliver7]

#19 #24 estoy de acuerdo, sin embargo en materia de igualdad creo que Abascal les ha callado la boca cuando dijo que la LIVG no había reducido significativamente asesinatos. Y cuando Sánchez decía que se interponían 180.000 denuncias por VdG al año, Abascal le preguntó cuántas acababan archivadas. Se hizo el silencio. También aludió a que en procesos de divorcios se instrumentalizan algunas de estas denuncias.

PD: archivadas no significa falsas. Pero el efecto que trataba de hacer Sánchez es que todas las denuncias son verdaderas.

[#45 KATOS]

#41 es el único y exclusivo punto que estoy de acuerdo con Abascal, y que ciertamente es facil debatible. Para todo lo demás Sumar.

[#57 Desactivado]

#45 Coincido totalmente con tu comentario, y eso que soy de derechas (liberal), pero a Vox lo trago poco o nada (aunque hace unos días dijera que igual les votaba por estar harto de la hostilidad del personal de Menéame ), y a Abascal ya ni te cuento.

Ahora bien, es que el tema de la discriminación por sexo en las leyes, sin necesidad además alguna de tener que discriminar por genitales, es algo con tan poco sentido, tan fácil de rebatir, tan fácil de desmontar, tan injusto en todos los sentidos, que es normal que cualquiera que llegue y hable sobre ello calle la boca a los demás.

Lo esperpéntico es que solo Vox sea el que lo diga claramente y el que calle bocas a los demás. No entiendo que el PP no lo haga.

Pero ojo, entiendo menos AÚN que la izquierda no sea la primera que lo haga. Pero por eso mismo tampoco trago a la izquierda, porque "están locos estos romanos".

cc #41

[#49 jobar]

#41 La historia es que después Yolanda le ha dicho que mucho criticar pero Vox no tiene ninguna propuesta para prevenir los asesinatos de violencia de género y ahí se ha callado Abascal, porque para ellos la prevención de los delitos es un concepto arcano.

[#61 oliver7]

#49 cierto, pero la propia Irene Montero y Victoria Rosell han admitido que sencillamente hay mujeres que no denuncian y ahí poco pueden hacer.

[#62 jobar]

#61 Algo que ayudaría a que disminuyan las mujeres que no denuncian sería que tengan menos miedo a la hora de denunciar Que sepan que tienen una red de seguridad por si no pueden permitirse salir del infierno que están viviendo en sus casas o que sepan que los profesionales que les van a asistir (policías, abogados, jueces, médicos) no las van a cuestionar en base a prejuicios machistas.

[#63 iigtd]

#62 sinceramente, la red de seguridad es el asunto más importante. Una mujer con hijos, que seguramente haya perdido el contacto con sus amigos e incluso familiares "gracias" a su marido, no va a denunciar porque no tiene los medios para afrontar la batalla legal y la situación económica que tendrá que sustentar sola tanto durante como después.
El tema psicológico de no ser conscientes de la magnitud o existencia del problema, o no querer aceptar dicha realidad, es demasiado dificil de poder tratar.

[#54 Desactivado]

#11 Sobre Feijóo, tú mismo lo has dicho:

"En cualquier caso ha sido un verdadero rollo y me ha parecido muy poco interesante, y no creo que tenga demasiado efecto de las elecciones, o al menos no tanto como el anterior."

Feijóo yo creo que ha aprovechado eso. Ya quedó "bien" en el anterior, entre otras cosas gracias a que Sánchez perdió los papeles. Ya se habló de ello en los medios y en las redes, etc.

No ir a este debate, pues sí, vas a tener gente que al principio criticará, pero se olvida al momento. Ir al debate, aparte de que cansa y da pereza (y lo entiendo), tiene el problema de que le podría haber ido peor en el otro, y eso sí hubiera tenido un efecto negativo más claro.

Ya consiguió hacerlo "bien" sumado a tener suerte en el anterior, mejor no arriesgar en este. Lo veo lógico, ojo.

[#58 PlatanoDeLaAmistad]

#11 reafirmar a los que ya sabían a quien iban a votar.

Pero son cara a cara que deben hacerse

A ver lo que declara frijol mañana sobre la manipuladora tve... Porque el moderador no tuvo ni que intervenir y les dejó a su aire

[#67 John_Doe]

#11 El ganador ha sido Feijóo de hecho, al no asistir ha logrado descafeinar un esperpento que se iba a convertir en un mitin de Yolanda con el apoyo de Sánchez.
Como bien dices... ha sido un coñazo porque Sumar y el PSOE no han podido colocar su mensaje.

Luego ya de entre los asistentes, Sánchez ha destrozado a Yolanda como siempre, vendiendo la moto pero arrasando y dejando a Yolanda con sus complejos de desconocida.
Yolanda ha logrado quizás vender que lo puede hacer pero como no le conoce nadie, pues votos tirados a la basura y por eso Sánchez se ha centrado en garantizar que el voto no se vaya mucho del PSOE hacia Sumar porque sabe que va a ser voto perdido.
Abascal pues a lo suyo, como siempre, marcando territorio para dejar a Yolanda y Sánchez en el ridículo a la vez que a sí mismo. Nada nuevo.

En fin... un esperpento.

[#91 Desactivado]

#67 no concuerdo.. Feijoo ha perdido. Otro tema es que probablemente también hubiera perdido si hubiera venido.

[#107 John_Doe]

#91 Afirmar que alguien que no ha asistido ha perdido es simplemente absurdo porque el motivo del debate es discutir X temas.
Así que malamente ha perdido nada y más bien ha ganado todo al destrozar el plan de Yolanda y Sánchez de convertir el debate en un mitin.

[#28 Desactivado]

Hay que disculparlo. Estaba muy liado visitando el diario As y pidiendo un homenaje de Estado a Rafa Nadal

[#34 Huaso]

#28 pero no estaba con lumbalgia??? Vaya, vaya… de baja y echando horas en negro.

[#18 Meneador_Compulsivo]

Lo mejor ha sido el genio de Ferraz que ha recuperado a Leire Pajín para intervenir en TVE después del debate

[#92 Desactivado]

#18 esos detalles... Grandes personajes del psoe.. La imagino de ministra y tiemblo.

[#5 painful]

Pues yo no estoy de acuerdo con Sánchez; Feijoo no sabe que es eso.

[#44 tetepepe]

#5 A eso venía yo.
¿Un sinvergüenza con vergüenza?

[#7 suzy]

Sanchez miente y feijoo se lo demostrará el lunes

[#43 KATOS]

#7 ¡¡que Narco, ni que Narco!!

[#60 c0re]

#43

[#77 ur_quan_master]

#71 está bien que te reconozcas como tal m

[#89 g3_g3]

#77 Termina de decirlo, valiente detrás del teclado.

[#115 ur_quan_master]

#89 sorry, en vez de punto he puesto una m. Dedazo y estar sin gafas.
Me preocupa tu autoestima.

[#53 Caballero_Caballa]

A mi me avergüenzan todos ellos.

[#68 BM75]

#53 ¡Todos son iguales!
¡Chupito!

[#78 tyrrelco]

#38 Poner a alguien en el gobierno con tu voto relacionado con el narco, que no para de mentir, que se equivoca a poco que habla y que viene de de hacer lo que ha hecho en Galicia, nlde ser muy inteligente no es... Pero bueno, tiene que haber de todo en esta vida.

[#87 suzy]

#78 Imagina como son las alternativas si tengo que darle el voto a alguien que no me gusta

[#103 tyrrelco]

#87 No tengo que imaginar nada, lo veo, veo a partidos corruptos y gobernantes que se suben el sueldo como primera medida al tocar poder y gente que, mejor o peor, de forma limpia, intenta mejorar la sociedad. Pero tú vota lo que te dé la gana, faltaría más.

[#106 Morrison]

#87 Pues las alternativas son muchísimo mejores, si exceptuamos a Vox, claro.

[#72 lectordigital]

Era un debate entre dos. No entre tres. Sanchez llamo varias veces vicepresidenta a su oponente Yolanda Diaz en la mayoria de intervenciones parecian del mismo partido. Poco o nada le reprochaba a Sanchez.

[#76 tremebundo]

#72 Sanchez llamo varias veces vicepresidenta a su oponente Yolanda Diaz

Ah!, ¿Y quien era, la señora de la limpieza?

[#83 lectordigital]

#76 Pues eso mismo por si no quedaba dudas es y sera. Nada de reproches entre ellos.

[#94 Desactivado]

#72 sí, estoy de acuerdo. Realmente era un debate a dos con ventaja para una de las partes, qué tenía el doble de tiempo para argumentar. Y sin embargo el de v*x salió vivo y pudo colocar su mensaje. Creo que supo aprovechar el debate. Aunque sigo pensando que quedarán cuartos.

[#2 nomasderroches]

Debate ha habido poco

[#88 Suleiman]

#38 Creo que no va de eso lo del domingo.... Te has perdido....

[#99 suzy]

#88 Me ha dicho "a poco que tengas dos neuronas es obvio que el mayor perdedor del debate es el que no ha ido", no lo veo tan obvio por lo que esperaré al domingo, que ya por lo que falta podemos esperar, para ver quien perdió el debate

[#81 tyrrelco]

#56 Lo increíble es que pueda entrar en el Parlamento con ese discurso, dice mucho de nosotros como sociedad, y no hablo solo de España ahora, que ocurran este tipo de cosas

[#69 totope]

Feijoo no ha ido porque estaba grabando vídeos para difundirlos pro los grupos de WhatsApp 😂

[#100 pollorudo]

A mí me ha gustado el debate. Por fin pude escuchar a Santiago Abascal confrontando ideas con Pedro Sánchez y Yolanda Díaz sin censuras. Ya tengo claro el sentido de mi voto.

[#85 Ptleva]

Pues yo veo que la que peor ha salido en el debate ha sido Yolanda Díaz. Y no por lo que ha dicho, o por lo que hayan dicho otros, sino por la dinámica que se creó.

El debate al final fue en su gran mayoría un 2 contra 1, todos a por Abascal. El problema de eso es que al final la sensación es que Sumar y el PSOE van en un bloque, y el enemigo es Vox. Un enemigo al que hay que eliminar. ¿Y qué mejor forma de sacarlo del terreno de juego que usar el voto útil? ¿Para qué molestarse en votar a Sumar, si el PSOE tiene más votos, más visibilidad, y al final los dos partidos dicen lo mismo?

Al final, los votantes de Vox no van a tirar a la izquierda. Ni los de la izquierda a Vox. Abascal no hizo nada destacable para quitar o perder votos con el PP. Lo que estaba ahí en juego eran los votantes de izquierdas. Y si dicen lo mismo, pues el PSOE resulta más atractivo y eficaz para desplazar a la derecha.

Partiendo del hecho de que estos debates no mueven prácticamente nada el voto, claro.

[#79 troymclure]

Quédate en casa si tan claro lo ves

[#3 rodrig]

Ha hecho bien en no ir. El esperpento de PSOE y Sumar ha sido ridículo.

[#4 DocendoDiscimus]

#3 Vives en una realidad paralela, me parece a mí.

[#22 Desactivado]

#4 Vive en la misma realidad que el resto, pero algo tendrá que decir después del repaso que le han dado hoy a un Santi que no tiene nada que decir más allá de los bulos y consignas de los fachas de internet y de que su otro candidato ni siquiera haya tenido ni la decencia ni los cojones de aparecer. Estaría aprendiendo inglés o algo y no le ha dado tiempo al principal candidato de la oposición de ir al debate con los demás. Ya si eso cuando gane ya saldrá por el plasma a dar las ruedas de prensa, sin preguntas, claro.

[#32 Huaso]

#22 lumbalgia. Que está con lumbalgia y subidón de urbason.

[#33 SMaSeR]

#22 Recuerda que una vez ya tuvimos de presidente al bolso de Santa Maria..., y resulto ser el mejor presidente que ha puesto nunca el partido popular.

[#46 Desactivado]

#22 yo he flipado con lo del presunto delincuente sexual que se quiere llamar Loreta para entrar en un modulo penitenciario de mujeres.

Sospechosamente invent para todo el que haya visto La vida de Brian de los Monty Pyton.

Es verle hablar y no puedo sino acordarme de cualquier pazguater multiclon de los que pululan por aquí soltando la primera tontada que les pasa por la cabeza.

[#86 senador]

#4 No te ensañes con él, progresa adecuadamente.

[#6 marola]

#3 Es tu opinión.

[#9 rodrig]

#6 Sí, lo es. Aunque recibiré negativos por opinar.

[#39 tremebundo]

#9 Creo que va a ser porque el esperpento ers tú.

[#51 Arkhan]

#9 No, quizás te los llevarás por tirar mierda sin argumentar nada.

[#27 yemeth]

#3 Se pueden tener muchas lecturas del debate, pero a poco que tengas dos neuronas es obvio que el mayor perdedor del debate es el que no ha ido.

Rajoy por lo menos envió a su vicepresidenta, que era la que gobernaba realmente.

[#38 suzy]

#27 el domingo sabremos quien tiene y quien no 2 neuronas

[#30 g3_g3]

#3 Tranquilo estos fanboys sin sueldo el domingo desaparecen.

[#37 ur_quan_master]

#30 yo fanboy le llamaría a alguien que defiende a un candidato que no tiene el valor suficiente ni el respeto por los ciudadanos para ir a un debate cuarto días antes de las elecciones.

¿ Quién sería tan necio de confiar en alguien que no confía en si mismo? Pues un fanboy.

[#71 g3_g3]

#37 Aquí tenemos a un forofo.

[#35 imagosg]

#3 El fascista ha desplegado todas sus propuestas, todo su arsenal :
Que rompen presas, negar violencia genero, inmigrantes delincuentes, negar el cambio climático, etc..
Las mentiras y cosas absurdas que azuzan a la borregada.
Le ha faltado el Falcon y que la tierra es plana..

[#56 Dectacubitus]

#35 Mezcla medidas defendibles y populares con autenticas burradas. Asi nunca pasara de 4° fuerza politica.