En el pozo Maria Luisa
youtube.comCuenca minera Astur-Leonesa Mineros CNT AIT: Traigo la camisa roja, de sangre de un compañero. Mira-y maruxina mira-y como vengo yo.
“Hay mucha ideología absurda a favor de lo privado: a un autónomo le conviene el sistema público de pensiones”
nortes.me“Los derechos de los consumidores siempre han avanzado a partir de grandes desgracias. En España fue el caso de la colza”. El periodista Andreu Missé (Barcelona, 1947), fundador y director de la revista Alternativas Económicas plantea que los derechos de los consumidores son la “pata coja del Estado del Bienestar”, y están lastrados porque son “derechos dispersos”. Su reivindicación es difícil precisamente por la atomización de los consumidores. De los derechos de los consumidores y de la larga batalla por su reconocimiento
#10 No les des de comer... no esperes más razonamientos que el dogma ideológico o el derivado del clientelismo.
#12 Yo lo llamo hechos probados. Tú puedes llamarlo como quieras. Cosas raras que tiene la justicia, que se basa en pruebas, y aquí son las que son.
#14 Eso se llama tener fe. Y yo no tengo fe, ni para un Dios uno y trino, ni para el poder judicial.
Hechos probados según un juez. Un humano.
#29 Esto se llama sentido común. CNT expuso en un vídeo de su Facebook al dueño, acusándolo de abusador sexual, explotador, y otras lindezas, antes incluso de realizar ninguna denuncia al respecto, denuncias que tampoco realizó la supuesta víctima hasta que el panadero les denunció en primer lugar, tras ser extorsionado para obligarle a pagar una indemnización por un despido que nunca tuvo lugar.
Esos son los hechos. Y no se han rebatido porque es imposible hacerlo.
#14 Por las grietas de la ley entra la ideología o el apadrinamiento: y en España hay muchas grietas y mucho apadrinamiento.
¿Cuántas sentencias has visto en estos últimos años en los que unos jueces dicen una cosa y otros la contraria ante un mismo hecho juzgado? ¿docenas? ¿docenas de docenas?
No hace falta que me cites; como dije no discuto con el dogma ni con el apadrinamiento clientelar. Lee más y más variado en la pluralidad: es un consejo gratuito.
#14 
Es surrealista. No sé porqué discutes con jodidos fanáticos que ni siquiera con sentencias en la mano son capaces de reconocer otro relato que el que les dan masticado en sus medios de confianza
Si es por las risas lo entiendo, por lo menos desde fuera es bastante divertido.
#57 Lo has clavao. Porque lo paso pipa. Si no, de qué.
Menéame ya es solo para esto.
#59 siempre te quedará forocoches
#57 en las manos tengo otras cosas, quizás te ineresen o no, tu sabrás.
las sentencias bo se dictan en ex cátedra.
y ti bien lo sabes que ciertos jueces hacen política.
y si quieres ver algo divertido, mira en este orificio.
#63 Gracias pero lo siento, no me van las sectas conspiranoicas sexuales, prefiero quedarme en mi casa.
Un saludo.
#66 valoro tu falta de audacia.
mis dieses.
#4 o sea, un empresario acosador casi le provoca un aborto y todavía le defiendes, menudo lamebotas, vas a heredar la empresa? ah, no, que cerró
#6 Hechos en absoluto probados, y que se utilizaron como argumento a posteriori, y tras una agresión de la pareja de la trabajadora. Estás lanzando bulos.
Alvise ¿Eres tú?
#7 tú lo sabes porque estabas allí? eres el famoso empresario del año? o no será que el que inventa aquí es el que ha leído medios de derechas y sentencias de jueces de derechas?
#10 No les des de comer... no esperes más razonamientos que el dogma ideológico o el derivado del clientelismo.
#12 Yo lo llamo hechos probados. Tú puedes llamarlo como quieras. Cosas raras que tiene la justicia, que se basa en pruebas, y aquí son las que son.
#14 Eso se llama tener fe. Y yo no tengo fe, ni para un Dios uno y trino, ni para el poder judicial.
Hechos probados según un juez. Un humano.
#29 Esto se llama sentido común. CNT expuso en un vídeo de su Facebook al dueño, acusándolo de abusador sexual, explotador, y otras lindezas, antes incluso de realizar ninguna denuncia al respecto, denuncias que tampoco realizó la supuesta víctima hasta que el panadero les denunció en primer lugar, tras ser extorsionado para obligarle a pagar una indemnización por un despido que nunca tuvo lugar.
Esos son los hechos. Y no se han rebatido porque es imposible hacerlo.
#14 Por las grietas de la ley entra la ideología o el apadrinamiento: y en España hay muchas grietas y mucho apadrinamiento.
¿Cuántas sentencias has visto en estos últimos años en los que unos jueces dicen una cosa y otros la contraria ante un mismo hecho juzgado? ¿docenas? ¿docenas de docenas?
No hace falta que me cites; como dije no discuto con el dogma ni con el apadrinamiento clientelar. Lee más y más variado en la pluralidad: es un consejo gratuito.
#14 Es surrealista. No sé porqué discutes con jodidos fanáticos que ni siquiera con sentencias en la mano son capaces de reconocer otro relato que el que les dan masticado en sus medios de confianza
Si es por las risas lo entiendo, por lo menos desde fuera es bastante divertido.
#57 Lo has clavao. Porque lo paso pipa. Si no, de qué.
Menéame ya es solo para esto.
#57 en las manos tengo otras cosas, quizás te ineresen o no, tu sabrás.
las sentencias bo se dictan en ex cátedra.
y ti bien lo sabes que ciertos jueces hacen política.
y si quieres ver algo divertido, mira en este orificio.
#7: ¿"En absoluto probados", o que llegó el juez y dijo "esas pruebas no valen"? Ojo, que no es lo mismo, hay muchos jueces que lo que hacen primero es anular las pruebas según les venga bien luego para la sentencia.
O sea, se parte de una sentencia final, y a desde ella se va ajustando el juicio hacia atrás.
#26 ¿Pero tú sabes cómo es la justicia en primera instancia en este país? Es que, de verdad, los comentarios lo aguantan todo y la ignorancia es muy atrevida. Mira que no comulgo con los empresaurios de este país, pero que se consideren "actos sindicales" acusar de acoso sexual a alguien (sin pruebas) y hostigar al dueño de la pastelería... Mira que me gusta CNT, pero si te columpias, pues pagas. Y, repito, se ve que no conoces cómo funciona la justicia en primera instancia en este país, que pensáis que el juzgado de vuestro partido judicial está controlado como dicen en la tele. En fin.
#17 Efectivamente. Eso lo argumentaron a posteriori. La denunciante no se refirió a ello hasta tiempo después.
#6 Y bien cerrada está, que se joda.
#_4 #_11 #17 Si no veis que en esta parte de la "noticia" tal y como aparece en Europa Press falta información muy relevante, es porque no queréis. Nadie entra hecho una furia a la empresa de su mujer y le pega un puñetazo a un congelador sólo porque su mujer tenga problemas con su embarazo. Ahí hay algo más que ese medio no ha querido contar.
De acuerdo al relato fiscal, una de las acusadas trabajaba en la confitería La Suiza, en la avenida de Schultz de Gijón, cuando el día 15 de junio de 2016 avisó a su pareja sentimental para que fuera a recogerla al trabajo y llevarla al hospital, dado que se encontraba
embarazada y tenía pérdidas.
Ese día, la pareja de esta, llegó muy alterado al local y, tras dirigirse a voces hacia el propietario, rompió de un puñetazo un armario congelador.
Tras estos hechos, la acusada quedó en situación de baja laboral por riesgo de aborto, permaneciendo de baja hasta mayo de 2017, no volviendo a trabajar más en la pastelería.
#6 En los comentarios de este envio están las actas judiciales (bastante más riguroso que lo dijo europapress) ‘Morala’: “Como las seis de La Suiza, fuimos condenados para dar escarmiento por unos hechos que no cometimos”
Siento colgarme de tu comentario pero me tiene en ignore esta "persona" con la que hablas.
#21 En ese meneo solo veo la versión de la CNT, me falta la del panadero.
He incluso en esa versión exclusiva de la CNT, veo incongruencias.
#68 pues lee mejor: El empresario, por su parte, interpuso una treintena de denuncias contra la CNT de Gijón y sus militantes, que se desgranan por orden de importancia.
La más importante de todas, y una de las primeras, es el procedimiento que ha finalizado en condena, la causa 721/2017, interpuesta ante el Juzgado de Instrucción nº4 de Gijón. Esta instrucción se abrió por un presunto delito de injurias y calumnias contra el dueño de la pastelería (por llamarlo esclavista, explotador y acosador) y llegó a tener a 28 personas imputadas, la mayoría militantes de la CNT de Gijón, pero también a vecinos del barrio. La propia de CNT de Gijón fue denunciada e investigada. La instrucción fue larga, duro dos años y ocupó más 14.000 folios.
Paralelamente, el dueño de la pastelería y su hijo presentaron 3 denuncias penales más, todas ellas en el Juzgado de Instrucción nº5, que a nuestro juicio son determinantes en todo este proceso porque evidencian la animosidad de la sentencia condenatoria.
La primera de ellas fue investigada en el procedimiento 920/2017. Se denunció a tres militantes de la CNT por un delito de obstrucción a la Justicia, coacciones y amenazas.
Este delito habría sido cometido, según los denunciantes, en el transcurso de dos breves reuniones que las denunciadas mantuvieron en la pastelería con el empresario. En ellas, las compañeras informaron de los puntos fundamentales de una posible negociación: salida de la empresa de la trabajadora y pago de los conceptos adeudados En el transcurso de la investigación, las tres compañeras fueron detenidas. Tras tomar declaraciones a las partes, el juzgado determinó que no había causa alguna y procedió a sobreseer provisionalmente el caso. Una decisión que ratificó la Audiencia Provincial.
La segunda denuncia fue investigada en el procedimiento 364/2018. En este caso se denunciaba a la CNT por un delito de asociación ilícita. Este delito era la consecuencia de una presunta actividad delictiva de la CNT en la ciudad, que se dedicaba a extorsionar empresarios. Se la acusaba de cobrar dinero a empresarios en los conflictos laborales para financiar el sindicato. La CNT aportó sentencias de la sección laboral, acuerdos judiciales de todos los casos en cuestión y manifestó que cualquier cantidad adeuda a un trabajador se ingresaba en la cuenta del mismo, jamás en la del sindicato. Tras tomar declaración a las partes, el juzgado determinó que no había caso y procedió a sobreseer provisionalmente la denuncia. Una decisión que ratificó la Audiencia Provincial.
La tercera y última denuncia fue el procedimiento 621/2018, por el que se denunciaba al secretario general de la CNT en Gijón en aquellos momentos por un supuesto delito de obstrucción a la Justicia, coacciones y amenazas. Este delito habría sido cometido por el denunciado en el transcurso de una reunión en el despacho del abogado de los denunciantes y de estos mismos. La acusación entendía que el hecho de plantear la posibilidad de que se retirase la denuncia contra el novio de la trabajadora, para encontrar una solución global al conflicto, era un acto delictivo. Tras tomar declaración a las partes y evaluar un extracto manipulado de una grabación de la conversación, aportada por los denunciantes, el juzgado determinó que no había caso y procedió a sobreseer provisionalmente la denuncia. Una decisión que ratificó la Audiencia Provincial.
Es decir, por tres veces, tanto el Juzgado de Instrucción nº5 como la Audiencia Provincial de Oviedo dictaminaron que no había indicio alguno de que la CNT, o cualquiera de sus militantes, hubiera cometido delito alguno de obstrucción a la Justicia, de coacciones o amenazas.
Por otro lado, tras sobreseerse la denuncia por acoso sexual, el empresario denunció tanto a la trabajadora como a su letrada por un delito de denuncia falsa. La denuncia fue archivada inmediatamente. El juzgado valoraba que una cosa era que no existieran pruebas suficientes, como era el caso, y otra que se estuviera mintiendo.
Paralelamente, la CNT fue denunciada en más de una docena de ocasiones por las diferentes concentraciones realizadas. En este contexto, el Delegado del Gobierno, Gabino de Lorenzo (PP), fue denunciado por la familia del empresario por omisión del deber, ya que, según argumentaban, debían prohibirse las concentraciones. Estas denuncias fueron archivadas sin más.
Por último, varios militantes de la CNT fueron denunciados por supuestos delitos de amenazas de muerte contra el empresario y su hijo. De los 6 juicios, 5 fueron absolutorios y uno condenatorio. La jueza del Juzgado de Instrucción nº2 entendió que no había amenazas de muerte, pero que la frase "¿Pa dónde vas, Pincelín", socaba la dignidad del denunciante.
#70 Y lo de que destrozase el local el novio de la trabajadora??
#1 Por hacer sindicalismo, efectivamente. El bulo es que hay justicia universal en este país
#2 Pues no. Estos fueron los hechos:
https://www.europapress.es/asturias/noticia-piden-carcel-pago-60000-euros-coaccionar-dueno-suiza-gijon-cerro-negocio-20210426170228.html
Esa frase es un bulo. El intento de blanquear uno o varios delitos. Y este medio siempre esconde la realidad de las cosas. Ya sabemos por qué.
#4 o sea, un empresario acosador casi le provoca un aborto y todavía le defiendes, menudo lamebotas, vas a heredar la empresa? ah, no, que cerró
#6 Hechos en absoluto probados, y que se utilizaron como argumento a posteriori, y tras una agresión de la pareja de la trabajadora. Estás lanzando bulos.
Alvise ¿Eres tú?
#7 tú lo sabes porque estabas allí? eres el famoso empresario del año? o no será que el que inventa aquí es el que ha leído medios de derechas y sentencias de jueces de derechas?
#10 No les des de comer... no esperes más razonamientos que el dogma ideológico o el derivado del clientelismo.
#12 Yo lo llamo hechos probados. Tú puedes llamarlo como quieras. Cosas raras que tiene la justicia, que se basa en pruebas, y aquí son las que son.
#7: ¿"En absoluto probados", o que llegó el juez y dijo "esas pruebas no valen"? Ojo, que no es lo mismo, hay muchos jueces que lo que hacen primero es anular las pruebas según les venga bien luego para la sentencia.
O sea, se parte de una sentencia final, y a desde ella se va ajustando el juicio hacia atrás.
#26 ¿Pero tú sabes cómo es la justicia en primera instancia en este país? Es que, de verdad, los comentarios lo aguantan todo y la ignorancia es muy atrevida. Mira que no comulgo con los empresaurios de este país, pero que se consideren "actos sindicales" acusar de acoso sexual a alguien (sin pruebas) y hostigar al dueño de la pastelería... Mira que me gusta CNT, pero si te columpias, pues pagas. Y, repito, se ve que no conoces cómo funciona la justicia en primera instancia en este país, que pensáis que el juzgado de vuestro partido judicial está controlado como dicen en la tele. En fin.
#17 Efectivamente. Eso lo argumentaron a posteriori. La denunciante no se refirió a ello hasta tiempo después.
#6 Y bien cerrada está, que se joda.
#_4 #_11 #17 Si no veis que en esta parte de la "noticia" tal y como aparece en Europa Press falta información muy relevante, es porque no queréis. Nadie entra hecho una furia a la empresa de su mujer y le pega un puñetazo a un congelador sólo porque su mujer tenga problemas con su embarazo. Ahí hay algo más que ese medio no ha querido contar.
De acuerdo al relato fiscal, una de las acusadas trabajaba en la confitería La Suiza, en la avenida de Schultz de Gijón, cuando el día 15 de junio de 2016 avisó a su pareja sentimental para que fuera a recogerla al trabajo y llevarla al hospital, dado que se encontraba
embarazada y tenía pérdidas.
Ese día, la pareja de esta, llegó muy alterado al local y, tras dirigirse a voces hacia el propietario, rompió de un puñetazo un armario congelador.
Tras estos hechos, la acusada quedó en situación de baja laboral por riesgo de aborto, permaneciendo de baja hasta mayo de 2017, no volviendo a trabajar más en la pastelería.
#6 En los comentarios de este envio están las actas judiciales (bastante más riguroso que lo dijo europapress) ‘Morala’: “Como las seis de La Suiza, fuimos condenados para dar escarmiento por unos hechos que no cometimos”
Siento colgarme de tu comentario pero me tiene en ignore esta "persona" con la que hablas.
#21 En ese meneo solo veo la versión de la CNT, me falta la del panadero.
He incluso en esa versión exclusiva de la CNT, veo incongruencias.
#68 pues lee mejor: El empresario, por su parte, interpuso una treintena de denuncias contra la CNT de Gijón y sus militantes, que se desgranan por orden de importancia.
La más importante de todas, y una de las primeras, es el procedimiento que ha finalizado en condena, la causa 721/2017, interpuesta ante el Juzgado de Instrucción nº4 de Gijón. Esta instrucción se abrió por un presunto delito de injurias y calumnias contra el dueño de la pastelería (por llamarlo esclavista, explotador y acosador) y llegó a tener a 28 personas imputadas, la mayoría militantes de la CNT de Gijón, pero también a vecinos del barrio. La propia de CNT de Gijón fue denunciada e investigada. La instrucción fue larga, duro dos años y ocupó más 14.000 folios.
Paralelamente, el dueño de la pastelería y su hijo presentaron 3 denuncias penales más, todas ellas en el Juzgado de Instrucción nº5, que a nuestro juicio son determinantes en todo este proceso porque evidencian la animosidad de la sentencia condenatoria.
La primera de ellas fue investigada en el procedimiento 920/2017. Se denunció a tres militantes de la CNT por un delito de obstrucción a la Justicia, coacciones y amenazas.
Este delito habría sido cometido, según los denunciantes, en el transcurso de dos breves reuniones que las denunciadas mantuvieron en la pastelería con el empresario. En ellas, las compañeras informaron de los puntos fundamentales de una posible negociación: salida de la empresa de la trabajadora y pago de los conceptos adeudados En el transcurso de la investigación, las tres compañeras fueron detenidas. Tras tomar declaraciones a las partes, el juzgado determinó que no había causa alguna y procedió a sobreseer provisionalmente el caso. Una decisión que ratificó la Audiencia Provincial.
La segunda denuncia fue investigada en el procedimiento 364/2018. En este caso se denunciaba a la CNT por un delito de asociación ilícita. Este delito era la consecuencia de una presunta actividad delictiva de la CNT en la ciudad, que se dedicaba a extorsionar empresarios. Se la acusaba de cobrar dinero a empresarios en los conflictos laborales para financiar el sindicato. La CNT aportó sentencias de la sección laboral, acuerdos judiciales de todos los casos en cuestión y manifestó que cualquier cantidad adeuda a un trabajador se ingresaba en la cuenta del mismo, jamás en la del sindicato. Tras tomar declaración a las partes, el juzgado determinó que no había caso y procedió a sobreseer provisionalmente la denuncia. Una decisión que ratificó la Audiencia Provincial.
La tercera y última denuncia fue el procedimiento 621/2018, por el que se denunciaba al secretario general de la CNT en Gijón en aquellos momentos por un supuesto delito de obstrucción a la Justicia, coacciones y amenazas. Este delito habría sido cometido por el denunciado en el transcurso de una reunión en el despacho del abogado de los denunciantes y de estos mismos. La acusación entendía que el hecho de plantear la posibilidad de que se retirase la denuncia contra el novio de la trabajadora, para encontrar una solución global al conflicto, era un acto delictivo. Tras tomar declaración a las partes y evaluar un extracto manipulado de una grabación de la conversación, aportada por los denunciantes, el juzgado determinó que no había caso y procedió a sobreseer provisionalmente la denuncia. Una decisión que ratificó la Audiencia Provincial.
Es decir, por tres veces, tanto el Juzgado de Instrucción nº5 como la Audiencia Provincial de Oviedo dictaminaron que no había indicio alguno de que la CNT, o cualquiera de sus militantes, hubiera cometido delito alguno de obstrucción a la Justicia, de coacciones o amenazas.
Por otro lado, tras sobreseerse la denuncia por acoso sexual, el empresario denunció tanto a la trabajadora como a su letrada por un delito de denuncia falsa. La denuncia fue archivada inmediatamente. El juzgado valoraba que una cosa era que no existieran pruebas suficientes, como era el caso, y otra que se estuviera mintiendo.
Paralelamente, la CNT fue denunciada en más de una docena de ocasiones por las diferentes concentraciones realizadas. En este contexto, el Delegado del Gobierno, Gabino de Lorenzo (PP), fue denunciado por la familia del empresario por omisión del deber, ya que, según argumentaban, debían prohibirse las concentraciones. Estas denuncias fueron archivadas sin más.
Por último, varios militantes de la CNT fueron denunciados por supuestos delitos de amenazas de muerte contra el empresario y su hijo. De los 6 juicios, 5 fueron absolutorios y uno condenatorio. La jueza del Juzgado de Instrucción nº2 entendió que no había amenazas de muerte, pero que la frase "¿Pa dónde vas, Pincelín", socaba la dignidad del denunciante.
#70 Y lo de que destrozase el local el novio de la trabajadora??
#32 Eso, directamente, te lo has inventado. Primero, porque no hay abortado que yo sepa, y desde luego no en ese momento. Tuvo pérdidas y le dieron la baja, a partir de ese momento no volvió al trabajo, del que nunca fue despedida pero el sindicato, aún así, exigió indemnización.
¿Sabes algo que el resto no sepamos y no sean un invent?
#34 que guay invent.
¿puedes hacerlo con otras palabras?
no se por ejemplo de argumento podrías obtener argument y no sé, de macetas podrías obtener mis pelotas
#52 Don't feed the troll.
#4 Y van a borrar el delito de malversación de los casos ERES... Enhorabuena meneantes, habeis sido...
#4 Has sido contratado como gilipollas o como pollavieja? Porque tu discurso es estúpido y muy casposo, y bastante malintencionado, estoy seguro que no le hablas así ni a tu puto cuñao, un poquito de empatía con la justicia popular, leguleyo.
El Supremo confirma la condena a las seis de la Suiza
elsaltodiario.comDesde este sindicato aseguran que el problema de fondo es que se condena a seis personas por el hecho de realizar acción sindical. “Este es un problema muy serio que afecta al conjunto del sindicalismo de este país, pero también al conjunto de la sociedad. Esta sentencia abre la vía a condenar a miles de personas en todo el país por el mero hecho de movilizarse ante un conflicto”.
#4 Mas desempleo y el pais generando menos dinero.
Si a eso le sumas que "el total de personas con trabajo que buscaban otro empleo fue de 2,2 millones de personas."
Tu que crees ? 
De puta madre, no ?
El gran mesias, Milei, esta aqui apra salvar al pais gracias a sus profundos conocimientos de la economia y de como funciona el mundo...
#6 entonces la desgracia de argentina es buena por que queda mal Milei, Esa es la duda.
#21 No, nadie ha afirmado eso.
Lo que esta sucediendo en Argentina es tragico.
Y hasta que no termines la primaria, evita meterte en discusiones de adultos, porque tus conclusiones son bochornosas, claramente no das la talla, ni la edad mental..
#24 que airada respuesta a una pregunta simple, cualquiera diría que te ofendes.
Aquí poco importa el destino de Argentina, lo importante es que no quede mal el socialismo que la llevó a la ruina.
#26 "Aquí poco importa el destino de Argentina"
He vivido 5 años en Buenos Aires, y tengo familia alli.
Gilipolleces las justas.
"lo importante es que no quede mal el socialismo que la llevó a la ruina"
Si durante el mandato de Milei, el pais se va a la mierda, el unico culpable va a ser Milei, y su experimento psicopatico
Y como siga la cosa asi, los mismos que le votaron, acabaran colgandolo boca abajo en una farola-
#27 nadie habla de ti pero como yo he vivido en españa muchos años y tengo familia allí ni se te ocurra discutirme nada de política española.
Gilipolleces las justas.
#28 "como yo he vivido en españa muchos años y tengo familia allí ni se te ocurra discutirme nada de política española"
No voy a discutirte nada de tu pueblo, de donde claramente no has salido nunca.
De España claramente no sabes nada, del mundo ya ni te cuento.
SI no eres capaz de entender ni si esta noticia da buenas o malas noticias
Y no te preocupes que el cupo de gilipolleces diario ya lo has cubierto tu.
Lo dicho, cuando acabes la primaria volvemos a hablar.
Buenas noches
#27 bueno el experimento del socialismo tampoco salió muy bien en Argentina..
#24 dónde estaban tus lamentos cuando el socialismo destrozaba Argentina? A ti no te importa la pobreza de Argentina te importa quién gobierna para decir mira yo tenía razón
#70 Querido amigo bocachancla, yo me cago en el Kirshnerismo.
#108 pues si es así me callo.
#24 En cambio tú pareces el más maduro... de 2º de la ESO.
#21 en absoluto. Es terrible que la gente lo pase mal. Nadie quiere que un pueblo sufra. Ojala que el liberalismo ayudara a la gente. Pero es que cuando ves venir el desastre desde lejos con esas medidas kamikaces no puedes hacer nada, solo te queda comentarlo.
#21 Así que cuando ya no queda ningún clavo ardiendo para defender al payaso ultraliberal, toca llamar insensibles a quienes señalan las nefastas consecuencias de su gestión.
#6 En un país de 47 millones de habitantes,1,5 menos que en España, solamente tienen trabajo 13,1 millones, difícil solución y menos con tantos ajustes, recortes y despidos...
#6 Si a eso le sumas que "el total de personas con trabajo que buscaban otro empleo fue de 2,2 millones de personas."
España está mucho peor. Cada mes buscan empleo al menos 4,2 millones de personas entre parados y despedidos, no quiero ya ni buscar los que teniendo trabajo estable, quieren otro porque el que tienen no les parece digno.
Vamos, ya lo último, ponernos a dar lecciones de como hacer las cosas con el desempleo siendo el país con más desempleo de la OCDE.
#6 increíble como importa ahora la economía de Argentina.
Ni una sola noticia de Argentina... nadie preocupado por la pobreza de argentina cuando el socialismo era quien destrozaba el país.
#103 ahora hay que hablar de Argentina de la que antes no se hablaba absolutamente nada. Por que a la izquierda solo le preocupa la pobreza cuando puede instrumentalizarla política y electoralmente.
#105 Y no como a la derecha, que vive en un sin vivir por la situación de Venezuela porque son buenos cristianos. Que ahora Podemos es irrelevante no tiene nada que ver para que los medios hayan dejado de hablar de Maduro todas las santas horas.
Por otro lado, no ha sido la izquierda quien le ha dado una medalla a Milei y se lo traen a España todas las semanas para que insulte a Sánchez. Precisamente porque a la izquierda le preocupa la pobreza se critica que se ponga a Milei de ejemplo político en España ya que por aquí todavía creemos en la democracia y en la justicia social.
#110 fíjate lo que le importa la pobreza a la izquierda, que Pedro Sánchez pidió el voto en Argentina para la persona que consiguió una inflación record del 200% anual en Argentina, para un gobierno que en 4 años disparo la pobreza del 35 al 42%.
#63 Bueno eso tambien esta pasando en comunidades y foros anti-k. Cuando los k apoyaban las dictaduras de Maduro era noticia en todos lados. Ahora que el gobierno de turno apoya un estado terrorista en pleno genocidio nadie dice nada. Y el kirchnerismo es de centro-izquierda. La izquierda esta representada mayormente por el FIT (del caño, bregman y otros mas), y la incidencia que han tenido en los gobiernos argentinos ha sido casi nula. SIempre hablan como si los socialistas y los zurdos arruinaron la argentina, pero fueron los k (cuando gobernaban), y ahora hay que ver que pasa con milei, solo el tiempo lo dira.
Argentina: el desempleo trepa al 7,7 % y el PIB cae 5,1 %
efe.comEl desempleo en Argentina trepó al 7,7 % en el primer trimestre, con un aumento de dos puntos respecto al último trimestre de 2023.
#16 Algo que se usa desde hace décadas es la educación, y por ahora está funcionando. No es el ideal de "a partir de ahora cero" pero si que funciona, como en el caso de los crímenes de honor.
#4 ¿Y que propones? ¿Cámaras de gas, o campos de concentración? ¿Tienes otra solución final?
Luego si se os llama racistas os quejáis y lloriqueáis.
#16 la disuasión en las condenas no funciona tan bien como parece, está comprobado especialmente en sistemas algo arcaicos que aún usan la pena capital, pero la acción policial, la desintegración de bandas y clanes, su dispersión geográfica y la presión continua sobre sus actividades desde hacienda, seguridad social, etc suele dar buenos resultados
#16 Seguro que doblas las penan van a enderezar su vida
#54 no sirve de mucho. Lo más acertado que he visto con los gitanos es dispersarlos, que fue lo que hizo la Generalitat catalana a principios de los ochenta en las barriadas gitanas de Barcelona.
Todos los clanes familiares que procedian de asentamientos con casas temporales tipo caravana que eran la mayoría se les asignaron viviendas alejadas unos de otros en la segunda y tercera corona de la ciudad. Nada de hacer un barrio para ellos, puesto que ya se había hecho y fue un desastre para el vecindario. Si se sientes alejados y aislados de su clan , no pasa nada mientras no paguen piso y tengan una renta mínima, después ya montan sus trapicheos y se olvidan de todo.
#11 Yo tengo una. Aplicarles la ley y los protocolos EXACTAMENTE IGUAL que a cualquier otro cicudadano.
Por ejemplo, si hay un sospechoso de un hecho y está localizado, la policía va y lo arresta. No va un negociador para hablar con un patriarca para ver quién se presenta como autor.
SI la policía pilla in fraganti haciendo algo, te detienen, te llevan a comisaria y allí ya tu llamas a tu abogado. No se esperan con el sospechoso en la calle, hasta que su abogado viene.
Si pasa una patrulla y por una calle y ven que un clan la ha cortado para ponerse a hacer una barbacoa, con la mesa en la carretera y las brasas en el puto parque, pues los adviertes, apercibes o incluso multas, como te pasaría a ti si lo haces.
Si 20 personas pegan a un policía, se detienen a 20 personas, no a 3.
Nada más, nada menos.
#26 correcto! Si no pasan estas cosas: https://www.elespanol.com/reportajes/20210702/policias-guardias-no-muerte-kevin-debieron-evacuarlo/593192352_0.amp.html
#26 Vale, dos cosillas ná más.
.- Que sepas que lo del "negociador" es simplemente algo que es para adaptarse a otro tipo de cultura, punto, no es otra cosa.
.- Que sepas que, casi siempre (y se ha ido demostrado a lo largo de los años), es porque hay alguien untado por ellos, y este los tapa.
.- Que sepas que también son barrios muy marginales donde suelen vivir, y, por ende, suele ser conflictivo, y, como se dice siempre de esos lugares, ni la policia "se atreve" a ir. Estas últimas comillas realmente es que si tienen que ir van, pero ir pa ná es tontería.
.- Y lo de los números suele pasar siempre, no solo con gitanos. A ver si te crees que en la manifestación de borjas, cuando se dieron con la policía, fueron identificados todos.
#28 Que sepas que lo del "negociador" es simplemente algo que es para adaptarse a otro tipo de cultura, punto, no es otra cosa.
La única cultura que se debe tener en cuenta es la ley, que debe ser la misma para todos independientemente de la etnia y también de la clase social (lo digo por tu último párrafo). Si a mí me vienen a buscar por incívico o si van a buscar a otro incívico quiero que se nos trate como toca a ambos, no privilegios para algunos. Cualquier otra cosa se llama discriminación e injusticia, y por supuesto vale para todos.
#43 Estas "familias" seguramente se estarían manifestando con los mononeuronales de delante de Ferraz, comparten afición por los seres invisibles.
#43 se aplica por igual, buena suerte encontrando algo que yo haya dicho que defienda que se trate distinto a dos personas por el mismo hecho, te invito a que lo compruebes por ti mismo.
#28 No se puede tener distintos derechos en función de la cultura a la que pertenezcas. La ley debe ser igual para todos: seas rico o pobre; seas gitano o no.
#64 ¿La cultura de todos? Eso no existe y es concepto con un tufillo a caspa
#28 el negociador no és para adaptarse a ningún culturalmente, que llevan aquí desde el digo CV, es simplemente pq no reconocen la autoridad proviniente de un payo pq no les sale de los cojones.
#28 una cosilla na mas
A los payos nos mandan negociadores??
#26 Toda la razón... sobre todo porque esto no ha terminado. Su justicia, que es distinta de la del resto de los españoles, les permite cobrar venganza. Y vaya si se la cobrarán.
#26 No digas eso que te banean.
#26 Sobre el papel suena muy bonito. Luego, la realidad es más compleja. Se tienen protocolos diferentes para diferentes situaciones no por capricho, sino porque es más pragmático.
#26 Ojalá eso mismo que dices aplicase de manera universal en toda la justicia española para que fuésemos todos exactamente iguales ante la ley, y no que la policía avise a cierto partido político con una semana de antelación para que elimine a martillazos las pruebas.
O que si un señor "de bien" tiene una estrecha relación con un gran narco se investigue a fondo la procedencia de su cuantioso patrimonio y negocios conjuntos.
O que si una alcaldesa regala miles de viviendas públicas a un 20% de su valor de mercado para el fondo buitre donde trabaja su hijo, no pueda ser "absuelta" por sus compañeros de mafia de pagar la multa estando ya condenada.
O que si a un presidente de la nación le da por regalar decenas de miles de inmuebles a una secta, incluyendo patrimonio histórico/artístico/cultural, pueda ser juzgado por altísima traición.
O que si un señor es puesto a dedo por un dictador en una dictadura, no continúe en el cargo vacilando al personal tras (supuestamente) finalizar la dictadura, y encima con inviolabilidad de regalo porque sino saca los tanques a la calle, que para algo le dejaron de jefe de los ejércitos españoles.
Felipe Noya, portavoz de Médicos del Mundo: "Nunca vi armas en los hospitales de Gaza. Y aunque las hubiese no justificarían los bombardeos"
diariodemallorca.esDiez viajes a la Franja en los últimos años acreditan a este cirujano compostelano como un buen conocedor del contexto de un conflicto caracterizado por la deshumanización del enemigo y en el que los partidarios de cada bando desdeñan automáticamente las acusaciones de crímenes contra civiles cometidos por el adversario (pese al abrumador peso de las pruebas).
#15 Lo se. Como no,el censor de Sumar entre ellos. Que puto asco.
La hucha de las pensiones marca su nivel más alto desde 2018 tras superar los 7.000 millones
elboletin.comEl Fondo de Reserva de la Seguridad Social alcanzó a 31 de mayo los 7.022 millones de euros, el nivel más alto desde 2018. Así lo ha anunciado el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones con motivo de la reunión el viernes pasado de la Comisión de Seguimiento, que preside el secretario de Estado de la Seguridad Social y Pensiones, Borja Suárez.
Los Cayetanos
threadreaderapp.comSiempre que el azar o una mala decisión me pone en contacto con los Cayetanos, esa burguesía intolerante, inculta y mediocre que apenas disimula su admiración por los gobiernos autoritarios de derechas, escucho las mismas falacias: Franco creó la Seguridad Social (en realidad, su embrión se remonta a 1883 por una iniciativa el gobierno liberal presidido por José Posada Herrera), el imperio español no cometió un genocidio en América Latina (es cierto que el 90% de los nativos murieron por culpa de virus, pero el 10% restante, unos seis millones
Los SUMERIOS, la primera civilización de la historia
youtube.comMesopotamia es el nombre con el que tradicionalmente se conoció la región situada entre los valles del Tigris y el Éufrates
Para mantener un sistema de apartheid y para mantener una ocupación ilegal se necesitan herramientas de opresión y subyugación, particularmente contra los medios de comunicación
x.comPara mantener un sistema de apartheid y para mantener una ocupación ilegal se necesitan herramientas de opresión y subyugación, particularmente contra los medios de comunicación.
Son pobres, como los palestinos, no pasará nada. -> "La ley es igual para todos"
Y que sigan, erre que erre, los trabajadores votando al mismo partido que votan los ricos.
Pobre gente. Morir tan lejos de los suyos por intentar mejorar su situación y la de su familia.
Y desgraciadamente no habrá justicia para ellos, solo son un error y números. Ojalá no vuelva a pasar nunca mas.
#7 Diez minutos tardaron en echármela abajo.
#15 Lo se. Como no,el censor de Sumar entre ellos. Que puto asco.
Esto es verdad dependiendo de quien lo diga claro.
La masacre de la valla de Melilla fue premeditada por parte de España y Marruecos
#3 Que hipocresía? Que la izquierda proteste por atentar contra los derechos humanos y la derecha por dejar entrar a unos cuantos inmigrantes para impedir una masacre?
Aquí al final se posicionaron como lo que son, ya sabemos de qué pie cojea Marlaska y el que lo sostiene donde está.
Lo de Madrid Arena es un buen símil, dadas las consecuencias a sus responsables.
#5 Y entonces ¿la solución es? ¿fronteras abiertas? o ¿fronteras cerradas? Necesitamos mano de obra inmigrante eso es seguro, pero esa mano de obra no cualificada y con instrucción militar?
"La fuente de Interior asegura que algunos sudaneses tenían experiencia previa en combate. En posteriores reuniones para intercambiar inteligencia, tanto España como Marruecos identificaron al supuesto cabecilla del grupo, un hombre sudanés con experiencia militar en su país y como mercenario en Libia, apodado El General, y a varios de sus lugartenientes. Ni El General ni sus lugartenientes participaron en el intento de salto a la valla del 24 de junio, según las fuentes de Interior y el CNI, pero sí "estuvieron en el Gurugú organizando y repartiendo roles".
#6 "algunos sudaneses tenían experiencia previa en combate"
Esto pasa en las decenas de miles que llegan sin control a España y que el gobierno aloja en hoteles de cuatro estrellas y luego suelta y distrubuye por los pueblos y ciudades de la península, sin control.
La gente realmente necesitada de África no tiene los miles de euros necesarios para pagar a la mafia traficante.
Pero si dices algo de este sistema diabólico que ha montado la izquierda y extrema izquierda, eres un facha.
Cualquier persona con dos dedos de frente puede verlo. Esto excluye a muchos, desgraciadamente.
No tengo yo muy claro si eso fue un cálculo erróneo, o uno premeditado...
No todos los resultados malos, son malos para todos. Alguien quería sacar tajada.
#2 "un error de cálculo" es una forma de verlo muy particular.
si pones explosivos y termina muriendo gente aunque no fuera la intención ¿es un "error de cálculo"? ¿o es una locura inhumana con consecuencias más desastrosas de las calculadas?
"Un error de cálculo" de Marruecos: Guardia Civil, Interior y CNI desvelan la trastienda de la masacre de Melilla
publico.esTres fuentes que participaron en la toma de decisiones durante y tras la masacre del 24 de junio de 2022 en la valla de Melilla destapan nuevos detalles sobre el episodio más mortífero en una frontera terrestre de la UE hasta la fecha.
#34 Prueba de cometer un delito y verás como no te pasa nada. Las tonterías qué hay que escuchar...
De verdad hay que ser muy ignorante para soltar semejante chorrada.
Si no quieres probarlo, pregunta a alguien que tenga conocimiento solido en derecho y verás como se te van las ganas de acosar a una chica, y mas si eres extranjero.
Te juegas a quedarte sin permiso de residencia incluso sin sentencia, ir a firmar a los juzgados cada 2 semanas y retirada de pasaporte si es necesario. Después de eso, tienes todas las papeletas de ser declarado culpable en caso de no demostrar con firmeza que no eres culpable.
En el apartado económico te arruinas incluso sin ser culpable.
#7 tú lo sabes porque estabas allí? eres el famoso empresario del año? o no será que el que inventa aquí es el que ha leído medios de derechas y sentencias de jueces de derechas?