@enxebre Mis ghalapatasos son corrosivos @Gelb Hombre,tanto como a escupitajos........un poquillo de saliva en la punta de un trapo para quitar anteriores restos de babas procedentes de estornudos,toses y otras inmundicias.
Esta tarde,si me atrevo y armado con un garrote (por lo que pueda salir) voy a limpiar el teclado.
@Gelb Eso es lo bueno... ojalá en Cádiz cuando voy a Chipiona se oyeran todas las de Sevilla y no como están allí los pobres, ni Máxima, ni Europa, ni casi nada...
(Amplio @Hass ) Y @Gelb , la cantidad de hijos de los romaní no está codificada en sus genes (entre otras cosas porque son los mismos que los del resto). Estás mezclando motivos culturales con evolución. No tiene sentido. Es un tema de es.wikipedia.org/wiki/Memética , no de genética
PD: me acabo de dar cuenta de que mis argumentos giran continuamente en torno a El gen egoísta. Debería leerlo
@Gelb"pero si se pudiese comparar, han estado siempre "en peligro de extinción" frente al grupo mayor de "no-romanies" "
Cuando he dicho "a la larga" me refería a decenas de miles de años, como mínimo. La migración de los romaní comenzó hace 1000 años. Eso son muy pocas generaciones y no es más que un suspiro en términos evolutivos. Y a sus primos, los indios, no parece que les vaya nada mal...
Pero bueno, todo el rollo de la evolución está más o menos finiquitado para los humanos. Dentro de, pongamos, 10.000 años (cuando ya podría notarse algún cambio respecto a como estamos ahora) la humanidad o no existirá como tal (extinción, posthumanismo), o controlará su propia evolución a voluntad.
@Gelb, "éxito evolutivo" es conseguir que tus genes se extiendan lo más posible. Estás pensando que la calidad de vida tiene algo que ver y no es así mientras la mala calidad de vida no implique muerte o baja fertilidad.
Tener muchos hijos, mientras sobrevivan y sean tan fértiles como tú, es un éxito evolutivo. En cambio los payos tiene mucho éxito en la vida pero poco éxito evolutivo: apenas esparcen sus genes debido a su baja natalidad.
A la larga los "genes romaní" ganan, ya que se convertirían en mayoría.
@Gelb Pero igual sobreviven hasta la edad fértil y dejan más descendencia. Lo de la calidad de vida es redundante. Al menos en países desarrollados, no es fácil morirse joven ni siendo pobre. El doble filo del arma de los servicios sociales...
www.seriesyonkis.com/serie/glee/
...espero que tu siguiente nota sigas teniendo novia...
@Gelb Mi desvarío:1 Kilo de arroz en paella, para 12 ó 14 personas.Dependiendo de lo comilonas.
Esta tarde,si me atrevo y armado con un garrote (por lo que pueda salir) voy a limpiar el teclado.
La música pop española está de capa caida
PD: me acabo de dar cuenta de que mis argumentos giran continuamente en torno a El gen egoísta. Debería leerlo
Cuando he dicho "a la larga" me refería a decenas de miles de años, como mínimo. La migración de los romaní comenzó hace 1000 años. Eso son muy pocas generaciones y no es más que un suspiro en términos evolutivos. Y a sus primos, los indios, no parece que les vaya nada mal...
Pero bueno, todo el rollo de la evolución está más o menos finiquitado para los humanos. Dentro de, pongamos, 10.000 años (cuando ya podría notarse algún cambio respecto a como estamos ahora) la humanidad o no existirá como tal (extinción, posthumanismo), o controlará su propia evolución a voluntad.
¿Qué tiempo han tenido si hasta hace 2 generaciones los payos tenían una natalidad muy similar?
"Mi opinión es que el éxito reproductivo no lo es todo en la supervivencia"
Claro que no. Puedes tener un gran éxito reproductivo mientras mueres, como les pasa a cantidad de especies que mueren tras copular
La idea es que los genes se extiendan, no que los portadores de esos genes vivan mucho ni bien.
"Sin embargo, la mera superioridad numérica no la el éxito, si no la adaptación más perfecta al medio"
La adaptación al medio es un medio y una consecuencia, no un fin. El fin es que tus genes sobrevivan y se extiendan. Punto.
en.wikipedia.org/wiki/R/K_selection_theory
Tener muchos hijos, mientras sobrevivan y sean tan fértiles como tú, es un éxito evolutivo. En cambio los payos tiene mucho éxito en la vida pero poco éxito evolutivo: apenas esparcen sus genes debido a su baja natalidad.
A la larga los "genes romaní" ganan, ya que se convertirían en mayoría.