O sea, que ya pagamos la generación y distribución de electricidad, y ahora tenemos que pagar un plus para que lo hagan bien. No deberían asumir ellos de sus beneficios, que me consta que los tienen, las inversiones necesarias para garantizar la calidad del servicio?
Por qué? Es un ultra, tonto, falton, corrupto y solo sabe decir falacias. Al votante del PP le encantan los sinvergüenzas, y al PP votantes no le faltan, por la razón que sea. Yo no veo tan difícil que acabe de presidente
#32 buscando sobre el tema en internet vi varias webs al respecto. Estoy viendo que la confusión viene de que España importa energía, pero eso es porque importa petróleo y gas, no se refiere solo a electricidad. No había caído porque la información es confusa en muchas webs.
Harias bien en no tratarme ni de mentiroso ni de interesado en el tema, cuando no encontrarás un comentario mío jamás defendiendo la nuclear. Al revés, me siento ahora profundamente engañado por los pro nucleares de quien llevo tiempo oyendo estas cifras engañosas.
De hecho me alegra enterarme de que es así, y lo tendré bien presente en la próxima conversación con alguno de estos defensores de la energía nuclear.
#2 No soy pronuclear ni mucho menos, pero el problema de las NO nucleares, es que España está importando cada año aproximadamente el 75% de la energía que consume, la mayor parte de Francia que produce principalmente nuclear.
La capacidad de generación de la nuclear no es comparable a nada ahora mismo, y España no tiene NI DE LEJOS la capacidad de producir todo lo que necesita.
Aparte de eso, la térmica de carbón lleva muchos más muertos a sus espaldas que la nuclear.
Y sí, Chernobyl fue un desastre y Fukushima otro. pero eliminar la nuclear no es compatible con el mundo en el que vivimos y la cantidad de energía que consumimos.
#22vGeeSiz es un puto fascista. Su justificacion para NO apoyar a la gente masacrada, es que los valores de esta gente son distintos a los suyos. Ese es el nivel. Imagina si tus valores o los míos también son distintos a los de este puto fascista... nos lo está dejando claro.
#20 Fijate que pienso algo parecido. La actitud de las autoridades de muchos paises es demasiado permisiva con los genocidas. Es realmente raro que ante una situacion tan flagrante, brutal y descarada, nadie se atreva a decir nada, e incluso machaque a la gente dentro de su propio país por pedir el fin de esta locura.
#2 Totalmente de acuerdo. si el mundo no escarmentó con los fascismos y barbaridades del siglo XX, y viendo dónde estamos, en caso de retroceder ahora será solo para volver a coger impulso.
#327 "como voy a tener trabajo si tengo que trabajar todos los dias por 1,200€ y ahora que no hago nada tengo 700"
Sabes de sobra que esa no es la norma en la mayoría de la población. De hecho tú mismo me decías en tu anterior comentario "sobrevive con 1.000 € si eres capaz". Y ahora resulta que dices que la gente no trabaja porque sobrevive con 700? bueno, habrá gente pa todo y a lo mejor es verdad que lo has oído a alguien... pos vale. No me parece que el común de los españoles acepte NO trabajar por solo 700 euros al mes. De hecho la renta básica para una sola persona creo que ronda los 470 euros al mes. Vive con eso... si puedes.
Ahora bien, sigues sin justificarme nada. De verdad le compras el discurso a la derechona porque oyes a un tío decir que con 700 euros no quiere trabajar? Otro punto de vista que debería preocuparte más, es que una persona a jornada completa gane solo 1.200 euros.
Yo prefiero vivir en una sociedad que antes que dejarme morir de hambre si no tengo nada, me de un salario de subsitencia.
Tampoco sé cuáles son los requisitos para cobrar 700 euros sin hacer nada? TODO el mundo tiene acceso a eso?. diría que no.
"falacia es usar el IRPF como si fuera lo único que pagas al gobierno"
ya, creo que he dicho que es imposible comparar con precisión entre países. Pero vaya, que otros países tambien tienen impuestos indirectos, que me los sueltas como si fuéramos los únicos.
"las ayudas del gobierno no están para fomentar sectores, sino para mantener estómagos agradecidos"
Pues mira... lo que tú digas, contra estos dogmas no se puede discutir. Si tú crees que están solo para eso, pues será, está claro que no seré yo quien pueda sacar de tu cabeza las ideas preconcebidas.
En cuanto al nivel educativo, diría que tiene más que ver con gestión y planes de estudio, que con la economía y los impuestos. De todas formas conste que España está en la mitad de la tabla en paises europeos, ni que fuéramos tampoco lo peor. Y hay decenas de miles de españoles de profesiones cualificadas (sanitarias e ingenierías por ejemplo) trabajando en otros países de Europa, así que no seas tan negativo que tampoco tenemos un nivel tan malo.
#303 Comparar 2.000 con 50.000 es una barbaridad (aparte que en IRPF desde luego no pagas un 50% por 2.000 euros al mes).
Vamos a una comparación mas realista.... salario danés e impuestos daneses frente a salario español e impuestos españoles. Salario medio bruto español... unos 28k anuales. IRPF (variable según circunstancias) reondeemos a un 15%.
Dinamarca, salario medio unos 60k. Impuesto directo, entre 35 y 42%.
Si, el dinero que te queda después de impuestos, es algo más en cantidad. Ahora bien, si has estado en Dinamarca probablemente sepas que para hacer lo que aquí haces con 1.000 euros, probablemente no lo consigas allí con 1600.
La diferencia no es tan grande.
Otra cosa es que con lo que pagan de impuestos reciben más cosas del Estado que en España.
Es imposible comparar países con precisión, ya que la forma en que se distribuye la carga fiscal es muy compleja, y no recibes lo mismo en un país que en otro en servicios de educación, sanidad, pensiones, subvenciones etc. Pero vamos, decir que en España se paga mucho más que en otros sitios es no haberse parado a mirar datos de lo que hay fuera. Es la típica cosa que a base de oírla miles de veces, nos la creemos y la damos por hecha.
Lo que desde luego es una ventaja si tienes un salario danés, es venir de vacaciones a España, que te parecerá baratísimo. A nosotros nos pasa al revés si vamos allí.
Apunte, las ayudas del gobierno están para formentar sectores, como el agrario por poner un ejemplo de sector muy subvencionado, no se de donde sacas que eso formenta trabajar en negro. Esa es una relación causa-efecto que tú te sacas de la manga porque sí.
#236 Incluso dándote la razón en algunas cosas, dos cosas te digo.
La primera no insulto a nadie. Si lo dices por lo de trabajadores de medio pelo me refiero a que están pisoteados, a les pagan una mierda, muchas veces también porque se aprovechan de que son jóvenes con poca experiencia, no porque valgan menos. Quizá la expresión no fue acertada.
La segunda y más importante... cuál de todas esas cosas que dices cambió cuando gobernó la derecha? Porque lo que yo recuerdo de los años del PP durante la crisis, es que le dio carta blanca a las empresas para pagar menos, congelar sueldos y despedir más barato, no se movió el salario mínimo ni un ápice, y nos subieron IRPF (sí, lo hicieron los grandes "liberales") y por ejemplo en Madrid nos metieron la famosa "tasa de basuras". O dicho de otro modo, no es que me sorprenda la desconexión del trabajador con las nuevas izquierdas. Eso lo puedo entender. Lo que me sorprende es que le sigan el rollo a esa derecha que aun es más cabrona con las clases medias y bajas. Para mí eso es tener muy pocas luces pero bueno, allá cada uno.
Por otra parte decir que los salarios bajos son culpa directa del gobiernos, perdona pero es una gilipollez soberana. Y para que lo sepas vivimos en una economía capitalista (con sus regulaciones y todo eso, sí, pero capitalista). Culpar al gobierno de falta de visión de negocios, hay que tenerlo cuadrados para soltar esa perla. El gobierno no está para hacer negocios.
Por cierto, en otros países de Europa donde los salarios son más altos, se pagan más o menos los porcentajes de impuetos que en España, que siempre estamos con el bulo de que en España pagamos más que nadie y es mentira. Algunos incluso pagan bastante más. Incluso Estados Unidos, "paraíso capitalista", si empiezas a ver los impuestos locales, los estatales y los federales, pagan bastante más de lo que pensamos... lo cual es mucho dinero si tenemos en cuenta la escasa cobertura sanitaria y educativa que da Estados Unidos con esos impuestos.
En fin, no sé. Las críticas a la izquierda las tengo claras porque las veo y las oigo todos los días. Lo que me falta no es que me contéis que tan mal hace la izquierda, sino qué tan bien hace la derecha para que a ellos sí les compréis el discurso falaz e hipócrita. Jugar a la contra es muy fácil. Atacar y criticar es muy fácil. Ahora justifícame por favor qué lleva a IDA a ganar en la comunidad de Madrid sobradamente, esa es la parte que a mí se me escapa. Porque reconozcámoslo, a esta tía le quitas el pinganillo y de luces va muy justita.
#1 La izquierda ha hecho muchas tonterías, no seré yo, izquierdoso de toda la vida, quien diga lo contrario.
Ahora bien, cuando la derecha vota gente como Abascal, Isabel Ayuso, Almeida... o dicho de otra manera, cuando se vota a gente maleducada y faltona que solo saben enmierdar todos los debates, que propagan ya no solo manipulación (que eso lo hacen todos) sino bulos descarados, cuando demuestran ser gente muy poco culta, que solo argumenta en base a tópicos y falacias, y donde los argumentarios son socialismo o libertad, y el derecho a irse de cañas como argumento frente a las medidas de una pandemia que está costando miles de vidas... a ver cómo lo explico... la izquierda puede ser una mierda, pero la calidad del votante de derechas también es para hacérsela mirar.
Donald Trump es un ejemplo de gente votando a un payaso fanfarrón maleducado que va de matón por la vida, que solo dice tonterías y que demuestra ser una persona horrible sin humanidad ni escrúpulos. Lo siento, pero a quien le vaya ese rollo derechón, burdo y faltoso, poco se puede argumentar con esas personas. A quien vota a una Isabel Ayuso no lo hace por lo acertado de sus políticas (porque nadie que conozco es capaz de definir qué ha hecho y qué no ha hecho), ni lo hace porque sea una tía culta con un discurso elegante y profundo, ni lo hace porque le parezca una buena persona. Así que miraos tambien en la derecha los representantes que tenéis.
Yo francamente no sé cómo debatir con el argumentario derechón. Es como hacerlo contra un religioso que ha decidido creer en un dios.
Lo que veo claro es que el consumismo, el tener ropa guay, móviles guays, netflx y gilipolleces por todas partes, hace que todos pensemos que tenemos una vida guay y que por tanto eso de la lucha obrera es anacrónico y ya no hace falta. Veo a muchos jóvenes que ganan 1300 euros pero deben pensar que en cuantro o cinco años ganarán el doble, y defienden los discursitos de la derecha (o mas bien critican los de la izquierda). No tienen ninguna conciencia de clase y, no solo eso, sino que en un país donde además esta mal visto hablar de salarios, creen que tienen un buen sueldo y no se dan cuanta que su nivel económico es una mierda. A ninguno de ellos, por supuesto, se ocurriría pagar una cuota sindical o ir a una manifestación por derechos laborales o sanidad pública.
Pero bueno, sí es cierto que la puta obsesion por las políticas identitarias le ha hecho daño a la izquierda y no sin parte de razón. Ahora, que los trabajadores de medio pelo con nóminas de mierda y posibilidades de futuro mínimas entre las que, por supuesto, no entra tener una vivienda en su puta vida, encima compren el discurso de la derecha, eso a mí me tiene fascinado y aterrorizado a partes iguales.
#19 Supongo que por la sencilla razón de que el PP lleva enmierdando el debate desde antes incluso de volver la luz el lunes pasado. Porque está muy agresivo pidiendo responsabilidades, incluso desde el momento en que lo primordial era restablecer el suministro. Porque el PP está dando por el culo (otra cosa no saben hacer) cuando ni siquiera se ha llegado a una conclusión definitiva de por qué ha pasado.
En cualquier caso, el nivel de enchufismo entre gente del PSOE tambien es un hecho que se remonta muy atrás y es sobradamente conocido.
Nunca dejará de sorprenderme, porque ya hubo noticias hace tiempo sobre la reticencia de Google hacia el teletrabajo, que la empresa que nos da todo tipo de servicios online para trabajar en remoto (email, videollamadas, directorios compartidos, etc, etc) no crea en el teletrabajo.
#49 Eso lo hace gente decente y con cierto patriotismo. Pero los fachas no son ni lo uno ni lo otro. Los fachas representan a la clase rica, conservadora y sin escrúpulos. España es suya. Dejad que España caiga que ya la levantaremos nosotros, que dijo un fenómeno.
Si el sufrimiento de la gente sirve para que ellos recuperen el control de todo, bienvenido sea. Recuerda que estos son del ala ideológica de los que se hicieron con España con un golpe de Estado y una guerra civil. La gente no se la podría sudar más.
No hay mucho margen para que la derecha española pudiera ser más rastrera.
#6 Tu en qué cojones trabajas? desde luego no en ingeniería de ningún tipo. Ya empezamos con las conspiración de "alguien sabe". No, las cosas no funcionan así. No se tiene la respuesta a todo en cuestión de horas. Pero bueno, supongo con el correspondiente carajillo y el palillo en la boca, podrías dar hasta la explicación de la desaparición del vuelo 370 de Malaysia Airlines.
Se bajaran hipótesis, pero demostrarlo no es inmediato. Madre mía con la epidemia de todólogos....
#2 A ver, Ayuso es un puto rastrojo humano, pero de sectarismo seguro que sabe un rato. Se gana la vida con ello. Y de apagones también entiende, porque luces lo que se dice luces, nunca ha tenido muchas. Su cabecita lleva en un gran apagón muchos años.
Ya sabía yo, y a la vista de los comentarios está, que pasa cualquier cosa y la culpa de Perro Sanxe. Qué cansado estoy de papanatas metiendo su mierda ideológico fachuza en todas partes. Qué asco dais, la verdad, que sin tener ni puta idea de lo que ha pasado ya tenéis clarisimo el culpable.
#27 Garminger 
