Un barco portacontenedores ha colisionado contra el puente Francis Scott Key de Baltimore (EEUU) y la infraestructura ha colapsado hasta su derrumbe absoluto, provocando la caída de varios coches al río Patapsco. Los equipos de rescate han acudido al lugar.
El presidente de la Región de Murcia vestido de emperador romano conduciendo una cuádriga.
Suplemento donde se explica el testimonio, 20 años después, de Jesús Manzano, el exciclista que denunció el dopaje generalizado en el pelotón, lo que llevó a la Operación Puerto contra el dopaje.
¿Por qué no pueden llegar? A) Por los carriles bici // B) Por un patinete mal aparcado // C) Por un ciclista borracho comunista // D) Godzilla
En las purgas inclementes de los “consejos sediciosos de guerra” sin las mínimas garantías, organizadas por los felones conmilitones, los maestros que sufrieron tales pantomimas lo fueron por motiv…
Un hombre protege la fachada de un edificio que las feministas del 8M, en México, querían vandalizar. Termina hospitalizado.
#9 Unos botellazos en la cabeza es lo mínimo, verdad? Que suerte que tan rápido aparezca por aquí alguien que conoce todas las líneas de investigación. ¿Por qué no haces un Pregúntame?
#16 Qué he dicho que no haya en el video? Gafas de sol y pañuelo verde, 1:23.
Te voy a contar un secreto: A una persona que no ha agredido a nadie no se le agrede.
#20 Has dicho lo de los botellazos, que el vídeo no muestra en ningún momento. Sólo aparece cogiendo una toallita y haciendo como si le hubiesen pegado en la cabeza. Lo de los botellazos sólo lo pone el texto de arriba que has decidido creerte.
Te voy a contar otro secreto, si te pones delante de una manifestación e impides su paso, es que estás esperando una respuesta violenta o has visto demasiadas películas de superhéroes.
#38 Me has dicho en 20 lo que te has inventado.
Eso no es una botella, es un spray de pintura y no se ve siquiera si llega a darle. Pero buen invent intentando defender las chorradas que afirmas.
Te voy a contar otro secreto, si llega a ser una mujer, seguiría siendo una idiota. En ningún momento dije que está bien. Tenían que haberlo ignorado y puesto los carteles ignorándolo y si él intentaba impedirlo físicamente sí tenían la razón de apartarlo físicamente.
Pero eso no quita que sea un idiota intentando hacerse el héroe. No se lo quita nadie.
#9 Entonces la violencia está bien. Interesante.
#9 Entonces la violencia está bien. Interesante.
#9 Unos botellazos en la cabeza es lo mínimo, verdad? Que suerte que tan rápido aparezca por aquí alguien que conoce todas las líneas de investigación. ¿Por qué no haces un Pregúntame?
#16 Qué he dicho que no haya en el video? Gafas de sol y pañuelo verde, 1:23.
Te voy a contar un secreto: A una persona que no ha agredido a nadie no se le agrede.
#20 Has dicho lo de los botellazos, que el vídeo no muestra en ningún momento. Sólo aparece cogiendo una toallita y haciendo como si le hubiesen pegado en la cabeza. Lo de los botellazos sólo lo pone el texto de arriba que has decidido creerte.
Te voy a contar otro secreto, si te pones delante de una manifestación e impides su paso, es que estás esperando una respuesta violenta o has visto demasiadas películas de superhéroes.
#38 Me has dicho en 20 lo que te has inventado.
Eso no es una botella, es un spray de pintura y no se ve siquiera si llega a darle. Pero buen invent intentando defender las chorradas que afirmas.
Te voy a contar otro secreto, si llega a ser una mujer, seguiría siendo una idiota. En ningún momento dije que está bien. Tenían que haberlo ignorado y puesto los carteles ignorándolo y si él intentaba impedirlo físicamente sí tenían la razón de apartarlo físicamente.
Pero eso no quita que sea un idiota intentando hacerse el héroe. No se lo quita nadie.
#3 Como dato, las sufragistas de primeros del siglo XX ponían bombas y apalizaban y secuestraban a policías, y tenían bastante razón.
#41 El razonamiento es precisamente que las Sufragistas tenian razón al pedir el voto para la mujer aunque pudiesen bombas
#43 #46 Los independentistas han conseguido infinitamente mas siendo partidos indispensables para formar gobierno que con las bombas
Incluso diría que las bombas les perjudicaron.
También es cierto que ese camino tiene limite, ningún partido te va a conceder la independencia para que le ayudes a gobernar, porque entonces se queda sin tus escaños
#59 Hay muchos países de la UE que tienen movimientos secesionistas en su territorio,
No creo que quieran alimentarlos
#46 El derecho a la autodeterminación es independiente de las bombas. Y claro que el pueblo vasco la tiene.
¿Tiene menos derecho el pueblo vasvo por poner bonbas ETA? Ahora que ya no pone, ¿tiene más derecho el pueblo vasco?
¿Tenía más derecho Gandhi que los indios que sí usaron la violemcia para expulsar a los británicos? ¿Más derecho Gandhi que Eamon de Varela?
#71 Y seguro que entiendes que se puede defender el derecho de autodeterminación de los pueblos sin poner bombas ni apalear a gente, ¿no? Pues lo mismo pasa aquí.
¿Quieren leyes discriminatorias? Tienen derecho a pedirlo. Lo que no tienen derecho es a apalear a quienes no están de acuerdo con ellos.
#11 ¿Tenían razón en apalear gente? Vaya, lo mismo que dicen los otanistas sobre sus amigos ucranianos atando a gente a farolas.
Seguro que en una sociedad hipotética en la que hubiera leyes contra los hombres, también defenderías que grupos masculinistas apalearan a mujeres policía para promover su causa.
#45 No, simplemente tenían razón al pedir el voto para la mujer, que usarán la violencia es irrelevante respecto a que usarán la violencia para reivindicarla como has afirmado en el primer comentario.
#60 Entiendo, entonces parece que has malinterpretado mi comentario. Yo no he dicho que usar la violencia quite la razón (ese es otro debate), sino que la falta de razón suele llevar a la violencia.
Especialmente cuando es violencia gratuita, y más aún cuando un factor clave para cometerla es el sexo, orientación sexual o color de piel de la víctima. Hay que estar muy perdido para defender eso.
Cuando un movimiento sabe que ha perdido la batalla de la razón, solo le queda la violencia.
#3 El péndulo está empezando a oscilar hacia el otro extremo. La gente normal está ya de este sinsentido hasta las gónadas.
#3 Como dato, las sufragistas de primeros del siglo XX ponían bombas y apalizaban y secuestraban a policías, y tenían bastante razón.
#41 El razonamiento es precisamente que las Sufragistas tenian razón al pedir el voto para la mujer aunque pudiesen bombas
#43 #46 Los independentistas han conseguido infinitamente mas siendo partidos indispensables para formar gobierno que con las bombas
Incluso diría que las bombas les perjudicaron.
También es cierto que ese camino tiene limite, ningún partido te va a conceder la independencia para que le ayudes a gobernar, porque entonces se queda sin tus escaños
#11 ¿Tenían razón en apalear gente? Vaya, lo mismo que dicen los otanistas sobre sus amigos ucranianos atando a gente a farolas.
Seguro que en una sociedad hipotética en la que hubiera leyes contra los hombres, también defenderías que grupos masculinistas apalearan a mujeres policía para promover su causa.
#45 No, simplemente tenían razón al pedir el voto para la mujer, que usarán la violencia es irrelevante respecto a que usarán la violencia para reivindicarla como has afirmado en el primer comentario.
#60 Entiendo, entonces parece que has malinterpretado mi comentario. Yo no he dicho que usar la violencia quite la razón (ese es otro debate), sino que la falta de razón suele llevar a la violencia.
Especialmente cuando es violencia gratuita, y más aún cuando un factor clave para cometerla es el sexo, orientación sexual o color de piel de la víctima. Hay que estar muy perdido para defender eso.
#3 Cuando quieres criminalizar y deshumanizar a un colectivo solo tienes que poner el foco en casos como estos para ir poco a poco creando un relato, aunque hayan habido menos destrozos que en la salida de un partido de fútbol pese a ser millones de manifestantes.
#12 "Cuando quieres criminalizar y deshumanizar a un colectivo solo tienes que poner el foco en casos como estos para ir poco a poco creando un relato"
Por ejemplo criminalizar y deshumanizar a los hombres hasta el punto de que ese relato hace que sea normal darle botellazos en la cabeza a un tio que no ha agredido a nadie.
#19 ... por el mero hecho de ser hombre
#19 Claro, de hecho yo soy hombre y no hay día que no salga a la calle y reciba un botellazo o me increpen por el hecho de ser hombre.
Has definido a la perfección lo que digo en #12, ahora si quieres puedes ponerme la noticia de una gorda peloarcoiris del otro lado del Atlántico que pide matar a los hombres y hago ver que es lo habitual.
#24 Que si, que el chaval se lo merece. Poco le dieron.
Se te da genial la demagogia. Acabarás teniendo un carguito, no te preocupes.
#26 Demagogo es el que dice que en una manifestación de millones de personas es normal agredir a hombres por el hecho de serlo.
#3 Por comentarios como esos están las nuevas generaciones perdiendo derechos, poder adquisitivo y estabilidad social.
Porque el poder ya no tiene miedo. Total, han conseguido que la violencia general, incluida la que es contra ellos sea criticada por sus enemigos.
#23 No entiendo tu comentario. ¿El poder, sus enemigos? Si te refieres al sistema capitalista, y a quienes se oponen al mismo, hay un consenso bastante grande en usar medios no violentos. Otra cosa es que los movimientos que han intentado abolir el capitalismo y pasar a un sistema democrático, prácticamente han sido derrotados en las últimas 2 décadas. Pero la violencia no va a cambiar eso, y mucho menos la violencia basada en el sexo (violencia de género) o el color de piel (violencia racista).
#54 El mero hecho de saber el jefazo de una empresa, o un accionista, o banquero, o alto funcionario, o político, o rey, que no hay posibilidades de que un día lo saquen a rastras del despacho y cuelguen en la plaza pública ya actúa en contra de la capacidad de presión de los pobres.
Si no tienen miedo, no tienen incentivos para aflojar. Y así nos va. Cada día más pobres, cada día más puteados.
Y no voy a este caso en concreto, voy al comentario genérico de "si se recurre a la violencia es que no tienen argumentos".
#70 No dije no tener argumentos, sino perder la batalla de la razón. Si un movimiento social no es capaz de convencer, acabará tratando de vencer. Y sí, suele salir mal. Hay excepciones y casos grises como en todo. Pero suele salir mal, porque esa incapacidad discursiva conduce al "venceréis, pero no convenceréis", que dificulta asentar cualquier cambio, y mucho menos profundizar en él.
De nuevo, puede haber excepciones, pero nada que ver con lo que tenemos aquí, y ya pasó algo parecido en España con una performance que realizaban en la calle gente de ese movimiento, o en la casa ocupada en la que agredieron a varias personas con idéntica motivación.
#3 Sandez de a bulto jajajajjaja
Pocos carteles has pegado y poco te has manifestado pequeñín. A dar lecciones de gañán a tu padre
Se trata de la cafetería/comedor del Centro Penitenciario de Topas, que cuenta con un canon mensual de 200 euros mensuales y un contrato de dos años prorrogables por otros dos
"La eliminación de la antiEspaña se hizo de muchas maneras, pero en la Guerra Civil, e inmediatamente después, se hizo a través del asesinato, de la muerte", afirma el historiador, que publica un nuevo libro. "Soy subscriptor del Abc y de otros muchos periódicos... se dice que no fuimos un imperio colonial, por ejemplo, y fuimos uno de los primeros imperios coloniales de la Edad Moderna". "La dictadura de Franco fue una dictadura pura y dura"...
Estupideces son las que suelta Viñas en cada libro sobre la guerra civil.. Libros siempre preñados de veneno y baba revanchista. Que olvide ya y viva tranquilo sus últimos años. Basta de odio. Han pasado 85 años de la guerra, casi 50 desde la muerte de Franco.
Una sugerencia para viajeros del presente: Donde veáis gente traumatizada desde pequeñitos con toda la carga tóxica que eso implica,huid, huid tan veloces como podáis. El porvenir de nuestras generaciones futuras depende mucho de eso. Que los amantes de las guerras se queden con sus guerras que nos queda mucho por vivir
Menuda sarta de sandeces, este falsario con pajarita no tiene credibilidad alguna como historiador al carecer del requisito esencial para serlo: imparcialidad.
#2 Este es que insiste en que el pasado no existe, que es una reconstrucción. Y usa esa decontrucción para hacer y deshacer todo tipo de hipotesis cargadas de ideología. Vergüenza le tenía que dar a este hombre llamarse historiador.
"El pasado no existe" Yo propongo otra cita "La mentira es un arma revolucionaria". Los hechos le importan un pito. Lo importante es hilar un relato acorde a sus dogmas marxistas. Qué asco de historiador sectario y mentiroso! Qué asco de persona!!!
"Aquí no ha habido ni trama, ni redes paralelas, ni nada de lo que se está intentando hacer desde La Moncloa, que me consta que está llamando a las televisiones pidiendo más madera", ha sostenido desde Castelldefels ante las preguntas de los periodistas para denunciar una suerte de persecución por parte del Ejecutivo y de la izquierda contra ella y su familia. "Esto es parte de lo que llevo sufriendo desde hace cinco años. Lo que él está ahora mismo haciendo es afrontar una inspección de Hacienda. Que cualquiera que la ha sufrido sabe que Hacie
Acusando a los medios de “persecución injusta”, Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, ha criticado duramente que se publique hoy la noticia de que su pareja defraudó 350.951 euros a Hacienda “cuando lo de Carlos Sobera y David Broncano es muchísimo peor y ha acabado con su carrera y deberían terminar en prisión, pero siguen en libertad”, según ha dicho esta mañana en la Asamblea de Madrid.
El acto vandálico se ha producido después de que la Junta de Extremadura haya levantado sospechas sobre la procedencia de 800.000 mascarillas sin usar almacenadas por el Servicio Extremeño de Salud en una instalación municipal que se usó como vacunódromo. El PSOE ha calificado el hecho, que solo ha provocado daños materiales “afortunadamente” como “lamentable” y lo ha puesto en conocimiento de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para su esclarecimiento.
Estos de ElDiario.es... si es que...
"...se ha producido después de que la Junta de Extremadura haya levantado sospechas sobre la procedencia de 800.000 mascarillas sin usar..." y después de un día lluvioso en Vitoria-Gasteiz, añado.
¿Tienen pruebas o al menos una sospecha fundada que un suceso y otro están relacionados? por que viendo lo visto, a la ultraderecha patria no le hacen falta excusas para hacer cafradas.
#26 A nadie le sale de ojo que haya 1 millón de mascarillas caducadas? Como caduca una mascarilla?
Quién la compra y quien es el encargado de que se usen antes de que caduquen?
Porque eso en su momento valdría una pasta.
#44 Como caduca una mascarilla?
La fatiga de los materiales impide que, una vez haya pasado cierto tiempo desde la fabricación del producto, se pueda asegurar que los filtros bloquean lo estipulado en la certificación correspondiente a ese tipo de mascarilla. Es un tipo de caducidad diferente a la caducidad de, pongamos los huevos de gallina.
#26 Post hoc ergo propter hoc.
La noticia no dice ni cuantas putas y cuantos kilos de coca había dentro, voy a ver si lo comenta alguna otra fuente
#12 Argentina con Milei sale adelante seguro, a Bukele también lo criticaban y míralo ahora todos lo quieren tenerlo de presidente.
Miguel Ángel Rodríguez fue el encargado de realizar un vídeo para FAES en 2005 que hacía menciones constantes a ETA
una vez se ha realizado la transición, muchos consumidores se han quedado con la sensación de que, efectivamente, los cambios no han cumplido con lo esperado. La mejora prometida no solo en imagen, sino también en sonido, no ha estado a la altura de las expectativas de sus usuarios. Que, en algunos casos, manifiestan continuar sufriendo una baja calidad en las emisiones de la TDT, cuando la resolución HD es ya una realidad.
Mucha partde de la izquierda cada vez me da mas asco.
#9 La del humor negro o la que mintió a toda España tras el mayor atentado de nuestra Historia?? Ay, que tonto estoy, que quien mintió no fue la izquierda!
#39 Es que el forofo partidista solo puede reírse de aquello que le dicen en el partido, y claro...
#9 ¿Puedes ser más preciso o eres como ese que le sobraban unos millones de españoles?
#51 Es que ahora EMT es de izquierdas!?
#9 Gran aporte
Qué gracioso. Cada vez se les ve el plumero a los EMT.
Voto negativo. Hay que sacar la basura de la portada.
#19 A los que se os ve el plumero sois aquellos que solo os ofendes cuando se ríen de los "vuestros"
#25 ¿Se me ve el plumero? Con los denodados esfuerzos que hago para parecer imparcial...
Imagino que serías uno de los más espabilados de tu clase.
#40 No es ninguna tragedia que la basura huela a basura.
#111 Solo he leído el titular. Ni por asomo pierdo segundos de mi vida en revolver la basura.
Negativo y a otra cosa.
#113 Yo no le he abierto ventana a nadie.
Lo que es lógico es que conteste a gente que me escribe de malas maneras.
Mi política es muy sencilla. Contesto al odio de la izquierda con más odio.
#4 #5 Lo buscaba. Es que llevaba la falda muy corta.