"Suiza desmonta por tercera vez la causa contra Puigdemont: “Tsunami no es terrorismo” en Suiza"
"De nada por esas seis semanas gracias a los rojos": el permiso de paternidad de García-Gallardo y la hipocresía
publico.esCuando haces un tuit para criticar al Gobierno y lo que en realidad consigues es demostrar que justo gracias a ese Gobierno puedes disfrutar de derechos que antes no tenías. Vox volviendo a conseguir lo contrario de lo que pretenden, la historia de su vida. Juan García-Gallardo, publicó este viernes un mensaje en que aseguraba: "Algunos se van cinco días a reflexionar sobre la corrupción de su familia. Yo me voy seis semanas a cuidar de mi familia; mi mujer y mi hijo recién nacido".
#15 Ni en Belgica, ni en Alemania, ni en Francia, ni en Italia... solo en España.
Que motivo de orgullo! ¿no? 
#18 Suiza, Bélgica, Alemania, Francia e Italia son ETA
#18 no, en España tampoco es terrorismo. Solo en la cabeza de Garcia Castellón y de sus jefes del PP
#59 Pero el caso es que está activa la acusación en España.
#15 En tu cabeza sí.
#4 Como pasó con los de Altsasu o los titiriteros, que la escoria patria estaba convencidísima de que era "terrorismo" y "apología del terrorismo" mientras llamaban "proetarras" a quienes cuestionaban semejante ida de olla colectiva. Da igual las veces que pase, porque se sigue repitiendo la misma situación. En unos casos porque son imbéciles de remate, en otros porque son unos malditos fruteros.
#38 Es parecido a lo de Israél y gaza: "no, lo que yo hago matando niños no es genocidio, y si tú te quejas eres antisemita, terrorista y asesino".
Por otra parte, yo me he cansado de llamar patrióticos a estos terroristas de estado que joden la vida de sus compatriotas.
Los fascistas, los nazis, los intolerantes, los corruptos, los violentos, son todos antipatrióticos, antiespañoles y antipersonas.
(Y el tweet ese de Falange Auténtica sobre Ana Peleteiro, qué gozada... Y las respuestas de sus ex-seguidores, qué vergüenza ajena.)
Por tercera vez. Está claro que en suiza no existe el terrorismo en diferido, y el juez pepero no se ha enterado. Suerte tienen los magistrados suizos de vivir en suiza, si no, se tendrían que exiliar allí para escapar de los perros de presa del TOP judicial hespañistaní.
Luego pretenden que creamos a los jueces y magistrados, y sus voceros y correveidiles, que son un personal honrado que imparten justicia en nombre de El-Rei.
#14 Si abres el melon de gasto de dinero público en cosas que no te gustan, empieza en el ayuntamiento de tu pueblo, continua en la diputacion, provincia, comunidad....
#28 lo uno no quita lo otro, y bien estaría hacer auditorías de verdad en toda la administración, porque es evidente que se gasta a manos llenas en cosas que no se debería.
#9 permíteme que te corrija.
Donde dice: "Está claro que en suiza no existe el terrorismo en diferido, y ..."
Debe decir: "Está claro que en suiza no existe la simulación del terrorismo en diferido, y ..."
#15 Ni en Belgica, ni en Alemania, ni en Francia, ni en Italia... solo en España.
Que motivo de orgullo! ¿no?
Lo cual es de jodido sentido común. Lo raro es que aquí un juez diga que un tipo ha cogido un resfriado mientras otro se manifestaba, y por eso (y por ser catalan, claro), se le acuse de terrorismo... Y ademas tenga el respaldo de la mitad de la población . Definen la realidad como quieren, y creen que el resto del mundo les va a dar bola?
#4 Como pasó con los de Altsasu o los titiriteros, que la escoria patria estaba convencidísima de que era "terrorismo" y "apología del terrorismo" mientras llamaban "proetarras" a quienes cuestionaban semejante ida de olla colectiva. Da igual las veces que pase, porque se sigue repitiendo la misma situación. En unos casos porque son imbéciles de remate, en otros porque son unos malditos fruteros.
#38 Es parecido a lo de Israél y gaza: "no, lo que yo hago matando niños no es genocidio, y si tú te quejas eres antisemita, terrorista y asesino".
Por otra parte, yo me he cansado de llamar patrióticos a estos terroristas de estado que joden la vida de sus compatriotas.
Los fascistas, los nazis, los intolerantes, los corruptos, los violentos, son todos antipatrióticos, antiespañoles y antipersonas.
(Y el tweet ese de Falange Auténtica sobre Ana Peleteiro, qué gozada... Y las respuestas de sus ex-seguidores, qué vergüenza ajena.)
En este párrafo:
“La jurisprudencia de nuestros tribunales ha considerado que las organizaciones criminales/terroristas incluyen, por ejemplo, las Brigadas Rojas italianas, la ETA vasca y la red Al Qaeda, pero NO las organizaciones que, utilizando medios que no son actos de violencia criminal, luchan por el poder político en el país”. El análisis de la petición de auxilio judicial ha sido elaborado, según explican, por “juristas especializados en tratados internacionales y derecho penal internacional”.
Los jueces suizos le están diciendo a Manuel García Castellón que es un prevaricador de puta madre que se caracteriza, además, por una arrogancia insoportable y que toma a los demás juristas por auténticos imbéciles que no se enteran absolutamente de nada de lo que pasa en España.
"Esto" es lo que tenemos infiltrado en nuestra Judicatura.
Lo sorprendente es que el PP insista en que esta gentuza se elija única y exclusivamente entre ellos.
Bueno realmente sorprendente si crees en la justicia, no si quieres patrimonializar la justicia como si fuera un cortafuegos privado para que no acabe medio partido en Soto del real.
Como para permitir que estos degenerados se salgan con la suya.
#10 No se cómo un país con esa lacra de jueces puede conseguir recuperar una justicia neutra y de derecho. No creo que la solución pueda pasar por ninguno de los dos partidos principales del gobierno y tampoco de los actuales jueces.
Posiblemente haría falta una huelga general que simbolice el hartazo que hay con un sistema injusto, corrupto y falto de toda legalidad
#56 Sí, pero nos faltan huevos para hacer una huelga general así que todo seguirá igual.
Lo que si que da terror es el poder que tienen algunos jueces para prevaricar sin ningún pudor ni castigo.
#5 no hay que confundir la Justicia con la Administración de Justicia con la mecánica judicial.
Lo que funciona en España es la mecánica judicial, ese mecanismo que te procesa y que varios años después te escupe a la sociedad civil declarandote inocente porque la administración de justicia ha respetado tu derecho a un juicio justo. Y a veces ni eso desde Otegui hasta Rosell y desde los funcionarios interinos a los hipotecados.
#1 El juez del PP acusando a un gobierno o autoridad judicial extranjera de "SESGO POLÍTICO".
Llega el momento de pensar que esta gente se cree sus propias mentiras, lo que me hace pensar que no sólo hacen mal su trabajo sino que además tienen algún problema que necesita tratamiento.
El juez está para aplicar la ley, no para inventarla ni retorcerla para servir intereses externos. La barbaridad de hoy de este "juez", es que AHORA pretende ser una autoridad en los tribunales y en la justicia de Suiza en un texto que recoge una interpretación de sus propias leyes.
Nuevo ridículo internacional de la justicia española.
#8 ¿Por qué no cambiamos de opinión aunque nos demuestren que estamos equivocados?
https://elpais.com/elpais/2018/01/26/ciencia/1516965692_948158.html
Básicamente casi nadie (solo los sabios) están dispuestos a cambiar de opinión si eso implica que debes negarte a tí mismo, que debes quitar una de las pieza básicas del relato que sustentan tu "auto imagen".
Esta pandilla de imbéciles se piensan que son los nuevos Cid de los tiempos modernos, arropados y envueltos por la bandera española, y que están aquí para salvarnos a todos de la jauría humana que trata de hundir el imperio/su imperio.
#8 El tratamiento que necesita es cárcel, por cabronazo prevaricador.
#8 Marca España
Las autoridades suizas responden con dureza al escrito que les remitió el juez García-Castellón, quien atribuyó un sesgo político favorable al Gobierno español por parte de las autoridades suizas, les afeó que preguntaran por el estado de la tramitación de la ley de amnistía en España, y les reprochó que aún no hubieran respondido a la petición de una reunión entre responsables judiciales de ambos países. “Es normal que nos hayamos informado previamente sobre el proceso de amnistía en España, como habríamos hecho en circunstancias similares con otros estados extranjeros. Este elemento legislativo no puede omitirse, ya que puede tener incidencia en el procedimiento penal español que sirve de base a la comisión rogatoria”, contesta Suiza. “Por otra parte”, añade, “no es nuestra práctica reunirnos con representantes del Estado requirente extranjero, ni con la autoridad central extranjera por regla general y mucho menos con el magistrado requirente extranjero tras recibir una comisión rogatoria”.
Que hostia, que hostia...
#1 El juez del PP acusando a un gobierno o autoridad judicial extranjera de "SESGO POLÍTICO".
Llega el momento de pensar que esta gente se cree sus propias mentiras, lo que me hace pensar que no sólo hacen mal su trabajo sino que además tienen algún problema que necesita tratamiento.
El juez está para aplicar la ley, no para inventarla ni retorcerla para servir intereses externos. La barbaridad de hoy de este "juez", es que AHORA pretende ser una autoridad en los tribunales y en la justicia de Suiza en un texto que recoge una interpretación de sus propias leyes.
Nuevo ridículo internacional de la justicia española.
#8 ¿Por qué no cambiamos de opinión aunque nos demuestren que estamos equivocados?
https://elpais.com/elpais/2018/01/26/ciencia/1516965692_948158.html
Básicamente casi nadie (solo los sabios) están dispuestos a cambiar de opinión si eso implica que debes negarte a tí mismo, que debes quitar una de las pieza básicas del relato que sustentan tu "auto imagen".
Esta pandilla de imbéciles se piensan que son los nuevos Cid de los tiempos modernos, arropados y envueltos por la bandera española, y que están aquí para salvarnos a todos de la jauría humana que trata de hundir el imperio/su imperio.
#8 El tratamiento que necesita es cárcel, por cabronazo prevaricador.
#8 Marca España
Suiza desmonta por tercera vez la causa contra Puigdemont: “Tsunami no es terrorismo”
elpais.comLas autoridades suizas reiteran al instructor en un escrito fechado el pasado 22 de mayo, al que ha tenido acceso EL PAÍS, que los actos descritos en la comisión rogatoria no entran en el ámbito de aplicación del Código Penal suizo: “La jurisprudencia de nuestros tribunales ha considerado que las organizaciones criminales/terroristas incluyen, por ejemplo, las Brigadas Rojas italianas, la ETA vasca y la red Al Qaeda, pero NO las organizaciones que, utilizando medios que no son actos de violencia criminal, luchan por el poder político en el país
La Facultad de Ciencias de la Información de la Complutense confirma que Vito Quiles miente y no es licenciado en periodismo
diario.redDurante el día de hoy se ha hecho viral la publicación en X de una usuaria llamada Paula que afirma ser estudiante de periodismo en la Universidad Complutense y saber que Vito Quiles no tiene el título de periodismo, como el propio ultraderechista afirma en la misma red social. La publicación de la estudiante se produce como respuesta a una previa de Quiles en la que le dice explícitamente al director de eldiario.es "yo soy periodista licenciado y tú no".
Quieren borrar la historia, quizás es que quieren repetirla.
El TSJCV desestima el recurso del hijo de Baena Tocón para la retirada del artículo de investigación del catedrático de la UA
web.ua.esLa sala cuarta de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, ha desestimado el recurso presentado por uno de los hijos del alférez Antonio Luis Baena Tocón contra la sentencia dictada el 2/9/2021 por el Juzgado n.º 3 de lo contencioso-administrativo de Alicante, que permitía la publicación de un artículo de investigación en el que se aludía a la participación del alférez en calidad de secretario judicial en la instrucción del proceso judicial que sentenció a muerte al poeta Miguel Hernández.
Mapa de la limpieza en el Madrid de Almeida: cómo la riqueza del distrito influye en el barrido de sus calles
elplural.comLas cifras no dejan margen de duda. Teniendo como patrón hasta cuatro niveles de limpieza, emerge la diferencia. Este estudio, que recorre con lupa calle por calle de Madrid para detectar con qué frecuencia pasa el servicio de limpieza y el camión de la basura, muestra que los tres barrios más limpios son, a su vez, los de mayor poder adquisitivo de sus residentes: Chamberí, Retiro y Salamanca. En el lado contrario, se sitúan los distritos más humildes, tales como Villa de Vallecas, Puente de Vallecas y Villaverde.
#1 se irán a Londres. Cómo en los 70's.
#3 Al final Inglaterra será la isla de izquierdas de Europa como esto siga así; ellos ya vienen de vuelta del populismo de derechas llevado a los extremos y la mierda que les dejo no fue poca. Nosotros aun vamos camino a la mierda como las polilla hacia la luz a lomos de ignorantes y de hdp.
#10 Con la tonteria el Brexit ha sido lo mejor que han hecho para no contagiarse de esto.
#19 si lo empezaron ellos, solo que nos llevan 10 años de ventaja
#38 farage, boris y cía... vaya recua, sí
#3 Que bonito es volver a los 70...
#3 70's termino incorrecto en inglés e innecesario en español. Los 70 or the '70s.
#26 no me strikee, señó!
Po favó!
#1 Lo peor es la cantidad de mujeres que van a morir, la cantidad de niños infelices porque son no deseados, la cantidad de gente que su vida será peor solo porque esta gente está convencida de su propia mierda.
#13 En España, por lo menos en los hospitales públicos, una madre puede renunciar al bebé tras el parto, sin consecuencias de ningún tipo. El bebé se queda a cargo de los servicios sociales, y la madre pierde cualquier derecho sobre el niño.
#64 Y también puedes llamar al 112 si das a luz en casa y se hacen cargo del bebé.
En Italia también se puede abandonar en el hospital.
#9 la cantidad de hombres que tendrán que hacerse cargo económicamente durante dieciocho años del polvo de una noche…
#28 no está de más recordarlo. A veces el bolsillo es lo que más duele.
#34 no estaba, por eso lo he mencionado.
#39 si se hiciera hincapié en ese punto a lo mejor había un inesperado cambio de tornas.
#45 #39 Yo lo comenté en otro envío que si el derecho al aborto queda en manos de la mujer, el hombre debe tener opción también pero comenté que debía hacerse con cautela y sólo ante ciertos supuestos para que no valga el ir a calzón quitao y haciendo el borrego y luego irse de rositas si la chica se queda embarazada. Es una manera de igualar un poco la situación porque el embarazo le pese a quien le pese lo sufre la mujer y le toca a ella decidir pero tampoco es justo que obligue a otro a ser padre. En mis comentarios creo que aparece todavía la explicación mas detallada.
#48 nadie obliga a nada, solo hay actos y consecuencias. Si cometes actos, asume tus consecuencias. Hay muchos métodos para evitar estas consecuencias.
#49 Ya, pero como todo, el único método 100% seguro de no haber embarazo (quitando libros rarunos) es sin sexo, todos los demás métodos tienen fugas y porcentajes de efectividad (eso incluye la vasectomía, que más de uno ha venido con la pareja embarazada porque no fue eficaz al cabo de un año o así). Lo habitual es que la gente hable las cosas y se decide en conjunto pero siempre hay que cubrir esa parte de la campana de gauss donde está la gente que va a mala idea, tanto hombres como mujeres y tan mal me parece el que obliga a la mujer a tener un niño que no quiere (o abortar al que sí quiere) como la que obliga al otro a hacerse cargo de un niño que desde el inicio no quiso. Como digo me tiré un rato escribiendo para plantear una idea que podría ayudar hasta que seamos capaces de encender y apagar la fertilidad como quien enciende una luz.
#48 No puedes quitarle al niño el derecho a la manutención.
#79 Dado que existen los bancos de esperma mi idea iba un poco en esa línea porque aunque el otro se quite de enmedio se le puede citar para lo que toque con el crío en temas de salud (informes médicos antecedentes familiares... como los bancos de esperma vaya) . De todas formas mi idea es eso, una idea dicha en el momento en que escribo, de seguro se puede diseñar alguna forma que se equitativa para todos. Mi idea contempla que ninguna parte puede forzar a la otra a hacer algo que no quiere y contempla múltiples casos sobretodo cuando en la otra parte hay mala fe porque cuando ambas partes están de acuerdo es sencillo. Aun así, soy consciente de que perfecta no es y que lo suyo es que si el otro no quiere tener al crío que abortes y punto pero como el ser humano enreda bastante, al menos que la ley lo cubra en la medida que se pueda.
#110 «Lo suyo es que si el otro no quiere tener al crío que abortes y punto». No estoy en absoluto de acuerdo. Si la mujer quiere tener al crío ni de coña debería abortar, por mucho que el padre no lo quiera.
El derecho al aborto va a estar en peligro cuando los partidos de extrema derecha accedan al poder. Y España no es una excepción.
#1 se irán a Londres. Cómo en los 70's.
#3 Al final Inglaterra será la isla de izquierdas de Europa como esto siga así; ellos ya vienen de vuelta del populismo de derechas llevado a los extremos y la mierda que les dejo no fue poca. Nosotros aun vamos camino a la mierda como las polilla hacia la luz a lomos de ignorantes y de hdp.
#10 Con la tonteria el Brexit ha sido lo mejor que han hecho para no contagiarse de esto.
#19 si lo empezaron ellos, solo que nos llevan 10 años de ventaja
#38 farage, boris y cía... vaya recua, sí
#3 Que bonito es volver a los 70...
#3 70's termino incorrecto en inglés e innecesario en español. Los 70 or the '70s.
#26 no me strikee, señó!
Po favó!
#13 En España, por lo menos en los hospitales públicos, una madre puede renunciar al bebé tras el parto, sin consecuencias de ningún tipo. El bebé se queda a cargo de los servicios sociales, y la madre pierde cualquier derecho sobre el niño.
#64 Y también puedes llamar al 112 si das a luz en casa y se hacen cargo del bebé.
En Italia también se puede abandonar en el hospital.
#9 la cantidad de hombres que tendrán que hacerse cargo económicamente durante dieciocho años del polvo de una noche…
#28 no está de más recordarlo. A veces el bolsillo es lo que más duele.
#34 no estaba, por eso lo he mencionado.
#39 si se hiciera hincapié en ese punto a lo mejor había un inesperado cambio de tornas.
#45 #39 Yo lo comenté en otro envío que si el derecho al aborto queda en manos de la mujer, el hombre debe tener opción también pero comenté que debía hacerse con cautela y sólo ante ciertos supuestos para que no valga el ir a calzón quitao y haciendo el borrego y luego irse de rositas si la chica se queda embarazada. Es una manera de igualar un poco la situación porque el embarazo le pese a quien le pese lo sufre la mujer y le toca a ella decidir pero tampoco es justo que obligue a otro a ser padre. En mis comentarios creo que aparece todavía la explicación mas detallada.
#48 nadie obliga a nada, solo hay actos y consecuencias. Si cometes actos, asume tus consecuencias. Hay muchos métodos para evitar estas consecuencias.
#49 Ya, pero como todo, el único método 100% seguro de no haber embarazo (quitando libros rarunos) es sin sexo, todos los demás métodos tienen fugas y porcentajes de efectividad (eso incluye la vasectomía, que más de uno ha venido con la pareja embarazada porque no fue eficaz al cabo de un año o así). Lo habitual es que la gente hable las cosas y se decide en conjunto pero siempre hay que cubrir esa parte de la campana de gauss donde está la gente que va a mala idea, tanto hombres como mujeres y tan mal me parece el que obliga a la mujer a tener un niño que no quiere (o abortar al que sí quiere) como la que obliga al otro a hacerse cargo de un niño que desde el inicio no quiso. Como digo me tiré un rato escribiendo para plantear una idea que podría ayudar hasta que seamos capaces de encender y apagar la fertilidad como quien enciende una luz.
#48 No puedes quitarle al niño el derecho a la manutención.
#79 Dado que existen los bancos de esperma mi idea iba un poco en esa línea porque aunque el otro se quite de enmedio se le puede citar para lo que toque con el crío en temas de salud (informes médicos antecedentes familiares... como los bancos de esperma vaya) . De todas formas mi idea es eso, una idea dicha en el momento en que escribo, de seguro se puede diseñar alguna forma que se equitativa para todos. Mi idea contempla que ninguna parte puede forzar a la otra a hacer algo que no quiere y contempla múltiples casos sobretodo cuando en la otra parte hay mala fe porque cuando ambas partes están de acuerdo es sencillo. Aun así, soy consciente de que perfecta no es y que lo suyo es que si el otro no quiere tener al crío que abortes y punto pero como el ser humano enreda bastante, al menos que la ley lo cubra en la medida que se pueda.
#1 En peligro van a estar mas cosas que ese derecho.
Y es irónico que el papa de Roma sea más diplomático que Meloni.
#1 No creo que haga mucha falta, ya se acosa con impunidad en las clínicas de aborto desde hace tiempo creo...
#1 que no, hombre, que no te enteras! Que los de arriba nos han dado esas migajas que no les interesan para que los wokes nos distraigamos de la única y verdadera lucha que merece la pena: la de clases. Me lo han dicho en Meneame.
#1 Sí que lo es. Aquí no está puesta en duda. Y no somos Italia, somos muy diferentes. Aquí el paralelo de Meloni tiene cada vez menos votos en vez de más, y no deja de ser minoritario. Los que lo están poniendo en duda todo esto son precisamente el resto de Europa, no España. Las cosas como son. Y dan mucho asco.
#1 El aborto, lo quieras o no, es el asesinato de un feto.
#6 La definición de la rae de asesinato es Delito consistente en dar muerte a otra persona con la concurrencia de circunstancias especialmente graves como la alevosía, por medio de precio, recompensa o promesa, con ensañamiento, o su realización para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.
Teniendo en cuenta que un feto no es una persona, el resto tiene incluso menos sentido
Así que no, abortar no es asesinato
#8 La definición de asesinato es perfecta para describir lo que se hace con los fetos. La alevosía es necesaria, que yo sepa no hay homicidios de fetos.
#6 ¡Menos mal, que has venido tú aquí a dejarnos claras las cosas, con argumentos elípticos, sujetos implícitos y un desconocimiento absoluto del derecho, la medicina, la biología e incluso de la historia y el conocimiento de los debates habidos sobre el tema desde antes de cuatrocento!
#10 Para argumentos elípticos los de los abortistas, que no sabéis ya dónde agarraros para obviar que se trata de asesinatos de fetos.
Un 2,5% de envíos de La Sexta. Y como en junio ya llevas 5... tarariro te la hinco
Y no es la primera vez que lo veo: El 331.er Regimiento Aerotransportado de la Guardia de Kostroma ya no existe/c25#c-25
Algo parecido le pasaba a
japego con "denuncias" harto risibles: Criminales franquistas llevaron a cabo un exterminio criminal de los maestros cántabros de la 2ª República española. Asesinatos mediante farsas judiciales/c7#c-7
O a
Esteban_Rosador (en varias ocasiones): No, Baleares no ha presentado ni anunciado ninguna medida sobre eliminar la religión católica para enseñar la musulmana/c41#c-41 El Tribunal confirma 20 años para el cura condenado en Córdoba por abusos sexuales a cuatro de sus alumnas/c18#c-18
El que quiera ver patrones, que se lo guarde para él o será el siguiente
#7 El patrón es que a veces hace falta pisar hierba
Mientras tanto en España
"Se limitan los derechos de las mujeres": Canarias no da gratis la píldora del día después
Publicado hace 5 días por
Esteban_Rosador
a
cadenaser.com
Para un persona religiosa (cristiana), desde el mismo instante de la concepción, la única célula llamada cigoto ya está dotada por su dios de un alma inmaterial y por tanto es una persona humana con todos sus derechos. Y están tratando de imponer a todo el mundo las consecuencias de su absurda moral.
#18 "Cuestiones como el matrimonio homosexual o el derecho al aborto no se van a tocar porque hasta los votantes de derechas son progresistas en eso."
¿Eso lo sabe García-Gallardo?
La extrema derecha pone en peligro el derecho al aborto cuando llega al poder. Pasará también en España.
#8 Correcto, las ricas podrán desplazarse para abortar y las pobres no. Como Dios manda de toda la vida.
#1 A la hora de la verdad aquí no estamos tan lejos. En nuestro caso debemos agradecérselo a los de la secta cristiana.
#1 El año pasado, hablando con dos liberatas amigos míos, me decían que Vox, Meloni, Le Pen, etcétera... no eran fascistas ni ultraderecha, que eso eran chorradas que se inventan los de izquierda para meter miedo y que les voten a ellos. Que cómo van a ser ultraderechistas, que no te rayes, que no van a quitar nada de lo que hay, el matrimonio gay, las ayudas sociales, el aborto... no van a quitar nada de eso.
Y así decenas de millones de europeos. No passa ná. Vamo a votal-loh questos disen laj cosas clarah y además estamos hasta los huevos de políticos corruptos y malos.
#15 Meloni ni se tiene qua preoccupar del matrimonio gay, porque ese derecho no existe en Italia
#25 Ahora andan puteando a los hijos de los homosexuales evitando que puedan registrarse con dos personas del mismo sexo. Así, cuando muera el que aparece en el registro, servicios sociales puede joderle la vida al crío separándole de su padre/madre vivo restante.
#38 También está prohibido acceder a tratamientos de fertilidad (incluso privados) a mujeres solteras o parejas de lesbianas. Las que quieren tener hijos normalmente van a España.
#15 No son fascistas, ni ultraderecha, ni nazis, ni franquistas porque los lideres que representaban esos movimientos estan muertos... son clasistas supremacistas, etiqueta universal.
Igual que los liberalistas, que como los unicornios solo existen a lo lejos. De cerca son rinocerontes.
#1 No lo creo.
España es un país tan socialdemócrata, progresista, que hasta la llegada de Ciudadanos hasta la derecha vende las necesidades de los servicios públicos en su programa electoral.
Cuestiones como el matrimonio homosexual o el derecho al aborto no se van a tocar porque hasta los votantes de derechas son progresistas en eso.
#18 Gente que cree que la situación de los derechos no puede retroceder...
Precisamente eso pasa cuando los creemos consolidados y dejamos de luchar por ellos.
#75 Sí hay derechos que pueden retroceder, como el salario mínimo interprofesional o el retroceso en la calidad de los servicios públicos. Lo que seguro que va a retroceder son las pensiones de jubilación.
En los temas de aborto, en España, no lo veo. El más nazi del país es proabortista. Solo les quedan los meapilas.
#18 no estaría yo tan seguro. Al presidente del parlamento balear, vocero de Abascal, le molesta que haya banderas gays.
https://www.ultimahora.es/noticias/local/2024/06/13/2183741/lgtbi-senne-acusa-traicion-toda-regla-por-votar-bandera-ondee-parlament.html
#1 ya pasa.
Una pareja de conocidos llegaron con un embarazo que resultaría o en muerte o en un 90 y pico porciento de discapacidad después de infinidad de operaciones. En Madrid no consiguieron que les hicieran un avorto. Fue mandar un correo con los informes y al día siguiente tenían cita en Bélgica.
En el Madrid de la libertad... (y me imagino que en más sitios).
#44, también por experiencia cercana. En el Madrid de la libertad, en lo comités éticos de los hospitales que deciden si se puede realizar un aborto fuera de plazo, hay un cura.
Por suerte, y después de una larga lucha en la UCI, que por supuesto con sanidad privada no se hubiera podido pagar, la niña salió adelante.
Ahora tiene artículos científicos en su honor y todo gracias al 12 de octubre.
#63 no entiendo tú comentario. ¿Qué niña?
#1 No lo disfraces de lucha “ética” cuando es una cuestión económica. Las clases trabajadoras que no pueden afrontar un aborto “en Londres” tendrán que subsistir a base de tragar paladas de mierda en forma de condiciones laborales precarias.
#15 En tu cabeza sí.