@cosmonauta@carademalo A mí me pusieron un strike de 3 semanas con el nuevo mod por votar como SPAM envíos de SPAM (de un usuario con bajísima entropía, siempre estuvo permitido).
SIN AVISAR, fue ANTES de que cambiasen la norma y lo publicasen en el blog:
Penalización / Motivo: strike4 / Viola las normas de uso
Karma anterior / durante penalización / final: 8.01 / 4.01 / 5.00
Inicio / Fin: 2024-12-25 22:16:11 » 2025-01-14 22:16:11
Como el karma queda en 5, realmente fue un strike de meses.
Hace poco me pusieron otro. En este caso porque hay un astroturfer de extrema derecha que hace comentarios haciéndose pasar por alguien de izquierdas para ridiculizar a la izquierda. En un envío se puso a hacer este papel para criminalizar a los inmigrantes. Yo hice un sarcasmo al respecto para remarcar lo que él intentaba esconder, y puse emoticono indicando el sarcasmo.
Pues me cascaron strike por "incitación al odio" (cuando el que estaba incitando al odio era el ultraderechista astroturfer).
Y además los strikes están bugeados, era de 1 día con karma 6 al volver, pero se quedó en 4.75.
Pero me interesaba más plantear el debate sobre su corrección y la inexistente moderación de la comunidad que el caso concreto de ese envío. Porque mañana habrá otros y así hasta el final.
Es errónea, por violencia explícita, lo cual va contra las normas de meneame. Es errónea, porque el link está roto. Parece que incluso el propio twitter la ha borrado o aplicado restricciones de acceso. Es duplicada, porque el mismo que lo envía lo dice en el primer comentario. (No lo he comprobado). Y seguro que se le puede sacar alguna cosa más.
Lo que más me sorprende es que el mismo meneante pide en comentarios que le cambien el enlace porque no va.
www.meneame.net/legal#contact 2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
@admin@eirene En una noticia camino de portada hay imágenes y comentarios que van en contra de una comunicación responsable sobre el suicidio, y en un sentido muy extremo. Lo he denunciado en el hilo, con reportes, y nada.
Lo único que he conseguido hasta ahora es que me caigan negativos y reproches por querer ocultar la verdad y no sé qué rollos, pero sinceramente, en un tema como este habría que estar por encima de esas chorradas, y según todas las recomendaciones sanitarias esas imágenes no corresponden, y la administración de menéame debería eliminarlas. Por favor, miradlo en cuanto podáis...
@Eirene Otro error. Acumular strikes no influye en el karma. El recálculo diario de karma se suspende durante el strike, por lo que el usuario mantiene el karma actual durante la duración del strike. Si el strike es de 20 días y al primer día ya tiene karma 6 por las portadas, se queda con karma 6 (salvo que siga aumentando) hasta que acabe el strike, pudiendo postear y menear.
@Eirene@carademalo@admin@imparsifal Por decirlo a lo bruto, que tenéis a la peña haciendo lo que les rota y riéndose de meneame. Y la dirección y la administración ni las veis venir. Y casi mejor que sea así, porque si no aún aparecerá el abuelo bipolar pegando tiros a todas partes menos a donde debe.
Pero tampoco es que me importe mucho el tema, que he encontrado más alimento cultural en ForoCoches que en meneatwitter.
Las consecuencias técnicas del strike es que no se puede notear, escribir comentarios ni mandar noticias durante el periodo que dure el strike, no una simple bajada de karma a 4,01. Si en el strike no se fija el karma y éste fluctua por cálculos, el usuario se puede saltar las consecuencias técnicas del strike si consigue un karma superior a 6. Obviamente al usuario en cuestión no le habéis puesto un strike 0, porque su karma había bajado a 4,01.
@Eirene creo que @carademalo (o así lo entiendo yo, y creo que el resto) se refiere a:
Un comportamiento requiere una penalización con un fin, que es penalizar al usuario por un tiempo sin que pueda comentar, enviar o participar activamente.
Hay dentro del código un "problema" que hace que, debido a ciertos automatismos en el cálculo del karma, el fin perseguido con la penalización quede en nada. Por lo tanto, el strike en si mismo carece de sentido, porque no se consigue el fin con el que se ha diseñado y aplicado.
Además, genera un agravio al resto de usuarios que han sido penalizados y sí tienen que cumplir la sanción.
Posible solución: que se corrija el código, "congelando" el karma durante el strike, y que los cálculos automáticos de portadas, no aplique. Porque en el cálculo nocturno si lo hace, mientras dura la penalización.
Y eso es todo, sin ánimo de ofender a nadie, que conste. Personalmente no me importa demasiado.
@admin@eirene@imparsifal Habéis puesto otro strike mal, que se está inclumpliendo a base de karma inflado por portadas. 4,01 + 0,10 (portada de sub) + 1 (portada) + 0,10 (portada de sub) + 1 (portada) = 6,21, puede seguir comentando y enviando noticias.
Es el mismo usuario de la otra vez, para que luego vengáis con excusas de seguimiento personalizado a cada usuario.
@Eirene me parece bien y muy logico todo lo que dices pero todo eso es muy subjetivo y queda a discreción del admin de turno evaluar si es una conversación sana o no. Y eso en un sitio como Menéame con usuarios VIP y usuarios basura estas cosas no funcionan ni son transparentes. Y respecto a los insultos, ya te digo yo que como se me ocurra devolver los insultos que recibo a diario, me voy a la nevera un mes y el otro de rositas. Así funcionan las cosas aquí y demuéstrame lo contrario. Demuéstrame que me equivoco.
Y volviendo a mi caso personal, lo siento pero no podéis strikear a alguien por hablar mal de una cuidad, una puta cuidad. Es absurdo lo mires por donde lo mires. Y sinceramente, el admin responsable, que no sé quién es, debería replantearse su función aquí si cree que ha actuado correctamente.
@angelitoMagno No, pero las que has enviado previamente al strike pueden subir a portada, pudiendo pasar que te suba el karma a más de 6 y ni te enteres del strike.
@eirene No es cuestión de estar vigilando a los usuarios constantemente, sino de aprender los automatismos del site. Que ya lleváis un tiempecito...
@Eirene A ver, mi opinión.
En las penalizaciones pone: X karma + tantos días sin entrar
Pienso que el propio sistema debería impedir la entrada del usuario penalizado, sin ser necesario que un admin/god esté pendiente.
Al margen de que al rato de ser penalizado consiga portadas.
Hay strike, no puedes loguearte.
Abundando en esto, hay otro bujero por donde se cuelan los penalizados:
los artículos.
De forma que un usuario con el karma en los huesos puede subir un artículo cagándose en la primera comunión del niño Jesús y su primo.
@javierchiclana@eirene LLora por inutil
a ver si a los 30 que has votado muro de pago te recuerdan y te expulsan de una vez por no saber hacer nada mas que poner muro de pago
@Eirene Y ese titular, ¿Resume de manera adecuada el envío? No; Toma una parte por el todo y cambia el significado de las declaraciones de Von Der Leyden.
Es costumbre, y supongo que norma, que titular y entradilla resuman de manera adecuada el envío
@admin@Eirene@imparsifal ¿le estáis tocando algo al código de Menéame? Porque la mayoría de las veces da error cuando se intenta postear algún comentario, y resulta imposible postear el comentario. Solo unos poquitos comentarios se dejan postear, y no sé por qué.
SIN AVISAR, fue ANTES de que cambiasen la norma y lo publicasen en el blog:
Penalización / Motivo: strike4 / Viola las normas de uso
Karma anterior / durante penalización / final: 8.01 / 4.01 / 5.00
Inicio / Fin: 2024-12-25 22:16:11 » 2025-01-14 22:16:11
Como el karma queda en 5, realmente fue un strike de meses.
Hace poco me pusieron otro. En este caso porque hay un astroturfer de extrema derecha que hace comentarios haciéndose pasar por alguien de izquierdas para ridiculizar a la izquierda. En un envío se puso a hacer este papel para criminalizar a los inmigrantes. Yo hice un sarcasmo al respecto para remarcar lo que él intentaba esconder, y puse emoticono indicando el sarcasmo.
Pues me cascaron strike por "incitación al odio" (cuando el que estaba incitando al odio era el ultraderechista astroturfer).
Y además los strikes están bugeados, era de 1 día con karma 6 al volver, pero se quedó en 4.75.
@imparsifal rompió la web, @benjami @Eirene y cia pasan del asunto.
Esta noticia está mal categorizada (en ciencia). @eirene
Pero me interesaba más plantear el debate sobre su corrección y la inexistente moderación de la comunidad que el caso concreto de ese envío. Porque mañana habrá otros y así hasta el final.
Es errónea, por violencia explícita, lo cual va contra las normas de meneame. Es errónea, porque el link está roto. Parece que incluso el propio twitter la ha borrado o aplicado restricciones de acceso. Es duplicada, porque el mismo que lo envía lo dice en el primer comentario. (No lo he comprobado). Y seguro que se le puede sacar alguna cosa más.
Lo que más me sorprende es que el mismo meneante pide en comentarios que le cambien el enlace porque no va.
www.meneame.net/story/imagenes-matanza-israel-centro-donde-ninos-hacia
www.meneame.net/legal#contact
2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
www.meneame.net/story/muere-joven-agricultor-llevo-tractor-hasta-aljaf
Lo único que he conseguido hasta ahora es que me caigan negativos y reproches por querer ocultar la verdad y no sé qué rollos, pero sinceramente, en un tema como este habría que estar por encima de esas chorradas, y según todas las recomendaciones sanitarias esas imágenes no corresponden, y la administración de menéame debería eliminarlas. Por favor, miradlo en cuanto podáis...
Decálogo de recomendaciones
para profesionales en la
comunicación responsable sobre el suicidio
www.sanidad.gob.es/areas/calidadAsistencial/estrategias/saludMental/do
Pero tampoco es que me importe mucho el tema, que he encontrado más alimento cultural en ForoCoches que en meneatwitter.
Las consecuencias técnicas del strike es que no se puede notear, escribir comentarios ni mandar noticias durante el periodo que dure el strike, no una simple bajada de karma a 4,01. Si en el strike no se fija el karma y éste fluctua por cálculos, el usuario se puede saltar las consecuencias técnicas del strike si consigue un karma superior a 6. Obviamente al usuario en cuestión no le habéis puesto un strike 0, porque su karma había bajado a 4,01.
Un comportamiento requiere una penalización con un fin, que es penalizar al usuario por un tiempo sin que pueda comentar, enviar o participar activamente.
Hay dentro del código un "problema" que hace que, debido a ciertos automatismos en el cálculo del karma, el fin perseguido con la penalización quede en nada. Por lo tanto, el strike en si mismo carece de sentido, porque no se consigue el fin con el que se ha diseñado y aplicado.
Además, genera un agravio al resto de usuarios que han sido penalizados y sí tienen que cumplir la sanción.
Posible solución: que se corrija el código, "congelando" el karma durante el strike, y que los cálculos automáticos de portadas, no aplique. Porque en el cálculo nocturno si lo hace, mientras dura la penalización.
Y eso es todo, sin ánimo de ofender a nadie, que conste. Personalmente no me importa demasiado.
Es el mismo usuario de la otra vez, para que luego vengáis con excusas de seguimiento personalizado a cada usuario.
Aprended cómo funciona Menéame de una vez.
Y volviendo a mi caso personal, lo siento pero no podéis strikear a alguien por hablar mal de una cuidad, una puta cuidad. Es absurdo lo mires por donde lo mires. Y sinceramente, el admin responsable, que no sé quién es, debería replantearse su función aquí si cree que ha actuado correctamente.
@admin @eirene
Lo explico en #80 : www.meneame.net/story/pasajero-israeli-bielorruso-agarro-nino-irani-go
No está bien usar datos falsos o inventados para generar odio o indignación.
@eirene No es cuestión de estar vigilando a los usuarios constantemente, sino de aprender los automatismos del site. Que ya lleváis un tiempecito...
En las penalizaciones pone:
X karma + tantos días sin entrar
Pienso que el propio sistema debería impedir la entrada del usuario penalizado, sin ser necesario que un admin/god esté pendiente.
Al margen de que al rato de ser penalizado consiga portadas.
Hay strike, no puedes loguearte.
Abundando en esto, hay otro bujero por donde se cuelan los penalizados:
los artículos.
De forma que un usuario con el karma en los huesos puede subir un artículo cagándose en la primera comunión del niño Jesús y su primo.
@carademalo
Un poquito más de dedicación y aptitud no vendría mal, si queréis que la gente os tome en serio.
a ver si a los 30 que has votado muro de pago te recuerdan y te expulsan de una vez por no saber hacer nada mas que poner muro de pago
Es costumbre, y supongo que norma, que titular y entradilla resuman de manera adecuada el envío
Von Der Leyden no pide a Iran que no responda. Pide moderación y diplomacia a ambas partes
@eirene por si le quieres echar un ojo.