@castel Sí. Ahora no se banea, y las normas están pendientes de actualización. Seguir las normas es cosa de funcionarios: me lo dijo el amo del prao, el de los cromos.
Cc @eirene
@paumal Jajaja yo desde que entró @eirene estoy medio jubilada, ellos son los que cargan con la mayoría. Yo solo me dedico a dar la turra a gente que creo que nos puede contar cosas chachis. Y gracias por la enhorabuena
@Ripio ni media que añadir a eso. Mi nota iba más porque me ha dado la sensación de que @dunachio consideraba que el usuario iba celebrando semejante burrada, que ojo, me puedo estar equivocando.
@paumal Viola las normas por mostrar imágenes de violencia explicita.
Y ni siquiera lo advierte.
Ademas el titular dice un comentario que es inventado.
@Ripio@eirene perdona no suelo usar esto mucho así que no se muy bien como hacerlo, pero solo me ha parecido curioso el hilo de conversación tan catastrófico, comico, y a la vez insultante, para luego encima no darse cuenta que me estaba contestando con la otra cuenta
@eirene aquí tienes una herramienta para ayudarte a detectar un grupo que vota negativamente para joder el karma de los que piensan como ellos www.meneame.net/notame/3681622 (siempre es mejor que si tuviesen armas de fuego)
@Eirene@lamonjamellada No tenéis algún tipo de alarma por ejemplo, número de negativos excesivos? Digo yo, que si a un usuario le caen 50 negativos cada día, algo pasa.
@imparsifal La votación sobre insultos cruzados terminó el domingo pasado con este resultado:
¿Estás de acuerdo en modificar la norma para que, en caso de insultos cruzados, se pueda sancionar a ambos usuarios si así lo considera el moderador, aunque solo uno haya sido reportado?
Sí, que se sancione a ambos si hay insultos, aunque solo uno haya sido reportado. (91%, 20 Votos)
No, solo debe sancionarse al usuario que ha sido reportado, como hasta ahora. (9%, 2 Votos)
Votantes totales: 22
Entiendo que este resultado debería implicar el cambio de las normas de uso actuales e informar a los moderadores de ese cambio.
Cc @eirene
cc @eirene
@admin @eirene
Y ni siquiera lo advierte.
Ademas el titular dice un comentario que es inventado.
Es descarte con penalización de toda la vida.
@dunachio @admin @eirene
@admin @eirene
Porfi. luego quitar el añadido del enlace bueno en la entradilla
Actualización recién salida del horno.
www.meneame.net/notame/3681977
Hablando de insultos...
www.meneame.net/notame/3681034
www.meneame.net/notame/3681144
www.meneame.net/notame/3681209
www.meneame.net/notame/3681026
www.meneame.net/notame/3681031
www.meneame.net/notame/3681527
Lo digo por si van a caer strikes, no olvidemos el contexto
www.meneame.net/notame/3681482
www.meneame.net/notame/3681445
www.meneame.net/notame/3681035
www.meneame.net/notame/3681203
Gracias!
Ni te digo que si, ni que no, sino todo lo contrario.
Pero el indicador está ahí, y alguien deberia pillar .
¿Estás de acuerdo en modificar la norma para que, en caso de insultos cruzados, se pueda sancionar a ambos usuarios si así lo considera el moderador, aunque solo uno haya sido reportado?
Sí, que se sancione a ambos si hay insultos, aunque solo uno haya sido reportado. (91%, 20 Votos)
No, solo debe sancionarse al usuario que ha sido reportado, como hasta ahora. (9%, 2 Votos)
Votantes totales: 22
Entiendo que este resultado debería implicar el cambio de las normas de uso actuales e informar a los moderadores de ese cambio.
c/c @eirene
www.vistaalmar.es/medio-ambiente/contaminacion/14530-la-contaminacion-
Uf. Tenemos problemas para encontrar ese sitio.
No podemos conectar al servidor en www.vistaalmar.es.
Qué lástima, creía que sería por el hijo de la gran puta de Tebas #LaLigaGate, pero no, con VPN también está KO.
Intentando subir un envío, me dice que "La url enviada no parece válida".
Es una fuente que se utiliza a menudo aquí.
El enlace: www.vistaalmar.es/medio-ambiente/contaminacion/14530-la-contaminacion-
Edito: Haciendo pruebas, parece que no da por válido ningún enlace a ese sitio.