#50 Mónica Oltra o Alberto Rodríguez tampoco debieron preocuparse tampoco entonces, ¿no? ¿Te parece normal y aceptable que se pueda acabar con la carrera política de alguien a base de denuncias falsas? Porque, sí es así, das tanto miedo como la gentuza que tiene poder para hacer lo que tú alimentas con tu aceptación.
#50 calla, terrorista, que ya te conocemos aqui, como te gustan los movimientos terroristas.
#50 Te propongo algo, te puedo denunciar por PEDERASTA... Como no eres culpable, no deberás estar preocupado ¿No?
Sabes de sobra que para denunciar, y sobre todo investigar / imputar, hay que tener pruebas o claros indicios de culpabilidad.
Las investigaciones prospectivas SON ILEGALES EN ESPAÑA. Y lo son porque de otra forma, cualquiera podria llevar a los juzgados de forma constante, a modo de acoso o castigo, a sus rivales políticos o cualquier persona que le caiga mal.
Volviendo al ejemplo que te he puesto... ¿Te da igual que te denuncie, no?
#48 ¿Tienes miles de pruebas? ¿De algo que no eres?
Eso resulta interesante.
Que exista la posibilidad de que haya corrupción, no hace que haya corrupción, y no debería tratarse como tal hasta que haya pruebas de que hay corrupción.
Te pongo el mismo ejemplo, el hecho de que niegues ser terrorista, es un indicio de que eres un terrorista, porque un terrorista no se autoinculparía.
#8 si tienes pruebas de lo contrario, estás tardando en mostrarlas.
#50 Mónica Oltra o Alberto Rodríguez tampoco debieron preocuparse tampoco entonces, ¿no? ¿Te parece normal y aceptable que se pueda acabar con la carrera política de alguien a base de denuncias falsas? Porque, sí es así, das tanto miedo como la gentuza que tiene poder para hacer lo que tú alimentas con tu aceptación.
#50 calla, terrorista, que ya te conocemos aqui, como te gustan los movimientos terroristas.
#50 Te propongo algo, te puedo denunciar por PEDERASTA... Como no eres culpable, no deberás estar preocupado ¿No?
Sabes de sobra que para denunciar, y sobre todo investigar / imputar, hay que tener pruebas o claros indicios de culpabilidad.
Las investigaciones prospectivas SON ILEGALES EN ESPAÑA. Y lo son porque de otra forma, cualquiera podria llevar a los juzgados de forma constante, a modo de acoso o castigo, a sus rivales políticos o cualquier persona que le caiga mal.
Volviendo al ejemplo que te he puesto... ¿Te da igual que te denuncie, no?
#48 ¿Tienes miles de pruebas? ¿De algo que no eres?
Eso resulta interesante.
Que exista la posibilidad de que haya corrupción, no hace que haya corrupción, y no debería tratarse como tal hasta que haya pruebas de que hay corrupción.
Te pongo el mismo ejemplo, el hecho de que niegues ser terrorista, es un indicio de que eres un terrorista, porque un terrorista no se autoinculparía.
Yo tengo una duda, creo que razonable: ¿por qué estáis toda tan convencidos de que Pedro Sánchez y su familia no son unos corruptos como los demás? ¿En serio pensáis que están enchidos de buenas intenciones y bienestar ciudadano?
#8 si tienes pruebas de lo contrario, estás tardando en mostrarlas.
#50 Mónica Oltra o Alberto Rodríguez tampoco debieron preocuparse tampoco entonces, ¿no? ¿Te parece normal y aceptable que se pueda acabar con la carrera política de alguien a base de denuncias falsas? Porque, sí es así, das tanto miedo como la gentuza que tiene poder para hacer lo que tú alimentas con tu aceptación.
#50 calla, terrorista, que ya te conocemos aqui, como te gustan los movimientos terroristas.
#50 Te propongo algo, te puedo denunciar por PEDERASTA... Como no eres culpable, no deberás estar preocupado ¿No?
Sabes de sobra que para denunciar, y sobre todo investigar / imputar, hay que tener pruebas o claros indicios de culpabilidad.
Las investigaciones prospectivas SON ILEGALES EN ESPAÑA. Y lo son porque de otra forma, cualquiera podria llevar a los juzgados de forma constante, a modo de acoso o castigo, a sus rivales políticos o cualquier persona que le caiga mal.
Volviendo al ejemplo que te he puesto... ¿Te da igual que te denuncie, no?
#48 ¿Tienes miles de pruebas? ¿De algo que no eres?
Eso resulta interesante.
Que exista la posibilidad de que haya corrupción, no hace que haya corrupción, y no debería tratarse como tal hasta que haya pruebas de que hay corrupción.
Te pongo el mismo ejemplo, el hecho de que niegues ser terrorista, es un indicio de que eres un terrorista, porque un terrorista no se autoinculparía.
#8 como los demás? Con quien te refieres a los demás? A ver cuántos casos de corrupción tienen los de podemos! O EH Bildu, o Ezquerra, Los casos de corrupción del BNG los puedes enumerar?;
#8 Te lo digo yo: todo tiene que ver con Historia, Antropología y Sociología. El problema es que tú no has abierto un libro sobre eso en tu puta vida. Si fuera así entenderías el porqué.
#8 si fuera un corrupto, crees que haría falta una denuncia basada en recortes de periódico presentada por un pseudo sindicato cuyo representante tiene ya antecedentes penales?
#8 Es muy posible que Sánchez y su familia no tengan corruptelas varias, pero estoy bastante seguro de que esto es un montaje burdo ¿Por qué? Por las fuentes. manos Limpias, Inda y compañía. Esa gente no va a destapar un caso de corrupción de verdad en su vida porque su financiación viene de unos corruptos que los usan como cortina de humo para que la gente mire para otro lado. Denunciar la corrupción es España sería pegarse un tiro en el pie para sus jefes.
#21 #12 Si hubieseis discutido en la epoca con el, sabriais que... bien de lo suyo no esta.
Otra cosa es que aparte de ser imbecil, se aproveche de gente aun mas mema, hay mucha gente idiota que se lo lleva calentito, una cosa no quita la otra.
Tambien os digo una cosa, un idiota y su dinero no suelen permanecer juntos mucho tiempo...
#15 Una legión conformada por individuos con los que es totalmente imposible razonar. Todo es mentira menos lo que ellos creen, y les dan igual las evidencias o la lógica argumental. Tú presentas evidencias = las evidencias están manipuladas, te crees cualquier cosa, ignorante. Ellos tienen la verdad porque son los verdaderamente críticos, aunque para sustentar esa crítica les valga un "yo siento que es verdad".
Tengo un amigo, que fue muy de derechas hasta adulto por herencia familiar. Su padre lo bombardea a base de bulazos. Cuando mi amigo le demuestra la mentira/conspiración/bulo, el padre se queda tan ancho con un "no voy a cambiar de opinión, aunque no sea cierto, sé que podría serlo".
#30 La solución para mí siempre es la misma: dejar a los más locos a su bola e informar a los que estén abiertos a escuchar otras fuentes. A los más radicales nunca los vas a convencer, que aunque hubiese médicos que decían que durante los primeros meses de las vacunas veían algún que otro negacionista pidiendo entre lágrimas que lo vacunasen cuando ya ni podía respirar, yo eso lo veo más como miedo a la muerte que otra cosa.
#52 Ya, es lo mejor, salvo que no me libro de que me intenten convencer a mí... Y llega un momento en que salto y me cuesta mucho no reirme. Cosa que no quiero, porque pienso que así sí que no hay diálogo posible.
#60 Les dices que sí a todo, les das la razón como a los tontos y sigues a tu bola. Yo ya hace años que asumí que no quieren discutir, que solo van a hablar de su libro, con lo que si ponen algo públicamente es posible que me meta, pero si solo me están intentando convencer a mí ni me molesto.
Jopeta Rafapal que tiempos.
¿Os acordais cuando venia por aquí a que le dieran hasta en el cielo de la boca? A veces con la vorágine de la vida moderna uno puede llegar a desubicarse, pero gente como Rafapal, con su constancia, es un faro de estupidez permanente e inmutable, ageno a cualquier atisbo de evolucion o cambio, imperturbable ante toda lógica, y eso nos ayuda a centrarnos.
#3 Eso entraba a decir, que Rafapal se dejaba ver mucho por aquí por Menéame.
Era como hablarle a un texto escrito, podías cantarle misa que te iba a seguir repitiendo las mismas estupideces.
Pero sí, lo que tú dices, nos ayuda a centrarnos o más bien a usarlo de antiejemplo.
#15 Una legión conformada por individuos con los que es totalmente imposible razonar. Todo es mentira menos lo que ellos creen, y les dan igual las evidencias o la lógica argumental. Tú presentas evidencias = las evidencias están manipuladas, te crees cualquier cosa, ignorante. Ellos tienen la verdad porque son los verdaderamente críticos, aunque para sustentar esa crítica les valga un "yo siento que es verdad".
Tengo un amigo, que fue muy de derechas hasta adulto por herencia familiar. Su padre lo bombardea a base de bulazos. Cuando mi amigo le demuestra la mentira/conspiración/bulo, el padre se queda tan ancho con un "no voy a cambiar de opinión, aunque no sea cierto, sé que podría serlo".
#30 La solución para mí siempre es la misma: dejar a los más locos a su bola e informar a los que estén abiertos a escuchar otras fuentes. A los más radicales nunca los vas a convencer, que aunque hubiese médicos que decían que durante los primeros meses de las vacunas veían algún que otro negacionista pidiendo entre lágrimas que lo vacunasen cuando ya ni podía respirar, yo eso lo veo más como miedo a la muerte que otra cosa.
#52 Ya, es lo mejor, salvo que no me libro de que me intenten convencer a mí... Y llega un momento en que salto y me cuesta mucho no reirme. Cosa que no quiero, porque pienso que así sí que no hay diálogo posible.
#60 Les dices que sí a todo, les das la razón como a los tontos y sigues a tu bola. Yo ya hace años que asumí que no quieren discutir, que solo van a hablar de su libro, con lo que si ponen algo públicamente es posible que me meta, pero si solo me están intentando convencer a mí ni me molesto.
#3 Estupidez pero bien que pone la mano para que le den pasta sin tener que trabajar
#21 #12 Si hubieseis discutido en la epoca con el, sabriais que... bien de lo suyo no esta.
Otra cosa es que aparte de ser imbecil, se aproveche de gente aun mas mema, hay mucha gente idiota que se lo lleva calentito, una cosa no quita la otra.
Tambien os digo una cosa, un idiota y su dinero no suelen permanecer juntos mucho tiempo...
#3 Rafapal no es estúpido. Es inteligente y se aprovecha de sus seguidores que si son estúpidos y les dice todo lo que quieren oír y todas las conspiraciones y bulos que se encuentra (y si no se lo inventa). Y el saca tajada por ello.
Es la evolucion de las revistas de pseudociencia.
“La cantidad de dinero lograda por proyectos impulsados por canales conspirativos es 84,7 millones de euros, de más 985.000 contribuyentes”
Joder, lo que se logra con un gorro de papel de aluminio 
#1 JAJAJAJAJAJAJAJAA, gracias porque eres la representación perfecta de todo lo que vengo escribiendo por aquí. Este foro, y otros, sois nidos de colgados cuyos argumentos han sido siempre cargar contra el periodismo porque patatas. La mayoría simplemente por el argumento habitual del "a mí dámelo todo gratis menos mi sueldo". Y luego estáis los zumbados que realmente no sabéis diferenciar entre profesionales del sector y la basura. Pero es que entonces ocurre la paradoja de que la mitad de mierdas que critican el periodismo no comprenden que ellos, precisamente, no aportan nada con sus argumentos de mierda basados en el "¿por qué tengo que pagar por información si la puedo encontrar en otro lado?" o los artículos sobre adblockers que, los tecnogurús que os dicen lo que queréis leer, os escriben para generar audiencias mientras aplaudís con las orejas.
La pena es que no puedo veros las caras, porque imagino que la mitad no pasáis de 25 años. Y la otra mitad probablemente tengáis el pensamiento crítico en las suelas.
Sois precisamente la materia prima de lo que se alimentan los Rafapal y compañía.
#18 Dijo el habitual colgado de Menéame, que si te descuidas es un ni-ni queriendo sentar cátedra sobre el asunto. Pero si lo más probable es que seas un aspirante a youtuber escribiendo en pijama desde tu habitación, gañán.
#55 Eres un Dunning-Kruger de manual y yo con perfiles así no pierdo el tiempo más allá de explicarle al resto lo que hay por ahí.
#62 Jajajajajajajaja, ni 20 años te echo. Vete a pastar que he tenido suficiente de colgados por hoy.
Como si los medios públicos no crearán desinformación. La desinformación es necesaria para mantener el control. Los medios públicos y oficiales MIENTEN!
Siempre han mentido.
#1 JAJAJAJAJAJAJAJAA, gracias porque eres la representación perfecta de todo lo que vengo escribiendo por aquí. Este foro, y otros, sois nidos de colgados cuyos argumentos han sido siempre cargar contra el periodismo porque patatas. La mayoría simplemente por el argumento habitual del "a mí dámelo todo gratis menos mi sueldo". Y luego estáis los zumbados que realmente no sabéis diferenciar entre profesionales del sector y la basura. Pero es que entonces ocurre la paradoja de que la mitad de mierdas que critican el periodismo no comprenden que ellos, precisamente, no aportan nada con sus argumentos de mierda basados en el "¿por qué tengo que pagar por información si la puedo encontrar en otro lado?" o los artículos sobre adblockers que, los tecnogurús que os dicen lo que queréis leer, os escriben para generar audiencias mientras aplaudís con las orejas.
La pena es que no puedo veros las caras, porque imagino que la mitad no pasáis de 25 años. Y la otra mitad probablemente tengáis el pensamiento crítico en las suelas.
Sois precisamente la materia prima de lo que se alimentan los Rafapal y compañía.
#18 Dijo el habitual colgado de Menéame, que si te descuidas es un ni-ni queriendo sentar cátedra sobre el asunto. Pero si lo más probable es que seas un aspirante a youtuber escribiendo en pijama desde tu habitación, gañán.
#55 Eres un Dunning-Kruger de manual y yo con perfiles así no pierdo el tiempo más allá de explicarle al resto lo que hay por ahí.
#1 la campaña de telemadrid y otros ayusoteniarazon por ejemplo.
AYUSO (no) TENÍA RAZÓN! | LA MAYOR CAMPAÑA DE MENTIRAS PARA CUBRIR A SU PAREJA
Los productores ponen fecha a una fuerte bajada del precio del aceite de oliva: "Puede llegar a la mitad"
cadenaser.comCon la inflación al 3,2%, el aceite de oliva sigue prácticamente fuera de control; acumula una subida del 70% en un año, desde 2023 del 76,96%, pero si nos vamos más atrás, las subidas son del 130% desde enero del 2022 y del 200% desde enero de 2021. "De aquí a noviembre es muy difícil que baje el precio, pero a partir de noviembre lo normal es que volvamos a un nivel de precio mucho más aceptable para los consumidores".
BYD está hablando con España para abrir una segunda fábrica en Europa
autobild.esBYD abre la posibilidad a abrir una segunda fábrica en Europa y está hablando con varios países, entre ellos, España. Podría ser en la zona de Vigo.
#13 Completamente de acuerdo, pero es triste que esas casas baratas cumplieron su función, y podian ser adquiridas por gente con pocos recursos, pero esas mismas casas baratas ahora ya no están al alcance de los jóvenes que las necesitan.... son una utopía para ellos!!!
por el procedimiento de libre acceso, por lo que cualquiera que reuniera los requisitos de las bases -tener más de 16 años o contar con un título universitario
Bueno, menos mal que, a pesar de tener solo 15 años, ya tengo 3 títulos universitarios... 
Sí, entiendo que es una "Y" y no una "O", pero ha sido leerlo y estallarme la cabeza.
#8 En realidad también vale con una o, si tienes en cuenta que es una lista no exhaustiva de los requerimientos (pone al final del iniciso "entre otros"). Léelo así:
"cualquiera que reuniera los requisitos de las bases -que incluyen, entre otros, tener más de 16 años o un título universitario- ..."
#3 Yo he sacado 6/10, pero con 100 preguntas podría haber suspendido fácil.
Mirando el examen, hay alguna pregunta a la que no le veo mucho sentido, por ejemplo la que ponen 4 versiones y preguntan cuál no existe. ¿Realmente es importante saber eso?
#7 O todas las herramientas que existen. Yo por ejemplo he usado ETLs y de la lista que da conocía 2, por lo que ya iba al 50%. Lo dicho, se premia saber memorizar.
#7 Yo he sacado un 5/10 pero podría haber sacado un 6. He contestado mal la de la VPN cuando sabía la correcta.
#77 sin causa
#120 Igual por tener dedos gordos, o no fijarme bien en las respuestas, o por ser algo tonto.
#3 Y en tan solo 12 minutos!!! Eres un máquina
#6 Un múltiple choice... Si estudiaste en 15 lo resolvés.
Yo, que no sé mucho del tema, el 50% de las respuestas técnicas las saqué... Hay cosas que para mí conocimiento son muy técnicas.
Pero en resumen: Te están dando las respuestas, hay preguntas que no lleva 10" responderlas
El perfil de esta chavalada es muy específico y no es complicado identificarlos. Por supuesto, son carne de secta nacionalista/cryptobro/chorrada que les diga que les deben el mundo por el simple hecho de haber nacido y tienen la capacidad de atención de un cocker spaniel.
#2 tienen la capacidad de atención de un cocker spaniel.
Igual es que no quieren ir a una guerra proxi de EEUU, mientras los boomers se empeñan en su belicismo.
#2 La principal diferencia es que las anteriores generaciones consumen mucha televisión y propaganda otanista, mientras que los jóvenes, que son lo que mandarían a luchar, no quieren servir de carne de cañon.
La camiseta la verdad es que mola bastante
Por cada like una persona o grupo de personas que han sufrido “lawfare” pero en general no ha importado o se ha aplaudido porque no eran políticos
twitter.comPor cada like una persona o grupo de personas que han sufrido “lawfare” pero en general no ha importado o se ha aplaudido porque no eran políticos. 1. Tamara Carrasco. 2. Los txavales de altsasu. 3. Joel Muñoz 4. Dani Gallardo. 5. Raquel Rodríguez 6. Les detingudes del 23S 7. Los seis de Zaragoza. 8. Futuro Vegetal 9. CNT Xixón. 10. Pablo Hasel. 11. Camarada Arenas. 12. Adrián Sas. 13. Nahuel. 14. Guillem. 15. L’Adri de Badalona. 16. Xarly 17. 21 raons. 18. Detenidos operación araña.
#12 todo perfecto y estoy muy de acuerdo con toda la batalla de sueldos y precios....pero eso no tiene nada que ver con que las "casas baratas" del franquismo sean viviendas que deberían tirarse, cumplieron su función pero a días de hoy son una mierda pinchada en un palo con cero eficiencia tanto energética como de ofrecer un mínimo de calidad de vida a sus habitantes y que ocupan una buena porción de suelo dentro de los pueblos/ciudades que se podría aprovechar en vez de seguir haciendo crecer las ciudades a lo loco
#13 Completamente de acuerdo, pero es triste que esas casas baratas cumplieron su función, y podian ser adquiridas por gente con pocos recursos, pero esas mismas casas baratas ahora ya no están al alcance de los jóvenes que las necesitan.... son una utopía para ellos!!!
Te tienes que reir cuando ahora hablan de ropa o calzado ecofriendly, que se ha hecho a 7000 km de aqui, ha cogido dos barcos para llegar y encima te duran 1 año, con suerte.
Siempre son interesantísimos los vídeos de Eugenio Monesma.
El pelo de jabalí es acojonante.
Tengo un par de condones que el cierre está cosido con pelo de ese animal.
Eran de mi abuelo, lo heredó mi padre y ahora yo.
Impresionantes.
El Palacio de Buckingham se estaría preparando para un funeral inminente: "Carlos III se encuentra muy enfermo"
elespanol.com"Al hablar con amigos del Rey en las últimas semanas sobre su salud, la respuesta más común es 'No es bueno'"
No me gusta especialmente como está escrito el artículo, blanquea el franquismo ya desde el mismo titular.
Pero el contenido me interesa, esos edificios son la roña. Es indiferente el cariño con el que lo recuerde el autor, nunca fueron dignos ni lo serán. Donde creéis que aprendieron politicos y empresaurios lo del beneficio del ladrillo?
Y los urbanistas que vendieron las aceras para acaparar cualquier espacio a favor de la especulación?
#2 Que son viviendas "baratas" vale, que son viviendas que necesitan actualizacion vale... pero no me jodas... q a mi con 20 años me hubiese caido una cosa de esas y seria el tipo mas feliz del mundo.
Pues claro que no son mansiones, pero precisamente a dia de hoy lo que hacen falta son pisos a precios populares para gente joven y 45 metros para una persona sola o a lo sumo una pareja pues no es el Taj Majal pero amos... mejor que vivir en casa de tus padres es yo he vivido durante muchos años con mi mujer en un piso de 55 m2 y amos, no te voy a engañar no era la ostia, pero 2 personas? Se convive.
El problema no creo q sea lo "poco atractivo" de estas viviendas, el probelma es que hasta este tipo de viviendas te las encuentras en idealista a precio de rancho con caballerizas, y poca gente humilde va a tener los 120.000-150.000 lereles que puedes escuichar facilmente pedir en madrid por 45 metros en un barrio obrero. Si esa gente no alcanza, ese piso cerrado sigue deteriorandose y no solo ese piso cerrado, si no que toda la escalera.
Aqui el problema es que incluso ese tipo de viviendas, sus dueño (ojo el juego que no suele ser esos pobres viejecitos q pinta el articulo, que mucho banco y fondo de inversion compro esas casas) s se niegan a vender si no es por más que vendio el vecino porque aqui tonto el ultimo y total, no vamos a malvender, ni alquilar (q no podriamos pedir mucho por ella y a saber que tipo de gente nos la alquila...) se cierra y punto.
#6 Mi piso, en Gijón, son 35 metros. Primero pasó mi hermana y su pareja por ahí y huyeron como alma que lleva el diablo. Luego de enviudar a la tierna de edad de 26 años y que me ofrecieran irme de mi puñetera casa me instalé ahí.
La conclusión, me conformo. Para una pareja es incomodismo. Tengo la posibilidad de huir a casa de mis pas y eso es de ser afortunada.
No digo que sea la mierda, mejor eso que nada. Pero el conformismo no es bueno. Y no dejaría de ser una tirita, sueldos dignos, viviendas diganas, sanidad digna.
#9 Home pos claro, todos deberiamos aspirar a vivir mejor dentro de nuestras posibilidades. Yo he vivido en sitios desastrosos de chaval y claro que la idea es mejorar en calidad de vida, pero tiene que haber un principio, un primer "hogar" emancipado que sea mas o menos tuyo para poder empezar a construir un proyecto de vida. Y ese princpio pos a extepción de que te apellides Botín dudosamente va a ser idílico, pero tener tu espacio te ayuda a convertirte en un adulto. Y amos no se, pero si ya en mi epoca en una ciudad grande era bastante jodido encontrar ese primer espacio, aunque buscases zulos, creo q la cosa no ha mejorado y todo lo que leo (afortunadamente ya soy lo suficientemente viejo y afortunado para no encontrarme en la tesitura de tener que buscar un hogar con poco dinero) indica que el problema es precisamente que a dia de hoy hasta los putos zulos son apartamentos de airbnb con una rentabilidad desmadrada al mes.
Mira yo durante años vivi en madrid en Huertas, casi en frente del Museo del Prado... Era un piso privilegiado? Ni de broma era un sótano con ventanas de rendija, teniamos luz porque teniamos un patio de uso y disfrute, arriba habia un hostal, mi habitacion apenas daba para una cama de 70 y un escritorio. Pagabamos unos 1000 lereles al mes entre 3 compis por el piso que eran unos 90-100m2 (eso si, sin contar lo de no tener ventanas, tenia un salon grandote) ¿Como viviamos ahi? Pues en el fondo porque tenia 20 y muchos años y era un piso comodo para estar en la zona de fiesta, no teniamos vecinos a los que molestasemos con ruidos y sinceramente en el piso entre curro universidad y salir de farra solo iba a dormir. ¿Volveria ahi a vivir? Ni de puta broma.
¿Pero sabes lo triste? No solo es que no volviese a vivir ahi porque era un piso incomodo, oscuro, con humedades, sin calefaccion, que entraba todo el ruido de la calle, los borrachos nos meaban en las "ventanas" (q de lo malo era casi bien q fuesen pequeñas) con una pobre ventilacion... Es que no podria volver a vivir ahi porque a dia de hoy, por la zona donde estaba, ese piso es un Airb&B y por mucho que mi sueldo ha mejorado bastante en estos casi 20 años que hace que no vivo ahi... No creo que me pudiese permitir los 4k pavos que fácilmente costaria volver a alquilarlo al mes.
Obviamente entiendo que esta situacion, como el problema de la vivienda y el alquiler en general, depende muchisimo de la situacion de tension habitacional que presente la zona en cuestion ( #10 claro que si, depende de la zona) y la presion turística, pero... no se... ostia a mi que una persona talludita con un buen sueldo (modestia aparte) no se pueda permitir lo que de crio era (y sigue siendo) un zulo... me dice que igual el problema no es que era un zulo, el problema es que se nos ha ido la olla con los precios, que los zulos baratos para gente que esta empezando son necesarios. No me imagino con mi sueldo de entonces, viendo que ha cuadriplicado el precio, que alternativas tendria...
#12 todo perfecto y estoy muy de acuerdo con toda la batalla de sueldos y precios....pero eso no tiene nada que ver con que las "casas baratas" del franquismo sean viviendas que deberían tirarse, cumplieron su función pero a días de hoy son una mierda pinchada en un palo con cero eficiencia tanto energética como de ofrecer un mínimo de calidad de vida a sus habitantes y que ocupan una buena porción de suelo dentro de los pueblos/ciudades que se podría aprovechar en vez de seguir haciendo crecer las ciudades a lo loco
#13 Completamente de acuerdo, pero es triste que esas casas baratas cumplieron su función, y podian ser adquiridas por gente con pocos recursos, pero esas mismas casas baratas ahora ya no están al alcance de los jóvenes que las necesitan.... son una utopía para ellos!!!
#12 y ahi está uno de los grandes problemas, muchos somos pobres con sueldo.
No soy viejuna, pero tampoco guaja. No se clasificarme 34 años y no puedo tener proyecto de vida. Si mi deseo fuera tener hijos, imposible. Llegar a fin de mes es la risa. El problema en si ya no es de jovenes muy jovenes, mucha gente de mi edad estamos asi.
Soy pobre como las ratas con techo. Humm hablando con mi pareja, somos afortunados por poder tener pasillo. Eso si ese pasillo lo pagas en alquiler. Antes de este vimos un piso como los que deacribe la noticia, 100 euros menos pero y según mi pareja. No podrías morirte en el salón (como estoy en murcia cuando me afuego de calor me tiro al suelo para que me refresque la baldosa )
#11 Eres un terrorista, no tengo pruebas de tu culpabilidad, pero tú tampoco tienes pruebas de tu inocencia. Eres como los demás terroristas.