@NoMeVeas Las noticias de ultima hora, sin son importantes y contrastadas, van a salir igual en los medios de comunicación. Que, de hecho, lo que hacen en X es enlazar al artículo que tengan en sus propias webs.
Si una noticia solo está en X, una de dos. O no es tan importante. O no está contrastada. Antes del baneo de X, la cantidad de bulos, medias verdades, videos que sin contexto de fecha y/o lugar y cosas parecidas que llegaban a portada era continua.
@lamonjamellada Ahora parece que la opinión generalizada es que la mayor violencia masculina es de origen cultural y no biológico, aunque a mi eso siempre me ha parecido bastante absurdo, no creo que se pueda negar la componente biológica.
Aunque lo que más me cabrea es que con este debate se suele acabar en posturas excluyentes, como si la mayor violencia proveniente de los hombres no pudiera tener causas biológicas Y culturales, como si tuviera que ser un motivo u otro, y no una mezcla entre ambos.
@vazana totalmente de acuerdo. De hecho, ahora hablamos de espectro. Es muy probable que con la mejoría de técnicas diagnósticas se terminen diferenciando trastornos que ahora quedan bajo el paraguas de esa nomenclatura.
@jorgito piensa en la sociedad más violenta que se te ocurra. Da igual periodo histórico, latitud, religión, etc. Ahora piensa en la más civilizada, pacífica, organizada, socialmente preocupada. La relacion de delitos violentos entre mujeres y hombres se mantiene constante, las mujeres comentes drásticamente menos agresiones que los hombres.
Evidentemente, el índice de violencia se modula socialmente, pero es un hecho biológico que los hombres son más agresivos. Es más, en nuestros primos primates es exactamente igual. Y en la mayoría de mamíferos. Olvidamos demasiadas veces que somos animales. La biología no determina nuestra conducta pero tiene un peso mucho mayor del que nos gusta reconocer, porque reconocernos animales parece que nos quita racionalidad, libre albedrío y otras ideas que sustenta el papel, pero no los datos.
@lamonjamellada Nadie discute que la mayoría de delitos violentos los cometan hombres. El problema es pasar de estadísticas poblacionales a inferencias casi deterministas sobre individuos. La biología influye, claro, pero no explica por sí sola la enorme variabilidad entre sociedades, épocas y contextos sociales. Si fuera principalmente neuroendocrino, no veríamos descensos drásticos de violencia masculina cuando cambian condiciones como desigualdad, alcohol, marginalidad o normas sociales. Explicar no es lo mismo que reducirlo todo a testosterona y amígdalas.
@vazana el tea no es mi especialidad, pero lo que sé es que las diferencias son más marcadas en la infancia con tendencia a normalizarse a medida que crecen. Los hallazgos más consistentes son en cerebelo, con reducción de células de purkinje, cambios en el vermis y disminución de conectividad con corteza prefontal. También hay diferencias en los ganglios basales, especialmente en el estriado.
Pero, repito, el tea no es de lo que más controlo y puede que esto haya quedado desfasado.
Si tienes mucho interés te hago una búsqueda sobre algo decente y fiable.
Hecho: la tierra es redonda.
Hecho: los hombres son más violentos que las mujeres. Da igual cultura, época histórica o país, los delitos violentos se cometen en apabullante mayoría por hombres. Una mayoría de cagarse.
Hecho: hay un dimorfismo neuroendocrino (menor conectividad prefrontal–límbica) que aumenta la impulsividad asociada a la agresión.
Hecho: entre los 15 y 30 años, al pico de testosterona, a la que la amígdala responde, es cuando los varones violentos cometen su primera agresión severa.
Esto son hechos. Y a quien no le guste, pues que se haga negacionista.
Significa que todos los hombres son violentos? No. Significa que si nos ponen delante a un hombre y a una mujer totalmente desconocidos y nos preguntan cuál de los dos le dio una paliza al vecino, tenemos 9 contra 1 de posibilidades de acertar si apostamos por él.
Todos los hombres tienen respuestas agresivas? No, porque el cerebro es sumamente complejo y hay hombres con una amígdala de menor volumen y mejor conexión prefrontal.
Que estudiando historia y teniendo datos de población reclusa haya que explicar esto nos habla de los tiempos que vivimos y de la masculinidad frágil.
@Golan_Trevize Si no me he confundido leyendo el notame en diagonal, hay quejas por este envío, en el cual el usuario cuenta un problema hipotético que él tiene, pero no aporta prueba alguna de que sea real lo que cuenta: www.meneame.net/story/ayuda-por-favor-3
@Catapulta La nueva imagen corporativa de Mapfre. Que por cierto, llamativo que solo parezca haber hecho publicidad en los medios con mas sesgo a la derecha ...
@Ripio no comparto esa lectura. Para empezar, en mnm hay demasiados usuarios para saber qué manda cada cual, salvo cosas muy cantosas de 14 envíos diarios.
Que a los usuarios no tengan en cuenta lo que alguien mandara hace 5 años (que pueda tener un paralelismo), es lógico.
Y la respuesta ha sido muy positiva, sin trolleadas, sin faltas de respeto, con consejos positivos.
Y creo que eso hace buena una comunidad. Pero, lo dicho, cada cual tiene su lectura.
@Ripio vamos a suponer que es una trolleada (o un experimento, me da igual). No crees que la respuesta de la comunidad ha sido muy buena? No crees que los consejos que se dan son mayoritariamente saludables? El tono es amable, acogedor, respetuoso.
Ahora suponte que cualquier otro usuario que de verdad tenga un problema con el alcohol o cualquier otra sustancia lea el artículo y de alguna forma se identifique. No podría ayudarle?
Las comunidades terapéuticas (grupos de autoayuda, centros de intervisión, etc.) suelen basarse en eso, en apoyo mutuo (vale que con guía) donde el vínculo es lo que ayuda a los pacientes.
Es de esos hilos en los que mnm da un leve reflejo de lo que fue, en mi opinión. Sea cual sea la intención real de quien escribe el artículo.
@dunachio Es que eso de "de 1 a 365 días" ...
Yo puedo ver bien que te penalicen un par de días sin notear y me puede parecer una burrada que te penalicen un año.
Por lo que leo, la Constitución de Venezuela dice que la presidencia interina dura 90 días, prorrogables a 90 días más [1].
Delcy Rodriguez, por tanto, tendría que convocar elecciones para la segunda mitad de 2026, o se estaría saltando la Constitución, algo que supongo que todos asumimos que no hará, claro.
Y bueno, esto explicaría bastante bien que Trump no se diera prisa en quitarla de en medio o en amenazar a Venezuela con más bombardeos si no se convocan elecciones. Si la ley les obliga a hacerlo en unos 6 meses, te sale mejor esperar y no montar un follón aún más grande.
@NoMeVeas
Creo que no sabes lo que es el concepto de microblogging: - Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
- Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
- Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
- Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
- Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
- Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
@ochoceros El PP perdió votos en Extremadura. Y lleva un año bajando en las encuestas (En 2025 ha pasado del 33% y estar a 5 puntos del PSOE, a tener un 29%, a punto de empatar con el PSOE)
Si una noticia solo está en X, una de dos. O no es tan importante. O no está contrastada. Antes del baneo de X, la cantidad de bulos, medias verdades, videos que sin contexto de fecha y/o lugar y cosas parecidas que llegaban a portada era continua.
Aunque lo que más me cabrea es que con este debate se suele acabar en posturas excluyentes, como si la mayor violencia proveniente de los hombres no pudiera tener causas biológicas Y culturales, como si tuviera que ser un motivo u otro, y no una mezcla entre ambos.
Evidentemente, el índice de violencia se modula socialmente, pero es un hecho biológico que los hombres son más agresivos. Es más, en nuestros primos primates es exactamente igual. Y en la mayoría de mamíferos. Olvidamos demasiadas veces que somos animales. La biología no determina nuestra conducta pero tiene un peso mucho mayor del que nos gusta reconocer, porque reconocernos animales parece que nos quita racionalidad, libre albedrío y otras ideas que sustenta el papel, pero no los datos.
Pero, repito, el tea no es de lo que más controlo y puede que esto haya quedado desfasado.
Si tienes mucho interés te hago una búsqueda sobre algo decente y fiable.
Hecho: los hombres son más violentos que las mujeres. Da igual cultura, época histórica o país, los delitos violentos se cometen en apabullante mayoría por hombres. Una mayoría de cagarse.
Hecho: hay un dimorfismo neuroendocrino (menor conectividad prefrontal–límbica) que aumenta la impulsividad asociada a la agresión.
Hecho: entre los 15 y 30 años, al pico de testosterona, a la que la amígdala responde, es cuando los varones violentos cometen su primera agresión severa.
Esto son hechos. Y a quien no le guste, pues que se haga negacionista.
Significa que todos los hombres son violentos? No. Significa que si nos ponen delante a un hombre y a una mujer totalmente desconocidos y nos preguntan cuál de los dos le dio una paliza al vecino, tenemos 9 contra 1 de posibilidades de acertar si apostamos por él.
Todos los hombres tienen respuestas agresivas? No, porque el cerebro es sumamente complejo y hay hombres con una amígdala de menor volumen y mejor conexión prefrontal.
Que estudiando historia y teniendo datos de población reclusa haya que explicar esto nos habla de los tiempos que vivimos y de la masculinidad frágil.
www.meneame.net/story/ayuda-por-favor-3
Que a los usuarios no tengan en cuenta lo que alguien mandara hace 5 años (que pueda tener un paralelismo), es lógico.
Y la respuesta ha sido muy positiva, sin trolleadas, sin faltas de respeto, con consejos positivos.
Y creo que eso hace buena una comunidad. Pero, lo dicho, cada cual tiene su lectura.
@manbobi @Amperobonus
Ahora suponte que cualquier otro usuario que de verdad tenga un problema con el alcohol o cualquier otra sustancia lea el artículo y de alguna forma se identifique. No podría ayudarle?
Las comunidades terapéuticas (grupos de autoayuda, centros de intervisión, etc.) suelen basarse en eso, en apoyo mutuo (vale que con guía) donde el vínculo es lo que ayuda a los pacientes.
Es de esos hilos en los que mnm da un leve reflejo de lo que fue, en mi opinión. Sea cual sea la intención real de quien escribe el artículo.
@manbobi
Yo puedo ver bien que te penalicen un par de días sin notear y me puede parecer una burrada que te penalicen un año.
Delcy Rodriguez, por tanto, tendría que convocar elecciones para la segunda mitad de 2026, o se estaría saltando la Constitución, algo que supongo que todos asumimos que no hará, claro.
Y bueno, esto explicaría bastante bien que Trump no se diera prisa en quitarla de en medio o en amenazar a Venezuela con más bombardeos si no se convocan elecciones. Si la ley les obliga a hacerlo en unos 6 meses, te sale mejor esperar y no montar un follón aún más grande.
[1] Artículo 234 www.asambleanacional.gob.ve/storage/documentos/botones/constitucion-na
Creo que no sabes lo que es el concepto de microblogging:
- Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
- Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
- Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
- Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
- Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
- Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Microblogging
www.meneame.net/story/ee-uu-incauta-petrolero-bandera-rusa-vinculado-v
Quien se mete con Diosdado se mete con Maduro. Quien se mete con Maduro se mete con Chávez. Quien se mete con Chávez se mete con Velezuela.
x.com/IdiazAyuso/status/601157541159116801
Quien está subiendo es VOX