@Malversan No te busqué para nada. De hecho, perderte de vista es mi sueño.
No sé qué os falla a todos los que decís que os leo voluntariamente a pesar del ignore. La condición de god hace que lo lea todo, quiera o no. Lo he dicho 372 veces, pero no lo habéis entendido. No me extraña, por otra parte.
Contesto las notas que me sale de las pelotas. Las primeras que contesté era para explicar la misión de mnm. Está todo escrito para quien quiera verlo.
Luego habéis metido mierda en eso. Porque os encanta.
A ver si os tendré que pedir permiso para hablar sobre la misión de mnm. O lo que sea de mnm comentado por gente razonable cuyo hilo, por lo que sea, incluye un par de haters que luego van a montar un pollo.
Con mi cabeza no te metas, maltratador. Ni nada sobre mi persona. Salud, edad, físico, hijos, vida privada. Todo eso que os gusta tanto a algunos.
Ojalá hubiese un hardblock en mnm para que desaparecieses definitivamente. Luego, quizás, volverías a lo tuyo con otra cuenta. Pero eso también va a tener remedio.
Erre que erre dándome lecciones de comportamiento tras defenderme (fue reactivo) de la acusación de que le metí en una conversación. Que le den la plaza de recepcionista en un colegio de monjas, y así desarrolla su talento: conspirando, riñiendo y dando órdenes.
No te metí en nada, para ya. No hago esas cosas y me obligas a repetirlo. Nadie se incrusta un grano en la piel por gusto. Sale, y da la tabarra. Te leo porque soy god y lo veo todo sin hacer nada; tú me lees porque quieres y te va la marcha. Pues hala, marcha! Cada vez que digas que hice lo que no hice, me voy a defender. Es mi derecho @Doisneau
@colemur No he buscado nada. Le di al botón de contestar a una conversación, escribí y envié. Puedes tracearlo o engañar.
Ahora, antes darle al botón "Enviar" voy a quitar al Doisneau, que sigue ahí, en ese lamento absurdo. Lo quito porque ahora de él me acuerdo, después del drama de hoy y sus acusaciones falsas. Me acuerdo ahora, la semana que viene ya no, y si aparece en mis respuestas volverá a montar otro drama.
E @eirene volverá a equipararme con esa gente --no tiene claro lo del abuso reactivo.
Lo ideal és un hardblock para no tener que aguantar tanto follonero.
@LoboAsustado Es justo lo que pienso yo... Es más, a los que votáis rojo, deberíais saber que vosotros, teniendo en cuenta que lo hacéis "porque es la mejor opción", o "porque así me aseguro vivir", seríais, moralmente hablando, lo más excelso de los que quedasen. Es decir, que por debajo de vosotros estaría la mala ralea, los hijos de puta y los mierda seca con patas; esos que votarían rojo "para que se mueran los otros".
¿De verdad sería apetecible vivir teniendo en cuenta que lo más probable es que viviéseis entre escoria que no dudaría en destrozaros si ganan con ellos?
▬ En Alemania, te tomas una cerveza y te invitan a dos más.
▬ Pues aquí en España te invitan directamente a la primera, a la segunda y la tercera, después subes al piso de arriba, echas un polvo y cuando bajas te invitan a otra.
▬ ¡Venga ya! ¿Cuándo te ha pasado eso?
▬ A mí nunca, pero a mi hermana un montón de veces.
@Eirene En esta nota vi claro su nombre. Antes, ni hablaba con él en el hilo del cuál se quejó.
Hay que ser realistas. Es un disparate pedir que analicemos todos los nombres en las notas que se contestan, y recordar el historial, quien és hater. Los no-rencorosos que recibimos bilis, vamos a necesitar un consultor antes de decir nada. O recibir broncas, más bilis. Y, luego, el abuso reactivo que tanto he tenido que tragar.
Es mucho más fácil el hardblock, y sanseacabó. Ya le puedes citar 842 veces bisiestas, sin querer, que no va a ver nada y será feliz.
Però ah, lo que realmente les hace felices es odiar, protestar, provocar y tocar los cojones como si no hubiese un mañana. El hardblock no les gustaría para nada.
@Doisneau No me lo has dicho a mí, y no me meto en vuestras cosas. Que lo arregle el que realmente molesta. Sus obsesiones contra mí no tienen remedio. ¿Yo? No existes si no apareces citándome. Si me citas, contesto. @eirene
@Malversan OL-VI-DA-ME. Yo no hago nada para hacerte nada. Eso está en tu cabeza. Lo tienes muy fácil: para mí no existes hasta que me mencionas atribyéndome cosas muy locas. OL-VI-DA-ME y no sabrás nada más de mí. @Doisneau
@Catapulta No tengo porque rendirte cuentas de lo que hago ni tienes ningún derecho a recibir explicaciones de nada inerno. Mucho menos darme órdenes. Tuyas, ni pagando; no trabajo para quien quiera que trabaje, sino para quien yo quiero trabajar.
¿Puedes pedir? La prueba es que lo haces, y se ven tus humos y estilo: ¿Quién te has creído que eres, el Señor Fiscal del Distrito?
Y no me vengas con lo de "soy un cliente". Los clientes no están pegados 24/y juzgando, despreciando, interrogando, devaluando y dando órdenes.
Sé quienes son mis "clientes" de verdad, y con ellos el trato es exquisito. Fuera de vuestras pantallas, no sea al vernos hablar los odiéis también.
@josde Ya he visto el comentario. En una noticia, por cierto, que casi todo el mundo ha interpretado mal, porque casi todos los comentarios hablan de que el estado va a acceder a nuestras búsquedas en Google y la noticia dice otra cosa.
Noticia, fulano metido en la machosfera además admira a figuras como Mussolini.
Comentario, ya estamos llamando fachas al antifeminismo.
Eh, ni machismo ni feminismo. Sólo la muerte de la inteligencia.
@benjami Añado que es una queja recurrente de los que intentan introducir nuevos temas, más diversidad. Como la que hay en las calles, ni más ni menos. No consiguen portadas jamás, un par de -20K y nunca sales el del agujero. Al final acaban cabreados en los comentarios.
No tiene que ser dar diversidad política. Cualquier tema. Alguien nuevo que recibe -K20 "irrelevante" sin entender por qué. Sobre temas que, hace mil años, hacían que menéame no fuese 90% política. Ese nuevo desiste.
También basta que hayas tenido una discrepancia con alguno de esos -K20, que tampoco levantarás cabeza ni con dos grúas. Por mucho que aportes.
La misión de menéame es "Dar a la comunidad el control sobre la relevancia de la información. El algoritmo eres tú". No es "Dar a grupos de presión el control sobre la relevancia de la información. El algoritmo son ellos". Eso ya lo tienes en todas las portadas del resto de medios, en las emisoras de radio y TV, en los gobiernos via subvenciones a esos medios.
@Asmode0desde la tranquilidad del sofá es muy fácil decir que pulsarás el botón azul.
El dilema también lo lanza alguien desde la tranquilidad del sofá. Quiero decir, es muy fácil decir eso de "si el botón rojo lo pulsa mas gente, los que pulsaron el botón azul morirán". Pero, ¿el que plantea el dilema se responsabilizaría después de asesinar a entre un 40% y un 50% de la población mundial? No, no lo haría. Ya no solo por la salvajada, sino por falta de medios.
A lo que voy, que a los dilemas éticos simples basadas un situaciones ideales [1], hay que darle una respuesta simple en una visión ideal del mundo.
[1] Ideales de "idea", no como sinónimo de perfección.
@vazana Es que lo interesante sería que el voto no fuese secreto, así todo el mundo sabría que, o que sigues confiando en la humanidad a pesar de todo, o que eres una mierda con patas. Aunque pensándolo bien, el botón azul hace que todo siga igual que ahora, mientras que el botón rojo hace una criba, que algo es algo (aunque se elimine sólo a gente buena).
Más de 1.000 impresiones y 'likes' de gente relevante, como Almeida que nos defendió de havogrados que perdieron todas sus causas judiciales contra esta comunidad --es historia.
No sé qué os falla a todos los que decís que os leo voluntariamente a pesar del ignore. La condición de god hace que lo lea todo, quiera o no. Lo he dicho 372 veces, pero no lo habéis entendido. No me extraña, por otra parte.
Contesto las notas que me sale de las pelotas. Las primeras que contesté era para explicar la misión de mnm. Está todo escrito para quien quiera verlo.
Luego habéis metido mierda en eso. Porque os encanta.
A ver si os tendré que pedir permiso para hablar sobre la misión de mnm. O lo que sea de mnm comentado por gente razonable cuyo hilo, por lo que sea, incluye un par de haters que luego van a montar un pollo.
Con mi cabeza no te metas, maltratador. Ni nada sobre mi persona. Salud, edad, físico, hijos, vida privada. Todo eso que os gusta tanto a algunos.
Ojalá hubiese un hardblock en mnm para que desaparecieses definitivamente. Luego, quizás, volverías a lo tuyo con otra cuenta. Pero eso también va a tener remedio.
@benjami
No te metí en nada, para ya. No hago esas cosas y me obligas a repetirlo. Nadie se incrusta un grano en la piel por gusto. Sale, y da la tabarra. Te leo porque soy god y lo veo todo sin hacer nada; tú me lees porque quieres y te va la marcha. Pues hala, marcha! Cada vez que digas que hice lo que no hice, me voy a defender. Es mi derecho @Doisneau
Ahora, antes darle al botón "Enviar" voy a quitar al Doisneau, que sigue ahí, en ese lamento absurdo. Lo quito porque ahora de él me acuerdo, después del drama de hoy y sus acusaciones falsas. Me acuerdo ahora, la semana que viene ya no, y si aparece en mis respuestas volverá a montar otro drama.
E @eirene volverá a equipararme con esa gente --no tiene claro lo del abuso reactivo.
Lo ideal és un hardblock para no tener que aguantar tanto follonero.
@Pertinax @Doisneau
¿De verdad sería apetecible vivir teniendo en cuenta que lo más probable es que viviéseis entre escoria que no dudaría en destrozaros si ganan con ellos?
@vazana
▬ Pues aquí en España te invitan directamente a la primera, a la segunda y la tercera, después subes al piso de arriba, echas un polvo y cuando bajas te invitan a otra.
▬ ¡Venga ya! ¿Cuándo te ha pasado eso?
▬ A mí nunca, pero a mi hermana un montón de veces.
#chiste_de_yoma
Hay que ser realistas. Es un disparate pedir que analicemos todos los nombres en las notas que se contestan, y recordar el historial, quien és hater. Los no-rencorosos que recibimos bilis, vamos a necesitar un consultor antes de decir nada. O recibir broncas, más bilis. Y, luego, el abuso reactivo que tanto he tenido que tragar.
Es mucho más fácil el hardblock, y sanseacabó. Ya le puedes citar 842 veces bisiestas, sin querer, que no va a ver nada y será feliz.
Però ah, lo que realmente les hace felices es odiar, protestar, provocar y tocar los cojones como si no hubiese un mañana. El hardblock no les gustaría para nada.
@eirene
@colemur @Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @Doisneau
@Doisneau
¿Puedes pedir? La prueba es que lo haces, y se ven tus humos y estilo: ¿Quién te has creído que eres, el Señor Fiscal del Distrito?
Y no me vengas con lo de "soy un cliente". Los clientes no están pegados 24/y juzgando, despreciando, interrogando, devaluando y dando órdenes.
Sé quienes son mis "clientes" de verdad, y con ellos el trato es exquisito. Fuera de vuestras pantallas, no sea al vernos hablar los odiéis también.
@colemur @Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @Doisneau
@Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @Doisneau
¿Qué? ¿Qué sentido tiene eso?
Por cierto, "mis compañeros de curro", "mi negocio" => Contradicción detectada
Comentario, ya estamos llamando fachas al antifeminismo.
Eh, ni machismo ni feminismo. Sólo la muerte de la inteligencia.
No tiene que ser dar diversidad política. Cualquier tema. Alguien nuevo que recibe -K20 "irrelevante" sin entender por qué. Sobre temas que, hace mil años, hacían que menéame no fuese 90% política. Ese nuevo desiste.
También basta que hayas tenido una discrepancia con alguno de esos -K20, que tampoco levantarás cabeza ni con dos grúas. Por mucho que aportes.
La misión de menéame es "Dar a la comunidad el control sobre la relevancia de la información. El algoritmo eres tú". No es "Dar a grupos de presión el control sobre la relevancia de la información. El algoritmo son ellos". Eso ya lo tienes en todas las portadas del resto de medios, en las emisoras de radio y TV, en los gobiernos via subvenciones a esos medios.
@colemur @Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @Doisneau
@Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @Doisneau
El dilema también lo lanza alguien desde la tranquilidad del sofá. Quiero decir, es muy fácil decir eso de "si el botón rojo lo pulsa mas gente, los que pulsaron el botón azul morirán". Pero, ¿el que plantea el dilema se responsabilizaría después de asesinar a entre un 40% y un 50% de la población mundial? No, no lo haría. Ya no solo por la salvajada, sino por falta de medios.
A lo que voy, que a los dilemas éticos simples basadas un situaciones ideales [1], hay que darle una respuesta simple en una visión ideal del mundo.
[1] Ideales de "idea", no como sinónimo de perfección.
@Pertinax @ronko @Catapulta @Asmode0
Ya me voy a la esquina de reflexión de chistes malos.
@eirene
www.linkedin.com/posts/benjami_que-no-que-menéame-no-se-cae-cansado-d
"Somos más fuertes que vosotros, haters de euro el manojo"
@Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @colemur @Doisneau