Laro__

No esperes Cultura de un periodista de extrema derecha, convertido en ministro por Meloni. Es como si aquí pusiéramos a un torero de Vox como Consejero de Cultura en Valencia...

Huginn

#2 Y afiliado en su momento al Movimiento Social Italiano:
https://it.wikipedia.org/wiki/Movimento_Sociale_Italiano?wprov=sfla1

Viene con el pack completo el personaje.

rogerius

#2 Qué cosas tan peregrinas se te ocurren.

Caravan_Palace

#7 exacto, que pasó con el famoso caso mediador? El del tito Berni
Todos los días en portada hasta que empezó a salpicar a miembros del PP y ... Oh sorpresa, desaparece de los medios.

D

#10 Lo triste es que pensemos que esto sólo se arregla desde fuera...

Los jueces, como institución, deberían plantearse qué imagen están dando, y porqué.

Relajao420

#15 Yo lo veo de otra forma, el problema no son los jueces sino los políticos metiendo sus manazas en la judicatura.
Es necesario una separación efectiva de poderes. Por desgracia hay mucha gente lobotomizada que está en contra, aunque hace unos años estaba a favor pero parece que se les ha olvidado.
Si lo lleva Europa, quitas las manazas de los políticos españoles. Es mucho más independiente, democrática y garantista. Esa es la clave.

Herumel

#2 Überraschung in Las Gaunas

g

#3 Mauro silva a Bebeto, Bebeto schieß und....Tor de Bebeto!

devilinside

#2 Undenkbar

yocaminoapata

#2 UNMÖGLICH!!!!!

D

#2 el trabajo les hará libres

jobar

Ahora veremos, si es verdad que hay avances, cómo Ayuso, el mundo y Federico JLo lo sabotean.

D

#19 + Exacto, y aquí estamos, que si somos más Estuardos que Bornemizsa, más Borbones que Fringe... y las bases ahí, y los últimos de Filipinas mirándonos desde el otro barrio, y el maldito Reverte callado como puta (perdón por el lenguaje revertiano)

D

Pobre hombre, el fiscal general lo ha obligado a declararse culpable para que los jueces bolivarianos no lo encarcelen... debería retractarse de esa asunción de culpabilidad y acusar, no sé..., a Perro Xanxe de haberle extorsionado retorciendole la barba para firmar... la prueba es que ya no tiene barba...

D

#23 Disculpa no entiendo tu comentario.
Dando por buena la foto, eso que se ve ahí no es "armamento", es un radar imagino que para proteger de ataques aéreos, ¿Quieres decir que los rusos deberían quitar la protección para "proteger" a la población, o que la población debería bañarse en playas sin ese tipo de protección para estar más protegida?...

Enésimo_strike

#39 un radar militar en suelo robado es un objetivo militar legítimo por partida doble, por lo que es y por donde está.

m

#39 Es un radar del S300, es armamento que lleva meses siendo objetivo prioritario de Ucrania, van varias docenas de este tipo de sistemas destruidos solo en los ultimos dos meses.... Hay que ser un demente como para poner un sistema militar de este tipo justo al lado de una zona 'turistica'. Y no tienes nada de razon, este tipo de sistemas se ponen a mas distancia, no en la cresta de una montaña todo visible y cantoso donde cualquier turista/espia lo puede fotografiar. Y por como son los sistemas rusos, los lanzadores estan justo al lado de ese radar, los muy ineptos no tienen capacidad de tener sistemas que trabajen en su conjunto como si fuera uno, van enchufados por cable y sin link u otro tipo de conexiones que los vuelva eficientes.

Por si andas despistado, hace un mes se destruyeron 2 sistemas S400 en Donetsk, son objetivos prioritarios militares...
Mospino:


Kumachove:

Lo mas humillante, es que esto se nos vendia como el mejor sistema de defensa antiaerea del mundo, y ahi está, siendo liquidado a 60 km de la linea del frente, mientras es grabado por un dron ucraniano.

D

#10 Bueno pero eso es lo mas ruidoso del lugar, aquí (quiero pensar) hay mucha gente que calla, o que lee y no necesariamente está de acuerdo con algo y no por eso es criptofascista o sociobolivariana. Para mí (como siempre una opinión muy personal y sesgada) este sitio es interesante porque entre tanto ruido (y es cierto que últimamente hay más) se puede leer a gente con cierto nivel, y sobre todo es divertido, que quizás es lo que algunos están consiguiendo, que deje de serlo.

También está lo contrario, quien sólo ve filoetarras comunistobolivarianos por todas partes, y vienen a convencer de que todo el que lo critique es porque pretende meterlo en ese saco. Pero la ultraderecha existe, y crece, y no hay que ser marxista para verlo simplemente contar los votos. Pretender que la ultraderecha es una simple excusa que usan los comunistoides y a la vez alardear de que crecemos es incongruente. decir que "si criticas eres extremaderecha" disculpa que se parezca a tu cita, no es verdad, porque no hay nada más crítico con la izquierda que la propia izquierda.

D

#3 No lo creo, porque se puede estar más o menos de acuerdo con él, yo por ejemplo creo entender lo que quiere decir, y no ser ultraderechista. Que la gente calle no necesariamente significa que otorgue, y de todos modos ser "ultraderechista" hoy día es "cool"... hasta Almeida presume de serlo. Personalmente no creo que todo conservador sea ultraderecha, aunque últimamente ese partido de referencia coquetee con ella, creo que simplemente están equivocados, y que podría incluso ser que fuese yo el que lo esté.

Habría que empezar a regurgitar toda esa bilis, de una forma controlada no sea que tras vaciarnos de odio descubramos que era lo único que nos llenaba

Y sí, a mí también me parece que un enlace a X que redirecciona a otro sitio no es una buena idea, sobre todo porque yo no tengo cuenta. Un saludo.

J

#9 Ya, pero la tendencia en menéame es tachar de ultraderechista a todo el que se sale de la línea general de pensamiento de la página.

jobar

#10 Me lo dicen hasta a mi, imagínate la polarización bunkerizada que llevan.

D

#10 Bueno pero eso es lo mas ruidoso del lugar, aquí (quiero pensar) hay mucha gente que calla, o que lee y no necesariamente está de acuerdo con algo y no por eso es criptofascista o sociobolivariana. Para mí (como siempre una opinión muy personal y sesgada) este sitio es interesante porque entre tanto ruido (y es cierto que últimamente hay más) se puede leer a gente con cierto nivel, y sobre todo es divertido, que quizás es lo que algunos están consiguiendo, que deje de serlo.

También está lo contrario, quien sólo ve filoetarras comunistobolivarianos por todas partes, y vienen a convencer de que todo el que lo critique es porque pretende meterlo en ese saco. Pero la ultraderecha existe, y crece, y no hay que ser marxista para verlo simplemente contar los votos. Pretender que la ultraderecha es una simple excusa que usan los comunistoides y a la vez alardear de que crecemos es incongruente. decir que "si criticas eres extremaderecha" disculpa que se parezca a tu cita, no es verdad, porque no hay nada más crítico con la izquierda que la propia izquierda.

Harkon

#10 Tú eres un derechista, no, lo siguiente, y que te aplauda con las orejas jobar, dice tanto de jobar como de ti.

De nada

D

#5 ¿Qué te confisca el Estado...? ¿Qué es lo que produces...? ¿No ves que esas cosas de las que hablas son el Estado mismo? No tiene sentido hablar de la desaparición del Estado y hablar de moneda, de inflación, de Economía, si el Estado desaparece desaparece todo. "La sociedad no existe" dijo una vez una neoliberal, y ahora se plantean si volver a la mili obligatoria... y nadie se para a pensar qué significa, si hasta las antiguas ciudades-estado cobraban a los mercaderes por vender en la seguridad tras las murallas... hoy esos mercaderes quieren quedarse con la moneda, pero que se le respete la propiedad...

Haití es un buen ejemplo de país sin Estado, sin impuestos... seguro que las bandas se autorregulan y la más eficiente ofrece el mejor servicio de extorsión, Tax-free.

F

#7 El estado es una mafia extractora que vive sin producir nada. Robando.
Una cosa es la sociedad, las personas, y otra el estado confiscador, que nos hace creer que son lo mismo, pero nada que ver.

daTO

#13 Mentira. Un médico que trabaje en el sistema público de salud produce mucho más que un vendehumos de PowerPoint de esos que te gustan,

D

Eso pasa cuando el hombre es un subproducto de la Economía, en vez de ser su razón misma de existencia. Cuando tu vecino, tu compatriota, o ese desconocido no importa, lo importante es tu EBIDTA, el ROI, y nada te va a impedir que en tu cuenta se sume un cero más.

Ciencia la llaman.

Dragstat

#3 no se puede explicar mejor

OnurGenc

#3 #4 Eso pasa cuando el hombre es un subproducto de la Economía

Lo contrario ocurre cuando te dedicas a expoliar el trabajo y el consumo de las clases productivas para que algunos (o muchos, los suficientes para mantenerte en el poder) parasiten

"Estado del bienestar", lo llaman (de algunos a costa de otros)))

F

#3 Cuando un estado te confisca mas del 50% de lo que produces para hacer Hospitales que se caen y sin medicos, aliemntando en lugar de esto a un ejercito de politicos y funcionarios, esto tambien es deshumanizacion.

DocendoDiscimus

#5 ¿Y cuando un empresario te quita el 90% de lo que produces para alimentar su cuenta corriente y no darte nada a cambio, cómo se llama?

F

#6 Es muy facil tachar a los empresarios de explotadores y ladrones, cuando son gente que se las ingenian para producir cosas que interesen a las personas.
Puedes ser empresario o trabajador. Tu elijes.
Los que se llevan el gato al agua son las castas politicas. Que viven de imponer confiscatoriamente cargas economicas a empresarios y trabajadores .
Los "malos" son las elites extractivas. No los empresarios.

daTO

#14 No, no lo eliges. La gente de pasta no son trabajadores, tienen empresas. Los pobres son trabajadores, no tienen empresas. No lo eliges,

D

#5 ¿Qué te confisca el Estado...? ¿Qué es lo que produces...? ¿No ves que esas cosas de las que hablas son el Estado mismo? No tiene sentido hablar de la desaparición del Estado y hablar de moneda, de inflación, de Economía, si el Estado desaparece desaparece todo. "La sociedad no existe" dijo una vez una neoliberal, y ahora se plantean si volver a la mili obligatoria... y nadie se para a pensar qué significa, si hasta las antiguas ciudades-estado cobraban a los mercaderes por vender en la seguridad tras las murallas... hoy esos mercaderes quieren quedarse con la moneda, pero que se le respete la propiedad...

Haití es un buen ejemplo de país sin Estado, sin impuestos... seguro que las bandas se autorregulan y la más eficiente ofrece el mejor servicio de extorsión, Tax-free.

F

#7 El estado es una mafia extractora que vive sin producir nada. Robando.
Una cosa es la sociedad, las personas, y otra el estado confiscador, que nos hace creer que son lo mismo, pero nada que ver.

daTO

#13 Mentira. Un médico que trabaje en el sistema público de salud produce mucho más que un vendehumos de PowerPoint de esos que te gustan,

l

#5 ¿Te refieres a Madrid?

F

#9 Y lo que no es Madrid tambien

D

#5 No es tan raro, Andalucía se regala sin ningun coste, al fin y al cabo somos tierra conquistada, Rota, Morón... y los ingleses, ay los ingleses... Fritz Stuart se llama la casa de Alba, la más antigua y poderosa, El Rey (emérito, Borbón, francés) era muy dado a visitar a su primo (primo primo, de verdad) actual rey de Inglaterra. Y los Austrias... de hecho consideramos a los visigodos "españoles" y nos sabemos sus nombres...

Disculpa la chapa, pero me parece que España, como Estado a las puertas de África, es demasiado importante para Europa como para dejarla en manos de los españoles, y total todos somos extranjeros en nuestra tierra, como aquella palmera...

geburah

#13 un aspecto más a añadir a la lista de porque España es solo un estado, no ha sido una nación, y jamás lo será.

Las dinastías más antiguas que podía considerarse autóctonas se desplazaron para invitar a foráneos, a participar del pillaje.

D

#19 + Exacto, y aquí estamos, que si somos más Estuardos que Bornemizsa, más Borbones que Fringe... y las bases ahí, y los últimos de Filipinas mirándonos desde el otro barrio, y el maldito Reverte callado como puta (perdón por el lenguaje revertiano)

D

La pareja de Ayudo... ah sí, ni me acordaba, con tanta "información" tapando el asunto ni me acordaba... ¿detuvieron ya a los dos periodistas encapuchados?