#94 Fue el año pasado y algunos medios lo atribuyen a este por informaciones falsas.
Ataques previos sí han ocurrido, pero no hay confirmación clara y verificada de un ataque masivo justo el 16 de marzo de 2026.
Lo que se sabe con respaldo en informes abiertos:
En junio de 2025, el complejo refinador de Bazan Group en Haifa fue impactado por misiles balísticos iraníes durante la escalada de ese conflicto, lo que provocó incendios y daño a infraestructura energética. Parte de la producción se detuvo temporalmente como resultado.
La compañía confirmó daños y paradas de unidades tras ese ataque de 2025. Pero no hay evidencia pública ni cobertura de agencias internacionales de que un ataque similar haya ocurrido exactamente el 16 de marzo de 2026.
Los informes disponibles no mencionan un impacto de misiles balísticos contra la refinería en esa fecha específica.
Sí hay reportes de tensión regional y amenazas de Irán contra infraestructura, pero no una confirmación independiente de impacto directo ese día.
Es posible que haya narrativas circulando en redes o fuentes no verificadas sobre un ataque en marzo, pero no coincide con reportes públicos de medios de comunicación internacionales confirmados
Según la wikipedia y en el apartado de personas destacadas hay un tal Pete Aguereberry (1874-1945): Pionero en el descubrimiento de yacimientos de oro en el Valle de la Muerte (Estados Unidos). Ya tenemos a quien trajo la maldición, se tienen que deshacer de lo que sea que trajeron o será el fin del pueblo.
#198 Sigo sin entender ese anuncio que es el más visible y repetido en el tiempo (no se cuántos meses lleva ya) y desconozco el interés real de los meneantes para que la web pueda ganar dinero.
#18 Yo personalmente no me quejo de los anuncios, como dices los sueldos no se pagan solos, pero la calidad de los mismos si que dejan mucho que desear y no están muy relacionados con los intereses de los meneantes.
#3 No te confundas. El PP y el PSOE firmaron el pacto antiterrorista en el año 2000 en el cual estaba incluida una cláusula para que ninguno de los dos partidos utilizara el terrorismo como arma electoral. ¿Pues adivina quién lo rompió y para que fines? Sí, el PP que desde entonces lo lleva siempre en su estrategia electoral a falta de una oposición a la altura. Los muertos de la Dana y de las residencias están en manos de la justicia para dilucidar culpables. Así que ni por asomo es lo mismo.
#41 Sigue estando en el lado negativo porque todavía se sigue demonizando a las grasas sin diferenciar entre las saludables y las que no. Y metiendo la carne roja de calidad en el mismo saco que las procesadas de mala calidad. Este jamón es tan saludable como todos esos alimentos que citas.
#17 Bueno hay procesados y procesados. Ingredientes de las salchichas: carne separada mecánicamente de pollo, grasa de cerdo, agua, sal, dextrosa, estabilizantes (como E-466, E-508, E-450), aromas, especias y conservador (E-250). Ingredientes del jamón Joselito: Jamón y sal marina. También a tener en cuenta que en el caso de las salchichas los animales para obtener su carne son alimentados con piensos baratos y estabulados en condiciones mas que reprochables. Los cerdos de Joselito viven en libertad la mayor parte del tiempo y se alimentan de hierba y bellotas en su medio natural. Ya te digo que esos jamones son saludables, porque es carne de calidad superior, pero claro el precio es prohibitivo.
#100 Estás diciendo cosas que no he dicho como que no hay que priorizar estas investigaciones. No es cierto. Estoy a favor de las investigaciones de este tipo totalmente. Es más, ojalá salieran lo antes posible. Llevo viendo noticias durante bastante tiempo sobre todo lo relacionado con la salud, alimentación o ejercicio y la gran mayoría son marketing disfrazado de ciencia. Por eso voy con pies de plomo cada vez que leo una nueva.
¿Crees que no hay interés por desarrollar un crecepelos sin efectos secundarios? Hay un montón de laboratorios con mucha financiación invertida y todavía no hay nada satisfactorio en el mercado. Por eso cuando llegan noticias de este tipo, en la cual se desarrolla algo mucho mas complejo que un crecepelos, pues perdona que me lo tome con cautela. Solo es eso, nada de crueldad.
#98 Es curioso que yo ta hablo que datos conocidos actualmente mediante estudios científicos y tu me hablas un tratamiento revolucionario de lo que no sabemos nada. Ni si quiera de efectos adversos a la largo plazo, ni probado en humanos. Noticias así salen cada cierto tiempo y nunca más sabemos de ellas. Ojalá esta sea la buena. Mientras tanto prefiero utilizar la ciencia actual y cuidarme que pretender vivir un millón de años cuando ni siquiera sabemos si es posible vivir 200.
Los medicamentos para adelgazar o similares tampoco son nada del otro mundo, sigue siendo mejor cuidarse, así que imagina lo que todavía queda para un tratamiento del que estamos debatiendo.
Es mucho más posible que nosotros ya no estemos vivos antes de que un avance de esta envergadura se distribuya por la población. Como la muerte me atrapará antes tengo claro cuales son mis prioridades para no tener una vejez incapacitante.
#96 ¿Prefieres vivir 80 años y estar solo los últimos 6 meses de tu vida en malas condiciones para fallecer o por el contrario vivir 90 años y estar los últimos 15 años en con dolores incapacitantes, o medio postrado en una cama, que no eres capaz de entrar en la ducha por ti mismo y acabar los últimos años en hospitales o asilos? Y sí, desgraciadamente es lo que está pasando en la actualidad. Yo elijo la primera opción, claramente. Ahora extrapola esto a vivir 150 ó 200 años, será un final horrible de nuestras vidas si no cuidamos nuestro cuerpo. Vivir mas no es más salud. Vivir más, ¿pero en qué condiciones?
Si hoy en día el impacto de la vejez es menor en la salud que el sedentarismo (te enlazo artículos científicos), con 200 años de vida será igual, solo cambiará la edad a la que morimos.
Y repito una vez más, los gastos sanitarios se van a disparar con semejante longevidad si no nos cuidamos.
#94 Suena increíble que me pidas afirmaciones extraordinarias sobre algo que ya se sabe y tu las des por hecho con una cura la de vejez de la que no sabemos prácticamente nada.
Por poner un ejemplo aproximado para que se entienda; si tenemos una salud al 100% con 20 años, al llegar a los 75 haciendo ejercicio la tendremos al 85%. Si por el contrario somos sedentarios la tendremos al 40%. Por tanto tiene mucho mas impacto en nuestra salud la forma de cuidarnos que la vejez y esto es lo que defiende el artículo que enlazo. No niega el impacto de la vejez, pero es mucho menor del que pensamos. Por tanto la prioridad es cuidarse y evitarás tener una mala vejez llena de médicos, pastillas y hospitales.
Me pides recabar supuestas evidencias de mi hipótesis, cuando te mando un artículo lleno de estudios científicos y lo que tu me mandas es un artículo de El Mundo donde lo primero que dice es: "Científicos inventan una pastilla para no tener que ir al gimnasio" y a continuación aclaran esto:
"Aunque sólo se ha probado en roedores, y advierten que sigue siendo mejor hacer deporte"
#92 La muerte por vejez no puedes hacer nada y tampoco podrás hacer nada si vivimos 200 años.
Hoy en día se vive 80 y picos años de media y la gente pasa sus últimos 10 años o más con dolencias más o menos graves que incapacitan su vida. Y esto no se debe a la vejez, la principal causa es el sedentarismo.
La cura de la vejez solo hará que necesitemos muchos más años de cuidados sanitarios que precisamente es tu primer comentario al que respondía. Donde decías que gracias a este tratamiento habrá menos gastos sanitarios.
#88 Tú razonamiento es erróneo. Alargar la vida no es prioritario si antes no nos cuidamos. ¿De que sirve vivir 200 años si nos pasamos los últimos 120 en el hospital? Lo prioritario siempre debe ser cuidarse para tener una buena vejez y es entonces cuando nos vendrá de maravillas vivir 200 años.
#47 La vejez conlleva muchos menos problemas de salud que no cuidarse (alimentación, ejercicio, descanso, no tener estrés). Si la gente sigue sin cuidarse, alargar la vida a 200 años conllevaría muchísimos más gastos sanitarios.
#31 Al ser etiqueta "cero emisiones" puedes aparcar gratis en zona verde y azul. También si lo vas a utilizar mucho por ciudad su consumo es menor a uno de combustión.
#29 Si, pero Irán se centra en esto cuando es Israel y EEUU quienes han bombardeado su país. Pero como no puede hacer nada contra ellos dice esta parida.
#24 Delapresa 