TRADUCCIÓN:
Matt Stopera, gran apellido por cierto, es como Stop-Opera (no es que yo quiera que acabe). Matt Stooooopera pidió a 22 convencidos creacionistas en el debate de Bill Nye y Ken Ham que escribieran un mensaje/nota/pregunta “al otro lado”. Esto es lo que escribieron:
1) Bill Nye, ¿estás influenciando la mente de los niños de una manera positiva?
Si, lo hace, les está enseñando el valor del conocimiento, la razón y el pensamiento crítico, cosas que usted, como creacionista, probablemente considere como herramientas de Satán.
2) ¿Tiene miedo usted de un divino creador?
Temo más a las arañas sinceramente... es decir, las arañas son escalofriantes, un hombre invisible en el cielo es... ya sabes, absurdo.
3) ¿Es completamente ilógico que la Tierra fuera creada “madura”? (árboles con anillos en su interior, Adán creado adulto...)
Sí, es completamente ilógico.
4) ¿Acaso no niega la segunda ley de la termodinámica a la evolución?
¿Cómo? Asumiendo que la entropía sea real, sólo se aplica a sistemas cerrados, y la Tierra no es un sistema cerrado, es bombardeada con energía solar a diario.
5) ¿Cómo explica un atardecer si no hay Dios?
Podría tener dificultades para explicar un atardecer si no hubiera Sol, pero me cuesta ver cómo la falta de un dios hace un atardecer difícil de explicar. Hay un Sol, y se pone, y lleva haciéndolo billones de años.
6) Si la teoría del Big Bang es correcta, y enseñada como ciencia igual que la evolución, ¿por qué las leyes de la termodinámica desmitifican dichas teorías?
No lo hacen.
7) ¿Qué pasa con la noética?
¡Estoy de acuerdo! ¿Qué pasa con la noética...?
8 ) ¿De dónde derivas el significado-finalidad de la vida?
No lo hago, la vida no tiene un significado-finalidad.
9) Si Dios no lo creó todo, ¿cómo se creó el primer organismo unicelular? ¿Por casualidad?
Claro, el universo es un enorme lugar lleno de mierdas extrañas. Una sencilla célula autorreplicante no parece más allá de la habilidad de nuestro cosmos, incluso si las posibilidades de que ocurriera fueran de una entre un trillón. Y creo que mejor aún que eso. Incluso si fuera una entre un trillón tendría más sentido que pasase en algún sitio.
10) Yo creo en la teoría del Big Bang. Dios lo dijo, y ¡BANG! ¡Pasó!
Bueno, al menos has aprendido a hacer tu ignorancia ingeniosa y concisa.
11) ¿Por qué los evolucionistas/secularistas/humanistas/no-creyentes-en-Dios rechazan la idea de ser creación de Dios pero “abrazan” el concepto de pensamiento inteligente de alienígenas y otras fuentes extra-terrestres?
No sé cuántos de nosotros “abrazamos” esa idea, sencillamente consideramos los alienígenas más creíbles como hipótesis que Dios. Y después de todo, sabemos que la vida emergió aquí, así que ¿por qué no en otro lugar?
12) No hay un “entre medias”. El único que se ha encontrado ha sido “Lucy” (un esqueleto hembra de australopithecus de 3.2 millones de años), y sólo hay unas pocas piezas para considerarlo como “prueba oficial”.
El registro de fósiles es una increíble pieza de evidencias para la evolución pero está lejos de ser la “única pieza”. Y esperar que el registro de fósiles esté completo en un 100% con cada una de las formas transicionales enteras de homínidos es ridículo.
13) ¿La metamorfosis ayuda a confirmar la evolución?
Ni siquiera sé a dónde quiere llegar esta chica con esto. Debe ser algún tema de conversación del que soy inconsciente, que lleve a que esto tenga el sentido que tiene, que es probablemente muy pequeño.
14) Si la evolución es una teoría, igual que el creacionismo o la Biblia, por qué la evolución es enseñada como un hecho.
La gravedad es una teoría también y de hecho, aún no estamos seguros al 100% de cómo funciona, especialmente en un nivel cuántico. Pero sabemos que está ahí porque es observable. La evolución es también observable, aunque no directamente, debe ser estudiada en pequeños incrementos, como las moscas de la fruta, cuyos círculos de vida son tan breves que podemos estudiar los cambios que se producen de generación en generación.
15) Porque la ciencia es por definición una teoría (no testeable, observable, repetible) por qué objetáis que el creacionismo o el diseño inteligente sea enseñado en el colegio?
¿Cómo que la ciencia no es testeable, observable ni repetible? ¡Esos son los pilares fundamentales del método científico!
16) ¿Qué mecanismo ha descubierto la ciencia que evidencie un incremento de información genética en cualquier mutación genética o proceso evolutivo?
Llamamos a ese mecanismo “mutación”.
17) ¿Qué propósito crees que tiene tu estancia aquí si no crees en la salvación?
Bueno desde una perspectiva naturalista creo que soy un primate con habilidades cognitivas que empequeñecen las de el resto de animales del planeta, y mi propósito es perpetuar mi propia composición genética creando descendencia. Sin embargo, he alcanzado un nivel de conciencia (gracias a la ciencia moderna) por el que ahora puedo rechazar ese propósito y sustituirlo por el que quiera, y lo tengo, te sugiero que hagas lo mismo, creo que te sentirás bastante realizada.
18 ) ¿Por qué hemos encontrado solo una “Lucy” cuando hemos encontrado más de “uno” de todo lo demás?
No es cierto, hay muchas formas transicionales de las que hemos encontrado evidencias, y no hay una sola especie que en algún momento haya caminado por la Tierra de la que no hayamos encontrado rastro.
19) ¿Puedes creer en en el “Big Bang” sin “fe”?
¡Claro! Porque es lo que indica la evidencia, está en los ojos de la mayoría de los escritores científicos, el mejor modelo explicativo de los fenómenos observables que vemos, o percibimos a nuestro alrededor.
20) ¿Cómo puedes mirar al mundo y no creer que alguien lo creó/ideó? ¡Es alucinante!
No tengo ninguna dificultad en ver el mundo como un resultado de un proceso natural. Y estoy de acuerdo, es alucinante. Y es aún más alucinante cuando te das cuenta de que se ha ido ensamblando por sí solo con el tiempo, usando nada más que las leyes de la naturaleza.
21) Relativo a la teoría del Big Bang, ¿de dónde vino la “estrella explosiva”?
No fue una estrella explosiva, fue toda la materia del Universo concentrada en un solo punto, que entonces sólo era energía. Y respecto a lo de de dónde vino, ¿quién sabe? Quizá vino de nada, con lo que estoy divagando, de acuerdo, aunque “energía bruta” parece un adversario mejor que “un ser consciente con un plenamente desarrollado ego” como primera cosa que existió, no crees?
22) Si venimos de los monos, ¿por qué aún hay monos?
Y quién les está dando rotuladores y hojas de papel en las que escribir.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#0 #1 Si de verdad quieres una base de datos con TODAS los nucleos de población, haz lo siguiente:
1- Entra en: http://www.ine.es/nomen2/index.do
2- No cambies nada salvo "Criterio Tamaño de población" y pon "MAYOR QUE" 0 (cero).
3- Selecciona el año 2010
4- Pulsa consultar selección.
5- Arriba, en los resultados, en "Selección Excel" pulsa en "Ir" y de descargas un excel con todo.
Convertir el excel a MySQL u otro tipo, es algo trivial.
ESPERO QUE OS AYUDE!