@imparsifal@Charles_Dexter_Ward@dogday@Supercinexin@flekyboy
Pero implementar algo que todavía no ha aprobado el consejo consultivo...
Que sí, que el implementarlo está ganando por goleada, pero se había quedado en que si era así, antes de implementarlo habría una segunda votación para definir que periodo se aplicaba y si se limitaba el número de ignores.
@Charles_Dexter_Ward@dogday@Supercinexin@flekyboy
Lo desconocía y no me parece bien que no se espera hasta la finalización del periodo de votación para implementarlo. No se los motivos de esta prisa.
@Golan_Trevize Normalmente se dice "piensa mal y acertarás", pero cuando trate de hijos de puta declarados y con su hemeroteca detrás, es "piensa mal y te quedarás MUY corto".
@Zoidborg Exacto, racismo:
“We practically had a project to start today... when they started the work, the homeowner kind of called immigration,” Polanco told Univision.
Acababan de empezar, así que eso de que llamó al ICE para no pagar, que es lo que dice la noticia, es un bulo. De hecho, en el tejado se ven jirones, parece que habían empezado a arrancar la cubierta para cambiarla, así que de terminado, nada.
@JohnnyPergamino Pues igual tocaba ir modificando unas cuantas leyes y regulaciones para ir acelerando en este tema, y si no tirar del 128 de la CE.
El derecho de tanteo permite a la Administración comprar un bien en las mismas condiciones que un tercero antes de que se formalice la venta, y el retracto después de la venta si no se le notificó correctamente.
En España, esto ocurre principalmente en situaciones como:
- Vivienda protegida (VPO): La Administración puede tener derechos de adquisición preferente para evitar especulación.
- Zonas declaradas de mercado tensionado (según normativa autonómica o la Ley de Vivienda de España): algunas comunidades han regulado tanteo sobre grandes tenedores o paquetes de vivienda.
- Bienes de interés cultural (BIC): Si el inmueble tiene protección patrimonial.
- Suelo o inmuebles sujetos a normativa urbanística específica.
- Ventas de carteras de viviendas (por bancos o fondos), donde algunas comunidades autónomas (como Cataluña o Valencia) han establecido derechos de tanteo.
@JohnnyPergamino Si el derecho de tanteo se aplicase de manera implacable e inmisericorde desde el gobierno central cuando se vendiesen viviendas por debajo de un 30% del precio de mercado, hoy tendríamos un parque público de decenas de miles de viviendas adicionales a una fracción de su precio real.
Si se aplicase un IBI EXPONENCIAL a la multitenencia de viviendas, hoy en día no tendríamos el problemón que tenemos con la proliferación de los AirBnBs, los fondos (y/o) buitres acaparando edificios, los especuladores "privados e individuales" con docenas de pisos, etc... Y los precios seguro que no hubiesen subido tanto como lo han hecho.
@DrToxic Respecto a las nucleares, ningún problema siempre que los cementerios de residuos los pongan en La Moraleja. Ah, no, que se va a poner cerca de un pueblo de mataos que harán un un poco de ruido, sacarán unas pancartitas durante un rato… Nada, les diremos "ea, ea, ea…", soltaremos unos billetitos aquí y allá a las personas adecuadas, y se lo comen con patatas "porque generará empleo en la zona".
En definitiva, YA ESTAMOS en un sistema neo-feudal: lo dice el reparto de la riqueza. Cuando muy pocos tienen el trozo más grande de la tarta y la inmensa mayoría se reparte las migajas, solo falta el derecho de pernada para confundirlo con el s.XII. Ahora sus castillos se llaman "La Moraleja" o "Barrio de Salamanca", nosotros no podemos ni soñar con entrar, como no sea para servir, tal y como le pasaba a un siervo medieval. Eso sí, "los que sirven en el castillo son mejores que los que atienden a los animales, o el campo, fuera". Ya los has dividido, ya les has hecho pensar que son diferentes, y NO LO SON.
Lo que se ha perdido es esa conciencia de saber que las cosas hay que pelearlas para conseguirlas, no las regalan. Y desde el sillón, mal…
@DrToxic Ser feminista es recuperar la lucha de clases.
Las mujeres forman, en si mismo, una clase: las que cobran menos por ser mujeres. Las que suelen tener peores condiciones laborales por ser mujeres. Las que trabajan fuera y se encargan de criar a los hijos y de mantener la casa por ser mujeres, dos trabajos por el precio de uno.
¿No consideras que hay que tratarlas como les gustaría a ser tratados a los trabajadores hombres? ¿O es su defensa "por ser mujeres" lo que hundirá la lucha de clases? ¿Lo siguiente será dejar de defender los derechos de los trabajadores "de otro color", o inmigrantes, no digamos ya si son ilegales?
Joder, me recuerdan a los libertos negros en los estados sureños de USA, o a los cuasi-esclavos de las factorías yankis del s.XIX-XX, en las que si dejabas de trabajar en protesta por los bajos salarios o las malas condiciones de trabajo, te enviaban a los Pinkerton a apalearte, y/o iban a trabajar, jugándose el pellejo, "esquiroles" que estaban peor que tú.
@paumal Unas puntualizaciones:
- Los buitres compran por 128 millones y de risas porque valen 662 millones: www.eldiario.es/madrid/ayuntamiento-madrid-responsables-sociales-millo
- Botella recurre su condena de "sólo 25.7 millones" por tamaño pufo, y 2 jueces peperos de 3 la "libran". El equipo de Carmena recurre y a falta de celebrar la nueva vista (que la iban a condenar de nuevo FIJO-FIJO) vuelve el PP al ayuntamiento y Almeida gasta 14.500€ de dinero público en un informe (empresa de amiguetes) que decía que era muy caro gastar 5.000€ de procurador para ir al juicio pendiente y así la Botella todavía se está descojonando desde aquello: www.publico.es/politica/fondos-buitre-almeida-gasto-14500-euros-dinero
- El hijo de Aznar, fue puesto a dedo para manejar los pisos de la SAREB sin rendir cuentas, y a día de hoy pufo tras pufo, puede permitirse:www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13716625/01/26/el-h
@JohnnyPergamino"Tenemos a gente cobrando el SMI que defiende la bonificación total del impuesto de patrimonio y del impuesto de sucesiones, cuando ellos jamás tributarían por estos conceptos."
Totalmente de acuerdo con la gran incultura que padecemos entre los fachapobres. De hecho creo que algo que obvia @DrToxic en su exposición son los medios de (des)información mayoritarios. Si estos medios diesen la misma turra que dieron en su día con el "nosotres", con el dato de que >95% de la gente está exenta de tributar por Sucesiones y Donaciones al no llegar a mínimos, y que el 99,74% de la gente estaría exenta de tributar por Patrimonio, otro gallo nos cantaría. No hablemos ya si publicitasen igual que el "casoplón" los casos como el de Madrid donde bonifican AUTONÓMICAMENTE el 99-100% de estos impuestos ESTATALES, y para cubrir esa falta de ingresos (porque el estado lo da por cobrado) tienen que hacer recortes ideológicos en grandes partidas como la sanidad y educación 100% públicas, algo que les viene de perlas para destruir cada vez más lo 100% público mientras financian con dinero público conciertos privados de amiguetes (sobres).
Atención al fondo de pantalla de Pedro Sánchez, una ilustración de Jorge Jiménez, dibujante español de comics (Superman, Batman...): x.com/pdrsnche/status/2036764166178885993
@carademalo
#calvos
#MuchoBetis
#Oe
▬ ¿Qué haces, Paco?
▬ Leyendo.
▬ ¿Y qué lees?
▬ El libro de familia.
▬ Pues tenemos tres hijos.
▬ Joder Puri, ya me has jodido el final.
#chiste_de_yoma
Pero implementar algo que todavía no ha aprobado el consejo consultivo...
Que sí, que el implementarlo está ganando por goleada, pero se había quedado en que si era así, antes de implementarlo habría una segunda votación para definir que periodo se aplicaba y si se limitaba el número de ignores.
cc www.meneame.net/notame/3713925
Lo desconocía y no me parece bien que no se espera hasta la finalización del periodo de votación para implementarlo. No se los motivos de esta prisa.
cc @imparsifal
@dogday @Supercinexin @flekyboy
No puede estar activo ya que la votación no termina hasta el 31 de marzo (la primera). Posteriormente habrá otra.
“We practically had a project to start today... when they started the work, the homeowner kind of called immigration,” Polanco told Univision.
Acababan de empezar, así que eso de que llamó al ICE para no pagar, que es lo que dice la noticia, es un bulo. De hecho, en el tejado se ven jirones, parece que habían empezado a arrancar la cubierta para cambiarla, así que de terminado, nada.
www.meneame.net/story/estados-unidos-mujer-evita-pagar-factura-reparac
Datos sobre el bulo aquí:
www.meneame.net/story/estados-unidos-mujer-evita-pagar-factura-reparac
www.youtube.com/watch?v=H6CYZ4zYMVc
El derecho de tanteo permite a la Administración comprar un bien en las mismas condiciones que un tercero antes de que se formalice la venta, y el retracto después de la venta si no se le notificó correctamente.
En España, esto ocurre principalmente en situaciones como:
- Vivienda protegida (VPO): La Administración puede tener derechos de adquisición preferente para evitar especulación.
- Zonas declaradas de mercado tensionado (según normativa autonómica o la Ley de Vivienda de España): algunas comunidades han regulado tanteo sobre grandes tenedores o paquetes de vivienda.
- Bienes de interés cultural (BIC): Si el inmueble tiene protección patrimonial.
- Suelo o inmuebles sujetos a normativa urbanística específica.
- Ventas de carteras de viviendas (por bancos o fondos), donde algunas comunidades autónomas (como Cataluña o Valencia) han establecido derechos de tanteo.
Genial, esto me reafirma
Si se aplicase un IBI EXPONENCIAL a la multitenencia de viviendas, hoy en día no tendríamos el problemón que tenemos con la proliferación de los AirBnBs, los fondos (y/o) buitres acaparando edificios, los especuladores "privados e individuales" con docenas de pisos, etc... Y los precios seguro que no hubiesen subido tanto como lo han hecho.
@paumal @Grymyrk
En definitiva, YA ESTAMOS en un sistema neo-feudal: lo dice el reparto de la riqueza. Cuando muy pocos tienen el trozo más grande de la tarta y la inmensa mayoría se reparte las migajas, solo falta el derecho de pernada para confundirlo con el s.XII. Ahora sus castillos se llaman "La Moraleja" o "Barrio de Salamanca", nosotros no podemos ni soñar con entrar, como no sea para servir, tal y como le pasaba a un siervo medieval. Eso sí, "los que sirven en el castillo son mejores que los que atienden a los animales, o el campo, fuera". Ya los has dividido, ya les has hecho pensar que son diferentes, y NO LO SON.
Lo que se ha perdido es esa conciencia de saber que las cosas hay que pelearlas para conseguirlas, no las regalan. Y desde el sillón, mal…
cc @thalonius
Las mujeres forman, en si mismo, una clase: las que cobran menos por ser mujeres. Las que suelen tener peores condiciones laborales por ser mujeres. Las que trabajan fuera y se encargan de criar a los hijos y de mantener la casa por ser mujeres, dos trabajos por el precio de uno.
¿No consideras que hay que tratarlas como les gustaría a ser tratados a los trabajadores hombres? ¿O es su defensa "por ser mujeres" lo que hundirá la lucha de clases? ¿Lo siguiente será dejar de defender los derechos de los trabajadores "de otro color", o inmigrantes, no digamos ya si son ilegales?
Joder, me recuerdan a los libertos negros en los estados sureños de USA, o a los cuasi-esclavos de las factorías yankis del s.XIX-XX, en las que si dejabas de trabajar en protesta por los bajos salarios o las malas condiciones de trabajo, te enviaban a los Pinkerton a apalearte, y/o iban a trabajar, jugándose el pellejo, "esquiroles" que estaban peor que tú.
cc @thalonius
- Los buitres compran por 128 millones y de risas porque valen 662 millones: www.eldiario.es/madrid/ayuntamiento-madrid-responsables-sociales-millo
- Botella recurre su condena de "sólo 25.7 millones" por tamaño pufo, y 2 jueces peperos de 3 la "libran". El equipo de Carmena recurre y a falta de celebrar la nueva vista (que la iban a condenar de nuevo FIJO-FIJO) vuelve el PP al ayuntamiento y Almeida gasta 14.500€ de dinero público en un informe (empresa de amiguetes) que decía que era muy caro gastar 5.000€ de procurador para ir al juicio pendiente y así la Botella todavía se está descojonando desde aquello: www.publico.es/politica/fondos-buitre-almeida-gasto-14500-euros-dinero
- El hijo de Aznar, fue puesto a dedo para manejar los pisos de la SAREB sin rendir cuentas, y a día de hoy pufo tras pufo, puede permitirse:www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13716625/01/26/el-h
@Grymyrk
Totalmente de acuerdo con la gran incultura que padecemos entre los fachapobres. De hecho creo que algo que obvia @DrToxic en su exposición son los medios de (des)información mayoritarios. Si estos medios diesen la misma turra que dieron en su día con el "nosotres", con el dato de que >95% de la gente está exenta de tributar por Sucesiones y Donaciones al no llegar a mínimos, y que el 99,74% de la gente estaría exenta de tributar por Patrimonio, otro gallo nos cantaría. No hablemos ya si publicitasen igual que el "casoplón" los casos como el de Madrid donde bonifican AUTONÓMICAMENTE el 99-100% de estos impuestos ESTATALES, y para cubrir esa falta de ingresos (porque el estado lo da por cobrado) tienen que hacer recortes ideológicos en grandes partidas como la sanidad y educación 100% públicas, algo que les viene de perlas para destruir cada vez más lo 100% público mientras financian con dinero público conciertos privados de amiguetes (sobres).
@thalonius
(A ver si es posible).
Ídolo.
No le cito porque total, nos tiene bloqueado a todos.