EDICIóN GENERAL
DORAP

DORAP

En menéame desde mayo de 2010

12,89 Karma
260 Ranking
89 Enviadas
12 Publicadas
4.152 Comentarios
2 Notas

Ex marine de EE UU detenido en Venezuela por el el triple crimen de Usera [22]

  1. #7 No, no puede serlo. El cuerpo de marines (Marine Corps) y la armada (Navy) son dos de las cinco ramas en las que se dividen las fuerzas armadas de EEUU (Las otras tres son la Fuerza Aérea el Ejército de Tierra y la Guardia Costera). Los marines no dependen de la armada, son cuerpos distintos que no se conectan hasta el nivel de estado mayor conjunto y comandante en jefe (o sea, Trump).

    Evidentemente no puedes ser oficial de la US Navy al mismo tiempo que eres miembro de los Marines. Igual que no puedes ser soldado del ejército de tierra al mismo tiempo que eres oficial de la fuerza aérea.

Los orígenes de la ciencia ficción: en el S. II alguien soñó con extraterrestres y guerras interplanetarias [19]

  1. #11 Ya, claro, pero para entender la relación entre los estados de la materia se tardó siglos, y algo como "aire líquido" sólo tiene sentido imaginarlo si sabes que los gases puedes condensarlos en líquidos bajándoles la temperatura conservando su composición química... esta frase sonaría a chino a un griego del siglo II.

    Tampoco tengo claro que en la Grecia clásica supieran que los peces "respiran" dentro del agua.
  1. De hecho, el autor sirio iba más allá en ese relato, y además de hablar de aspectos tan llamativos como ese primer encuentro con una inteligencia extraterrestre, menciona atmósferas artificiales, aire líquido, telescopios reflector, criaturas creadas por humanos o mundos que se basan en leyes físicas distintas a las de nuestro planeta.

    ¿Atmósferas artificiales antes de que se conociera la existencia de la atmósfera?
    ¿Aire líquido antes de existir la química o conocerse los estados de la materia?
    ¿Telescopios antes del descubrimiento de la óptica?

    Suena a falso. Me gustaría que en vez de que nos contaran toda esta sarta de cosas increíbles pusieran un link al texto original.

Cientos de miles de personas se manifiestan en Londres para pedir votar el acuerdo final del Brexit [ENG] [91]

  1. #8 La mayoría fue muy justa a favor del Brexit (52% a favor por un 48% en contra) y parece lógico pensar que si ahora se han girado las tornas y una amplia mayoría está en contra de la salida de la UE, se paralice el proceso.

    Los referéndums que se resuelven por mayorías pírricas no deberían ser tomados como palabra de Dios y darle la oportunidad al pueblo de confirmar o revocar el mandato dependiendo de cómo se desarrollen los acontecimientos.

Finalmente Arabia Saudí ofrece su versión oficial de los hechos sucedidos en el consulado de Estambul. [ENG] [63]

  1. #58 Arabia Saudí es un socio más lucrativo e importante de lo que pueda ser Qatar, y con Arabia Saudí viene también la amistad con EEUU e Israel. Turquía tiene mucho a ganar si se mete a ese trío en el bolsillo, por ejemplo, solidificar su control sobre Siria. De ahí viene la lógica de que Estambul pueda cambiar Qatar por Arabia Saudí como su mejor mejor petro-amigo del desierto.

    Y sobre la influencia de facciones sectarias como los Hermanos Musulmanes en todos estos movimientos geo-estratégicos.... Mira, un ejemplo. En los años 50' y 60' los masones eran los enemigos número 1 de Franco, no los aguantaba, a cada discurso les echaba la culpa de todos los males de españa y el mundo. Pero eso no le impidió lamerle gustosamente el culo al país más masón del mundo, Estados Unidos, a cambio de ayuda en forma de dólares, material militar y reconocimiento internacional. Una ayuda que serviría para garantizar la supervivencia del régimen.

    Algo parecido pasó con la posición oficial de Franco respecto a los países comunistas y su amistad con dictadores comunistas como Fidel Castro. El poderoso caballero Don Dinero.

    El comunismo y la masonería no eran realmente las principales preocupaciones de Franco, no le importaba hacer negocios con ellos... simplemente los utilizaba como los hombres del saco, como los enemigos de España que presentar al pueblo para justificar sus propios crímenes.

    Pues en este caso lo mismo. Erdogan y los Saudíes tienen sus principios, te dirán lo que quieras contra los Hermanos Musulmanes o contra los Gülenistas, pero por un puñado de miles de millones de dólares se olvidan de todos sus problemas.

    En conclusión. No soy adivino, no se lo que va a hacer Erdogan o lo que van a hacer los Saudíes, pero no creas que sus posiciones encontradas sobre los Hermanos Musulmanes van a ser un obstáculo para que esos dos acaben follando.
  1. #52 No te confundas, Qatar ha ofrecido ayuda a Turquía y parece que son países aliados, pero aún no hay definitivo, mucho menos en Oriente Medio. Me imagino que Erdogan cambiará alegremente de bando si los Saudíes le ofrecen más dinerito.

    Joder, si juega bien sus cartas igual hasta consigue que Qatar, Arabia Saudí y EEUU enchufen dinero a su economía.
  1. #13 No estoy muy seguro de que a Turquía le interese sacar esas cintas... tienen a los Saudíes en un puño, pueden humillarles más haciendo público lo que sucedió realmente, o pueden callarse y dejarles margen para crear su propia versión de los hechos.

    Turquía tiene serios problemas económicos. Mi apuesta es que Erdogan enterrará el asunto a cambio de una inyección de petrodólares saudíes a la economía turca. Todo este asunto le va a salir literalmente caro a la familia real saudí.

    Los turcos han chantajeado públicamente a los Saudíes, y les ha salido bien.
  1. #2 Mi teoría es que cuando se hizo público que los turcos tenían audio de todo lo que había pasado dentro del consulado, su plan de negarlo todo se fue al garete.

    Imagino que habrán buscado la historia que mejor se ajuste al relato sonoro que puedan tener los turcos, y los turcos ya dijeron que al entrar el periodista le pegaron una paliza... pues los saudíes dirán que no era una paliza, que Kashoggi atacó a los 15 agentes secretos que le esperaban y lo mataron en defensa propia.

    O sea, es una excusa de mierda, pero ya verás cuando salga Trump y diga "¡Ok! ¡Me habéis convencido! Tomad unos misiles"
  1. La noticia es reciente y se está desarrollando, más información irá apareciendo en el link.

    Resumen de la información que hay hasta ahora:
    -Según Arabia Saudí, Kashoggi murió en una pelea dentro del consulado.
    -18 saudíes han sido detenidos por la muerte de Kashoggi.
    -El jefe de inteligencia saudí ha sido cesado por el rey.
    -Uno de los asesores más cercanos al príncipe heredero Mohammed Bin Salman (supuestamente el fulano que ordenó la muerte del periodista), también cesado de su cargo.
    -El reino anuncia una comisión de investigación. La dirigirá, como es natural, MBS, el príncipe heredero.

    Falta por saber:
    -¿Dónde está el cadáver?
    -Si fue una muerte fortuita en una pelea... ¿Por qué no dijeron la verdad desde el principio?
    -¿Por qué volaron 15 personas a 'encontrarse' con Kashoggi?
    -¿Qué pintaba un médico forense en el grupo?
    -¿Por qué llevaban una puta sierra para cortar huesos?
    -Si fue una muerte fortuita en una pelea... ¿Por qué despiden al jefe de inteligencia?

    Algo que sabemos al 100%:
    -Arabia Saudí se piensa que la gente es idiota.

La inflación en Argentina bate récords y agobia a los consumidores [32]

  1. #4 Y no llevarte mordidas por obra pública de hasta el 100% del presupuesto inicial.

    Lo que parece que hicieron los Kirchner con el dinero de todos los argentinos es de récord Guiness.

El calvario de los clientes de Ajram: pillados en DIA, Duro Felguera o Abengoa [146]

  1. #24 Irónicamente algunos de sus tatuajes reflejan algunos de sus fracasos y sus limitaciones como persona.

    Por ejemplo, hace unos años emprendió un reto patrocinado por Red Bull, hacer 7 carreras de ultra resistencia en las 7 Islas Canarias en 7 días, un reto que Red Bull denominó "Red Bull 7 Islands".

    Lo intentó, fracasó estrepitosamente al segundo o tercer día, pero había firmado un contrato importante con la marca de bebidas, el reto era una de sus lanzamientos estrella del año, tenían preparados documentales, fotógrafos, una página web... por lo que se vio obligado a volver a intentarlo al cabo de unos meses. Para motivarse (o más bien para motivar a los pollos de Red Bull, que comenzaban a olerse el fracaso) se tatuó en un brazo algo así como "Acabaré el 7 islands de Red Bull", logotipo de la marca incluído. El reto ahora lo llevaba literalmente en la piel.

    Evidentemente, en su segundo intento volvió a fracasar igual que en el primero. Nunca había estado preparado para tamaño reto físico, nunca se lo había dicho a Red Bull, pero estaba atrapado en una maquinaria mayor que él y su ego, por lo que se vio obligado a fracasar dos veces para que le dejaran en paz, haciendo perder a Red Bull bastante dinero y recursos de marketing.

    Esta historia me parece el mejor ejemplo de lo que es Ajram, un tío que te vende su propia motivación, pero que no tiene detrás nada con que apoyarla, ni capacidad física para cascarse 7 ironmans en 7 días, ni capacidad intelectual para gestionar tus inversiones.
  1. #12 Realmente, tomando como base el -11% de 2017, su bajada al -17,5% en 2018 supone un empeoramiento del 64%.

Turquía confirma que Arabia Saudí descuartizó al periodista Jamal Khashogg [93]

  1. #77 ¿Habías oído la noticia de este opositor asesinado en la cárcel? ¿Verdad que no? Posiblemente porque la noticia de la semana ha sido el asesinato del opositor saudí. Ah, eso y que el gobierno español pide a la UE que se cambie las políticas de sanciones por políticas de diálogo con el gobierno de Venezuela.

    Pero eso sí, los vapuleados son Maduro y su cuadrilla, siempre víctimas del contubernio periodístico-político occidental, pobres.

    No se, igual hasta que no comiencen a asesinar a opositores en el consulado de Venezuela en Madrid algunos no os caéis del guindo y os dáis cuenta lo que está pasando en ese país y lo poco que se habla para lo grave de la situación.
  1. #49 El petróleo de Nigeria, en primer lugar, pertenece al estado de Nigeria, que posee una participación mayoritaria en todos sus yacimientos, y luego, en un porcentaje menor, de las empresas que tengan la concesión de esos yacimientos.

    Aquí puedes ver las concesionarias de cada bloque de explotación: maps.openoil.net/concessions/#8/6.474/6.317

    La mayoría son propiedad de la Shell Oil, empresa holandesa. Aramco, la empresa saudí, no aparece por ahí.

    #50 No, pero podemos buscar fácilmente el 10% de Arabia Saudí en otros países.

    A lo que voy es que España, como todos los países industrializados, es adicta al petróleo, pero no al petróleo de un solo país. La importación de crudo está suficientemente diversificada como para decir que "necesitamos" el petróleo Saudí.

    Por ejemplo, como puedes ver en el link que he puesto, Libia es uno de los principales suministradores de petróleo crudo de España. Hace unos años la producción de ese país se detuvo por culpa de la guerra. ¿Se paralizó el 10% de nuestra industria de refinado por eso? No, fuimos a comprar a otros mercados.

    Si mañana se cerrara el grifo saudí, pasaría lo mismo. Que somos tontos, pero no tanto.
  1. #11 El otro día a Trump se le escapó en una entrevista que el castigo a los autores del asesinato (O sea, Arabia Saudí) sería "severo".

    Luego le debieron dar un toque y rectificó. Habló con el Rey Saudí (no con el príncipe heredero, que es el que maneja el cotarro ahora y el que, más probablemente, haya ordenado el asesinato de Kashoggi) y dice que nada, que le ha dicho que ellos no tienen nada que ver, que se lo cree y que no va a jugársela con sanciones a un país que va a invertir 100.000 millones de dólares en EEUU.

    Además, literalmente, en una rueda de prensa Trump mencionó los 100.000 millones de dólares ("Que podrían invertir en otros países" dijo) como justificación para no apretar a los saudíes.

    O sea, que todo igual que siempre, claro, pero con un poco más de jeta y cinismo. Es más, parece que van a apoyarles a la hora de buscar una excusa.
  1. #16 "Tienen el petróleo que necesitamos"

    Igual va siendo hora de romper este tópico semi-conspiranoico viejuno de que Arabia Saudí nos tiene cogidos por las pelotas porque NECESITAMOS su petróleo. Esto no es así, nunca lo ha sido. Las importaciones de crudo Saudí no suponen ni un 10% del total que importamos en España.

    www.eldiario.es/economia/Espana-record-importaciones-petroleo-consecut

    Los datos publicados por Cores reflejan que México se mantuvo en 2017 como primer proveedor de crudo a España, con el 14,6% del total, seguido de Nigeria (14,4%), Arabia Saudí (9,7%), Libia (8,3%), Irán (6,7%), Kazajstán (6,7%) e Irak (6,2%).
  1. #1 Hay que tener la cara de hormigón para escribir este mensaje justo una semana después de que un concejal opositor venezolano muriera bajo custodia de la policía venezolana:

    www.theguardian.com/world/2018/oct/09/fernando-alban-death-venezuela-o

Saudíes preparan informe que reconoce el asesinato de Khashoggi [95]

  1. ¿Es posible que sea la primera vez que un gobierno utiliza "nosotros sólo queríamos torturarlo" como excusa para un asesinato?
  1. #22 Creo que has visto demasiadas películas de espías.

    Era un crítico con el gobierno actual y no se escondía. Por eso lo mataron.

Aterriza de emergencia la Soyuz rusa por problemas en el motor después del despegue [96]

  1. #77 Mentirían si dijeran eso. La Soyuz es una cápsula segura, como demuestra que los astronautas hoy hayan podido abortar la misión y hayan vuelto a tierra sanos y salvos, pero ha quedado antigua y cuando salgan las nuevas cápsulas de la NASA y Space X, estará obsoleta. Los propios rusos están diseñando una nueva cápsula para sustituírla, pero con el presupuesto que tiene Roscosmos será difícil que la lleven a cabo.
  1. #69 La Dragon 2 y la CST-100 ya están listas. A menos que haya algún fallo catastrófico en algún test de los que quedan, a mediados del año que viene estarán volando. Para la CST-100 Ya hay misiones comprometidas.

    La cápsula Orión habrá que ver. Depende también del desarrollo y estreno de su cohete, el SLS, pero al quedar cuatro o cinco años para sus primeras misiones sí que es probable que acumule más retrasos. Pero realmente, para llevar astronautas a la ISS y hacer lo que se hace ahora con la Soyuz, con la Dragon 2 y la CST-100 van sobrados.
  1. #36 ¿Estás loco? ¿La NASA peor que Roscosmos?

    Roscosmos en los últimos 20 años básicamente se ha dedicado a llevar y traer astronautas de la ISS y poner en órbita satélites espía y algunos comerciales con los mismos cohetes diseñados en los años 60'. Sus misiones están limitadas a manetener la ISS operativa (en parte con el dinero de la NASA, la ESA y la JAX) y servir de plataforma de lanzamiento espacial para su ejército. Obviamente, lo que hacen lo hacen muy bien, tienen a gente súper preparada y algunos de los sistemas de lanzamiento más fiables del planeta... pero en cuestión de desarrollo, exploración espacial y nuevas misiones se están quedando claramente atrás.

    En ese mismo periodo la NASA, por ejemplo, ha enviado dos rovers a Marte, una sonda a Júpiter, otra a Plutón, hay otra de camino a Mercurio, tienen planes inmediatos de ir a Europa, han lanzado el telescopio Kepler, el Swift y si todo va bien dentro de poco pondrán en órbita el James Webb, el mayor telescopio jamás lanzado al espacio, han desarrollado dos cápsulas espaciales que van a estar operativas en breve y tienen a punto de caramelo el SLS, una nueva plataforma de lanzamiento espacial a la altura de los cohetes Saturn del programa Apollo con capacidad de enviar personas a Marte... y seguro que me dejo decenas de misiones importantes.

    Y eso sólo los proyectos dirigidos en solitario por la NASA. Luego súmale las iniciativas privadas con las que también colaboran y financian indirectamente, Space X, Blue Origin... o súmale las misiones en colaboración con otras agencias espaciales.

    Actualmente cualquier agencia espacial del mundo (NASA, ESA, JAX, los chinos o los indios) tienen más misiones científicas relevantes a más lugares del sistema solar que Roscosmos, que básicamente se ha convertido en el ALSA de la órbita baja terrestre.
  1. #11 Excelente noticia y buena prueba del progreso que ha habido en los sistemas de seguridad en los lanzamientos espaciales. Que una cosa es que la cápsula se llame igual que la Soyuz de hace 50 años, y otra cosa es que sea la misma cápsula que hace 50 años.
  1. #10 ¿Perdón? ¿Me he perdido algo? ¿La NASA y Roscosmos están hundidas? ¿Y cómo se mantiene operativo ese laboratorio del tamaño de un autobús de media tonelada que está dando vueltas ahí arriba?

    Rusia está en recesión y Roscosmos tiene problemas presupuestarios, igual que la NASA siempre está batallando con presupuestos recortados, pero a parte de eso, las dos agencias siguen haciendo lo mismo que llevan haciendo 60 años, y bastante bien la verdad, diría que mejor que nunca.
  1. #1 La NASA se tiró más de 30 años echando dinero en el el pozo sin fondo que era el programa del transbordador espacial, una nave increíble, pero carísima (y la menos segura que ha existido nunca) que drenaba los recursos de la agencia impidiendo el desarrollo de nuevos sistemas tripulados. No ha sido hasta que cancelaron el programa del transbordador que la NASA ha podido invertir en el desarrollo de cápsulas espaciales. Pero desde que se han puesto, y con la adición de iniciativas privadas como Space X y Blue Origin, el avance ha sido bastante intenso, dentro de poco van a haber disponibles más sistemas de lanzamiento tripulados que nunca.
« anterior1

menéame