#3 todo a cambio de un nuevo puerto y costa y terminar el estado Palestino para siempre seguramente? Yo diría que encantados están

#2 sinceramente no veo el beneficio de EEUU, básicamente porque los coches de EEUU se pasan las normativas europeas por el forro.

Aquí los alemanes la han liado intentando proteger su industria y les ha rebotado en la cara

#3 Tras poner ellos los suyos, nos lo pidieron a nosotros, literal, del 21 de mayo. #2

Para ti también #7

#9 Si es que somos puta y ponemos la cama...

#12 No hay región más sumisa y cobarde que la de la UE.
Si hasta adora al país que espía a los mandatarios de la UE y no sólo amenazó con destruír futura infraestructura de algunos recursos básicos, sino que la destruyó.

#21 tal vez si se hubiese avanzado a una Unión Europea de verdad en su momento …

#7 que EU tome esta medida poco después de USA deberia de darte una pista.

Sobretodo si resulta que los grandes fabricantes europeos están en contra

#3 Evitar que China se haga más fuerte, a costa de nuestros bolsillos.

#2 EEUU, los del 100 % de araceles

#2 En este caso además la industria del automovil francesa y stellantis

#1 el artículo es peor.

#1 Leyendo el articulo parece que esta escrito por un pibe de 13.

#3 El contenido del mismo lo corrobora.

#11 A mi me sorprende la complicidad de muchos con algo que a todas luces es ilegal. Los malos se convierten en los que pagan Ibi, impuestos y hacen las cosas como corresponde.

#11 Sí, bancos, fondos buitres y "Espinosas de los" hace siglos que roban casas. Gracias a Desokupa podrán continuar acumulando. Punto de vista de clase social.

#11 Un CSO no es una casa de viviendas.

#21 A mentir a otra parte.

Los CSO suelen ocupar cosas como naves industriales abandonadas, y antaño en dichos centros se daban talleres desde informática a electrónica, costura y muchas cosas más.

Ejemplo de los CSO ejerciendo de 'hacklabs'

https://endefensadelsl.org/hacklabs-y-hackerspaces.html

No es precisamente el perfil del que ocupa viviendas con propietario para llenarlas de mierda.

#8 #11

#41 ¿El uso por personas del mundo informático que operan que requieren el anonimato y la dark web? De eso sin duda, los enlaces criminales con un lavado de cara muy crudo están claros.

#3 Venga otro enlace a X. Algún dato de si esa es la empresa Desokupa? Donde está la violencia en el vídeo? Por qué es ilegal la desocupación?

No? Pues directo a portada

#13 ¿Pero tú no ves que les cortan el paso a empujones? Cómprate unas gafas, colega, que no te enteras.

#19
Eso demuestra que es la empresa Desokupa? No
Demuestra que están ejerciendo violencia más allá de quedarse quietos con las manos delante para no dejarles pasar? No
Demuestra que es ilegal la desokupacion? Tampoco.

#28 demuestra que hay violencia, que no te enteras y sólo mareas con imbecilidades.

#3 Connivencia con los okupas.

Extraño que a nadie le extrañe.

#3 Es que no a todos les dio tiempo a ir a la taquilla a ponerse el uniforme

#3 me ha recordado al meme de los Spidermans que se señalan.

No he podido distinguir al madero del Pinkerton.

Cc #15

#5 Pues exactamente esto. Puedes despotricar perfectamente sin salirte del terreno seguro. ¿Por qué hacen otra cosa? Porque tienen sentimientos, y eso sí que es horrible.

#5 O montar un periódico online para difundir bulos de los que no molestan, igual así llegaría a eurodiputado.

#5 Eso es. Es una gilipollez como una casa. Es todo un " yo conozco a tal" "cual me desprecia porque tal" y así todo el rato. Ni lo he terminado, solo son insulto de alguien que cree que es original y no solo hiriente.

Pues porque el que envía la noticia no tiene la culpa.

#5 Ya somos dos.

#1 Es la palma de mono. No que no estabais cansados de Ayuseame? pues toma, Alviseame

#1 pues es noticia en meneame, durante años

#4 Le tenía por un periolisto agitador random, así que ni puto caso. Hasta el domingo, que me enteré de que tenía un partido político. Creo que voy a tener que aguantarle un rato más.

#6 a mi me parece un chiste, este señor , su vida, su partido, su manera de buscar votantes , sus planes, ya llevo tiempo siguiendolo... opta al voto ultra, dentro de los votantes de vox...

#4 Creo que el: "me enteré de que Alvise existía por culpa de Menéame" es el nuevo "yo antes votaba a Podemos pero ahora voy a muerte con VOX".

#8 si me creés o no ya es cosa tuya... yo me entere en meneame y lo investigue en telegran y no lo voy a votar ni a el, ni a vox

#1 yo lo conocí gracias a la publicidad que le da meneame politiquéame

#1 Yo durante un tiempo pensaba que se trataba de esta :

#10

#1 al paso que vamos tendrás los huevos como balones en unas semanas

#1 mientras puedan cagarse vivos.
VIVOS.

#10 Pero es que no es un caso en que hay que valorar si hubo o no consentimiento, sino si fue él o no, y de eso ella no sabe nada, son los que han investigado y las pruebas objetivas quienes pueden determinarlo.
Yo como mucho aceptaría una declaración inicial tipo: "recuerda algo de la noche de autos?" Y cuando diga que no: "hala pues ya no hay nada más que preguntarte".
La pobre chavala no se murió de milagro y ha quedado con secuelas físicas de por vida. No sé qué se gana haciendo que declare, si es que no va a aportar nada!

#11 Si se hace que declare, la defensa tiene la oportunidad de meterla en vacíos y contradicciones. Forma parte del derecho a la defensa. El derecho a la defensa existe. Si eso hace que la víctima sufra, pues va a tener que sufir. El mundo no es perfecto y el derecho a la defensa sigue existiendo.

Las muchas secuelas de la víctima NO IMPLICA que se pueda condenar a alguien en indefensión.

No deseo platicar con buenistas.

#19 Pero qué vacíos y contradicciones si no recuerda nada y ya lo ha dicho y es lo que ha mantenido desde el minuto uno?
Si la hubiera matado nadie se quejaría de que no declare. Si los hechos y las pruebas ya lo declaran culpable, es suficiente.
O sea es un caso en el que la fiscalía investiga de oficio por que hay una prueba de un delito flagrante y en la que la declaración de la víctima no ha tenido nada que ver desde el minuto uno porque desde el principio dijo que no recordaba nada, se han basado todo en pruebas e investigaciones, igual que si lo que hubiera aparecido fuera un cadáver.

#29 Pero qué puta vomitada de excusas para dejar a un acusado sin derecho a la defensa.

#3 Y además conduciendo.

#11 me he enterado del comentario del que citas y tengo bloqueado (precisamente por su borreguismo ideológico) gracias a ti. Así que aprovecho para puntualizar la tremenda estupidez que ha dicho (y encima se ríe, satisfecho de su elocuencia).

¿Acaso no es cierto que el PSOE ha propuesto insistentemente y en varias ocasiones a este jueza como presidente del CGPJ y del Supremo? ¿Como lo publica OK Diario ya no es verdad?

De verdad, la ceguera ideológica de algunos les lleva a una distorsión cognitiva profunda. Parecen más zombis descerebrados que personas.

#7 Creo que tambien piensa en niños