#25 ya he demostrado en #14 que rusia si que quiere quedarse con casi la totalidad de ucrania, ¿ o pretendes que nos creamos a un tipo anónimo en internet mas que al vicepresidente del consejo de seguridad de rusia ?

#31 No has demostrado nada, te basas en un mapa que es pura propaganda.
Lo que yo te he indicado son las exigencias de rusia antes del ataque, bueno, y te añado una cosa mas, Putin declaro publicamente que no tenia ningun problema en que Ucrania ingresara en la UE.

#34 Según Putin no iban a atacar ni invadir ni hacer guerra... y mira donde estamos. Si tenemos que escuchar lo que Putin declara vamos listos.
Putin tiene la misma credibilidad para mí que Benjamin Netanyahu.

Si de verdad crees tus palabras vete a vivir a Ucrania del este anda, demuestra que no hay ningún ejercito invadiendo, ni ningún peligro para los civiles ni ningún ataque militar ni ninguna ansia expansionista de Rusia

Lo que hay que leer

#25 Déjalos, ¿Crees que les importa lo más mínimo la realidad?. Si hasta la prensa principal alemana ha publicado el preacuerdo al que llegaron hace dos años donde especificaba exactamente qué sería para quién y para qué. ¿Piensas que les importa a estos que lo más bonito que se podría decir de ellos es que al menos estarán cobrando?.

#25 Eso legitimiza la guerra y la invasión ?

#25 Claro porque decidir la política exterior de otro país es lo más normal del mundo.

#25 Vaya delirios que sufrís... después de ver lo hecho por Rusia en Ucrania... seguís con el Rusia no queria hacerlo pero le obligaron...

#25 El Gobierno que salió tras un golpe de estado financiado por USA, de ese detalle no hay que olvidarse. Aunque el gobierno anterior era un gobierno marioneta de rusia.

#24 déjalo, no ves que usa comparaciones con los nazis como argumento?

#24 "De hecho, cuando Alemania ocupó Checoslovaquia dieron un paso atrás." si, y funciono de manera magistral esa táctica de apaciguamiento

#43 ¿dónde he dicho yo que funcionara? Solo señalo que no tienes ni puta idea de lo que hablas.

#2 Siempre fue un colgado.

#5 Lo acabo de leer ahora... telita.

#9 ¿Me pasas el enlace? no sé a qué os referís, también pensaba que este paquete de tantísimos millones supondrían un empujón enorme.

#10 Primero, es una ayuda, es un prestamo.
Hablo de memoria, pero creo recordar que 23000 de esos millones son para rearmar los almacenes en EEUU
Otras partes no recuerdo en que eran, pero armamento que va a llegar al campo de batalla es como 1/4 de la ayuda total.

#10 Al final no son sesenta solo para Ucrania, eran unos cuarenta que se quedaban en unos treinta y pico porque parte ya se habria gastado. Los otros veintipico eran para otras guerras.

Es un empujón enorme, pero al final les falta personal. Rusia lleva al frente carne fresca, a los primeros que pillan aunque vacíen las cárceles, Ucrania no puede hacer eso. Debería ser otra dictadura y, además, recibiría el rechazo de la comunidad internacional


Lo que están haciendo los ucranianos es heroico. Ahí siguen resistiendo.

#25 Debería ser otra dictadura y, además, recibiría el rechazo de la comunidad internacional

En idioma común esto equivale a que ya no pueden vaciar sus carxeles porque las vaciaron el primer mes de guerra

#10 Ayuda de EEUU a Ucrania: un paquete con truco

Hace 3 días | Por Lord_Cromwell a blogs.publico.es

Publicado hace 3 días por Lord_Cromwell a blogs.publico.es

Ayuda de EEUU a Ucrania: un paquete con truco

blogs.publico.es

#2 nadie vivió el Nazismo en "directo"(bueno, que viviera para contarlo..).
Simplemente no habia medios.
Los Israelies ya están dando más asco que los nazis, simplemente.
Regodearse en el genocidio....

Que esperamos para borrarlos a ellos?
Es la unica manera de demostrarles que NO son un pueblo "elegido", si no unos genocidas amorales.
A los hombres se les convence, a los monstruos se les destruye.
Y unos genocidas ultrarreligiosos dogmaticos son la definicion de monstruo.


Cuanto antes se haga envie a la basura de la Historia al experimento que es Israel, menos traumatico será para todos.
Jamás debío ser creado siquiera, y ese pecado es de TODO Occidente casi.
Veremos cuanta penitencia nos toca pagar.

Luego que si "terroristas arabes", joder, que los cristianos les creamos Israel en el medio del mundo arabe por joder...

#5 nadie vivió el Nazismo en "directo"(bueno, que viviera para contarlo..).

Se llaman supervivientes.

#8 si, tienes razón.
Pero me referia como espectador, entiende que la experiencia en primera persona como victima del nazismo no te dejaba mucho tiempo libre para ver las rrss y comprobar la magnitud del genocidio.
Estaban ocupados tratando de no morir los supervivientes...

Hoy en dia puedes ver miles de las atrocidades sionistas desde la comodidad de tu casa.
Progreso, se llama.

#9 Los pueblos cercanos a los campos de concentración SABÍAN qué eran las cenizas que les llegaban según soplara el aire; veían llegar trenes llenos de gente e irse vacíos, y nunca salir gente de un campo que no podía ser tan grande como para albergar a tanta gente. Sí hubo "espectadores" del nazismo, no muchos, claro, como ahora con las redes sociales, pero incluso alguno quedará vivo todavía.

#22
Hay una muy buena película, "el informe Auschwitz", que cuenta cómo los gobiernos del Reino Unido y EEUU recibieron amplia información de lo que estaba pasando y no sólo no hicieron nada para impedirlo, sino que además lo ocultaron. Tuvo que ser el ejército Rojo el que liberara el complejo de campos de exterminio de Auschwitz y lo denunciara al mundo. Pero la propaganda de la guerra fría ha mostrado lo contrario de la realidad. Y otra cosa, existe un libro interesante que trata sobre los 500.000 judíos que combatieron en el Ejército Rojo.

#34 Y hoy Austria prohíbe a los rusos ir a su conmemoración, es decir, el jardin de Borrell está intentando cambiar la historia.

#22 solía ser eso tan cómodo de "yo no me meto en nada...." "yo voy a lo mío...." "mejor no preguntar..." eso era lo que hacían los ciudadanos medios, acojonados y cabizbajos, después les fue tocando a todos y cada uno, ahora, 80 años después pasa lo mismo, una tímida crítica, los organismos supranacionales haciendo como que no ven, por no incomodar al agonizante dragón USA, y hacer como si no pasase nada. tiempo tendremos de arrepentirnos.

#45 Siempre ha habido un "agonizante dragón al que no incomodar". Alguna vez fue incluso España, cuando fue una potencia mundial, y lo fue Reino Unido, y lo fue Francia… Y ese dragón agonizante que tenemos ahora acabará cayendo, como cayeron los otros. Habrá que resguardarse de sus coletazos agónicos…

#5
Sí, hay gente que vivió para contarlo. De hecho, hace unos años, un judío que sobrevivió a Auschwitz iba en la flotilla de la Libertad a Gaza. Los sionistas asaltaron los barcos, no sé si fue ese año cuando mataron a algunas personas. Un crimen, y además en aguas internacionales. Al sobreviviente de Auschwitz no lo tocaron. Ni se les ocurrió. Tuvieron buen cuidado en no hacerlo, de lo contrario se les habría echado el mundo encima y se habrían mostrado como los criminales que son, semejantes a los nazis.

CC #8

#5 no todos los israelíes están del bando de estos genocidas.
Acabar con "todos ellos" para demostrarles que no son el pueblo elegido sería hacer lo mismo que ellos están haciendo.

#11 No hay que acabar con nadie, solo desmontarles la teocracia supremacista que tienen.

#11 No todos los judíos son sionistas ni genocidas. Pero todos estos genocidas sionistas son judíos.
Dice mucho de su religión que engendre estos seres amorales y es toda una deshonra para los supervivientes del nazismo. O a lo mejor tampoco les molesta tanto, ya no sabe uno qué pensar.

#11 Que dios reconozca a los suyos en el cielo, si funcionó antes para que cambiar

#5 Si esta es la única forma que conocen estos nazis genocidas de garantizar el futuro de su país está cada vez más claro que tienen los días contados.

El día que borren a Israel del mapa será festivo mundial.

#2 Carne para la picadora.

#2 en guerras muere gente

#4 Aprende a escribir como un humano y luego pide.

#3 pues menudos entretenimientos tiene la gente.

#1 Ayer venía hablando de eso en el coche con mi esposa, que me da vergüenza la estupidez con la que me estoy tomando estos crímenes y el apoyo a los mismos de nuestros gobiernos. Me da vergüenza mi propia pasividad, porque ahora mismo sé que deberia estar en una huelga general, en una toma ciudadana del congreso, y aquí estoy, currando como si no pasara nada.

#8 joder, no has podido expresar mejor mis sentimientos ahora mismo.

#1 Nah. .seguro que lo superas.

#13 Son ridículos

#13 Rusia se ha gastado más de 100.000 millones de dólares en matar ucranianos. Así que, en efecto, es perfectamente creíble.

#25 1 trillón se ha gastado.

#31 Hombre, no tanto, pero 160 mil millones de gasto militar en 2023, 100 mil millones en Ucrania probablemente se quede corto.

¡Vaya mierda de apología de Putin que te gastas! ¡No sólo es el mejor haciendo invasiones, es el que las hace más baratas!

¡Qué patético!

#32 cuánto gastaron los poderosísimos EEUU en su invasión a Afganistán? 8,000,000,000,000 dólares en 20 años. 400,000,000,000 dólares al año.

Eso sí es patético. Especialmente por el resultado.

#34 Efectivamente. Por eso no me verás poner excusas a los EEUU en Afganistán. Entre otras cosas.

Los putinitos os creéis que los demás somos como vosotros, cambiando sólo de equipo.

#58 qué va, si yo no soy de esos. Putin me parece nefasto, aunque, no sé si es él o son los que lo asesoran, me parece que leen mucho mejor el panorama internacional y por dónde va a ir la cosa.

Mucho mejor que la UE y EEUU...

#25 Eso no es nada, Rusia ha malgastado la vida de cientos de miles de jovenes que han sido bajas ... y de seguir asi, gastara cientos de miles mas.

#25 curioso, se los podría haber ahorrado si Boris Johnson no se hubiera encargado de boicotear los acuerdos de Minsk

#13 Lo lleva haciendo desde el principio de la guerra, el objetivo militar es matar civiles.

#44 Un objetivo que te has sacado del sobaco. Si fuera así les bastaba con tirar un par de bombas estilo Hiroshima y Nagasaki
Aunque creo que eso sólo lo pueden hacer, sin miedo a consecuencias, yankis o israelíes, que están en el lado bueno de la historia.

#53 Claro, usar bombas nucleares en una invasión imperialista porque Ucrania se resiste a ser invadida.
Y te atreves de hablar del lado bueno de la historia, EEUU ha ganado y perdido guerras desde que lanzará las bombas atómicas en Japón, un país que le agredió hace 80 años.

#54 Veo que no captaste el sentido de la cita histórica.

Me atrevo a hablar del lado bueno de la historia porque sirve para ilustrar perfectamente el sinsentido de tu comentario: Mientras EEUU ha usado la famosa técnica del shock and awe bombardeando a la población en guerras que ha perdido, ganado o empatado, como Vietnam, Japón o Corea, de forma masiva, cruel y asesina, tu vienes aquí a soltar la trola de que Rusia lleva 2 años en guerra para matar a la población civil, lo cual no se sostiene por ningún lado.

#55 Nadie ha dicho que la quiera matar toda, digo que en numerosas ocasiones ataca a la población civil como castigo.

#57 ¿En numerosas ocasiones? Entonces queda claro que el objetivo de Rusia no parece ser, en la práctica, atacar a los civiles ucranianos, cosa lógica dado que una buena porción son prorrusos, y otra buena direcramente ha huído a la propia Rusia desde que se instaló un regimen en Kiev que persigue todo lo que suene a prorruso y a izquierda.

A ver si al final resulta que, tal como anunciaron, están atacando al ejército ucraniano y al gobierno para que desistan de convertir Ucrania en otro vasallo de la OTAN y de paso, desistan también de seguir persiguiendo a otros ucranianos

#4 Para rematar ahí está apoyando abiertamente al genocidio que practica el ente sionista. Material y políticamente.

No se puede caer más bajo.

#4 Ojalá que pongan la casilla de la guerra en el IRPF para que la pague la merma esta que tanto entiende de misiles, geopolitica, pendientes deslizantes, etc. Pero que quieren que lo paguemos entre todos, incluidos los que no nos caímos al nacer.

#4 Avísanos cuando salga la película que te has montado.

#17 Buenos días,

Ya está en los cines.
Se llama "producción alemana 20% menor"
Y el spin-off "más de 1000 empresas cierran en Alemania al mes"

#19 Vaya, baja Alemania un 20%…

“ El país cerró 2023 siendo la única economía del G-7 en entrar en recesión al caer el PIB un 0,3%”

“ En el conjunto de 2023, la producción industrial fue un 1,5% inferior al dato correspondiente a 2022, en términos ajustados de calendario.”

Vaya 20%…

#3