Chiguito2

El mapa “correcto” [35]

1. #18 BM75 *

   #17 No. En absoluto.  

   1 K 10

1. #15 Zerjillo

   #3 Si buscas un poco por internet hay cálculos en los que se "demuestra" que si la tierra fuera del diámetro de una bola de billar, más o menos sería tan rugosa como esa bola. Vamos, que no es esférica, pero como si lo fuera. Obviamente la esfera perfecta no existe, pero para representar la tierra como un plano, la aproximación con la esfera es más que válida en la mayoría de contextos.

   2 K 23

1. #14 BM75

   #10 La Tierra es una esfera casi perfecta.
   El achatamiento de los polos es prácticamente imperceptible (30 Km sobre un diámetro de 12 800 Km).

   2 K 4

1. #13 kaos_subversivo

   #9 jajaja, aqui un fisico!
   
   Y un poco tocapelotas hoy, pero de buen rollo, sin querer ofender

   1 K 17

1. #12 Leovigildo *

   #10 Pero la distorsión, por lógica (por no decir "por cojones"), tiene que ser menor en una esfera.
   Y lo sé... He estudiado eso (cartografía) hace poco en una promoción interna, mon ami.

   1 K 19

1. #8 Asimismov *

   #3 ... el asunto da para una ingeniería.
   O dos, si las ingenierías son pequeñas.

   2 K 27

1. #7 Leovigildo

   #4 ¿De dónde has sacado ese dato? No tengo uno a mano pero parece inverosímil por innecesario que las proporciones varíen tanto en una esfera con respecto a las reales.

   1 K 18

1. #6 kaos_subversivo

   #3 si nos podemos exquisitos, el geoide tambien es un modelo teorico que, si bien mas preciso, no deja de ser una aproximacion como es la esfera
   
   Y da mas para una asignatura de fisica de la tierra que de ingeniería!
   
   Just kidding

   2 K 28

1. #5 Jells

   #4
   
   www.meneame.net/m/ciencia/africa-declara-guerra-proyeccion-mercator-co

   3 K 29