@Golan_Trevize Supongo que se refiere a sesiones de hipnosis o similares. Solo que el hipnotizador era @Amperobonus e hizo uso de sus "remedios naturales" para ayudarle a recordar.
Enero 2025
—Los putos fachas estos, ahora con el bulo de que Begoño es un hombre. ¿Pero por qué nadie hace nada? ¿Cómo se puede permitir esto?
—Desde luego, Gonzalo. Hay poco control en la información que se vierten en las redes sociales.
Julio 2025
—¡¡Y el puto nazi genocida este que va a continuar con la investigación de Sáncez por un puñado de recortes!! ¿Pero quién está detrás de todo esto? ¿Por qué no salimos a las calles a prenderle fuego a todo?
—Es indignante, Gonzalo. La separación de poderes está claro que no funciona como debiera.
Enero 2026:
—... y después de destripar bebés y comerse las heces de sus tripas, descongelaron un alien de alfa centaury y entre Trump, el príncipe Andrés y Elon Musk lo sodomizaron a base de bien hasta...
—Pero Gonzalo, que todo eso que estás dando por válido no son más que testimonios de gente que llamó a las autoridades para...
—¿Tú también? ¡Ya sabía yo que los fondos israelíes y la Mossad te tenían en plantilla, puto nazi genocida!
@angelitoMagno Aunque este invierno está siendo más o menos "normal", a veces pienso que con tantísimas lluvias y con las temperaturas más altas generalizadas, se avecina clima realmente tropical por estas tierras.
@angelitoMagno Qué tremendamente pusilánimes sois ahí en el sur ¿En serio tan sólo diez días de lluvia y ya ponerse a llorar?
IA: Durante el mes de enero de 2026, Vigo ha mantenido su reputación como una de las ciudades más lluviosas de España.
Días con lluvia: Se estima que ha llovido en aproximadamente 20 días del mes.
Situación actual: Al cierre de enero (sábado 31), se reporta un cielo mayormente nublado con probabilidad de lluvia ligera durante la noche (75%).
Acumulados: Las borrascas consecutivas en la última semana han dejado registros significativos, con medios locales reportando un "tren de borrascas" que ha batido récords de precipitación en la zona.
Contexto histórico: Enero es típicamente el mes más húmedo en Vigo, con un promedio histórico de 285 mm de lluvia.
NENAZAS!!
@Eirene@manbobi@nilien Algunos de los documentos que están circulando están cortados o manipulados para confundir. Por ejemplo, este mismo que, cómo no, el NPC ha meneado como artículo:
Que resumo: vive con su madre y el novio obeso de esta; que ha sido violado por su tío abuelo desde los 5 hasta los 22 años; que conoció a Epstein en el yate cuando tenía primero 5 años y después 8; que fue sodomizado por Epstein y por Bill Clinton en el 2000; que en el yate estaban Trump y Melania; que estaba muy drogado cuando fue violado; que todos estos incidentes son "memorias reprimidas recuperadas" cuando empezó terapia en 2016; que no ofrece pruebas o evidencias ni testigos que puedan ser contactados; que el investigador cree que es "emocionalmente inestable" y por tanto no recomienda investigar más sobre el tema...
@manbobi@nilien@carademalo Sí, todo lo que hay son documentos, pero no todos esos documentos son lo que está buscando como información la sociedad: qué pasaba allí. Por eso este envío creaba confusión tal y como se presentaba (de nuevo, porque ni dios se lee los artículos, luego nos quejamos de que los chavales tal y cual). Al principio no hice nada porque la página era fiable, pero no me daba acceso por saturación (aunque seguía recibiendo quejas). Después lo pude mirar y le di unas vueltas antes de cerrarlo. También porque lo vi rondando por redes bajo la apariencia de lo que no era, hechos probados policiales, y la reacción común era la de indignación como si se tratara de ello.
A mi me parece bien que la gente sea atea y que quieran un estado laico y todo eso, pero no hagamos como si la Constitución no dijera que: "Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones."
@manbobi El problema lo tienes tú, por lo que sea. Como en el fondo no puedes defender que el envío cumple las normas, has optado por salir por peteneras...
Alla tú si quieres seguir dándote de cabezazos contra una pared, yo ya he dicho todo lo que tenía que decir al respecto.
@nilien Yo creo que el problema inicialmente lo tuviste tú por confundir el contenido de los "Epstein files".
Tú crees o creías cuando escribiste "Pero lo que pasa es que se ha afirmado que un registro de llamadas anónimas a un teléfono de denuncia es información fiable que proviene de los papeles de Epstein", que la información publicada por el dpto de Justicia debía provenir exclusivamente de los ficheros privados, sus notas, etc, y no.
Lo que se conoce como "Epstein files" y se traduce como "Archivos de Epstein" son todos los documentos de investigación sobre el caso de Jeffrey Epstein. Ello incluye otras fuentes de denuncia e investigación , como las del envío. www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/4405/text sección 2.
@manbobi Había para elegir, según las reglas esa noticia era:
- Sensacionalista
- Microblogging
- Errónea
Y no era bulo, lo que es la fuente en sí, porque era un documento del departamento de justicia. Lo que era bulo es cómo se había presentado aquí como lo que no era. Y solo hay que ver los comentarios para ver todas las confusiones y malentendidos que se han generado al respecto.
En otros tiempos, esa noticia habría caído de portada por los votos de los usuarios. Y en el caso de que no hubiera caído, que alguna vez pasaba, la habría descartado Carme, después de esperar un poco. En este caso la ha descartado @eirene según su criterio, después de que se la hayamos señalado. A mí me parece estupendamente descartada. Si lo que se quiere potenciar es una plataforma en la que no haya bulos ni contenidos sensacionalistas y-o manipulados, algo así no tiene cabida. E insisto, incumple las normas.
Hay muchas cosas chungas de Trump y de Epstein y de todo lo que los rodea sin necesidad de inventarse nada de nada...
Como si no hubiera suficientes chungueces del zanahorio con las que indignarse sin necesidad de inventarse ni manipular nada...
—Los putos fachas estos, ahora con el bulo de que Begoño es un hombre. ¿Pero por qué nadie hace nada? ¿Cómo se puede permitir esto?
—Desde luego, Gonzalo. Hay poco control en la información que se vierten en las redes sociales.
Julio 2025
—¡¡Y el puto nazi genocida este que va a continuar con la investigación de Sáncez por un puñado de recortes!! ¿Pero quién está detrás de todo esto? ¿Por qué no salimos a las calles a prenderle fuego a todo?
—Es indignante, Gonzalo. La separación de poderes está claro que no funciona como debiera.
Enero 2026:
—... y después de destripar bebés y comerse las heces de sus tripas, descongelaron un alien de alfa centaury y entre Trump, el príncipe Andrés y Elon Musk lo sodomizaron a base de bien hasta...
—Pero Gonzalo, que todo eso que estás dando por válido no son más que testimonios de gente que llamó a las autoridades para...
—¿Tú también? ¡Ya sabía yo que los fondos israelíes y la Mossad te tenían en plantilla, puto nazi genocida!
Hay que ser cuidadoso con los ejemplos que se usan para juzgar la frase de "¿A quién va usted a creer, a mí o a sus propios ojos?"
IA: Durante el mes de enero de 2026, Vigo ha mantenido su reputación como una de las ciudades más lluviosas de España.
Días con lluvia: Se estima que ha llovido en aproximadamente 20 días del mes.
Situación actual: Al cierre de enero (sábado 31), se reporta un cielo mayormente nublado con probabilidad de lluvia ligera durante la noche (75%).
Acumulados: Las borrascas consecutivas en la última semana han dejado registros significativos, con medios locales reportando un "tren de borrascas" que ha batido récords de precipitación en la zona.
Contexto histórico: Enero es típicamente el mes más húmedo en Vigo, con un promedio histórico de 285 mm de lluvia.
NENAZAS!!
youtu.be/kIk6V8nEwM0
Y salir muy digno aunque el agua te llegue a los muslos.
Me voy a callar, mejor.
Según una víctima de Epstein se descuartizaban bebés y se comían las heces de sus intestinos
"Curiosamente" ha omitido la hoja de la entrevista policial: www.justice.gov/epstein/files/DataSet 9/EFTA00147661.pdf
Que resumo: vive con su madre y el novio obeso de esta; que ha sido violado por su tío abuelo desde los 5 hasta los 22 años; que conoció a Epstein en el yate cuando tenía primero 5 años y después 8; que fue sodomizado por Epstein y por Bill Clinton en el 2000; que en el yate estaban Trump y Melania; que estaba muy drogado cuando fue violado; que todos estos incidentes son "memorias reprimidas recuperadas" cuando empezó terapia en 2016; que no ofrece pruebas o evidencias ni testigos que puedan ser contactados; que el investigador cree que es "emocionalmente inestable" y por tanto no recomienda investigar más sobre el tema...
...pero el NPC ya lo da como LA BERDAD.
Alla tú si quieres seguir dándote de cabezazos contra una pared, yo ya he dicho todo lo que tenía que decir al respecto.
Tú crees o creías cuando escribiste "Pero lo que pasa es que se ha afirmado que un registro de llamadas anónimas a un teléfono de denuncia es información fiable que proviene de los papeles de Epstein", que la información publicada por el dpto de Justicia debía provenir exclusivamente de los ficheros privados, sus notas, etc, y no.
Lo que se conoce como "Epstein files" y se traduce como "Archivos de Epstein" son todos los documentos de investigación sobre el caso de Jeffrey Epstein. Ello incluye otras fuentes de denuncia e investigación , como las del envío.
www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/4405/text sección 2.
- Sensacionalista
- Microblogging
- Errónea
Y no era bulo, lo que es la fuente en sí, porque era un documento del departamento de justicia. Lo que era bulo es cómo se había presentado aquí como lo que no era. Y solo hay que ver los comentarios para ver todas las confusiones y malentendidos que se han generado al respecto.
En otros tiempos, esa noticia habría caído de portada por los votos de los usuarios. Y en el caso de que no hubiera caído, que alguna vez pasaba, la habría descartado Carme, después de esperar un poco. En este caso la ha descartado @eirene según su criterio, después de que se la hayamos señalado. A mí me parece estupendamente descartada. Si lo que se quiere potenciar es una plataforma en la que no haya bulos ni contenidos sensacionalistas y-o manipulados, algo así no tiene cabida. E insisto, incumple las normas.
Hay muchas cosas chungas de Trump y de Epstein y de todo lo que los rodea sin necesidad de inventarse nada de nada...