@Golan_Trevize Probablemente algún error del script que uso para mantener borradores de lo que escribo en Menéame (y otros sitios). En teoría sólo debería funcionar cuando escribo comentarios muy largos o artículos, superiores a 1000 caracteres (me jode muchísimo que la web dé error, que el comentario se pierda, o que accidentalmente pulse el botón de retroceder o cerrar). Tiene pinta de ser algún tipo de referencia o codificación ya que el borrador no se guarda como texto plano. Le echaré un ojo.
Hace décadas, estar en perpetua victimización te hacía una persona/grupo débil, de modo que todo el mundo evitaba ocupar ese papel en la sociedad.
Hoy en día, es todo lo opuesto: victimizarte (no confundir con víctimas de verdad) te granjea adhesiones, te hacen casito, te concede la razón con un nauseabundo paternalismo al que muchos se aferran y muchos otros adoran.
Imagino que es cuestión de tiempo de que el péndulo se vaya al otro lado, o al menos pase por el centro y dejemos de ver monguers que desde la computadora de su casa con el aire acondicionado puesto se sienten (en las redes) muy agraviados por lo que gentes de hace casi 6 siglos hicieron en el mismo territorio en el que habitan.
Una última pregunta a este respecto, @carademalo , por favor. ¿Qué significan esos chorizos de letras y números de la última línea de tu comentario?
Pensé que era algún tipo de mensaje críptico y he empleado a fondo todos mis conocimientos de cifrado para poder descubrir el mensaje secreto que querías comunicarnos, pero tras varias horas de esfuerzo, me rindo y debo admitir que no he logrado nada.
@Rembrandt La verdad es que no he seguido mucho el tema. De lo poco que he visto es que parece que el usuario en cuestión ha estado entrando a trolear en algunos de los envíos de la usuaria (y unos troleos muy soft), y por algún motivo que desconozco la usuaria se lo ha tomado de forma personal tachándolo como "acoso". Personalmente no lo veo muy diferente de otras cosas como el BoosterFelix soltando cada dos por tres lo de las proles en la pobreza, o los pro-OTAN yendo a provocar a los envíos de los pro-rusos (o viceversa), aunque esto último aún tiene algo de sentido.
Ya digo que, más allá de la intencionalidad, no me parece algo por lo que haya que poner el grito en el cielo. Creo que el usuario sabe que la usuaria tiene tendencia a montar el pollo supremo y a arrastrar a sus amigotes coordinados al mismo en base a falsos acosos y persecuciones ("acoso" que, por cierto, la usuaria también ha hecho varias veces). Si me pongo a enlazar notas antiguas reviento el Nótame. Sí me molesta la falsa inocencia impostada del usuario viniendo al Nótame a llorar, como si no se viese lo que está haciendo. Pero no creo que el resto de usuarios tengamos que sobre-reaccionar.
Leo mucho lo de "Si Israel no tuviera el apoyo de EEUU sería derrotado en unas semanas"
¿Y? ¿Qué clase de argumento es ese? La realidad es que lo tiene, lo tendrá a medio plazo y muy seguramente a largo. Todo análisis sobre la situación en Oriente Medio que no asuma que Israel mantendrá el apoyo de EEUU es un pésimo análisis. Nivel Trump y su gente.
Y si nos ponemos así "si Irán no tuviera petroleo no aguantaba a EEUU ni un mes". Puestos a especular con escenarios inexistentes.
Hace décadas, estar en perpetua victimización te hacía una persona/grupo débil, de modo que todo el mundo evitaba ocupar ese papel en la sociedad.
Hoy en día, es todo lo opuesto: victimizarte (no confundir con víctimas de verdad) te granjea adhesiones, te hacen casito, te concede la razón con un nauseabundo paternalismo al que muchos se aferran y muchos otros adoran.
Imagino que es cuestión de tiempo de que el péndulo se vaya al otro lado, o al menos pase por el centro y dejemos de ver monguers que desde la computadora de su casa con el aire acondicionado puesto se sienten (en las redes) muy agraviados por lo que gentes de hace casi 6 siglos hicieron en el mismo territorio en el que habitan.
No podíamos esperar menos de fachapanfleto del ABC.
Pensé que era algún tipo de mensaje críptico y he empleado a fondo todos mis conocimientos de cifrado para poder descubrir el mensaje secreto que querías comunicarnos, pero tras varias horas de esfuerzo, me rindo y debo admitir que no he logrado nada.
(lo demás son tonterías)
www.normaeditorial.com/ficha/comic-europeo/hasta-novgorod
www.hispacomic.eu/
Ya digo que, más allá de la intencionalidad, no me parece algo por lo que haya que poner el grito en el cielo. Creo que el usuario sabe que la usuaria tiene tendencia a montar el pollo supremo y a arrastrar a sus amigotes coordinados al mismo en base a falsos acosos y persecuciones ("acoso" que, por cierto, la usuaria también ha hecho varias veces). Si me pongo a enlazar notas antiguas reviento el Nótame. Sí me molesta la falsa inocencia impostada del usuario viniendo al Nótame a llorar, como si no se viese lo que está haciendo. Pero no creo que el resto de usuarios tengamos que sobre-reaccionar.
@Golan_Trevize Pues hay un mensaje de moderador diciendo que está feo no citar la fuente... pues que la añadan, pero que no lo borren.
Tú lo ves muy claro, yo no. Pero tampoco tengo una visión completa del tema.
Lo voy a decir con toda la sutileza que me sea posible. No caigas en el error de convertirte en lo mismo que denuncias.
¿Y? ¿Qué clase de argumento es ese? La realidad es que lo tiene, lo tendrá a medio plazo y muy seguramente a largo. Todo análisis sobre la situación en Oriente Medio que no asuma que Israel mantendrá el apoyo de EEUU es un pésimo análisis. Nivel Trump y su gente.
Y si nos ponemos así "si Irán no tuviera petroleo no aguantaba a EEUU ni un mes". Puestos a especular con escenarios inexistentes.