EDICIóN GENERAL
Carami3rd3r

Carami3rd3r

En menéame desde mayo de 2018

6,25 Karma
16K Ranking
3 Enviadas
0 Publicadas
264 Comentarios
0 Notas

Los suelos del ‘permafrost’ podrían estar perdiendo carbono más rápido de lo que se creía [43]

  1. #42 Vale, pero me refería a que dentro del incremento total, ya está más que aceptado que hay una parte natural y otra por el efecto del hombre.
    La alteración del ciclo biogeoquimico del carbono es bastante evidente, del nitrógeno también. Ambos elementos juegan un papel significativo en el clima del planeta.

Un tribunal considera que dar positivo en una prueba de drogas no implica haber conducido bajo sus efectos [151]

  1. #31 Se ve que no, de hecho he vuelto a leer tu comentario 3 veces más y creo que el sarcasmo puede ser en un sentido u otro...
    :shit:
    Lo siento...

¿Es positivo el desarrollo de 'Madrid Nuevo Norte'? Los ecologistas dicen que no y el gobierno les lleva la contraria [5]

  1. Es una broma la noticia o el diario?

Un tribunal considera que dar positivo en una prueba de drogas no implica haber conducido bajo sus efectos [151]

  1. #13 son evidencia de que has consumido un determinado tiempo antes, pero no de que estés bajo los efectos
  1. #2 puede quedar claro que el accidente no fue responsabilidad suya y, dado que no mostraba síntomas apreciables han decidido que el despido es improcedente.
    pero la multa de tráfico? y los puntos del carnet los perdió?

Oriente Medio se ahoga en su propia basura y amenaza al Mediterráneo [41]

  1. #8 en el titular parece una coletilla, pero la noticia lo menciona directamente: "En enero del año pasado, el mar escupió de vuelta miles de toneladas de desechos que alfombraron las playas libanesas de Zouk Mosbeh"

Jóvenes que han recuperado pueblos abandonados se enfrentan a condenas por ocupación irregular [15]

  1. Les van a cobrar los "27.0000 euros" que cuesta la demolición del poblado. :shit:

¿Por qué ahora el cambio climático es global y eso no ocurrió en los últimos 2.000 años? [47]

  1. #23 La explicación tiene sentido puesto los tiempos de mezcla en las distintas capas de la atmósfera (sobre todo las bajas) son relativamente grandes. Además, su difusión hacia el océano, que es el mayor secuestrador de carbono, es muy lenta.
    No había leído ningún estudio sobre esta explicación, ¿alguna recomendación?
  1. #29 Si bueno, pero en la mayoría de la españa la desaparición del humano es mala para el ecosistema. Los humanos han sido un animal mas durante miles de años y sus actuaciones sobre el medio beneficiaba a la biodiversidad y el humano se benefiaba de esta (salinas y dehesas como ejemplo).
    En determinados casos no hay que eliminar al ser humano, pero debe de ser un habitante mas del medio, no su dueño.

Los suelos del ‘permafrost’ podrían estar perdiendo carbono más rápido de lo que se creía [43]

  1. #39 Las temperaturas suben desde el holoceno, pero desde la revolución industrial el incremento ha aumentado y está asociado a causas antrópicas.
    IPCC 2018
    cc #40

Los animales no logran adaptarse a la velocidad del cambio climático [7]

  1. #5 enlace a la puclicación de la que habla el estudio.

    www.nature.com/articles/s41467-019-10924-4

    Básicamente dice que los cambios que vienen "impuestos" por el cambio climático no implican un mayor éxito en la reproducción. Otra de las cosas que dicen, es que en los modelos utilizados hay muchas incógnitas y han tomado aproximaciones muy "groseras". Por eso no explican las causas detalladas de porque el adelantamiento de la reproducción no tiene porque ser una ventaja evolutiva.
    Al final han hecho una observación: "la reproducción de muchas especies se está adelantando por efecto del cambio climático".
    Y han tratado de relacionarla con otra: "el éxito de la reproducción no es mayor"
    Dado que todos sus datos de partida provienen de otros estudios (71 estudios en 58 publicaciones relevantes), su análisis de porqué pasa hay que interpretarlo con cuidado. Pero las observaciones si que son válidas, los pajaros se reproducen antes, pero tienen menos éxito en la reproducción.
  1. #3
    Pero los cambios en la climatología son cambios indirectos. Me explico, con el cambio climático los patrones de lluvia y temperatura cambian, y eso afecta al ciclo reproductivo de muchas especies (tal y como demuestran estudios como el de la noticia, por eso no lo pongo en condicional). Para otras, su ciclo reproductivo puede estar mas afectado, por ejemplo, por el fotoperiodo, en este caso, sea cual sea el cambio climático la duración del día para una fecha determinada (en días julianos) es la misma. Por lo tanto, el cambio climático no tiene porque afectar a todos los ciclos biológicos por igual.
  1. #1 Porque es una respuesta incompleta al cambio climático. Que se adelante el ciclo reproductivo no implica un mayor exito en la supervivencia de la descendencia, si no está asiciada con un desfase similar en los ciclos que aseguran su supervivencia.
    Dicho de otra forma, todas las especies tienen un ciclo biológico que desencadena su reproducción en el momento mas ventajoso para la alimentación y/o supervivencia de la descendencia. Si un cambio ambiental hace que la reproduccion se desencadene antes, pero no provoque las condiciones favorables para la supervivencia, no es una adaptación favorable.

Los programas de Canal Sur pagados con dinero público que ni ve ni escucha nadie [110]

  1. #1 está condenada desde que acabó arrayán :troll:

Así comía Calígula. Rodaballo al estilo del Imperio Romano [18]

  1. #13 el paraíso de Baelo Claudia
  1. #2 es difícil conseguir en casa el tacto y aroma que aportan unos kilos de tripas de pescado puestos al sol durante meses.
    Aunque puede que lo difícil sea vivir en la casa mientras lo preparas
  1. #4 hay grupos de investigación que están recuperando la receta. Yo he probado el que hacen en la UCA, si que es un sabor difícil, muy salado y especiado, y un olor a pescado que tira para atrás. Aún así, en determinados platos, queda muy rico.
    Sin embargo en países asiáticos, donde usan muchas salsas de soja y similares, les encanta

Denuncian el abandono de miles de melones en los campos [53]

  1. #46 según tu comentario, si que me parece indecente no llamar ladrones a los agricultores de Murcia.
    Aunque en ningún momento he dicho tal cosa, ya te están demostrando lo contrario en #46.
  1. #21 por bien que se pague es indecente. Malgastar agua en una zona semiárida, donde ha hecho falta la infraestructura del trasvase para que planten esos melones y los dejen ahí pudriéndose debería ser delito.

Los animalistas impidieron el control de la cotorra argentina en Madrid [82]

  1. #4 creo que es de las pocas noticias de Menéame que hacen la distinción:
    " la mesa de coordinación de Equo Madrid y asesor de medioambiente de la corporación madrileña durante la pasada legislatura, ha confirmado a Efe que “hubo diferencias entre la visión ecologista y la visión animalista”."
  1. #1 que temon

En el "mar de plástico" en España, los insectos reemplazan a los insecticidas [54]

  1. #23 en realidad pagas porque tus alimentos no lleven compuestos persistentes o no biodegradables.
    Y al menos en Almería, para tener el sello ecológico te hacen auditorías frecuentes y te analizan planta, cosecha, suelo y agua.
    Aún así, es un sello de calidad alimentaria, no de sostenibilidad
  1. #11 estoy de acuerdo en que la agricultura ecológica solo es un sello de calidad, más que un producto ambientalmente sostenible. Pero la gran mayoría de herbicidas, pesticidas e insecticidas prohibidos en la agricultura intensiva bajo plástico eran compuestos orgánicos sintéticos persistentes y muy peligrosos, ya no para el medio ambiente, si no para los consumidores o los mismos trabajadores que lo aplicaban.
    Normalmente primero se investiga la síntesis de nuevos compuestos, después su aplicación y cuando lleva unos años en venta, sus efectos en el medio ambiente o la salud. El ejemplo más claro y estudiado es el DDT.
    Por esto surge la quimiofobia, no hay información para el consumidor pero si que se ha tragado mucha mierda hasta que llega la regulación.
    Además, si en los años 90/00 comentabas esto con un agricultor almeriense, te mandaría a la mierda y te diría que el no puede producir sin esos productos. Si lo hablas ahora con el, te dirá que sus productos son casi ecológicos y que los bichos son la ostia, ya que a pesar de costarle más dinero, se han dado cuenta que ahora producen más y mejor.

El desplome de Sucesiones y Donaciones ya triplica la previsión que hizo la Junta [406]

  1. #25 a mi me dijo lo mismo, "Tu opinión me parece basura", fueron las palabras exactas.
    De hecho, ya lo tengo en 'ignore', no quiero saber qué más insultos y estupideces te pudo soltar...
    Cc #41 #53

Incautada gran cantidad de droga en la nave de una empresa que recibió millones de subvenciones de la Xunta y el Estado [30]

  1. Esperando la foto de Frijolito inaugurando las instalaciones
« anterior1

menéame