#3 wyoming es un sectario que lee un guión lleno de bromas estúpidas con lo que tienen que pensar mañana los progreso.
#1 No sé. No debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los jóvenes proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis, jóvenes proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
(Votos negativos de gente superética y superinteligente a la que lo que de verdad le preocupa es quedarse sin pensiones y a la que le importa una mierda que sus propias proles tengan que sufrir la pobreza, el capitalismo y la monarquía, por debajo de la línea 👇 👇 👇 ) : ...
-------------------------------------------------------------
Superrelacionada: El 10% más rico acumula el 53% de la riqueza, pero la desigualdad disminuye incluso con la pandemia
Publicado hace 1 mes por
Elnuberu
a
infobae.com
Os subo esta como otro ejemplo más del tipo de noticias aporofóbicas que no deberíamos enviar a Menéame, pues a la luz de los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame esta noticia debería ser considerada aporofóbica, ya que al implicar indirectamente que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, está dejando en muy mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
No sé. No debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los jóvenes proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis, jóvenes proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
(Votos negativos de gente superética y superinteligente a la que lo que de verdad le preocupa es quedarse sin pensiones y a la que le importa una mierda que sus propias proles tengan que sufrir la pobreza, el capitalismo y la monarquía, por debajo de la línea 👇 👇 👇 ) : ...
-------------------------------------------------------------
#18 Es un desequilibrado que lleva por aquí unos cinco años y varias cuantas.
Por lo que escribía antes de tener un mensaje en un Word que va pegando por ahí, tengo la sensación de que es porque tiene un complejo de Edipo bastante gordo.
Negativo y a otra cosa.
The bravery of being out of range.
Es que hay que ser rematadamente imbécil para pensar que los beneficios económicos que ha producido todo este boom turístico, no sólo en Canarias sino en el resto de las autonomías con gran tirón como Andalucía, fuese a parar a bolsillos distintos de los de antes.
Algunas ciudades del sur de España, por ejemplo, en las que el número de pisos turísticos y hoteles se ha multiplicado de forma escandalosa en los últimos años, solo se han generado un montón de problemas en la población autóctona a costa de que los de siempre se hayan forrado.
Como consecuencia de la llegada masiva turística han surgido montones de problemas asociados tales como: dificultades para poder transitar por zonas peatonales, apropiación total del sector privado de las infraestructuras urbanas, (en algunos lugares es prácticamente imposible circular por la acera porque ha sido asaltada por cientos de veladores), subida espectacular de los precios del sector servicio, problemas de acceso a la vivienda como consecuencia de una subida brutal asociada a la presión ejercida por los fondos buitre y las empresas de alquiler de apartamentos, una absoluta pérdida de identidad de algunas ciudades al haber homogeneizado la oferta de los negocios, etc, etc, etc.
Pero si criticas esto eres un sedicioso perroflauta antisistema que estás en contra de la economía y el progreso.
#5 Pues si eres consciente de todo lo que dices, estarás a favor de montar un movimiento como el que están montando en Canarias.
¿ A qué esperas ? Movilízate.
¿Fuente? La Cibeles.
No es más que un publirreportaje.
#4 ¿Cómo puedes decir eso ?
O no te has leído el artículo o te pagan por defender los intereses de la patronal de siempre, que jode al pueblo.
¿Publirreportaje de qué ?
Este hombre no vende nada.
Sólo defiende que no se destruya su tierra y a los trabajadores canarios.
#4 ¿Sabes acaso lo que es un publirreportaje?
El 75% de los ingresos derivados del turismo se van fuera de Canarias
ctxt.esSe ha llegado a esta situación insostenible y desesperada por la naturaleza colonial de Canarias que supone una connivencia entre las empresas turísticas foráneas y locales con el aparato del Estado, que les sirve en bandeja la tierra, el agua y sus gentes a precio de saldo. Hay que pensar que de los ingresos generados por el negocio turístico las tres cuartas partes se van fuera de Canarias y lo que queda en las islas se va a manos de la burguesía compradora y los propietarios de la tierra y el agua, mientras...
There is no dark side in the moon, really.
As a matter of fact, it's all dark.
La megaciudad de ciencia ficción de Arabia Saudita en el desierto no va bien
es.gizmodo.comLos sueños tremendamente ambiciosos con tintes de ciencia ficción que han animado el proyecto parecen estar muriendo mientras son reemplazados por planes más realistas.
Por donde pasa el turismo no vuelve a crecer la hierba.
La Fiscalía recurre la denuncia de Manos Limpias contra la mujer de Pedro Sánchez
cadenaser.comLa Fiscalía acaba de recurrir la denuncia de Manos Limpias contra la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez. Denuncia basada en algunas informaciones falsas, como ha reconocido el propio pseudosindicato ultraderechista.
Un solo propietario alquila 161 de las 7.158 viviendas turísticas de Airbnb en Sevilla
andaluciainformacion.esSe hace llamar Nacho y alquila 161 apartamentos de Sevilla capital en la plataforma Airbnb: podría facturar hasta 2.300.000€ cada año
#15 Vacios no estarán. Se convierten en pisos turísticos.
#16 ¿Un local convertirse en piso turístico? Buena idea Supongo que querrías decir restaurante, bar o tienda de souvenires para turistas
Hostelería = cáncer.
No veo el problema. Es lo que han votado los andaluces y la sarna con gusto no pica.
#2 Como se ha politizado canal sur desde que ha entrado el PP.
#20 ¿Te falta el o lo dices en serio? Canal Sur sigue siendo la misma mierda al servicio del gobierno andaluz que era cuando estaba el PSOE. Hablar de servicios informativos y Canal Sur en la misma frase es un ejercicio de imaginación importante, pero como siempre lo ha sido.
#2 lo andaluces no es que hayan votado PP, es que han dejado de votar PSOE, por razones obvias. Y en este nuestro país, tan bipartidista y polarizado como está, eso implica gobierno del PP.
Espero que alguna vez llegue a gobernar un tercero, y casi me da igual el que sea mientras PP y PSOE pasen a la más absoluta irrelevancia. Otros parecen preferir malo conocido que bueno por conocer.
Una cosa que me ha sorprendido bastante es que casi todos los propietarios que son entrevistados en la tele son extranjeros. Y no me refiero a inmigrantes, si no a expats.
A sus votantes esto les da igual. Lo importante es que no gobiernen los rojos.
#8 lo importante es que aunque muriera el abuelo, luego no han tenido que pagar impuestos por la herencia.
Lo sorprendente es la gente que no ha tenido nada que heredar y también les siguen votando, y son muchos más que los españoles de bien. Un caso digno de estudio. A lo mejor simplemente les caía mal el abuelo, y les han hecho un favor, yo que sé.
#8 Y aquí en Menéame por lo visto sólo preocupan los muertos de la Comunidad de Madrid (o más concretamente los que se puedan achacar al PP de Madrid). No existe más que Madrid. El resto de la gestión de la pandemia debió ser perfecta, porque no se ha vuelto a oír hablar.
Al final los muertos os importan un pito.
#_1 no toques la moral con este tema, que todavía recuerdo bien toda la risa, el jajaja, lo "paranoica que estaba la gente con el virus", que era un resfriado, que no habia que hacer caso a los trajes integrales de los chinos, que eso no iba a llegar, que no se le hiciera racismo a los chinos, que si marchita feminista con guantes morados, etc. que tanto gusto a los progres antes de que viniera el bicho. Luego un poquito de Capitan a Posteriori para hacer pasar por accidente lo que fue una mala praxis de libro, y asunto arreglado. Y a vender que "con tal partido hubiera sido la extinción".
Todo risitas antes, y después más papistas que el papa desde los balcones. Os reís de los muertos y de todo lo que ocurrió.
Que poca vergüenza que teneis algunos.
#19 #24
#31 España no fue el único país cuyos dirigentes se comportaron de forma irresponsable, sobre todo al principio.
Pero eso no exculpa al gobierno que tuvo más tiempo que otros para verlo venir y para tomar medidas que le estaban aconsejando con las margen.
#41 https://es.statista.com/estadisticas/1201589/fallecidos-residencias-a-causa-de-covid-19-por-region-espana/#:~:text=COVID%2D19%3A%20fallecidos%20en%20residencias,en%20Espa%C3%B1a%202021&text=Las%20residencias%20para%20ancianos%20espa%C3%B1olas,causa%20de%20la%20COVID%2D19.
Aqui tienes los datos que mencionas. Ajustados a poblacion, La Mancha y Leon tienen numeros muchisimo peores que Madrid, y Aragon similares. Has oido algo de eso en meneame? En la puta vida
#44 Te paso los números de los que murieron sin ser atendidos en hospitales: La comunidad gobernada por Isabel Díaz Ayuso (PP) fue, con diferencia, donde más residentes fallecieron sin atención hospitalaria: 7.291 personas, lo que supone el 77,0% del total (9.470 mayores). Hay que señalar que el Gobierno de Madrid aportó los datos de fallecimientos tanto de los residentes con covid como con otras enfermedades. Algo en todo caso coherente con lo sucedido en aquellas fechas, puesto que el protocolo de no derivación hospitalaria que aplicó el Gobierno madrileño afectaba a todos los residentes con un alto nivel de dependencia o deterioro cognitivo, tuvieran o no covid.
En Cataluña, presidida entonces por Quim Torra (Junts), el porcentaje de personas fallecidas en el propio centro fue del 71,8%. De los 3.896 residentes que murieron en aquellos dos meses con covid o síntomas compatibles con el virus, 2.797 no recibieron atención hospitalaria. El Gobierno catalán también aplicó un protocolo, cuyo contenido no era tan brutal como el de Madrid, pero que recomendaba no ingresar en la UCI a determinados pacientes de más de 80 años con covid. Y, por la vía de hecho, durante varias semanas muchos centros no pudieron derivar a los mayores que caían enfermos.
En tercer lugar se sitúa Castilla y León. En una nota publicada por el Gobierno de Alfonso Fernández Mañueco (PP) en aquellas fechas se indicaba que, a 30 de abril de 2020, habían perdido la vida 2.337 residentes con covid o síntomas compatibles, de los que 1.608 murieron en el propio centro, lo que equivale al 68,8% del total.
En La Rioja y en el País Vasco se registraron niveles similares. En la primera, cuya tasa de mortalidad en las residencias fue la quinta más alta de España, un 63,2% de los decesos se produjo en el propio centro (129 de los 204 fallecimientos totales con covid o síntomas compatibles). En la segunda, no se produjo una derivación hospitalaria en el 62,5% de las muertes de residentes (408 mayores de los 653 que perdieron la vida).
Hay que señalar que esa cifra fue casi la misma en los tres territorios forales. En Álava se situó en el 63,7% (114 decesos sin derivación de los 179 fallecidos totales), en Gipuzkoa llegó al 62,4% (108 muertes sin traslado de 173) y en Bizkaia fue del 61,8% (186 fallecidos sin derivación de 301).
https://www.infolibre.es/politica/datos-fallecidos-residencias-traslado-hospital-prueban-no-ocurrio-comunidades_1_1318450.html
#45 o sea que las diferencias que claman al cielo no existen en el numero de muertos por Comunidad Autonoma ajustado a poblacion, y en los muertos sin cama en hospital van del 77% de Madrid al 71.8% de Cataluña, estando el resto de comunidades entre el 60% y 70% de ancianos ahogados en sus camas. Un 5% con el segundo clama al cielo? Por que no ha aparecido nunca que Torra ni que ninguna otra Comunidad ha dejado morir a los ancianos sin atenderles?
Me parece que en meneame le importan una mierda los ancianos la verdad....
#24 Eres muy libre de enviar noticias sobre el lugar de tu preferencia, y el resto de usuarios libres para votarlo como les dé la gana.
Pero vamos, con este tema somos portada por mérito propio, puesto que la CAM ostentó el récord europeo de exceso de mortalidad ese año.
#8 #27 #20 #28 #23 creo que no estáis entendiendo el tema. No se juzga el protocolo de triaje, ni las muertes, en principio, inevitables (sólo en principio, luego habría que ver caso a caso). Se está juzgando el abandono de la asistencia sanitaria para calmar los síntomas para morir dignamente. Ni médicos, escasas enfermeras, si las había, ni recursos para el dolor ni sedación. Es como si un enfermo de cáncer en estado avanzado se le negara la morfina y tuviera que morir aislado y con dolor. ¿No escucháis lo que dicen los testigos?
#38 Los hechos, lo que declaran los testigos dicen que se actuó de esa forma.
#43 Para eso se esta haciendo una investigación
#35 He escuchado cosas que me dan auténtico terror, tanto por parte de esa gente que se murió sola ahogada como por parte de los que les atendían sin EPI ni a veces mascarillas decentes. Hubo gente del sector sanitario que se jugó la vida como en una ruleta rusa en la propia Rusia donde también juega Putin. ¿Me explico?
Por eso digo que hay que hacerse ciertas preguntas. ¿Se aplicó triaje de guerra porque no quedaba más remedio, fue por evitar un mal mayor, fue pura maldad...? Y eso no se investiga en un chat ni un foro.
#8 Es el precio por la ejemplar transición que nos regaló el eje del mal Tio Sam.
Pero ponen anuncios en Prime Video.
Se llama ser follámbulo.