#16 Hablamos de Tesla que no es Europea.

#22 Yo contestaba a eso de que los Chinos están fuertemente subvencionados por su gobierno, como si el resto de paises no hacen o han hecho lo mismo con los suyos... lo que pasa es que cuando ellos lo reciben nadie se queja, pero ahora que los Chinos les van a pintar la cara no paran de llorar y mandarnos este mensaje.

#15 si la gente no se quedara para hablar en la puerta del colegio, no habría tanto problema.

#18 En Korea del norte seguro que triunfas, pero aquí tenemos algunas libertades

#41 No es lo mismo hablar que dejar el coche obstaculizando el tráfico, coreano del sur...

#52 ¿Y por qué tengo que sobreentender que hablas de coches que obstaculizan el tráfico? ¿Porque lo mencionas en otro comentario que no está ni en el mismo hilo?

#54 Ah, que 6 no habla de eso. Claro, claro...

#82 no. Obstaculizar el tráfico es parar el tráfico molestando, no siendo uno más

#18 Menudo cuñadismo de comentario

#59 será que eres tan cuñao que ya ves congéneres everywhere

#15 cero problema con la gente que tiene o quiere llevar y recoger a sus hijos en coche (más allá del impacto climático, que no es el caso, que dijo dices muchas veces es inevitable).
Lo que estarás de acuerdo, y es donde reside el problema, es que no se puede ni debe tolerar lo que se monta en la puerta de los colegios con los coches en doble fila. Para mí es el paradigma del egoísmo y la falta de ciclismo. Por no perder yo x minutos en buscar un aparcamiento o un sitio en el que pueda parar sin perturbar el tráfico, hago que los demás se jodan y tengan que aguantar atascos y perder su tiempo.

#38 lo de la falta de ciclismo te ha quedado muy fino

#38 ayer tarde fui a la papelería del pueblo. Aparqué en unos aparcamientos cercanos y anduve 1 minuto, no se tarda más.

Estando en la tienda llegó una mujer que había aparcado en medio de la calle.

Acto seguido llegan los guardias civiles y foto al coche para denuncia.

La mujer paga en la papelería y se va.

Me toca a mi pagar y le digo a la muchacha, dame una bolsa para llevar las cosas porque he venido andando desde el coche, la comodidad hay que pagarla. Y se rió por lo bajo porque había más gente.

La gente es muy cómoda y le gusta mucho quejarse pero hacer las cosas bien a pocos les gusta. Mucho correr muchas fotitos y que guay todo pero a dar por culo al resto.

#15 eso pensaba yo y eso que de momento la mia va a guardería y yo en bus de la empresa.
Pero si la gente va con el tiempo justo para llevar a los niños al colegio e irse luego a trabajar, un bus escolar no va a solucionar nada.
Lo de los cuidadores tampoco creo que lo haga: ¿a qué hora pasan a recoger al primero? ¿Y al último? El problema está en que los padres han de irse después a trabajar deprisa y corriendo para llegar, igual hay que atacar el tema de los horarios/modalidad de trabajo.
Igual si más gente teletrabajara, más niños irían andando a la escuela.

#15 si salen a las 17, lo normal en algunos es ver el carril lleno de vehículos en segunda fila desde las 16:30, mirando el móvil

Lo siento, pero no, .... La mayoría es por no andar 1 o dos callecitas

Y yo soy de tener que buscarles en coche porque salgo a esa hora y no llego. Y les dejo en coche por lo mismo pero mucho más pronto, en desayuno.

#5 Hace mucho tiempo que las plusvalias relevantes son las tecnológicas, no las personales. Y quien se situa estrategicamente entre las plusvalías generadas por la tecnología (que es de las que vivimos realmente) obtiene mucho mas que quien simplemente vive de las plusvalias del trabajo propio.

#14 Ajam, y exactamente... que crees que hacen los curritos de Stellantis?
Forjan los coches a golpes de rabo con el sudor de sus huevos?

Las "plusvalias tecnológicas" no son magia, hay alguien, generalmente un ser humano, que aplica esas tecnologias, lo que antaño era un martillo y hoy una remachadora automática, a la aplicacion de esa tecnologia se le llama trabajo. Ese trabajo generado genera unas plusvalias, esas plusvalias alguien con mas cara que espalda y mucha labia se las lleva calentitas mientras que el que aplica la tecnologia se le queda cara de tonto. Algunos lo llamais "se situa estrategicamente entre las plusvalías generadas por la tecnología" otros menos poetas lo llaman puta estafa. Tarde o toemprano suele estallar, siempre estalla con mucho "no se vio venir".

Al tiempo

CC #5

#23 pues mira, yo soy físico e informático y ya te digo yo que eso no es vivir de aplicar no sé qué mierdas, es vivir del cerebro de otro que es más pobre, no más tonto.

#23 Pero el que genera la riqueza es el que proporciona la ramachadora automática, o el que la usa?

Un trabajador sin tecnología produce una fracción muy pequeña de lo que un trabajador con tecnología produce. Si la tecnología se la proporciona otro, las plusvalías de quien son?

#31 supongo q según tu, los trabajadores no generan desde la edad de piedra

#32 Si un trabajador puede producir 10, y con herramientas avanzadas, produce 1000, los 990 de diferencia quien los ha puesto?

En mi opinión, los ha puesto el que compra o crea la herramienta. La herramienta tiene un coste y alguien tiene que ponerlo. Quien ponga ese coste, es el dueño de esas plusvalías.

Mi padre, electricista y fontanero autónomo, compraba sus herramientas y no compartía con nadie las plusvalías de su trabajo. El pensaba que era mejor comprar el las herramientas y quedarse con todas las plusvalías de su trabajo, en lugar de compartirlas con un tercero.

Otros conocidos suyos, simplemente se apuntaban a una empresa que les dotaba de herramientas y un flujo de trabajo constante.

Si mi padre, buscandose el trabajo el y comprando sus herramientas producía 1000. Y esos otros, ya reciben el trabajo buscado y la herramienta adquirida producen 1000. Son ambos igual de propietarios de las plusvalías del trabajo final? Me cuesta pensar que si, y me cuesta pensar que tu lo veas de esa forma.

Yo creo que quien compra herramientas y asume riesgos, es quien multiplica la capacidad productiva. El que simplemente coge una herramienta que alguien le proporciona y la usa donde alguien le dice que debe usarla, es propietario de SU parte del trabajo, que es lo que es capaz de hacer con su propia capacidad. Si le atribuímos la propiedad del trabajo completo, entonces el que compra la herramienta y el que desarrolla la empresa, es literalmente un altruista?

Entiendo tu postura política, y la respeto completamente, pero creo que las dinámicas del trabajo y las plusvalías tienen que existir dentro de un marco racional y coherente, no solo en un marco emocional.

Por cierto, me había olvidado: mi padre compartía las plusvalías de su trabajo con el estado, a través de los impuestos. Y eso lo veía justo por que el estado si que participaba de hacerle mas productivo, a través de proporcionarle carreteras, seguridad y una sociedad funcional, además de medicina. Por ello, es normal que comparta parte de las plusvalías con el estado, pues el estado es en parte "autor" del trabajo de mi padre, y como tal, merece una parte de las plusvalías. Igual que si alguien hubiese comprado las herramientas en lugar de comprarlas él. O si alguien le hubiese buscado los trabajos.

#33 El que compra las herramientas, no las compra por gusto, las compra porq sin ella no vendes. Y ahi directamente no hay plusvalia el trabajo del trabajador es el mismo con o sin ellas y la plusvalia suele mantenerse, el coste de la mejora lo asume el empleador pero solo porque si no, no gana nada.

Decir que el empresario tiene que ganar mas para compensar el coste de herramienta es como decir que tendrias que pagar mas al obrero porque en invierno hace frio y le jode madrugar con la que esta callendo.

#34 Lo siento, creo que no entiendo bien tu forma de pensar, pero imagino que es por que es tarde y estoy cansado de trabajar.

En cualquier caso, yo creo que toda herramienta aumenta la productividad, pero hay que pagarla, y que quien la paga, necesita ser compensado para poder asumir el coste de la herramienta. No veo donde hay ahí ninguna disputa.

Por eso, el obrero no obtiene todas las plusvalias de su trabajo, y las reparte con toda la gente que participa de incrementar su productividad, a través de proveerle herramientas y trabajo ya preparado para ser ejecutado.

#8 no entiendo el símil.

#11 Dale una vuelta...

#12 ¿tú con lo circular tienes una obsesión?

#3 no me refería a Coruña en concreto si no a que vivimos en una época en la que hay mucha crispación y agresividad generalizada. La delincuencia antes sí estaba en Coruña centrada en determinados barrios, lo sé, soy de allí, y ahora está descentralizada o concentrada en las zonas de fiesta. Eso no me parece una buena noticia. De los quinquis habituales a nuevos actores que no tienen ubicación concreta. Es algo que está pasando en todas partes. En los sitios con mayor población se nota más.

#7 Me imagino que si corres en círculos te parece que vienen de todos lados.

#8 no entiendo el símil.

#11 Dale una vuelta...

#12 ¿tú con lo circular tienes una obsesión?

#21 Siguiendo tu lógica:
tiene que haber sido alguien de izquierdas porque es una exposición pagada por las derechas, pagada por el PP, por el ayuntamiento de Málaga del PP.

#21 ya, y los negros no pueden ser racistas

#112 Lo que leí fue una persona que había denunciado decenas de veces robos en su casa y que uno de ellos fue pillado por un octogenario débil físicamente y de reflejos como para enfrentarse o huir de un atleta de 30 años. Eso leí. Y tú también, solo que eres un analfabeto funcional. Lees pero no comprendes.

#34 Es que los trapos y dios han servido, a lo largo de la historia de la humanidad, como excusa para robar con impunidad.

#60 y siguen!

#11 #34 Pues en parte estoy de acuerdo con #1 y con #9, al final esto va de excusas, pero el problema es que a veces esa excusa cobra "vida" y se convierte en la motivación, incluso si siguen existiendo otras motivaciones. Y es aún peor porque las motivaciones ideológicas se retroalimentan.

#1 Alguien puede pensar remotamente que está sujeta y los de su calaña tiene en mente hacer algo que esté alineado con los intereses de la mayoría. Vamos a poner a máximos exponentes del egoísmo al frente del bien común, las consecuencias en breve en Argentina.

#1 Apoya el caciquismo, el neofeudalismo, si los trabajadores se quejan , que se vayan que ya traeran unos cuantos de lejos que acepten la semiesclavitud, ... pero claro , .... es que si los trabajadores votan "libertad" y "cervecitas" muy fuerte porque ... ETA.

#1 La verdad es que despues de no conseguir formar gobierno despues de las elecciones generales dos veces, tener a la representacion de la mayoria del pais en su contra y haberse convertido en intocables politicos, me sorprende que no se hayan ido todos a Hungria. Serian tan felices alli.

#1 Cuando Madrid tiene al resto del país trabajando para pagarles la fiesta, si, es normal que digan eso, una cosa tiene relación directa con la otra.

#1 a abandonar su país

#1 así son los patriotas.
Mucha banderita y mucho desprecio por sus compatriotas.

#1 Siento decirte que eso son 1.000.000 de votos más para Ayuso, la siguiente gana con un 80%, lo estoy viendo venir.

#1 Si pudieran no te darían esa oportunidad, con la de cunetas que tienen

#1 Calla no les de por dar plazas en residencias de ancianos, así de manera solapada.... tela marinera esta gente.

#1 a mi me da a entender que Madrid es el país, por suerte vivo en el extranjero

#21 pero hay más anti ayusos que anti sumar, no?

#21 No deberías haber puesto lo de ingeniero

#57 No, era porque solo voy a enviarte memés.
Avisado estás

#16 Se hace lo que se puede con lo que hay, a veces no se puede arreglar lo que esta medio roto hay que esperar a que se lie , porque sino no se aprecia, eso si siempre es mas caro reparar que prevenir.

#8 El doble rasero es tal que estas pidiendo baremos en un mundo que se justifica un genocidio , poco nos esta pasando, ya veras cuando venga la cosecha.

#16 Se hace lo que se puede con lo que hay, a veces no se puede arreglar lo que esta medio roto hay que esperar a que se lie , porque sino no se aprecia, eso si siempre es mas caro reparar que prevenir.

#8 yo ahí sí te doy la razón (y no lo digo por Delay que me da igual, sino por el cansinismo de algunos en forma monotemática)

Si supierais el daño que se le ha hecho a mnm con tanto, tanto de lo mismo

Ahora con suerte algo llega a 2.000 personas, antes era 10 veces más (y que no niego enormes errores de la web o el cambio en la forma en que el público ve (es ve) las cosas hoy en día o que un vídeo de 1 minuto parece largo, imagínate leer!

Pero si subes noticias para convencer a los convencidos poco vas a convencer

#29 en esto estoy de acuerdo y mira que lo de sumar me revienta (sin negativos -no descarto- pero ya te lo ponen otros )

#8 y has pensado en enviar a la competencia?

Como experimento sociólogo porque allí no hay negativos y me gustaría ver cómo responden a uno que envia, Sumar, sumar, sumar, sumar (también puedes simplemente copiar lo que pones aquí)


Es para que te des cuenta como eres recibido en un sitio donde no se pueden poner negativos

Sociología pura, créeme!

#21 pero hay más anti ayusos que anti sumar, no?

#21 No deberías haber puesto lo de ingeniero

#57 No, era porque solo voy a enviarte memés.
Avisado estás

#8 Ponerme a mí de ejemplo teniendo yo más haters que tú en esta comunidad... No sé, no sé... ¿Has echado un ojo a mis envíos? Pocos encontrarás con menos de una docena de negativos. ¿Me importa? Cero. Para eso hago envíos, para que unos los meneen y otros lleguen a echar bilis y votar negativo.
Para eso está Menéame.
Paz y amor y feliz 420 💚

#1 ¿Vetar? No, están evitando que les impongan un candidato.

Seguro que le acaban ofreciendo una embajada.

#1 la turra que vas a dar por que no le quisieron dar un sillón a Irene montero. Muchacho ya pasó, anda que no hay pijas recien salidas de la universidad listas para mamar del estado.

#24 Como para aceptar al tontopollas de Manu Pineda en tus listas. Lo que sería de locos es tenerlo dentro.

#1 "En Sumar explican dos motivos. El primero es que las listas tienen que respetar la paridad entre géneros y se desea que haya como mínimo tres mujeres en los primeros cinco lugares. El segundo es más de la arena ideológica: Pineda tiene posiciones que no encajan con el tono de Sumar y se teme que sus acciones con respecto a Medio Oriente traigan incongruencias con el barniz menos radical que se intenta exhibir. La foto de Pineda con el líder de Hamas en 2012 es un ejemplo de lo que prefieren que en la campaña no se recuerde."

Joder, no es solo que haya tocado que no respeta la paridad autoimpuesta... Es que si sale con un terrorista... Que se puede ser propalestina y reconocer la masacre de los israelís sin apoyar a Hamas. Así de primeras parece bastante coherente...

Yo me preguntaría si la gente de IU lo sabría o es consciente de que esta muy reciente el tema aunque sea de hace más de 10 años la foto.

#40 Pero vamos a ver, si ya al principio dice que habían acordado lo de la paridad de genero. Eso por si solo parece que ya seria suficiente, el articulo continua y habla de la parte ideológica, que se molestan en explicar. ¿Si no pueden cumplir la paridad para que se la autoimponen? Que IU le diga a sus candidatos que ahí el genero importa porque quieren paridad y así la gente no pierde el tiempo presentándose. Los puestos para los hombres ya estaban ocupados aunque no entiendo como es eso...

Yo es que el problema que veo aquí, insisto, es poner paridad por géneros y luego dejar que se presente quien quiera cuando simplemente no sé puede... Es una cagada de la ostia para organizarse.

#6 Pero Cuba y Venezuela...

#12 #11 3. adj. Raro, extravagante o fuera de lo común.

La RAE ya recoge el nuevo uso que se le da.

#13 jaja la verdad que acudir a la RAE para luego coger las aceptaciones que uno desee, es de muy meneame.

#16 aceptaciones acepciones

#20 el corrector, sin más

#25 Ya, por una vez la culpa no ha sido del informatico.

#49 hombre personalmente a los que de cerca vemos un cojon de pato, el corrector acierte o no, es de lo mejor que existe

#13 Una tragedia.

#12 Pues mira a #13 . Yo me acabo de enterar que le han puesto esa nueva acepción.

cc #11

https://dle.rae.es/?w=bizarro

#6 De la RAE:

Bizarro:
1. Valiente
2. Generoso, lúcido, espléndido.

#11 tumadre!!! Tienes razón lo uso como los ingleses siempre mea culpa.

#12 #11 3. adj. Raro, extravagante o fuera de lo común.

La RAE ya recoge el nuevo uso que se le da.

#13 jaja la verdad que acudir a la RAE para luego coger las aceptaciones que uno desee, es de muy meneame.

#16 aceptaciones acepciones

#20 el corrector, sin más

#25 Ya, por una vez la culpa no ha sido del informatico.

#13 Una tragedia.

#12 Pues mira a #13 . Yo me acabo de enterar que le han puesto esa nueva acepción.

cc #11

https://dle.rae.es/?w=bizarro

#11 todo mi apoyo, pero la RAE lo ha admitido como raro también

#11 De la RAE

1. adj. valiente (‖ arriesgado).

Sin.: 
valiente, bravo, valeroso, gallardo, intrépido, osado, audaz, denodado, esforzado, arrogante, machazo.
Ant.: 
cobarde, pusilánime, miedoso, timorato.
2. adj. Generoso, lucido, espléndido.

Ant.: 
mezquino.
3. adj. Raro, extravagante o fuera de lo común.

Ant.: 
normal.

#15 A ver si me explico:

3 cervezas con gluten >> Caca.
3 cervezas sin gluten calientes >> Caca.
3 cervezas frías sin gluten >> No caca.
3 Cruzcampos normales (con gluten) y calientes >> Supercaca.

https://celicidad.net/neurogluten-enfermedades-neurologicas/

#16 Yo pensaba que lo de sin gluten lo decía de broma.

#16 A ver si me explico, el oxigeno degenera todas y cada una de tus células hasta la muerte.

Y te tengo que dar las gracias. Me has hecho leer un poco e investigar. Pasando por algunos exagerados como tú y acabado en artículos serios. La conclusión a la que llego es que esos efectos neurológicos sólo existen en las personas que son celíacas lo sepan antes o no. Vamos que el gluten en si no es una neurotoxina, si no que provoca efectos adversos neurológicos graves a los celiacos. Muy parecidos a como actúan las neurotoxinas pero no es lo mismo. De ahí a afirmar rotundamente que el gluten es una neurotoxina hay un mundo.