#1 en cuatro días tienes a Ayuso quejándose del antisemetismo

#5 mierda de dislexia, antimesetismo.

#1 antisionistas.

#1 La mayoría de sionistas no son semitas; son impostores de ancestros europeos. Jamás ningún antepasado suyo pisó la tierra que ahora roban, saquean y arrebatan a sus moradores.

#1 Pero que coño ha pasado en Extremadura?
JUNTOS POR EXTREMADURA (J.U.E.X.)
EXTREMEÑOS PREX CREX (EXTREMEÑOS, Y SUBSIDIARIAMENTE EX PREX CREX)
NUEVO EXTREMEÑISMO - ADELANTE EXTREMADURA (NEX)

#3 ¿Y no seria mejor juntarse?

#6 Bueno, al menos se han conseguido unir Nuevo Extremeñismo y Adelante Extremadura

#7 ¿Y que ha pasado con Extremadura Unida?

#8 Disidentes

#3 han montado el el frente judaico popular, el frente popular de judea, la judea popular y el partido popular de judea.

#7 Yo no veo razón para que exista la pesca en sí misma. No necesitamos comer peces, ni animales en general, para poder alimentarnos y estar sanos. Esta matanza es innecesaria.

#4 Como ecólogo marino, te arreglo la pregunta;
¿No sería más importante prohibir la pesca de arrastre?

#7 Yo no veo razón para que exista la pesca en sí misma. No necesitamos comer peces, ni animales en general, para poder alimentarnos y estar sanos. Esta matanza es innecesaria.

#49 No sé cómo puede eso confundir pero vale, todos nos podemos confundir.

#47 El titular "Los mayores votaron más al PP y los jóvenes al BNG en las últimas elecciones al Parlamento de Galicia".

Igual como está en tres líneas en el artículo las haz mezclado?

#48 Más bien me ha confundido ésto.

La encuesta postelectoral que publicó el CIS tras las autonómicas de 2020 refleja que los mayores de 65 fueron los que más votaron al PP y los jóvenes de 25 a 34 años los que más apoyaron al BNG

#49 No sé cómo puede eso confundir pero vale, todos nos podemos confundir.

#45 Si crees que lo que enlacé te da la razón entonces no hay más que hablar.

#46 Te iba responder otra vez justo ahora. Lo acabo de leer entero después de responderte... Manías que coge uno en meneame , me había quedado en el titular. Perdón, me he equivocado, no volverá a ocurrir.

Yo había visto (lo que ahora no lo estoy encontrando) que VOX era el más apoyado entre jóvenes de 18-25 en mi comunidad. Superando a PP y PSOE. Luego que tengo más tiempo lo busco y si lo encuentro te lo envío.

#47 El titular "Los mayores votaron más al PP y los jóvenes al BNG en las últimas elecciones al Parlamento de Galicia".

Igual como está en tres líneas en el artículo las haz mezclado?

#48 Más bien me ha confundido ésto.

La encuesta postelectoral que publicó el CIS tras las autonómicas de 2020 refleja que los mayores de 65 fueron los que más votaron al PP y los jóvenes de 25 a 34 años los que más apoyaron al BNG

#49 No sé cómo puede eso confundir pero vale, todos nos podemos confundir.

#40 Galicia hace dos meses y medio
https://www.newtral.es/voto-joven-elecciones-galicia-2020/20240211/

Si la mayoría de lo que encuentras es eso, creo que no encuentras mucho. Si fuese como dices, el PP tendría la absoluta no, la absolutísima, pues siempre es hacia los mayores donde se concentra el voto de derechas.

#43 Lo que has mandado me da la razón. Los jóvenes de 25 en adelante. Normalmente suelen ser universitarios porque los que no tienen estudios entran en el absentismo. Aquí hablamos de los menores de 16 y resulta que de 18-25 años los jóvenes apoyan más a vox que ha sumar.

#45 Si crees que lo que enlacé te da la razón entonces no hay más que hablar.

#46 Te iba responder otra vez justo ahora. Lo acabo de leer entero después de responderte... Manías que coge uno en meneame , me había quedado en el titular. Perdón, me he equivocado, no volverá a ocurrir.

Yo había visto (lo que ahora no lo estoy encontrando) que VOX era el más apoyado entre jóvenes de 18-25 en mi comunidad. Superando a PP y PSOE. Luego que tengo más tiempo lo busco y si lo encuentro te lo envío.

#47 El titular "Los mayores votaron más al PP y los jóvenes al BNG en las últimas elecciones al Parlamento de Galicia".

Igual como está en tres líneas en el artículo las haz mezclado?

#48 Más bien me ha confundido ésto.

La encuesta postelectoral que publicó el CIS tras las autonómicas de 2020 refleja que los mayores de 65 fueron los que más votaron al PP y los jóvenes de 25 a 34 años los que más apoyaron al BNG

#14 "Primero, si una persona de 16 años puede trabajar de forma legal". Bueno, puede trabajar pero con limitaciones de horarios y duración de jornada.

Tampoco pueden desempeñar estos trabajos:

El engrase, limpieza o reparación de máquinas o mecanismos peligrosos.

El manejo de máquinas o herramientas que impliquen un peligro notorio o posibilidad de accidentes, salvo que haya medidas de seguridad que eviten totalmente ese peligro.

Los trabajos a más de 4 metros de altura, salvo que sean sobre suelo estable, continuo y con las protecciones adecuadas.

Los trabajos que suponga un esfuerzo físico o sean perjudiciales para por las circunstancias especiales.

Los trabajos que impliquen empujar, arrastrar o transportar cargas. En el Decreto vienen indicados criterios de pesos y tipos de trabajo que limitan el trabajo de los menores.

Además viene un listado de 236 actividades laborales que están prohibidas para los menores.

#22 Pero pueden trabajar, no? Aportan ingresos a la SS, pagan impuestos, IRPF, estarán sujetos a convenios, etc...

Que alguien que puede estar dos años haciendo y aportando todo eso no tenga derecho a voto me parece paradójico.

Yo fui de los que comencé a trabajar a los 16 en un fast food (un clásico).

#23 Lo que quería dejar claro es que no es un trabajador normal sino con ciertas peculiaridades derivadas de su edad.
Yo empecé a carrear alpacas y cambiar tubos de regadío en una vaqueriza con 14 años sin papeles ni pollas, los años 90 no es que fueran los años de las inspecciones de trabajo.

#27 No es un trabajador normal (como muchos puestos que requieren ciertas calificaciones y certificaciones para realizarlos) pero tiene los mismos derechos y obligaciones que un trabajador de cara al Estado (y por lo tanto a la sociedad).

Además, podemos extrapolar el tema de la franja de los 16 a los 18 en otros ámbitos en los que sigue siendo bastante paradójico, como la justicia. Hay jóvenes de 16 y 17 que han cometido auténticas aberraciones siendo muy conscientes de sus actos y con la madurez suficiente como para saber que estaban cometiendo un delito y se les ha juzgado como menores.

La sociedad y la madurez de la sociedad está avanzando mucho más rápido que nuestros cambios legislativos. Se dan situaciones bastante ridículas.

#4 #7 Sé que IU lo llevaba diciendo mucho tiempo, pero ¿Cuándo ha propuesto algún partido algo que le viene mal?

Puede tener razón (de hecho dice que en otros paises de la UE se vota a partir de los 16, por o que tendría sentido ampliarlo, aunque fuera por coherencia), incluso puedo estar de acuerdo. PEro es irrelevante. Al final los partidos, para conseguir hacer algo, necestitan votos... y es muy fácil confundir el medio (votos) con el objetivo (mejorar la sociedad).

#11 Yo creo que la propuesta nace del sentido común, no de la conveniencia.

Primero, si una persona de 16 años puede trabajar de forma legal, a mi no me cabe en la cabeza que no pueda votar partidos que legislen según su conveniencia. Es un sinsentido.

Segundo, los chavales de 16 años de hoy en día están muchísimo más informados y preparados que los de los 80s,90s (aunque estén medio gilipollaos con tanta pantalla).

Yo soy de los que piensan que la mayoría de edad debería bajarse a los 16. Hoy en día con 16 ya sabes bien lo que haces....

#14 "Primero, si una persona de 16 años puede trabajar de forma legal". Bueno, puede trabajar pero con limitaciones de horarios y duración de jornada.

Tampoco pueden desempeñar estos trabajos:

El engrase, limpieza o reparación de máquinas o mecanismos peligrosos.

El manejo de máquinas o herramientas que impliquen un peligro notorio o posibilidad de accidentes, salvo que haya medidas de seguridad que eviten totalmente ese peligro.

Los trabajos a más de 4 metros de altura, salvo que sean sobre suelo estable, continuo y con las protecciones adecuadas.

Los trabajos que suponga un esfuerzo físico o sean perjudiciales para por las circunstancias especiales.

Los trabajos que impliquen empujar, arrastrar o transportar cargas. En el Decreto vienen indicados criterios de pesos y tipos de trabajo que limitan el trabajo de los menores.

Además viene un listado de 236 actividades laborales que están prohibidas para los menores.

#22 Pero pueden trabajar, no? Aportan ingresos a la SS, pagan impuestos, IRPF, estarán sujetos a convenios, etc...

Que alguien que puede estar dos años haciendo y aportando todo eso no tenga derecho a voto me parece paradójico.

Yo fui de los que comencé a trabajar a los 16 en un fast food (un clásico).

#23 Lo que quería dejar claro es que no es un trabajador normal sino con ciertas peculiaridades derivadas de su edad.
Yo empecé a carrear alpacas y cambiar tubos de regadío en una vaqueriza con 14 años sin papeles ni pollas, los años 90 no es que fueran los años de las inspecciones de trabajo.

#27 No es un trabajador normal (como muchos puestos que requieren ciertas calificaciones y certificaciones para realizarlos) pero tiene los mismos derechos y obligaciones que un trabajador de cara al Estado (y por lo tanto a la sociedad).

Además, podemos extrapolar el tema de la franja de los 16 a los 18 en otros ámbitos en los que sigue siendo bastante paradójico, como la justicia. Hay jóvenes de 16 y 17 que han cometido auténticas aberraciones siendo muy conscientes de sus actos y con la madurez suficiente como para saber que estaban cometiendo un delito y se les ha juzgado como menores.

La sociedad y la madurez de la sociedad está avanzando mucho más rápido que nuestros cambios legislativos. Se dan situaciones bastante ridículas.

#7 Puede que haya una juventud "fasicsta y de derechas, blablabla" que sea ruidosa, pero échale un vistazo a la distribución del voto por edades.

#30 Por mucho que busque solo encuentro barómetros de muchos medios. Y todos en la franja de 18-25/40/44/47 años (depende de dónde mires) siempre son PP-PSOE-Vox-Sumar en ese orden. Por lo que mi afirmación sigue siendo correcta. Ahora los más jóvenes son más de derechas que hace 15-20 años. Sólo la franja de 25 a 30 años en algún barómetro sale como tercera fuerza Sumar.
Si tienes otros datos que yo no conozca muéstramelos pero lo que he estado buscando me da la razón. Ahora mismo no es beneficioso para IU pedir esto pero aún eso lo piden.

#40 Galicia hace dos meses y medio
https://www.newtral.es/voto-joven-elecciones-galicia-2020/20240211/

Si la mayoría de lo que encuentras es eso, creo que no encuentras mucho. Si fuese como dices, el PP tendría la absoluta no, la absolutísima, pues siempre es hacia los mayores donde se concentra el voto de derechas.

#43 Lo que has mandado me da la razón. Los jóvenes de 25 en adelante. Normalmente suelen ser universitarios porque los que no tienen estudios entran en el absentismo. Aquí hablamos de los menores de 16 y resulta que de 18-25 años los jóvenes apoyan más a vox que ha sumar.

#45 Si crees que lo que enlacé te da la razón entonces no hay más que hablar.

#46 Te iba responder otra vez justo ahora. Lo acabo de leer entero después de responderte... Manías que coge uno en meneame , me había quedado en el titular. Perdón, me he equivocado, no volverá a ocurrir.

Yo había visto (lo que ahora no lo estoy encontrando) que VOX era el más apoyado entre jóvenes de 18-25 en mi comunidad. Superando a PP y PSOE. Luego que tengo más tiempo lo busco y si lo encuentro te lo envío.

#61 Venía a decirte lo mismo que #75 pero ya está dicho.

Mucha gente en este país, de izquierdas y de derechas, está al borde de la miseria y no puede permitirse lujos como pagar 80 euros cada año en una publicación digital

#103 #75 Pues nada, periódicos gratis para todos los burgueses porque los miserables tienen derecho a leer Eldiario.es
La prensa privada no es de izquierdas. El PSOE no es de izquierdas.

#106 Así es. Casi toda la prensa privada es de derechas.
eldiario.es no es de derechas de forma total. Pero tiende a apoyar al PXXE, y no verás criticas a empresas que se anuncien allí.

#106 Tienes razón, los miserables no tenemos derecho ni siquiera a la vida. Los miserables estamos para entregar nuestra fuerza de trabajo a los que no son miserables a cambio de un sueldo miserable y después dárselo a los diarios, incluso a los que se vanaglorian de ser de izquierdas, porque en realidad los miserables tampoco tenemos derecho a estar informados (ni conviene que lo estemos).

Si los artículos de opinión de elDiario estuvieran abiertos y se pudieran divulgar, probablemente muchos miserables que no saben que lo son tomarían conciencia de su miserabilidad. Pero eso no interesa, ni siquiera al Escolar

#111 Ya me imaginaba que tú ibas a ser uno de los que iban a beneficiarse...
Y una pregunta... ¿Por qué no lo haces tú?

#112 Ahora me he perdido. ¿Qué quieres que haga yo? ¿En qué me iba a beneficiar?

Yo soy de los socios más antiguos que tiene elDiario, me suscribí cuando pedían ayuda solidaria y aseguraban que siempre tendrían sus páginas abiertas a todo el mundo (obviamente con publicidad para los que no pagan, cosa que me parece razonable). Pero cancelaré mi suscripción en el próximo vencimiento.

Si te refieres al beneficio de poder acceder sin pagar, te informo de que tengo al menos 4 formas de saltarme los muros de pago, puedo acceder sin problema a las publicaciones que lo usan, también podré a elDiario cuando deje de estar suscrito. En su día me suscribí por ánimo de colaborar con un proyecto que me parecía interesante y necesario, ahora me lo parece mucho menos.

#113 Haz ese periódico gratuíto. Y por cierto, si te han mentido, no es necesario que esperes al próximo vencimiento para darte de baja.

#114 Si supiera hacer periódicos gratuitos estaría muy ocupado y no desperdiciaría mi tiempo discutiendo por internet con gente que opina que todo se puede/debe vender por dinero. La baja, no es necesario que la haga cuando a ti te parezca, yo pagué por un año y cumpliré mi compromiso (además, dudo mucho que me devolvieran la parte proporcional, de acuerdo con la deriva que han tomado)

#30 También es importante no negar la realidad:

El PSOE es parte de las cloacas del estado.

¿Como va a reconocer que existen?

#30 El otro dia esta noticia estuvo HORAS sin existir, enlace roto, y vi pasar de 22 meneos a más de 100 y portada en ese rato.
Por qué tiene tantos votos?
Porque la gente no lee las noticias que meneam.

La historia del bulo convertido en noticia

Hace 8 días | Por Abrildel21 a blogs.publico.es

Publicado hace 8 días por Abrildel21 a blogs.publico.es

La historia del bulo convertido en noticia

blogs.publico.es

#2 Visto así parece de Marvel, SHIELD la detendrá.
Y lo de espabilar no veo como, cuando Hydra tiene dos cabezas en el parlamento.
También es posible que no acabemos en cunetas sino en trincheras.

#2 no hay mayor creador de nazis que la izquierda que no crea políticas realistas de immigración, los partidos de ultraderecha se tienen que frotar las manos cada vez que a alguien se le llama racista por querer limitar la immigración. Poco pasa.

#8 Es que la izquierda (la de verdad) nunca ha apoyado la inmigración ya que está supone un empeoramiento de las condiciones de trabajo a la vez que aumentan los beneficios del empresario.

#10 Es que la izquierda (la de verdad)
Bonita falacia del falso escocés. Ahora resulta que sólo va a ser izquierda verdadera cuando a ti te venga bien

#8 En los países socialistas no había problemas de inmigración, pero siempre que estamos en el poder os quejáis que os ahogamos la libertad y otras mierdas, nunca estáis contentos

#11 ser socialista o de derechas en 2024 es de realmente partirse el culo. "Si no fuera tan triste, sería inevitable no reírse"

#8 Claro las derechas que llevan siendo mayoría en el parlamento Europeo, que tomaron el relevo de los coloniastas Europeos en África y que llevan expoliando,colocando marionetas, provocando guerras y pobreza no tienen nada que ver y la culpa la tiene la izquierda,que es minoría y nunca ha gobernado ni en España, ni ha sido mayoría en Europa .
Porque está claro que el socialismo europeo es como mucho de centro y las migraciones no hay que pararlas hay que solucionarlas en su origen.
Si le sumas el neoliberalismo y negacionismo del cambio climático, básicamente de derechas, que provocará más emigración creo que tú argumento no tiene recorrido lógico.

#12 blablabla cómo culpáis a la izquierda. De verdad que cada vez que hablas sube el pan. Yo no sé si es que no te enseñaron comprensión lectora o qué. Lo que digo es que tú tie es a una persona, con más de medio cerebro, preocupándose por las políticas immigratorias, se le llama racista per se, y nacen dos votantes de Vox. A ver si va a haber gente que a la que le oreocupe la immigración masiva sin que sean racistas. Pero viendo el panorama, etes de lo que vive los partidos así que no me sorprendo.

#32 yo no voto al PSOE, yo voto a la izquierda real que esta y ha estado en el gobierno.

Y tu solo eres un rojipardo que algún dia te tendrás que aliar con los que un dia mataban por etnia.

Facherio, a llorar.

#37 Jajaja facherio? De verdad?? Rojipardo??? Jajaja qué eres un cuadro sociata creyéndose un dios por intentar crear opinión en una simple página agregadora de enlaces???

Tú sigue con tus locuras de que el PSOE es de izquierdas o de que Sumar son algo más que una muleta para ayudar al PSOE a deshacerse de Podemos. El PSOE ha ganado el relato y ahora ni sumar ni IU pintan nada. Harán cuatro tonterías más en esta legislatura y en la próxima al olvido. Vamos como Podemos pero sin que nadie externo lo fuerce.

#37 Nunca me verás pegar un tiro contra un trabajador cosa que el PSOE como partido no puede decir.