@imparsifal Ojito con el segundo punto de la propuesta que, sin "lista blanca" habrá quien aproveche para "tocar las narices" de forma que si pocos se dan cuenta, no se les pueda votar negativo, que los caraduras son muy de buscar los márgenes de esas cositas.
@imparsifal "En menos de doce meses se ha pedido mi cabeza al consejo de administración de Menéame por dos socios distintos y las dos veces por la misma razón ..." Realmente no sigo para nada los temas de salsa rosa de Menéame, pero si se llega a tomar una decisión unánime en ese caso contad con mi hacha @lamonjamellada
@cosmonauta@imparsifal@tnt80@mis_cojones_en_bata@Ze7eN Pero digo yo que qué problema hay en que te voten negativo, es que no lo acabo de entender jejeje, ni que os fuera la vida en ello. Menuda drama, que un tío en internet te reste karma, que es un valor que no vale NADA, a algo que has dicho en una web. No sé, puede que te moleste en un momento dado, pero la molestia dura lo que tardo en pestañear. El voto es libre y ya tiene sus penalizaciones, con eso debería valer. Pero bueno, haced lo que os salga de los cojones.
@imparsifal Va a ser curioso saber que consideráis hacer mal uso del voto negativo. Curiosamente hace tiempo que muchos tragamos con ingentes penalizaciones por exceso de votos negativos a comentarios racistas, misóginos y similares. Algo que, por otro lado, lleva años sucediendo. Miedo me da la repercusión que pueda tener una medida así en el contenido de los comentarios si aplicáis el mismo baremo. Pero bueno, p'lante.
@imparsifal Precisamente una de las cosas que tenía el Nótame, es que el voto negativo no quita karma, ¿no? A veces tengo la sensación de que erráis completamente el tiro constantemente y dedicáis esfuerzos a cosas totalmente irrelevantes.
También es curioso que durante 20 años no haya sido necesaria una herramienta de reportes o penalizaciones por aquí, hasta que ha llegado quién todos sabemos.
@dunachio Yo entiendo que lo de un "mal uso de negativos" puede implementarse de forma parcial.
Hay votos que son objetivos y no admiten interpretaciones, prácticamente.
Duplicada, spam, copia/plagio....
Hay 11 votos negativos, la mayoría objetivos.
Un par que están en el limbo.
Y otros que es imposible penalizar por las bravas porque son libertad de expresión sin ningún género de duda, por ejemplo:
Irrelevante y sensacionalista.
Desde mi punto de vista es imposible penalizar esos votos sin que sea cercenar derechos y libertades.
Otra cosa es tener docenas y docenas de votos seguidos "irrelevante".
Pero esa es otra cuestión.
EDIT Si es para notas, se debe estudiar. Puede haber hordas organizadas y hundir a alguien.
O entrar alguien y decir que "los moros nos reemplazan en europa" sabiendo que no lo pueden freír a negativos.
Lo veo difícil sin mirar de forma individual.
@imparsifal ¿Y quién decide que el voto (libre) está siendo mal usado? Es como cuando los del PP (u otros) nos dicen que estamos votando mal, que los buenos son ellos. @tnt80
@Orange_Noticias Esa fase ya ha pasado.
Por mi parte, el dia que haya datos `privados de quien sea más de un minuto, denuncio inmediatamente.
Porque lo que le pase a otro, me puede pasar a mi.
Culpa in vigilando.
En un minuto 20 usuarios y 40 lurkers pueden ver los datos.
De otro lado, en el comentario de marras reconoce que es suyo ese pseudo post.
Y ese nick va asociado a un nombre y apellidos, por todas partes.
Su ego lo ha hecho.
Por lo reiterado e insistente, da juego para denunciar.
@Orange_Noticias A ver, no empecemos.
De primero de admin es repasar la lista de nuevos usuarios.
Por otro lado, sigue teniendo cobijo.
Como tengo pantallazos de todo, igual va siendo hora de que se vea el tipo de colaboradores que invitan en determinados sitios,
Puede ser una publicidad excelente.
@lamonjamellada
@imparsifal @tnt80 @mis_cojones_en_bata
@dunachio @tnt80 @mis_cojones_en_bata
También es curioso que durante 20 años no haya sido necesaria una herramienta de reportes o penalizaciones por aquí, hasta que ha llegado quién todos sabemos.
@dunachio @tnt80
Es el lunes más penoso del nuevo año.
Hay votos que son objetivos y no admiten interpretaciones, prácticamente.
Duplicada, spam, copia/plagio....
Hay 11 votos negativos, la mayoría objetivos.
Un par que están en el limbo.
Y otros que es imposible penalizar por las bravas porque son libertad de expresión sin ningún género de duda, por ejemplo:
Irrelevante y sensacionalista.
Desde mi punto de vista es imposible penalizar esos votos sin que sea cercenar derechos y libertades.
Otra cosa es tener docenas y docenas de votos seguidos "irrelevante".
Pero esa es otra cuestión.
EDIT Si es para notas, se debe estudiar. Puede haber hordas organizadas y hundir a alguien.
O entrar alguien y decir que "los moros nos reemplazan en europa" sabiendo que no lo pueden freír a negativos.
Lo veo difícil sin mirar de forma individual.
@tnt80
@tnt80
x.com/grok/status/2006810933536936257
Por mi parte, el dia que haya datos `privados de quien sea más de un minuto, denuncio inmediatamente.
Porque lo que le pase a otro, me puede pasar a mi.
Culpa in vigilando.
En un minuto 20 usuarios y 40 lurkers pueden ver los datos.
De otro lado, en el comentario de marras reconoce que es suyo ese pseudo post.
Y ese nick va asociado a un nombre y apellidos, por todas partes.
Su ego lo ha hecho.
Por lo reiterado e insistente, da juego para denunciar.
De primero de admin es repasar la lista de nuevos usuarios.
Por otro lado, sigue teniendo cobijo.
Como tengo pantallazos de todo, igual va siendo hora de que se vea el tipo de colaboradores que invitan en determinados sitios,
Puede ser una publicidad excelente.