@dunachio Yo entiendo que lo de un "mal uso de negativos" puede implementarse de forma parcial.
Hay votos que son objetivos y no admiten interpretaciones, prácticamente.
Duplicada, spam, copia/plagio....
Hay 11 votos negativos, la mayoría objetivos.
Un par que están en el limbo.
Y otros que es imposible penalizar por las bravas porque son libertad de expresión sin ningún género de duda, por ejemplo:
Irrelevante y sensacionalista.
Desde mi punto de vista es imposible penalizar esos votos sin que sea cercenar derechos y libertades.
Otra cosa es tener docenas y docenas de votos seguidos "irrelevante".
Pero esa es otra cuestión.
EDIT Si es para notas, se debe estudiar. Puede haber hordas organizadas y hundir a alguien.
O entrar alguien y decir que "los moros nos reemplazan en europa" sabiendo que no lo pueden freír a negativos.
Lo veo difícil sin mirar de forma individual.
@imparsifal ¿Y quién decide que el voto (libre) está siendo mal usado? Es como cuando los del PP (u otros) nos dicen que estamos votando mal, que los buenos son ellos. @tnt80
@Orange_Noticias Esa fase ya ha pasado.
Por mi parte, el dia que haya datos `privados de quien sea más de un minuto, denuncio inmediatamente.
Porque lo que le pase a otro, me puede pasar a mi.
Culpa in vigilando.
En un minuto 20 usuarios y 40 lurkers pueden ver los datos.
De otro lado, en el comentario de marras reconoce que es suyo ese pseudo post.
Y ese nick va asociado a un nombre y apellidos, por todas partes.
Su ego lo ha hecho.
Por lo reiterado e insistente, da juego para denunciar.
@Orange_Noticias A ver, no empecemos.
De primero de admin es repasar la lista de nuevos usuarios.
Por otro lado, sigue teniendo cobijo.
Como tengo pantallazos de todo, igual va siendo hora de que se vea el tipo de colaboradores que invitan en determinados sitios,
Puede ser una publicidad excelente.
Es el lunes más penoso del nuevo año.
Hay votos que son objetivos y no admiten interpretaciones, prácticamente.
Duplicada, spam, copia/plagio....
Hay 11 votos negativos, la mayoría objetivos.
Un par que están en el limbo.
Y otros que es imposible penalizar por las bravas porque son libertad de expresión sin ningún género de duda, por ejemplo:
Irrelevante y sensacionalista.
Desde mi punto de vista es imposible penalizar esos votos sin que sea cercenar derechos y libertades.
Otra cosa es tener docenas y docenas de votos seguidos "irrelevante".
Pero esa es otra cuestión.
EDIT Si es para notas, se debe estudiar. Puede haber hordas organizadas y hundir a alguien.
O entrar alguien y decir que "los moros nos reemplazan en europa" sabiendo que no lo pueden freír a negativos.
Lo veo difícil sin mirar de forma individual.
@tnt80
@tnt80
x.com/grok/status/2006810933536936257
Por mi parte, el dia que haya datos `privados de quien sea más de un minuto, denuncio inmediatamente.
Porque lo que le pase a otro, me puede pasar a mi.
Culpa in vigilando.
En un minuto 20 usuarios y 40 lurkers pueden ver los datos.
De otro lado, en el comentario de marras reconoce que es suyo ese pseudo post.
Y ese nick va asociado a un nombre y apellidos, por todas partes.
Su ego lo ha hecho.
Por lo reiterado e insistente, da juego para denunciar.
De primero de admin es repasar la lista de nuevos usuarios.
Por otro lado, sigue teniendo cobijo.
Como tengo pantallazos de todo, igual va siendo hora de que se vea el tipo de colaboradores que invitan en determinados sitios,
Puede ser una publicidad excelente.
Aunque da igual, hago pantallazo de todo:
Pero tiene mentor que le ríe las gracias y afirma que lo controla.
Insultos directos en www.meneame.net/story/ultima-legalmente-cuestionable-moda-twitter-pedi
Huele a clon del murciano que tira de espaladas.
El mismo modus operandi de sus ultimos libelos:
www.meneame.net/user/Cucada/shaken
xcancel.com/grok/status/2006755311902691628
@haprendiz