#10 Joder, hasta en lo de Stan/Loretta dando la chapa lo han clavado.

#35 Parece el típico ex tóxico con el que no se acaba de romper.

#3 Entonces no tendríamos series como:

#5 No sé si el resto de la familia estaba de acuerdo, pero la madre de Rocío Wanninkhof sale la serie y eso que no queda muy bien parada.

#5 A mí me parece importante en esto el factor tiempo. El documental sobre Rocío Wanninkhof salió si no me equivoco en 2020 o 21 y la pobre chica fue asesinada en 1999.
Creo que en el caso Asunta y el caso de Gabriel, además de que implica a niños, son muy recientes. Todavía estamos conmocionados por sus casos. Del asesinato de Asunta hasta el documental pasaron 10 años y desde el asesinato de Gabriel, han pasado sólo 6.

En el caso del documental de Dolores Vázquez/Rocío Wanninkhof, se incluye a la propia madre de Rocío (y sale como sale).

#3 Las historias son públicas otra cosa es utilizar los nombres.

Tal que así (aunque Fargo no es el ejemplo ideal, pero es el único que se me ocurría).

#9 La izquierda clásica no estaba a favor de la inmigración por el simple motivo de que "robaba' el trabajo a los proletarios.

Además confundes racismo y xenofobia.

El negativo es por las formas en qué has contestado a #7 que ha sido educado en todo momento, y por el empleo de un Ad Hominem totalmente injustificado

#10 proletarios del mundo, unios.

#19 Eso no significa "proletarios, venid todos".

La izquierda lucha porque Senegal tenga la misma calidad de vida y derechos que nosotros, pero no por traerse Senegal a España.

#10 La izquierda clásica se funda a partir de las grandes migraciones del campo a la ciudad. La inmigración es el origen de los soviets y es el origen de los sindicatos anarquistas como la CNT.

#19 #41 Más claro agua.

#35 #53 Se puede teorizar lo que se quiera, pero hay que empezar por asumir que los movimientos migratorios actuales se basan en que el capital abre cuando necesita mano de obra y cierra cuando no le hace falta. Y si puede utilizar la inmigración para bajar salarios y empeorar condiciones de vida de la clase obrera tanto autóctona como extranjera, mejor para ellos (el suyo beneficio político propio).

El problema que veo a toda discusión sobre inmigración es que se plantea en términos de solidaridad, etcétera, como si se tratara de ser más buenos o más malos, cuando esto es falso. Las decisiones sobre los flujos migratorios responden a los intereses de la burguesía.

La única diferencia real de la ultraderecha con el resto de partidos de la burguesía es que ésta quiere inmigración pero ilegal para que sea más explotable, como hizo Aznar cuando multiplicó la inmigración por 5 durante su mandato y disparó el número de ilegales.

#68 También se puede plantear la articulación sindical de la población migrante, apoyando y promoviendo iniciativas como el sindicato de manteros y estableciendo lazos que permitan su integración y participación en la militancia política.

Las lineas de los Estados también han sido trazadas en base a los intereses del capital. Preocuparse por las problematicas sociales de la gente que ha nacido a un lado de la linea, pero no de la gente que ha nacido al otro, no tiene sentido desde una perspectiva obrerista. La retórica de los Estados no es obrerista, es estadista, la revolución social será transnacional o no será.

Imagínate que la CNT de Barcelona hubiese tenido un discurso anti-inmigración y que hubiesen apelado a la necesidad de construir un movimiento social estrictamente catalán.

#77 > apoyando y promoviendo iniciativas como el sindicato de manteros

¿Qué porcentaje de inmigrantes son manteros? ¿Un 1%? En España, la mayoría de los inmigrantes llegan en avión.

#197 ¿Que porcentaje de afiliados a la CNT y CGT son inmigrantes?

En Cataluña te diría que son la mayoría. Durante mi periodo activo en el sindicato el 90% de los que acudían eran inmigrantes.

#53 busca el concepto ejército industrial de reserva anda

#105 Eres un grande, supongo que ahora me recomendarás que lea los motivos por los cuales Marx pensaba que la revolución obrera sería en Alemania y no en Rusia.

Imagino que no me harás leer cosas sobre la CNT.

#107 No, mejor te doy para leer porque la llegada inmigración constante perjudicaba la sindicalización en Nueva York. Venga va, déjate de lemas bonitos y ponte a estudiar de verdad la conformación de la clase obrera.

#123 Ah, vale, vale. Y entiendo que ahora es cuando me hablarás de la deslocalización industrial y del hecho de que el ejercito industrial de reserva de hoy en día se haya de forma ubicua en cualquier lugar del mundo con mano de obra barata.

#10 La izquierda clásica era internacionalista, su himno era "la internacional" y decía " proletarios del mundo uníos" ¿De qué coño estás hablando?

#10 además que el desprecio a los inmigrantes no tiene por qué ser racismo, si parte de estos son de tu misma raza. Es más bien clasismo.

#10 un negativo? Un negativo? En serio? Ponme 25. Qué estamos?? En preescolar?? Eres mi profe??
Lo que no confundo es a un lobo porque vaya vestido de cordero. Parece que tú si. Deja de blanquear al fascismo o declárate facha, pero a mí no me marees

#9 Si están en contra de la inmigración que venga de Austria, ¿sería racista?

#11 que más da. Es facha. Decir que eso es de izquierdas es blanquear el fascismo

#9 así que eres racista por no querer que te invadan, que es lo que ve la mayoría de gente humilde.
Magistral defensa de los valores de “izqdas” que te imaginas.
Y encima vas de culto y conocedor, madre mía. Si algo hacia la izqda era defender al trabajo der y proletario, algo que va directamente en contra de aceptar gente inmigrante pobre en tu país ya que será competidora directa por tus recudso y trabajos poco cualificados.
 

#21 Si cuando ves a un inmigrante buscándose la vida piensas que te están invadiendo es porque eres racista

#43 y cuando lo veo intentado robar a alguien o siguiendo a las chavalas no soy racista? 
Eres racista dependió de del delito que cometa el susodicho? A ver si el racista eres tu pensando mal de todos …

#202 Estamos hablando de extranjeros, no de delincuentes, no saber la diferencia es bastante racista

#21 jolines, menos mal que estás tú para iluminarme. Y yo que pensaba que el proletario marroquí, el gallego y el keniata eran el mismo proletariado explotado por el capital y que debía ser solidario entre si porque el enemigo era el capitalista que nos explota a todos. Joder, y resulta que mi rival no es el HDP que me explota y si el pobre que tiene que huir de su familia y entorno para ganarse la vida. Muchas gracias, mira que estaba equivocado.

#205 ese pobre que tiene que huir, viene aquí a competir contigo.
Cuando te des cuenta, entenderás por qué ciertos partidos promocionan que vengan.
Y si, todos somos proletarios, pero es más Fabio que no te exploten si no vienes a este país con una mano delante y otra detrás, y en esa situación aceptas lo que sea.
 

#210 Es simplemente una cuestión de si la empatía es una cualidad necesaria para considérarte ser humano. Yo creo que sí. Tú claramente no. Yo, si pensara como tú, si me diera igual el sufrimiento de los demás, si pensara que un emigrante pobre es con quién competir y no con quien asociarme, entonces no dormiría por las noches. Claramente no nos parecemos y jamás querría parecerme a ti.

#212 que curioso que sacas muchas conclusiones de mi, simplemente bajo tu marco mental. 
Si yo pensara que vives de los demás y que no trabajas y que por eso no te importa que haya cientos de personas compitiendo por mi trabajo, o el de muchos más, estaría suponiendo que eres un jeta, que no le importa el sufrimiento de los demás.
Por que si, también hay gente española, o inmigrantes que vinieron hace 15 años, que sufren. Que sufren un dumping laboral, que sufren un deterioro de sus condiciones de vida. Te dan igual? Ves como nos parecemos más de lo que piensas? 

#21 Que no!!! Que lo que pasa es que tienes la inteligencia justita para escribir cuatro tonterías pseudo fascistoides y creerte el rey del mambo. Ala, a ser muy fuerte con los débiles y muy lame-pollas de los fuertes.

#9 Pregunta: ¿Que te parece la inmigración alemana e inglesa en las islas? curiosidad malsana

#9 Expoliar los recursos humanos del tercer mundo cronificando sus problemas y alimentar el ejército laboral de reserva. Suena muy de izquierdas

https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva

#9 tu sabes la diferencia entre racismo y xenofobia?

Pq parece que mezclas bastante los conceptos...

#10 proletarios del mundo, unios.

#19 Eso no significa "proletarios, venid todos".

La izquierda lucha porque Senegal tenga la misma calidad de vida y derechos que nosotros, pero no por traerse Senegal a España.

#10 La izquierda clásica se funda a partir de las grandes migraciones del campo a la ciudad. La inmigración es el origen de los soviets y es el origen de los sindicatos anarquistas como la CNT.

#19 #41 Más claro agua.

#35 #53 Se puede teorizar lo que se quiera, pero hay que empezar por asumir que los movimientos migratorios actuales se basan en que el capital abre cuando necesita mano de obra y cierra cuando no le hace falta. Y si puede utilizar la inmigración para bajar salarios y empeorar condiciones de vida de la clase obrera tanto autóctona como extranjera, mejor para ellos (el suyo beneficio político propio).

El problema que veo a toda discusión sobre inmigración es que se plantea en términos de solidaridad, etcétera, como si se tratara de ser más buenos o más malos, cuando esto es falso. Las decisiones sobre los flujos migratorios responden a los intereses de la burguesía.

La única diferencia real de la ultraderecha con el resto de partidos de la burguesía es que ésta quiere inmigración pero ilegal para que sea más explotable, como hizo Aznar cuando multiplicó la inmigración por 5 durante su mandato y disparó el número de ilegales.

#68 También se puede plantear la articulación sindical de la población migrante, apoyando y promoviendo iniciativas como el sindicato de manteros y estableciendo lazos que permitan su integración y participación en la militancia política.

Las lineas de los Estados también han sido trazadas en base a los intereses del capital. Preocuparse por las problematicas sociales de la gente que ha nacido a un lado de la linea, pero no de la gente que ha nacido al otro, no tiene sentido desde una perspectiva obrerista. La retórica de los Estados no es obrerista, es estadista, la revolución social será transnacional o no será.

Imagínate que la CNT de Barcelona hubiese tenido un discurso anti-inmigración y que hubiesen apelado a la necesidad de construir un movimiento social estrictamente catalán.

#77 > apoyando y promoviendo iniciativas como el sindicato de manteros

¿Qué porcentaje de inmigrantes son manteros? ¿Un 1%? En España, la mayoría de los inmigrantes llegan en avión.

#197 ¿Que porcentaje de afiliados a la CNT y CGT son inmigrantes?

En Cataluña te diría que son la mayoría. Durante mi periodo activo en el sindicato el 90% de los que acudían eran inmigrantes.

#53 busca el concepto ejército industrial de reserva anda

#105 Eres un grande, supongo que ahora me recomendarás que lea los motivos por los cuales Marx pensaba que la revolución obrera sería en Alemania y no en Rusia.

Imagino que no me harás leer cosas sobre la CNT.

#107 No, mejor te doy para leer porque la llegada inmigración constante perjudicaba la sindicalización en Nueva York. Venga va, déjate de lemas bonitos y ponte a estudiar de verdad la conformación de la clase obrera.

#123 Ah, vale, vale. Y entiendo que ahora es cuando me hablarás de la deslocalización industrial y del hecho de que el ejercito industrial de reserva de hoy en día se haya de forma ubicua en cualquier lugar del mundo con mano de obra barata.

#10 La izquierda clásica era internacionalista, su himno era "la internacional" y decía " proletarios del mundo uníos" ¿De qué coño estás hablando?

#10 además que el desprecio a los inmigrantes no tiene por qué ser racismo, si parte de estos son de tu misma raza. Es más bien clasismo.

#10 un negativo? Un negativo? En serio? Ponme 25. Qué estamos?? En preescolar?? Eres mi profe??
Lo que no confundo es a un lobo porque vaya vestido de cordero. Parece que tú si. Deja de blanquear al fascismo o declárate facha, pero a mí no me marees

#4 uy! Un puto anarka!!!! Ahora mismo te quito de la lista de amigos! Que yo soy un honrado carcamunista!

coño! Estoy tan acostumbrado a votarte los comentarios y noticias que creía que te tenía en 'amigos'

#42 aunque seas carcamunista te amigo igual

#46 Pues yo no te amigo, sencillamente, por ese término. A ver si os creéis que representáis el futuro...

#47 pero si lo de carcamunista lo he dicho yo!! Y a mucha honra!

#50 ¿Qué estabas zampándote, una carcamusa toledana? A ver si te vas a atragantar...

#53

#47 qué?

#4 Mis respetos, y pido disculpa por no ponerlo entre comillas.

#52 calla ho, que no ye pa tanto!

Es una pequeña lucha, el intento de que no se cambie esa palabra. Si dentro de unos años la gente lee Durruti era libertario no es bien que se confunda con liberal. Es olvidar la memoria de tantas que me da implosión cerebral

#2 puedo estar de acuerdo en esto que comentas pero... No me negarás que también progresa por que hay mucho imbécil suelto por las ciudades y pueblos de este pais.
Ahí lo dejo.
Dicho esto Grande Juan Echanove un ejemplo a seguir.

#4 la mayoría de esos imbéciles hace 15 años no votaban a vox,algo ha cambiado

#5

1.No votaban a Vox porque no existia.

2. Muchos que votan no creen ser fascistas.

3. Fascista es como decir chocolate, gracias a la izquierda actual, no tiene ningun significado.

4. Si insultas continuamente al que no piensa como tu, no esperes que te vote.

5. Las mentiras de este presidente, estan ayudando bastante.

#12 Todo bien hasta que comparamos presuntas mentiras con autoritarismo.
Que se creen que todos van a estar en el lado que manda drl fascismo, pero la mayoría estara en el que obedece

#12 ¿Y tú te atreves a hablar de la falta de significación de las palabras? ¿Los que habéis prostituido la palabra libertad a límites racionalmente inasumibles?

La gente que vota a Vox es multiespectral, pero es evidente que si un fachipobre muertohambre vota lo mismo que votan tipos con cuentas corrientes de 7 ceros uno de los dos se está equivocando de cabo a rabo y no creo que sea precisamente el último.

Y por último las mentiras del presidente. Ni a las suelas de los zapatos le llega Sánchez a Feijóo soltando bolas.

Tío, que hemos visto como Feijóo ha soltado una cosa por la mañana y en la misma tarde del mismo día ha dicho justo lo contrario desdiciéndose cuando se ha visto presionado.

Hay que tener los huevos como balones de Nivea para señalar las mentiras del presidente teniendo en frente ni más ni menos que al eterno narcoaspirante y a la de la guadaña de la Puerta del Sol.

#12 Pues todo eso lo puedes aplicar al otro bando y es igual, con la diferencia de que como se han resuelto las crisis que hemos tenido, tanto con Rajoy como con Sánchez, y no hay color, pero claro este presidente miente, como si los de la derecha fuesen gente honesta. Y además que Sánchez no ha tenido una sola crisis, porque no ha parado desde que entró, volcán, pandemia, guerra, y lo que te rondaré morena, y con esto no te digo que sea la panacea, porque nunca en mis 56 años he votado al PSOE o a ningún partido de derechas.

#7 Porque como todos sabemos la derecha y la ultraderecha no insultan nunca a nadie

Y ya ni hablemos de lo de "buscar soluciones"

CC #8 #12

#140 Claro que la derecha insulta, pero mientras que antes se insultaba por tus ideas politicas, ahora se insulta por quien eres.

Es malo ser hombre. Es malo ser occidental porque tus antepasados invadieran otros paises. Ser heterosexual es malo y todo demuestra tu masculinidad fragil.

Ya no se atacan ideas politicas, se ataca a la persona.

#5 hay mas paranoia, con las redes sociales metiendo un bulo tras otro, sumándose a los medios tremendistas que ya habian antes.

Y gente que crean legiones de fans alrededor del mundo como Trump, desde luego han perjudicado mucho. Populismo elevado a la categoría de show business, líderes que son tan garrulos que los garrulos de la sociedad empatizan con ellos, los mismos que no ven en personajes como Torrente una sátira, sino una reivindicación de sus valores.

#1 con lo perfectas que son "las izquierdas" no entiendo por qué triunfa la ultraderecha

Yo si fuera de izquierdas me lo haría mirar

O me haría unas cuantas preguntas

cc #2 #3 #4 #5

#112 Pero no hay autocrítica, no hay análisis, y los votantes no se hacen las preguntas adecuadas.

Son como los aficionados de un equipo de futbol, son del equipo aunque estén la cola de la clasificación y desciendan a segunda regional.

#130 yo creo que sí se las hacen, pero no obtienen las respuestas que a ti te gustaría que obtuvieran.

#4 Acabas de definir el fracaso de la izquierda, considerar imbécil a los demás, en vez de buscar soluciones. Muchos de los que votan a esos, vienen le la izquierda y derecha moderada...

#7 Si votas contra tus intereses eres un imbécil, independiente del color de tu voto. O peor todavía, desconoces tus intereses.

#11 A eso exactamente me referia gracias por explicarlo mejor que yo.

#11 Pero la izquierda que gobierna ahora, no conoce eso intereses, los ha olvidado, te voy ha dar un ejemplo, cuando en vez de solucionar la educación, sanidad, vivienda, trabajo, para los jóvenes y lo sustituyes por un bono de Verano Joven 2024, para que los jóvenes puedan ahorrarse parte del billete de autobús o tren este verano haciendo viajes, en vez de solucionar sus necesidades de educación, sanidad, vivienda, trabajo, porque te considera (la palabra que tu usas), que porque no le estás agradecido, esos jóvenes votarán cualquier cosa que no sea izquierda.

Soluciona los problemas reales, en vez de estar preocupado por el elles, el nosotres, etc...

Y así la izquierda vera encumbrase al poder, a esa derecha que ni es eficaz, ni es justa... Como pasa en Madrid.

#11 algunos tenenos muy claro que siendo hombre, votar a la izquierda feminista es votar contra nuestros intereses. Lo de votar a VOX por represalia pues no lo veo, pero hay mucha gente que parece que si

#11 Y aquí el ejemplo.

#11 Nadie vota en contra de sus intereses. Tal vez el que te equivocas eres tú al presuponer cuales son los intereses de la gente.

#11 No hay por qué insultar a los votantes de izquierdas.

#11 claro, por eso la gente vota contra las izquierdas, porque cada vez representan los intereses de menos gente.

#72 Léete a #11. Lo explica de manera sucinta, clara y comprensible hasta para un votante Vox.

#11 porque alguien le ha dicho que sus intereses son otros y se lo ha creído. Falta de criterio entre la derecha pobre.

#7 Los que llevan pulseritas de Free Begoña o te llaman facha, son los inteligentes.

#13 No, favorecen el crecimiento de la ultraderecha...

#13 tal cual. Junts ya no es facha desde que pacta con el psoe, ya ves

#7 En España la derecha moderada es la del psoe. El resto es ultraderecha corrupta.

#7 Ya, claro, el típico "yo antes votaba a Podemos pero me pasé a Vox". Los desencantados de Podemos votan a Sumar, partidos pequeños tipo Pacma o simplemente se abstienen. Algún despistado habrá que acabe votando al PSOE, pero hay que ser muy lelo o analfabeto político para pasar de Podemos a Vox.

#2 Das por asumido que los políticos de derecha y centro nunca van a hacer nada contra el fascismo, ¿no? Ni son justos y/o eficaces.

#9 En España es así, en otros lugares tal vez...

Ya quisiera yo la derecha de Alemania, Dinamarca o Suecia...en contraposición de la española, italiana, etc...

#9 Sí lo fueran ha hacer, no pactarían y gobernarían como lo están haciendo.

#9 Lo que están haciendo a día de hoy, es hacer suyo el discurso de los fascistas para no perder votos.

Eso es lo que hacen contra el fascismo. Tu decides si eso es justicia y eficacia.

#2 Entonces ... ¿La izquierda tiene que estar formada por seres de luz y justicia que cumplan con acierto cualquiera de sus tareas encomendadas a pesar de la situación económica y social, y aguantando estóicamente el acoso y derribo del centro, la derecha, la ultraderecha, los pedófilos, los corruptos, los coprófagos, la iglesia, el fascioproletariado y demás entes políticos? Por que de lo contrario si cometen el mínimo error ya ganan los fascistas y es mejor que nos lidere un genocida y los demás obedecemos como borreguitos.

No sé Lucas. Yo creo que la culpa del auge del fascismo es la ignorancia y el servilismo. Y que toda esa gente que apoya a los golpistas, a los asesinos y a los dictadores lo hacen por que durante la dictadura de franco eran los lameculos privilegiados, o por que nunca han vivido una época de fascismo y piensan que un dictador les va a dar beneficios en vez de sumir al país de nuevo en la pobreza.

#2 Me suena a lo de culpar a la víctima...

#52 En este caso sí existen responsables, las cosas no pasan por nada.

#132 Si partes de la premisa que solo hay izquierda o fascismo, entonces tienes toda la razón. En cambio si piensas que hay todo un espectro político desde la izquierda hasta el considerado fascismo, ya me temo que no tienes razón.

Un saludo.

#2 Vamos, que las personas de izquierdas tenemos la responsabilidad de la totalidad de la sociedad sobre nuestros hombros.

Y es que si gobierna el fascio matarán hasta hartarse, que eso de "gobernarán" es sólo una fase previa a lo que viene después cuando la democracia en la que no creen empieza a ponerles trabas a su acceso al poder.

¿No será que quienes no comparten nuestros ideales también deberían, como mínimo, compartir ideales democráticos aunque tengamos nuestras diferencias?

Porque siendo honestos estamos en minoría frente a la totalidad de la sociedad, como todas las ideologías, vaya.

#2 una de las peores metidas de pata de la izquierda fue el imponer ese lenguaje inclusivo, simplemente porque eso se convirtió en puro postureo (un psicópata podría parecer muy inclusivo hablando así) y dio a la derecha argumentos de que la izquierda era ridícula.

La izquierda debe andar con extremo cuidado porque tiene a su haber el fracaso total, inapelable y contundente del comunismo y del socialismo, luego debe tener la actitud de un soldado que tiene dibujada una diana en el pecho y espalda, iluminado con un avisó de neón bien luminoso en un campo de batalla de noche lleno de enemigos.

#150 Más importante es el aspecto económico, como la vivienda, el empleo, la formación.

Sí no logra estabilidad económica, le ira fatal, y la sensación es de empobrecimiento general, mientas Marruecos se enriquece, Europa nos ignora, y Estados Unidos nos mangonea.

#150 Errores como los del gas, y la energía en general, como fracaso económico ayudan a los lobos que esperan su momento.

#8 No vengas con mierdas de todos son iguales porque no cuela

#19 ni asesinos, ni asesinados. #Igualdad

#63 Me recuerda a esto.

#68 por supuestísimo, la referencia siempre va a estar ahi 👍

#68 Todo muy bonito hasta que el inocente chico con la inocente bandera de antifascista empieza a considerar que el fascista no solo es musolini, ni el neonazi que tiene al lado. Empieza a considerar que en una sociedad democrática la violencia es un medio para conseguir sus objetivos, que el fascista también son las fuerzas del orden, los empresarios o todo aquel que esté a la derecha de podemos.

Recordemos que antifascistas también fueron grupos terroristas como el grapo (grupo revolucionario antifascista primero de octubre) o ETA.

Una de las condiciones necesarias , aunque no suficiente, para vivir en un estado funcional es que el monopolio de la violencia sea del estado. Cualquier otra cosa es un estado fallido en el que nadie querría estar. Los antifascistas, como los nazis no acuerdan ni este principio básico.

Sinceramente, no quiero a ninguno de ellos en la sociedad.

#173 estoy de acuerdo contigo.

#19 claro que no son todos iguales, pero hay gente de "izquierdas" que de eso solo tiene el nombre, pero no son de izquierdas, solo son fanboys ¿o qué te pensabas?

#19 en general no, pero a veces si que cuela, sí, aquí hay muchos ejemplos de gente que presume de izquierdista con actitudes y comentarios mas fascistoides que otra cosa

#113 Ya sé que cuela. Pero hay que decir que no cuela para que no cuele.

#113 También hay mucha gente que se cree de izquierda y apoya leyes discriminatorias.

#8 cuando la izquierda lo hace es sana rebeldía. Crispación cuando lo hacen los otros

#22 unos tienen un programa constructivo, por eso es rebeldía. Otros un programa destructivo, por eso es crispación

#26 Eso lo dices desde la izquierda o de la derecha? Porque siento decirte que para la derecha, lo destructivo es la izquierda, y para la izquierda lo es la derecha.

#98 si has leído los programas de unos y otros, sabrás quién es quien

#153 Según tu punto de vista... y según el de otro que opine diametralmente a ti?

#154 pues no sé, que se pronuncie

#153 pues para los de izquierda los otros, y para los de derechas los otros

El mundo no es blanco y negro como lo pintan los fanáticos sean del lado que sean..

#22 no sé de dónde me suena esa frase...

#8 Aquí son continuos los llamamientos a instaurar el soviet supremo, claro que sí guapi.

#8 Silenciado a negativos por dar una opinion respetuosa.

Esta es la izquierda de la verdad y de la moralidad, la que dice q es facha o no, como el putero reconocido de la portada, diciendo que es lo que debemos ser, por eso la gente está cada ve mas harta de ellos.

#8 cada negativo que te están dando a este comentario te da la razón

#8 que por ese comentario te hayan dejado el comentario gris a negativos es para que te hagas una idea de como funciona el fascio progre por aqui.

#8 eso es pq los hombres llevamos el gen de la violencia como diJo Carmena.