EDICIóN GENERAL
Alzhaid

Alzhaid

En menéame desde agosto de 2011

8,99 Karma
2.936 Ranking
26 Enviadas
1 Publicadas
1.276 Comentarios
22 Notas

Decathlon, desde dentro [235]

  1. #229 Fijar objetivos imposibles a cualquier trabajador es contraproducente incluso para la propia empresa.
    No importa lo que tú veas mal, la ley establece que no se pueden hacer horas extras gratis en Decathlon. "3318. Resolución de 13 de marzo de 2017, de la Dirección General de Empleo, por la que se registra y publica el VII Convenio colectivo de Decathlon España, SA."
  1. #225 Entonces te parece recomendable para una empresa que se sugiera a sus empleados no descansar, que motive a las personas a trabajar gratis (el artículo menciona claramente esto, por ejemplo un sábado al que fueron a hacer horas extra gratis), que los responsables fijen objetivos inalcanzables (contra décadas de investigación científica recomendando lo contrario, por los beneficios que esto da a todos los niveles) y que se ofrezca formación exclusivamente fuera del horario laboral.
    Buena suerte.
  1. #91 Entonces, ¿ves bien los siguientes temas que menciona el artículo?:
    - se presiona a los empleados para que no descansen en ningún momento durante su jornada.
    - se cambian de forma habitual los horarios y vacaciones de los empleados en el último momento.
    - se presiona a los empleados para trabajar horas extras que no se abonan.
    - se marcan objetivos inalcanzables desde los mandos intermedios.
    - la formación se ofrece exclusivamente fuera del horario laboral.
  1. Conozco a alguien que pasó de estar absolutamente convencida de que Decathlon era la novena maravilla del mundo a romperse un hueso al caerle algo encima mientras trabajaba, y ver que entonces el supuesto "compañerismo" y demás pasaba a ser una presión absoluta para o bien dejar la empresa o bien trabajar exactamente igual aun con el brazo enyesado.

A los 57 años, muere Chuck Mosley, ex vocalista de Faith No More [13]

  1. #3 ¡Impresionante en el Bilbao Live, inolvidable!

Puigdemont y los exconsellers que continuaban en Bélgica se presentan voluntariamente en comisaría [312]

  1. #237 No, se me ocurre que probablemente habría problemas económicos para España, con lo que podría perder poder adquisitivo, mi futura pensión estaría todavía más en peligro, mi sueldo podría bajar, probablemente subirían los precios...
    La empresa para la que trabajo está en Madrid y Barcelona, y tras una independencia es probable que haya malas relaciones entre ambos países, lo cual podría complicar el futuro de esta empresa y por tanto mi puesto de trabajo.
    Tengo a varias personas cercanas que tienen casa en Cataluña, que se convertirían en extranjeros con una propiedad en otro país, lo cual podría traerles complicaciones, especialmente en unos primeros años donde probablemente Cataluña no estaría en la Unión Europea.
    Suelo ir a Barcelona a visitar a amigos, y es probable que las conexiones de AVE, avión, etc. se encarezcan, quién sabe si no se me aplicaría algún tipo de tasa.
    Me gustan algunos deportes como espectador que probablemente se verían negativamente afectados, al perder las federaciones correspondientes los equipos catalanes, salvo que fuesen llegando a acuerdos, además el nivel de las selecciones españolas en juegos olímpicos, mundiales y europeos empeoraría.
    Por otro lado, la independencia significaría que España pierda gran parte de su población y territorio, disminuyendo su importancia como país y por tanto poniendo en peligro su participación en foros que puedan traer beneficios, se me ocurre por ejemplo ¿qué pasaría con los programas europeos de conservación del mar o de especies amenazadas, perderían gran parte del presupuesto? ¿cómo se complicaría la coordinación entre ambos países al pasar a depender los proyectos de diferentes ministerios? ¿empezaría a haber problemas en temas de coordinación de trasplantes, por ejemplo? ¿en investigación conjunta?
    Se me ocurre también que al irse Cataluña de España, probablemente el PP ganaría la mayoría absoluta, lo cual me condenaría a estar bajo su yugo todavía más años.
    Adicionalmente, me da pena, esto ya es un tema sentimental fácilmente entendible por cualquier nacionalista.
    Y podría seguir, pero creo que con esto ya vale, queda claro que me perjudica y no me beneficia en nada.
  1. #128 Al contrario, estoy preocupado.
  1. #124 El hecho irrefutable es que si eres norteamericano, ves a Stephen Colbert y éste te compara la situación en Cataluña con la conquista de sudamérica por parte de España, y te dice que en USA saben muy bien lo que es independizarse de tiranos, es muy probable que te sientas influido a apoyar al independentismo. Pero vamos, tú niégalo y quédate tranquilo.

    Edito: yo estoy preocupado, porque el PP está demasiado confiado con que la independencia es imposible, y al final si siguen cagándola nunca se sabe.
  1. #111 entonces no lo van a enviar del tirón a España como decías, por eso creo que #31 tiene razón.
  1. #28 Por ejemplo Stephen Colbert el otro día, con una audiencia de 3 millones en USA, o J.K. Rowling con 13 millones de seguidores en Twitter. A medida que el PP la va cagando, los independentistas van mejorando su imagen internacional y eso es un problema para los que no queremos que se parta España.
  1. #104 Tomo nota de tu comentario para mostrarte que te equivocaste dentro de una semanita cuando Puigdemont siga en Bélgica :troll:

Born in the USA’, el controvertido himno del pueblo norteamericano [32]

  1. #27 ¡dame mi pensión, o te parto la boca! :-D
  1. #4 Estoy de acuerdo, ¡es imposible malinterpretar la letra! Supongo que los republicanos se limitarían a poner el estribillo o algo así.
    Es como si alguien dijese que Lehendakaris Muertos son nacionalistas españoles porque cantan «Gora España» en un estribillo.

"Me avergüenza que en mi país se encarcele a opositores. Libertad presos políticos" [509]

  1. #5 Voy a avisando a los jueces de la Audiencia Nacional de que dejen su trabajo, que tanto dinero nos debe de costar de nuestros impuestos: tú ya tienes clara la sentencia. :troll:

Los hombres que encubrieron a Harvey Weinstein [104]

  1. #102 Es que en este caso no había sólo hombres encubriendo a Weinstein. Es más, si has pensado que sólo había hombres encubriendo a Weinstein debido a este artículo, este artículo te ha engañado.
  1. #100 No estoy obsesionado para nada, simplemente opino que es mejor no particularizar en un género. Si como dices hay otros artículos acusando sólo a mujeres, me parecen todavía peores que éste. Y desde luego veo mal que los utilices como argumento para defender el artículo del meneo.

    Es más, he vuelto a releerlo y ahora me parece todavía más sensacionalista y mal orientado. El subtítulo dice que Matt Damon ha sido señalado por encubrir al productor. Lee por favor el resto del artículo y el original enlazado en el mismo (www.thewrap.com/media-enablers-harvey-weinstein-new-york-times/) y dime si de ahí puedes sacar que Matt Damon encubrió a Weinstein. Sensacionalismo puro y ventilador de mierda sobre Matt Damon.

    En definitiva, a lo que voy es que este artículo me parece una mierda, por particularizar, tanto en un género (en el titular) como en al menos una persona contra la que no hay pruebas (en el subtítulo).
  1. #89 Lo que quería decir es que, en mi opinión, el artículo debería haber hablado de todas las personas que encubrieron a Weinstein, independientemente de su género, y no limitarse a hablar de los hombres.
  1. Un tío, al enterarse de que una chica que conocía iba a cenar con Weinstein, le avisó de que tuviese cuidado con él. Al día siguiente, el tío recibió un correo diciéndole que jamás volvería a trabajar en una película de Miramax.
    Resulta que la chica se estaba acostando con Weinstein, y le chivó a éste que el tío le había prevenido contra él. En fin, habría que titular el artículo "las personas que encubrieron a Harvey Weinstein".

Raqqa acaba de ser liberada completamente de Daesh [FRA] [18]

  1. #12 No lo encuentro... luego vuelvo por aquí a ver si #0 me ha podido decir algo.
  1. #10 ¿Me podrías decir cómo se cierra? ¡Es que no lo encuentro!
  1. #7 Bueno, por los votos ya veo que sí la tengo que cerrar jaja, que disfrutéis del francés. :-D
  1. No sé qué mandan las normas, pero yo estaba esperando que se publicase en castellano y he subido esta: www.meneame.net/story/fuerzas-democraticas-sirias-fds-expulsaron-isis- ¿la tengo que cerrar, o no?

Las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) expulsaron al ISIS de su último bastión en Raqqa [3]

  1. #1 Pero la otra es en Francés, precisamente estaba esperando que publicasen una en castellano...
  1. El Estado Islámico ha perdido Raqqa a manos de los kurdos, algún gobernante turco debe de estar cabreadísimo :troll:

El Gobierno no considera válida la respuesta de Puigdemont por falta de claridad [176]

  1. #143 No hace falta tener una ley que vaya contra eso para afirmar que el PP, PSOE y Ciudadanos se pasan por el forro dicho artículo, como indica #133. Basta con que los diputados de dichos partidos no promuevan las condiciones necesarias y normas pertinentes para hacer efectivo ese derecho. Algo que claramente no han hecho.
    - "la legislación actual [de desahucios] concede enormes privilegios procesales a las entidades bancarias en perjuicio de los ciudadanos” - Joaquim Bosch, Asociación de Jueces para la Democracia.
« anterior1

menéame