EDICIóN GENERAL
Alzhaid

Alzhaid

En menéame desde agosto de 2011

9,10 Karma
2.671 Ranking
26 Enviadas
1 Publicadas
1.358 Comentarios
22 Notas

La creciente aversión masculina al matrimonio [235]

  1. Pues a mí me pasó algo raro. Conversación con una amiga:

    Ella: "Pues <amiga A> se ha ido con un tío porque tiene un ático en <calle super cara>".
    Yo: "Hala, vaya idea más machista la tuya, se habrá ido con el tío porque le gusta, etc."
    Ella: "Es ella la que ha dicho que se va con él sólo porque tiene un ático".
    Yo: "Joder, pues es un pelín machista ella, ¿no?"
    Ella: "Claro que no, eso no es machista."
    Yo: "¿No es machista que una mujer quiera vivir y follar con un hombre sólo porque éste tiene dinero?".
    Ella: "No, no entiendes nada".

    Pues no, no entiendo nada, y lo digo con sinceridad.

Un atleta musulmán se tapa la cara para no ver a la azafata en bikini que entrega el premio [29]

  1. ¡"Uno siempre debe ser fiel a su cabra" en la entradilla, y resulta que no es microblogging! lo flipo :-D

    (porque lo pone en la "noticia", digo)

Absuelven a un hombre acusado de maltrato, amenazas e injurias gracias al testimonio de un vecino [162]

  1. #103 Hola, no entro a comprobar tus datos, pero indicas que es un 0,04% (68 / 166620). Pues bien:
    - "Las denuncias falsas son el 0,00075% del total" - Maribel Martínez Pérez, coordinadora del Servicio de Asistencia a la Mujer Maltratada del Colegio de Abogados de Pamplona, 12/5/2018
    - "Las cifras oficiales constatan que son un 0,01%" - Susana Gisbert Grifo, Fiscal de violencia sobre la mujer, 30/5/2018

    ¿Podemos afirmar por tanto que incluso las mayores expertas en este campo no se ponen de acuerdo en los números, con diferencias de varios órdenes de magnitud? ¿Se puede decir entonces que se desconoce si esto es un problema o (dados los números bajísimos) no lo es realmente? Todo esto sin comparar este problema con el que claramente afecta a muchas más personas, que es el de la violencia del hombre hacia la mujer.

    Aquí hay un gran artículo sobre qué es una denuncia falsa y qué no lo es. Sin embargo, tampoco da números, sólo niega que pueda ser un 0,01% (puesto que lo enlaza como "el mito del 99,9% de denuncias falsas" en su página):
    www.jessicafillol.es/2015/06/que-es-una-denuncia-falsa-y-que-no-lo-es/

Austria va a expulsar a 40 imanes extremistas y cerrar 7 mezquitas [230]

  1. #1 Aquí el imán más extremista de todos: el del CERN  media

Rajoy se despide de la vida política con otra frase para la historia: "Que alguien pare, coño" [75]

  1. #61 "La muchedumbre no atendió la petición y finalmente el enlace hubo de celebrarse en el despacho del párroco" - es.wikipedia.org/wiki/Si_me_queréis,_irse

Sánchez, presidente: la moción de censura tumba a Rajoy [444]

  1. Un chupito por Susana Díaz, otro por Rafael Hernando, otro por M. Rajoy... :-D :-D :-D :-D

El PNV confirma el final de la presidencia de Mariano Rajoy [202]

  1. Dramatización:
    - PNV: oye PP, quiero pasta o te meto una ostia.
    - PP: vale, toma la pasta.
    - C's: oye PP, seguimos siendo amigos pero así de cara al público te miro mal, que eso de darle la pasta es como muy de panoli.
    - PSOE: oye PNV, si me ayudas a ostiar al PP te doy su pasta más un extra.
    - PNV: ¡adelante! Ah, y la culpa es de C's por mirar mal al PP y dejar claro que cualquiera le puede ostiar.

    Conclusión:
    PNV: más pasta y más votos, putos cracks.
    PSOE: más poder, muy bien.
    Esquerra: si el PSOE quita el 155, bien.
    Podemos: derroca al PP pero no gana nada más, neutro.
    C's: no sabe cómo defender a su amigo y el PSOE no le garantiza elecciones, mal.
    PP: en un país donde llevan robando años, van y pierden el poder sin más, putos inútiles.

La víctima de Pozoblanco de 'La Manada' declara por voluntad propia ante el juez instructor [133]

  1. #113 #84 Según he leído, no es cierto que haga falta un parte médico para detener a un hombre que es un presunto agresor.
    Desde el mismo momento que las fuerzas de seguridad se enteran de que ha ocurrido algo que podría ser un delito de violencia de género, si consideran que hay una situación de riesgo inmediatamente detienen y ponen a disposición judicial al presunto agresor.
    Además, si la víctima no quiere ser trasladada a un centro sanitario, se consignan por escrito las lesiones aparentes que puedan apreciarse y se solicitan fotografías para adjuntarlas a la denuncia.

El inminente colapso turco hace tambalear los cimientos de BBVA [58]

El honorable usuario @HortografiaKreatiba ha pasado a mejor vida [128]

  1. #67 ¿@blanqui ha caído? ¡No me lo puedo creer!

Rajoy asegura que la condena al PP es un asunto “de hace cuatro horas” y que hay que centrarse en el presente [56]

  1. ¡Me lo he creído yo también! Qué tristeza de país tenemos...

Un ciclista se cansa de esperar a los artificieros para comprobar una mochila sospechosa y decide hacerlo él mismo [170]

  1. #23 ¡Totalmente de acuerdo!

El director de La Tribuna de Cartagena amenaza con difundir el vídeo de 'La Manada' [363]

  1. #351
    Artículo 178 El que atentare contra la libertad sexual de otra persona, utilizando violencia o intimidación, será castigado como responsable de agresión sexual con la pena de prisión de uno a cinco años.
    Artículo 179 Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de seis a 12 años.

    Venga, a correr por ahí :troll:
  1. #348 Es con la sentencia actual que para la mayoría de la sociedad civil, política y judicial la justicia ha quedado podrida. Quienes pensáis que habría quedado podrida de otra forma sois la minoría y no tenemos a ningún sabio que nos indique si vuestros argumentos son mejores o peores.

    La palabra violar es la clave. Los años que les caigan no son realmente relevantes, podrían ser 9 o 20. El mensaje que esperaba la mayoría de la sociedad es "les hemos metido X años por violar". Este es el mensaje que considero útil para meter presión a los que ejercen violencia y abuso sobre las mujeres.

    Sin ningún problema legal se podría haber condenado por violación, y de esta manera la palabra clave habría aparecido en el mensaje. ¿Si se hubiese hecho esto, habría quedado podrida la justicia, como dices? ¿Podrida en opinión de quién? Del público mayoritario no, puesto que quiere escuchar la palabra violación. De la clase política y judicial mayoritaria no, puesto que políticos y jueces se han manifestado en contra de la sentencia actual. Del ejecutivo no, porque el ministro de justicia ha dicho que el juez que opina, como tú, que según todas las evidencias ni han violado ni abusado, "tiene problemas mentales singulares".
  1. #327 Eso es, leyendo el artículo casi puedes oir al tipo echando espumarajos por la boca "menuda puta, y como mi hija haga lo mismo algún día, que la den, por puta".
  1. #261 "hay cierta humillación" <-- estos tipos iban por ahí humillando mujeres, y por lo tanto están mejor en la cárcel, para enviar un mensaje a la sociedad de que no se tolera que se vaya por ahí humillando a mujeres.
  1. #16 Que por cierto, en el artículo de este tío se ve que su ideología (valores, educación que le da a su hija, comentarios sobre las "depravaciones de hoy en día" y tal) es la que dicta su opinión sobre lo que ha pasado, sin que le importen para nada ni los hechos ni las leyes para determinar si fue violación o no. Igual que los jueces que han juzgado.
  1. #46 Dado que de tres personas, en concreto tres jueces:
    - dos han opinado que el vídeo muestra un abuso,
    - uno que el vídeo muestra relaciones sexuales felices,
    - y ninguno que el vídeo muestra una violación,
    me extraña que no veas cómo ese vídeo podría dividir a la sociedad, cuando es algo evidente.
    Edito: ya he visto que has dicho después que estabas siendo sarcástico.

Una juez abre diligencias penales a raíz de las publicaciones que identifican a la víctima de "La Manada' [250]

  1. #114 "¿Llevamos burundanga?
    Tengo reinoles tiraditas de precio
    para las violaciones.",
    esas eran de la manada las canciones.

    "Violaría una rusa que vea despistada
    y palizón a un niño de 12 años inglés.
    2-0 y pa casa",
    cuando eres un sádico es lo que pasa.

    "Como me vea acorralado le meto
    un tiro en la rodilla al que sea",
    qué risotas se trae el agente,
    un poco más y se mea.

    "Quillo, en verdad follarnos
    a una buena gorda entre los cinco
    en San Fermín sería apoteósico",
    esta es la sensibilidad de este chico.

    "súper asqueroso el cabrón.
    Es como un enfermo.
    Se le cambia hasta la cara,
    los ojos así todos abiertos."

No más zapatillas, ropa y juguetes baratos: cómo es el ambicioso plan "Made in China 2025" [61]

  1. Me da igual, gente que utiliza cientos de miles de dibujitos para escribir sus ideas nunca podrá dominar el mundo :troll:  media

Piden cerrar Forocoches y responden con un Change.org para cerrar Change.org [161]

  1. #160 ¡Gracias! Joder, al final sí tenía que ver con filosofía y matemáticas, como aventuraba en #108 jajaa

Resumen de la sentencia del juez que pide la absolución de 'la manada' -Parte 1 [566]

  1. #545 Estoy convencido de que un factor mucho más importante que lo que esté escrito en el código penal es la ideología de quien lo aplica, así como otros elementos externos (estado de ánimo, presiones recibidas, etc.). Incluso existen estudios científicos que corroboran esto, aunque por supuesto podrían equivocarse.

Piden cerrar Forocoches y responden con un Change.org para cerrar Change.org [161]

  1. #119 #123 Hola, ¿entonces en lo que decía #36 es una paraweb porque está al margen de las webs que se pueden cerrar por change.org, no? De todas formas no tiene importancia eh, lo preguntaba por aprender. :hug:
  1. #36 Por curiosidad, ¿de dónde viene la denominación de para-xxx? ¿es algo de lógica, o de matemáticas, quizá?

Resumen de la sentencia del juez que pide la absolución de 'la manada' -Parte 1 [566]

  1. #354 No, a ver, no creo que deba condenarse a esos tipos porque la turba así lo exige. Creo que debe condenarse a esos tipos porque es evidente (para mí) que son personas que abusan de mujeres, que así los percibe la sociedad, y que por tanto para enviar un mensaje de que no se tolera que se abuse de mujeres habría que condenarles por violación. Por supuesto, con perfecta legalidad y justificación jurídica, algo que se puede conseguir sin problema.

    Que la justicia no se basa únicamente en hechos + leyes = sentencia es algo que me parece evidente que no es del medievo sino de siempre. Se trata de admitir la realidad: las sentencias se basan también en una ideología, en intereses políticos, etc. Por eso Urdangarín no pisa la cárcel y una mujer que roba pañales sí. Por eso Estados Unidos puede enviar un par de helicópteros a matar a un tipo a otro país, o Israel secuestrar a un tipo en otro, o Rusia invadir a otro sin declaración de guerra, y al revés no se puede o terminas en algún tribunal internacional.

    También podemos fingir que nuestra justicia está por encima de eso, que es moderna y no del medievo, etc. Pero sería un autoengaño.
« anterior1

menéame