#13 Hay mas opciones en otros horarios, el publico objetivo de las tardes es el que es, y esa gente no te va a ver Blue Planet a las 5 de la tarde. Otra cosa es quien ve la tele a las 10 de la noche.
Las tardes siempre han sido igual, o telenovelas, o salseos varios / miserias humanas, y a ultima hora un concurso. Pon otra cosa por las tardes en las generalistas y 0 audiencia. Otra cosa son los canales temáticos.
Por las tardes solo hay mierdas, y aunque pongas algo de la ostia, la gente que ve la tv por la tarde no lo va a ver..
Yo solo digo que dentro de las mierdas que hay, estos frikis son mas asepticos que ver al Risto, o a la Sonsoles. Estos al menos no te intentan convencer de nada. Ni se me ocurrirá decir que es un buen/mal programa porque no lo veo.
Pero ¿Que pondrías por las tardes para atraer a la gente que ve al Risto a la Sonsoles a Jorge Javier o a la Pardo?, no lo que te gustaría a ti ver, sino lo que le gusta ver a la gente que esta en casa por las tardes sin nada que hacer, generalmente Jubilados y gente mayor.
No sigo estos programas de corazón y mierdas así, pero siempre me han parecido mas "asepticos", que la competencia.
Seamos realistas nadie va a ver opera y ballet, y entre que las viejas vean Salvame, o las mierdas de programas de infoentrenimiento, prefiero Salvame. Una lastima que el nuevo formato no funcione y sigamos con el infoentrenimiento.
El infoentretenimiento son asusta viejas.
Seccion 1 Un pobre agricultor que le ha llovido y no puede salir adelante porque el gobierno no le da paguitas.
Seccion 2 Un pobre agricultor que no consigue trabajadores porque el gobierno da muchas paguitas.
Seccion 3 Los ricos también lloran, algún rico no puede llenar su piscina por culpa del gobierno.
Seccion 4 Me han okupado la casa, (anuncio de Securitas direct) por culpa del gobierno que no endurece las leyes.
Seccion 5 Video de seguridad donde un inmigrante atraca a algo y el gobierno no hace nada con los inmigrantes.
Y así toda la tarde.
Con Salvame al menos solo hablan de mierdas que no importan a nadie y no intentan convencer de nada a nadie, Si a alguien le importa la vida de Paqurrin pues enorabuena.
#1 Lo que ocurre es que no faltan 10 años faltan 100 o 150 para una economía basada en Hidrógeno. Se debe de seguir investigando y ahora te pongo las premisas del porque.
1) El planeta no tiene un problema de energía, tiene un problema de almacenamiento y distribucion de la misma, Si pudiésemos almacenar toda la energía solar que recibe el planeta en un día (suponiendo una vaca esférica) tenemos energía para mas de 5000 años
2)El Hidrogeno es tremendamente abundante y pasará igual que con el Aluminio, Hace 150 años, el precio del Aluminio era el del Oro, la cantidad de energía necesaria para producir aluminio con la producción energética de hace 150 años, era inmensa y su coste inimaginable, hoy en día usas el aluminio para envolver el choped, y eso es debido a que es uno de los metales mas abundantes de la tierra y producimos energía suficientemente barata.
3) Que sea ineficiente, o que haya perdidas en el almacenaje nos importa una mierda si hay en abundancia, ¿Acaso tapamos los pantanos por la cantidad de agua que se pierde por evaporación?
4) Una economía basada en Hidrógeno va a evitar conflictos internacionales, ningún país va a desestabilizar a otro para que le venda su hidrógeno barato, o va a invadir otro país para conseguir su hidrógeno, Ya hemos visto como ha quedado oriente medio con el petroleo, o las intenciones de algunos con Groenlandia por las tierras raras para baterías.
5) Ni tu ni yo vamos a ver una economía basada en Hidrógeno, faltan 100 años mínimo para que la producción de energía sea tal que salga rentable el hidrógeno, eso no quita que se deba investigar, podremos reducir el tiempo en 50 años o ampliarlo en otros 50 mas si no se investiga.
6) De una economía basada en hidrógeno si que me preocupa las implicaciones climáticas, que puede traer consecuencias graves. pero ese ya es otro tema.
#9 No descartes que este pidiendo el nivel 3 por la DANA, dentro de 3 meses pedirá otro nivel 3 por el apagón... a lo mejor va con un poco de retraso nada mas.
#2 Y mas sabiendo que hace 2 apenas dos meses hubo un conclave anti-Francisco en Portugal pagado por el instituto Acton(1), fue terminar el conclave y al poco Francisco ponerse enfermo. Trump y los suyos ya tienen atado el nuevo Papa con los intereses que a ellos quieren. Si el nuevo papa es de cuerda Ultra Derechista ya sabemos que a este se lo cargo la CIA
#1 Pues habrá que empezar a legislar para que estas IA, paguen un IRPV (impuesto de renta de personas virtuales), cotizaciones etc etc..
Y con sus cotizaciones empezar a implementar una RBU, Si no se hace estamos jodidos..
Nunca he tenido miedo a que un robot me quite el trabajo, todo para el, que me quite el sueldo ya me jode mas.
#2 No es incompatible, es posible que llegara antes en coche, aparcara y lo vieran los periodistas, pero en vez de entrar al Cecopi, se fuese a tomar un cafecito antes, y luego ya entro a la hora que se ve en la foto. Que tampoco había tanta prisa pá un cafe daba tiempo.
#2 Y curiosamente ese fundamentalista trabaja en la sanidad publica pero no en la privada.... A ver si va a ser un tema de que el mismo medico que te opera en la publica lo hace en la privada pero cobrando un plus... o que hay ciertos intereses politicos en que te vayas a operar a la clínica privada de los amigos de tu novio.
#1 Entiendo que despedirían a los 2, pero solo ella denuncio por despido improcedente. El otro pensaría, por la mierda que me pagan y encima ni me la chupan va a trabajar aquí su p.. m..
Se buscaría otro sitio donde le pagaran mas o si que se la chuparan a saber...
#1 O no, Yo tengo seguro privado cutre de 35€ (solo pruebas diagnosticas y consultas), y porque lo pedí así, ya que si lo que tengo es leve, puedo esperar a la publica, y si es grave me van a derivar a la publica igualmente.
Te cuento 2 casos familiares. Mi cuñada, regla irregular, consulta a la privada, ecografía, se detecta "algo raro" biopsia, (cancer de ovario), con el informe a urgencias (de la publica) y en 1 semana operada y ahora esta perfectamente. En la publica hubiese sido 3 semanas visita al medico de cabecera, 3 meses visita al especialista, otras semana la prueba (si el especialista le hace la eco directamente y no la manda hacer que hubiesen sido otros 3 meses) El resultado en un cancer tan agresivo como el de ovario imaginalo.
Otro caso. Mi hijo nació con plagiocefalia, algo leve, solo estético se debe de tratar antes de los 9 meses o te quedas con la cabeceza deforme de por vida. me dieron cita en la publica para cuando el niño tenia ya 11 meses. Hubo que recurrir a la privada.
A mi tardaron en la publica 1 año y 8 meses en hacerme una ecografía en el hombro, o estaba curado o se me había caído ya el brazo, cuando me mandaron la citación ya hasta se me había olvidado.
Yo encantado de pagar esos 35€ mas de impuestos si la Sanidad Publica iría bien y en 1 semana me ha visto el especialista. Pero las políticas actuales están forzando a la gente a irse a la privada queramos o no. Y me jode que no veas pero no hay otra.
Perdidas de verdad o "perdidas", de las de, prevemos que vamos a ganar 500 ganamos 400 hemos tenido 100 de perdidas y luego lloramos a papa estado para que nos de 200 por las "perdidas"
#5 No es así, no repartió xenofobia por nigun lado porque insulto personalmente por whatapp a uno de los implicados. y no difundio nada. Es mas luego pidio perdon y dijo que lo hizo por el "calenton" de leer lo que habia ocurrido.
De los 9 acusados, 8 declarados inocentes, esta señora insulta a uno de los inocentes por whatsapp (que se filtro su numero), y se come 1 semana de cárcel, 1 semana > 0 días (por ser inocente), Titular "Sentencia de prisión por insultar mayor que por violación"
Noticia falsa, donde las haya y con muy mala intención. Son por publicaciones como esta que la señora termino condenada, publicaciones con mala intención que calientan el morro a la gente y termina haciendo cosas de las que se arrepienten.
Somos 8000 millones de humanos. En peligro de extinción por baja natalidad así en general no parece que estemos. Por decrecer un poco tampoco pasa nada. El planeta lo agradecerá.
Si te compras un coche que no necesitas por moda allá tu.
Si existen varios modelos de coches, SUV, compactos, sedan, sportwagon etc, es por que la gente tiene diferentes modelos de vida y diferentes necesidades y se les presupone inteligencia para comprar lo que necesitan.
Yo estuve por comprarme un Masserati Ghibli con una devolución de hacienda, pero dije ostras con 3 niños y sus sillas a lo mejor me deslomo para meterlos y sacarlos de un coche tan bajo. Así que me compre un SUV y mis riñones me lo agradecen.
#18 No me malinterpretes, estoy a favor de prohibir el uso de moviles en ciertos espacios, cines, aulas durante clase, sobre todo donde el uso del mismo puede molestar o causar un problema.
Lo que no estoy a favor, es de no dejar usar un movil a los niños hasta la adolescencia, si no le has enseñado de niño, de adolescente no te va ha hacer ni caso.
Y lo que remarco, es precisamente que no queremos enseñar a los niños en casa, que lo hagan otros que es mas cómodo y cuando haya problemas la culpa de los demás.
Dar un móvil a un adolescente sin que haya tenido acceso a el desde pequeño es como dar de comer a una persona a la boca hasta los 16 y luego darle un cuchillo jamonero y decirle que se ponga a partir jamón. Se va a llevar un dedo.
Los niños deberían tener acceso a los móviles desde pequeños, en pequeñas dosis, con supervision y control, enseñarles los peligros de las redes sociales, los mecanismos por los que les generan adición, que sepan identificarlos, que sean capaces de darse cuenta cuando están enganchados etc etc.
Pero claro, esto implica un trabajo en la educación de los hijos, dedicarles tiempo, enseñarles, y esas mierdas a las que no estamos dispuestos ha hacer en casa. Que lo eduquen otros que para eso pago impuestos.
El problema de los móviles en las aulas es que no se hace caso en clase porque están enganchados a la red social que toque, y esto no se soluciona prohibiendo, aunque es la solución rápida y fácil, otro tipo de soluciones implica pensar, trabajar en casa, dedicar tiempo, y en la sociedad actual como que no.
Stellantis se esta luciendo últimamente, entre esto, y el problema del adBlue, como para fiarse.
Yo tengo que empezar a mirar coches ya que el mio esta en las ultimas, y para el uso que le doy ni idea por donde tirar. Pero me ire mirando los Japoneses/Asiaticos.
Triunfan porque a la "Derecha" les da igual, con los avances sociales hacen mucho ruido (denuncias, horas de criticas en los mass media etc.) porque pueden pescar votos, pero cuando gobiernan no tocan nada porque saben que pierden votos.
El único que lo intento fue el ultra-religioso de Gallardón con la ley del aborto y por ello se lo cargaron.
Que los homosexuales se puedan casar, o que las mujeres aborten les importa mas bien poco, pero ojo no toques derechos laborales, o intentes imponer impuestos a los ricos, eso para la derecha es imperdonable. En cuanto gobiernan cualquier avance en esa dirección es cortado con una nueva reforma laboral, bajadas de impuestos a las empresas o lo que haga falta.
Hoy en día los "Conservadores" reales son mas bien pocos.
El hidrógeno es el futuro, no el presente, faltan 50 años para una economía real basada en hidrógeno, eso no quita que se debe seguir investigando.
Si hace 50 años no hubiésemos seguido investigando en baterías seguiríamos con las pilas de petaca.
En el fascismo, quien controla el ejercito controla el poder.
En teocracias, quien controla la iglesia controla el poder.
En democracia, quien controla los medios de comunicación controla el poder.
Si bien es cierto que para controlar el poder necesitas controlar muchos estamentos estatales, (ejercito, judicatura, medios de comunicación etc..) no veo que en el fascismo (aunque necesario) los medios de comunicación sean lo principal.
#1 Seleccion sexual, les pasa la mayoria de especies, no sirve de mucho pero le mola al sexo contrario.
Los leones tienen un pelazo que no sirve de nada en la sabana con el calor que hace, los pavos reales una cola incomoda para volar, y los humanos somos los primates con el pene mas grande en relación al nuestro tamaño, que ya diras tu para que quiero yo semejante trabuco, si con meter la puntica me vale.
Las tardes siempre han sido igual, o telenovelas, o salseos varios / miserias humanas, y a ultima hora un concurso. Pon otra cosa por las tardes en las generalistas y 0 audiencia. Otra cosa son los canales temáticos.
Por las tardes solo hay mierdas, y aunque pongas algo de la ostia, la gente que ve la tv por la tarde no lo va a ver..
Yo solo digo que dentro de las mierdas que hay, estos frikis son mas asepticos que ver al Risto, o a la Sonsoles. Estos al menos no te intentan convencer de nada. Ni se me ocurrirá decir que es un buen/mal programa porque no lo veo.
Pero ¿Que pondrías por las tardes para atraer a la gente que ve al Risto a la Sonsoles a Jorge Javier o a la Pardo?, no lo que te gustaría a ti ver, sino lo que le gusta ver a la gente que esta en casa por las tardes sin nada que hacer, generalmente Jubilados y gente mayor.