#11 Al ver el titular he pensado... Hegel y Marx. Bingo, los menciona en primer lugar.
Básicamente, la pseudociencia y la pseudofilosofia comparten el mismo modus operandi: ignorar las pruebas en contra y realizar afirmaciones que requieren actos de fe.
Urbanismo, historia, sociología, educación, economía, análisis de la literatura, análisis de la ideología, antropología... incluso autores altamente científicos, empiristas y y rigurosos han aplicado (y siguen aplicando) la plantilla "laxa" marxista para sus trabajos e investigaciones.
Freud no tiene ni siquiera plantilla laxa. Es un batiburrillo de ocurrencias que, de entrada, no se pueden aplicar al urbanismo, a la historia, al desarrollo histórico de las ideologías, a la antropología estructural, a la economía... si encuentras a urbanistas freudianos te dan el Premio Nobel mientras les entra la risa floja, por poner un ejemplo.
El marxismo, por ejemplo, ha generado todo un corpus de análisis estructural (una plantilla) muy, muy útil y productiva en ciencias sociales y en estudios históricos. Hablo de su versión laxa, no dogmática. En el siglo XX ha sido utilísimo. Y utilizado por no marxistas.
El psicoanálisis de Freud y sus locos seguidores es, por contraste, directamente basura siempre.
#8 Tu crees o son los de los tuyos seguramente los que les han metido los datos y les han incitado, se te ve el plumero mucho para ser nuevo de este mes.
, depende de como cobres si es efectivo o en favores radiales traseros. 
¿De verdad has leído el artículo?
Básicamente, la pseudociencia y la pseudofilosofia comparten el mismo modus operandi: ignorar las pruebas en contra y realizar afirmaciones que requieren actos de fe.