Y esto es señoras y señores lo que realmente preocupa a la izquierda woke, que se defina una negligencia médica en una parto como "violencia obstetricia".
Eso si, luego la ultraderecha con el turbo puesto.
De todos es bien sabido que las cuestiones semánticas desde la perspectiva de género a la hora definir una negligencia médica es una de las mayores preocupaciones del electorado en España.
Es el drama pepero. No aguantan un debate con argumentos, por eso deben recurrir al insulto, a la calumnia, a la mentira, con la esperanza de que el otro pique y puedan intentar ponerse dignos con la reacción. Esto no es una oposición, es un atajo de mierdas secas con aspiraciones a trincar pasta pública. Y tú, votante pepero, no eres mejor que ellos.
#3 si no tienes ni idea a veces es mejor permanecer en silencio. Hablan de Mongat pero todo el Maresme esta exactamente igual. Antes al principio del verano se restauraban las playas sacando tierra del fondo de la costa, pero eso es caro y ya no lo hacen. Al haber dejado de hacer eso y el cambio climático el mar se ha ido tragando las playas.
#52 la ONU lanzó un bulo, los medios se lo tragaron y los tontos de sus lectores también. Un bulo es un bulo.
Cualquiera con 2 neuronas sabe que aquella afirmación era un bulo. Si en 48 horas van a morir 14 mil niños, significa que en las próximas 48 hora van a morir 14 mil niños más (o más). Y así sucesivamente. Con tener cierto criterio no te comerías semejantes bulacos.
Te lo voto bulo porque es un bulo. Si se pudiera votar el IQ te daría cero puntos.
El resultado de 40 años de pedagogía y leyes educativas de izquierdas donde el profesor ya no enseña si no es un acompañante en el proceso de descubrimiento de los niños y adolescentes de una realidad compleja en el marco de la convivencia, la individualización de la educación, aprender a aprender, el pluralismo y los diferentes ritmos de aprendizaje
Cuesta abajo y sin frenos
Pedagogos, esos subnormales que han destrozado la vieja educación prusiana que dio al mundo 200 años de avance
#3 Clickbait es esconder un artículo de mierda tras una pregunta chorra o un titular intrigante.
Esto es un test diciéndote que es un test desde el titular, nadie está engañando a nadie.
#3 No llevo tantos años de profesor, pero te diré que la mayor parte de los alumnos que preguntan en clase cuando no han entendido algo o piden materiales complementarios son los que sacan buenas notas. Y pasa lo mismo cuando subes materiales extra de consulta o ejercicios de repaso, que si alguien te hace una consulta sobre ellos suele ser una persona que ya llevaba bien el tema.
Entiendo que habrá alguno que por timidez prefiera no decirle al profesor que no se ha enterado de nada y revisar después el tema en casa por su cuenta con una IA, pero ya te digo que veo bastante improbable que los que tengan problemas con la materia vayan después a sus casas a hacer consultas a ChatGPT, porque generalmente. La mayoría de los que llevan mal una material van a usar la IA para librarse de los deberes o de los trabajos, con lo que al final no les ayudará. De momento yo no recuerdo ningún caso de un chaval que pasase de malo a bueno a base de currárselo en su casa con ChatGPT, igual otros docentes sí, pero nunca me lo comentaron.
Y no, yo no soy del perfil de los que primero dicen que si tienen dudas pueden preguntar y después se burlan de las preguntas que hicieron los alumnos, con lo que parto de la idea de que miedo no deberían tener, porque nunca he sido fan de las humillaciones públicas.
#1 El principal problema de la IA para mí está siendo el ver a gente que no sabe usarla como herramienta y que piensan que no van a tener necesidad de tocar ellos nada porque ya se lo hará todo a la perfección.
El otro día descargué una película y me puse a verla. Era una película en inglés e incluía subtítulos en inglés. A veces los quito y otras los dejo si veo que hay escenas en las que no se escuchan las voces demasiado bien. Llega un momento en la película y me fijo en que los subtítulos no se corresponden con lo que están diciendo los personajes: están bien sincronizados, pero no tienen demasiado sentido dentro del contexto de la película (y, si entiendes inglés, ves que los personajes están diciendo otra cosa), son como los subtítulos que escribiría alguien que escucha demasiado bien la película e improvisa un poco. Me dio la impresión de que los habían sacado por inteligencia artificial y no los había revisado nadie.
Eso si, luego la ultraderecha con el turbo puesto.
De todos es bien sabido que las cuestiones semánticas desde la perspectiva de género a la hora definir una negligencia médica es una de las mayores preocupaciones del electorado en España.
Aquí dan con la clave de todo capgros.elnacional.cat/es/maresme/bajo-maresme-se-queda-sin-playas_814
Por cierto, el tren lleva en el mismo sitio desde 1848.
Entonces imagino que lo filtró por duplicado ...
Cualquiera con 2 neuronas sabe que aquella afirmación era un bulo. Si en 48 horas van a morir 14 mil niños, significa que en las próximas 48 hora van a morir 14 mil niños más (o más). Y así sucesivamente. Con tener cierto criterio no te comerías semejantes bulacos.
Te lo voto bulo porque es un bulo. Si se pudiera votar el IQ te daría cero puntos.
Dinamarca elevará la edad de jubilación a los 70 años a partir de 2040
Podían haberla etiquetado correctamente y se hubieran ahorrado la multa.
www.aesan.gob.es/AECOSAN/web/seguridad_alimentaria/detalle/aguas_envas
Si encuentra algún bug, que lo resuelva o al menos, ponga un ticket.
Cuesta abajo y sin frenos
Pedagogos, esos subnormales que han destrozado la vieja educación prusiana que dio al mundo 200 años de avance
Los chinos siguen con ella. Así van
Esto es un test diciéndote que es un test desde el titular, nadie está engañando a nadie.
Entiendo que habrá alguno que por timidez prefiera no decirle al profesor que no se ha enterado de nada y revisar después el tema en casa por su cuenta con una IA, pero ya te digo que veo bastante improbable que los que tengan problemas con la materia vayan después a sus casas a hacer consultas a ChatGPT, porque generalmente. La mayoría de los que llevan mal una material van a usar la IA para librarse de los deberes o de los trabajos, con lo que al final no les ayudará. De momento yo no recuerdo ningún caso de un chaval que pasase de malo a bueno a base de currárselo en su casa con ChatGPT, igual otros docentes sí, pero nunca me lo comentaron.
Y no, yo no soy del perfil de los que primero dicen que si tienen dudas pueden preguntar y después se burlan de las preguntas que hicieron los alumnos, con lo que parto de la idea de que miedo no deberían tener, porque nunca he sido fan de las humillaciones públicas.
El otro día descargué una película y me puse a verla. Era una película en inglés e incluía subtítulos en inglés. A veces los quito y otras los dejo si veo que hay escenas en las que no se escuchan las voces demasiado bien. Llega un momento en la película y me fijo en que los subtítulos no se corresponden con lo que están diciendo los personajes: están bien sincronizados, pero no tienen demasiado sentido dentro del contexto de la película (y, si entiendes inglés, ves que los personajes están diciendo otra cosa), son como los subtítulos que escribiría alguien que escucha demasiado bien la película e improvisa un poco. Me dio la impresión de que los habían sacado por inteligencia artificial y no los había revisado nadie.
No recuerdo haber visto algo parecido en las décadas que… » ver todo el comentario