@tnt80 Pero no es porque no se podría hacer, es porque son cosas que ya han perdido la gracia. Nadie les prohibiría hacer ese show, o ese humor, simplemente no funcionaría. Tampoco se harían hoy el Equipo A, o La Monja Voladora o muchas otras series antiguas.
Las cosas pasan de moda, el humor y los gustos evolucionan, pero cuando algo resulta rancio en vez de decir que "se ha pasado de moda" siempre sale alguien a culpar a que si "las feministas y los wokes lo censurarían". Cuando simplemente, es que pasó de moda.
@Golan_Trevize Exacto. Por cierto, como me toca las narices el participante que suele decir eso de "Estoy hoy no se podría hacer", "los wokes pondrían el grito en el cielo", "hay demasiadas referencias sexuales que hoy no entrarían el guion".
No. En serio. Basta. En un mundo donde existe The Boys y donde Juego de Tronos ha sido un éxito enorme, dejemos de decir eso de "uy, es que hoy no se puede hablar de sexo ni mostrar en ficción violencia contra las mujeres que te censuran".
Bueno, en realidad la clave del artículo de la Razón es que te dicen que Yolanda Diaz lleva una falda de una marca mas o menos buena, con Ayuso o no te dicen la marca de su ropa o te dicen que es del Zara.
El objetivo es claro, que sus lectores digan UY, YA ESTÁ LA COMUNISTA GASTÁNDOSE 100€ EN UNA FALDA, EN VEZ DE VESTIRSE CON UN MONO DE OBRERO.
@angelitoMagno Lo cierto es que Yolanda ya de por sí tiene un tipazo que lo flipas. Es una pena que las fotografías de esa noticia sean tan pobres y limitadas.
Sigo pensando que el modelo de negocio para salvar menéame es ofrecer servicios de terapia psicológica a sus usuarios porque vamos, hay algunos por aquí que telita ...
Una cosa que me falla de la película Tesis es ¿por qué Ángela está haciendo una tesis sobre la violencia audiovisual si no parece tener el más mínimo interés en ese tipo de material?
No tengo mucha idea de qué va el tema de @Ripio con @imparsifal , y la verdad que ni siquiera sabía que el abogado murciano seguía tocando lo cojones ya que no vivo aquí y la verdad que cada vez vengo menos. Pero he de romper una lanza a favor de @imparsifal (sin quitar, o dar, la razón a @ripio, ahí no entro), y es que yo le he escrito 2 veces por privado y dos veces que ha respondido y arreglado el problema que yo tenía. Ahí lo dejo. @Ferran@carademalo@imparsifal@ripio
¿Sabemos ya si los que están todo el día llorando porque "los rojos se burlan de la Iglesia" han dicho algo sobre la imagen de Trump como Jesucristo? Porque vamos, si eso no es blasfemia, yo ya no se.
Tremendo lo de las faltas de respeto e insultos de Donald Trump, pero no olvidemos que todo esto empezó cuando los de Podemos perdieron las formas al ir en camiseta al Congreso
@imparsifal Te hago un comentario directo porque esto afecta a cómo se percibe la gestión de Menéame.
La respuesta a @Ripio es comprensible desde el cansancio, pero no es buena a nivel de gestión. Mezcla advertencia con descalificación personal (“provocaciones infantiles”, “este no es tu sitio”), y eso tiene dos efectos negativos:
1. Refuerza la idea de arbitrariedad
2. Desvía el foco del problema que se está señalando (uso de cuentas nuevas / negativos)
Aunque el tono de @Ripio no sea el correcto, hay una queja concreta detrás. Ignorarla y pasar directamente a amenaza (“último aviso”, “NPC”) corta el debate, pero no resuelve nada y erosiona confianza.
Alternativa más eficaz:
• Separar forma de fondo (“el tono no es aceptable” vs “esto es lo que estamos haciendo con X problema”)
• Dar aunque sea una respuesta mínima sobre el sistema
• Evitar descalificaciones personales; mantenerlo en plano institucional
Ahora mismo la intervención suena más a cierre de conflicto que a gestión del problema. A corto plazo funciona, pero a medio plazo desgasta la credibilidad de tu gestión.
Las cosas pasan de moda, el humor y los gustos evolucionan, pero cuando algo resulta rancio en vez de decir que "se ha pasado de moda" siempre sale alguien a culpar a que si "las feministas y los wokes lo censurarían". Cuando simplemente, es que pasó de moda.
No. En serio. Basta. En un mundo donde existe The Boys y donde Juego de Tronos ha sido un éxito enorme, dejemos de decir eso de "uy, es que hoy no se puede hablar de sexo ni mostrar en ficción violencia contra las mujeres que te censuran".
El objetivo es claro, que sus lectores digan UY, YA ESTÁ LA COMUNISTA GASTÁNDOSE 100€ EN UNA FALDA, EN VEZ DE VESTIRSE CON UN MONO DE OBRERO.
Yolanda Díaz estrena la falda efecto tipazo de Roberto Verino que confirma el uniforme más elegante de oficina esta primavera
www.larazon.es/lifestyle/moda/yolanda-diaz-estrena-falda-efecto-tipazo
¿Qué presidente de los EEUU te parece peor?
bsky.app/profile/hendelie.bsky.social/post/3mjeuzy7qnc2x
@Ferran @carademalo @imparsifal @ripio
bsky.app/profile/adamjschwarz.bsky.social/post/3mjdceko4wk2o
Critiquemos el contenido, no la herramienta.
Falacia IA
La respuesta a @Ripio es comprensible desde el cansancio, pero no es buena a nivel de gestión. Mezcla advertencia con descalificación personal (“provocaciones infantiles”, “este no es tu sitio”), y eso tiene dos efectos negativos:
1. Refuerza la idea de arbitrariedad
2. Desvía el foco del problema que se está señalando (uso de cuentas nuevas / negativos)
Aunque el tono de @Ripio no sea el correcto, hay una queja concreta detrás. Ignorarla y pasar directamente a amenaza (“último aviso”, “NPC”) corta el debate, pero no resuelve nada y erosiona confianza.
Alternativa más eficaz:
• Separar forma de fondo (“el tono no es aceptable” vs “esto es lo que estamos haciendo con X problema”)
• Dar aunque sea una respuesta mínima sobre el sistema
• Evitar descalificaciones personales; mantenerlo en plano institucional
Ahora mismo la intervención suena más a cierre de conflicto que a gestión del problema. A corto plazo funciona, pero a medio plazo desgasta la credibilidad de tu gestión.