#172 Los humanos son necesarios. Los perros no. Inténtalo de nuevo.

#207 ¿Los humanos son necesarios? ¿para llenar el planeta de microplásticos?

#209 Me has entendido perfectamente, sinvergüenza.

#207 Si desapareciéramos, el mundo seguiría girando y todo con el tiempo suficiente, estaría más limpio y mejor. Necesarias son las abejas, nosotros no.

#234 Somos necesarios PARA NOSOTROS. Hoy me tocan todos los sinvergüenzas.

#151 díselo a la niña 

#268 ¿Que tiene eso que ver con lo de "los animales, libres" Que es a lo que respondo?
Los perros pueden perfectamente vivir entre nosotros hasta que llega un subnormal y se dedica a seleccionarlos artificialmente para que sean violentos. Que si, que sin esa costumbre también ocurriría alguna vez algúna desgracia con perros. Pero es que tanbien ocurren entre humanos.

#6 y al poligonero

#56 También. Los peligrosos criados como tales sobre todo. Quieres humanos violentos o prefieres que desaparezcan?

#56 estamos en ello

#60 Pues viendo que la población humana en el planeta no para de crecer día a día parece que no lo llevamos muy bien

#56 si me dices que hay una raza de humanos que es mas violenta y peligrosa que las otras, te lo compro. Hasta entonces, tu comparación es una mierda y una falacia.

#75 Mira, yo he tenido que huir de un pastor alemán en plena calle, porque al dueño no le salió de los cojonazos educarlo bien, ni tenerlo controlado tampoco, y también he estado a menos de un metro de un pitbull, que nos conocíamos ninguno de los dos, el animalito se acercó a olisquearme, me dejó acariciarlo, y luego cada uno nos fuimos por nuestro lado felices y contentos. No puedes sacrificar toda una raza porque un cafre no sea capaz de aprender que un perro no es un puto juguete.

¿Quieres una comparación mejor? Vale, imagina una sustancia que es peligroso manejar para el ser humano, pero no mala por sí misma (explosivos, algún químico, algún ácido, lo que sea, ejemplos los hay a patadas), ¿qué haces, la prohíbes? No, controlas que el que la use tenga buenos motivos, si es especialmente peligrosa, y si es peligrosa, pero no tanto, que sepa manejarla de forma segura.

Pues ¿Por qué no se hace con los animales de compañía lo mismo en lugar de andar gaseando a los que no nos gustan?

#85 tu problema es que no entendiste el comentario original.

Cuando se dice que una raza de perros debe desaparece no se refiere a exterminarlos casa por casa, sino a dejar de criarlos. En unos años la raza desaparecería. Bastaría con mestizarlos con otras razas.

#56 Prohibimos también los terremotos y los tsunamis si te parece, y las bombas nucleares ya puestos.
Hay razas perros que son peligrosas, no admitirlo ayuda bastante poco.

#134 No estoy diciendo que no existan, digo que "eliminarlas" como están proponiendo por ahí, es una salvajada, que no es lo mismo.

#139 No se trata de "eliminarlas" sino de hacer que dejen de vender/adoptar/criar este tipo de razas y que en 10-15 años ya no haya ninguno en este país. Se trata de prohibir su tenencia y que los que ya tengan uno le den la mejor vida que puedan pero que no tengan otro.

#56 el humano es una plaga dañina y peligrosa pero no podemos hacerlos desaparecer, salvo en gaza, claro, pero a esos perros sí se les puede hacer desaparecer

#11 En cada lugar tendrán una escusa diferente... Pero al final votan a quien jode la educación, la salud y el futuro de sus hijos.
Que sea por los toros, la semana santa, que "rompen ejpaña los rojos" o por lo que se les ocurra... Pero al final es solo egoismo y necedad.

#4 no creo que el PSOE hiciera nada diferente, no por el partido, si no por el tiempo que llevaba allí. El problema es que la alternativa no necesita ni tiempo para hacerse su cortijo.

#18 Puedo estar de acuerdo con lo que dices... demasiados años en el poder. Dicho esto hay otros partidos que no se corrompen.y que miran por la sociedad, sanidad, educación..podemos etc...así que me cuesta entender a los andaluces , votar a la peor mierda de España es muy difícil de entender.
Ahora que disfruten del maravilloso PP.

#10 uno de ellos Quirón

#24 Es que esta clarisimo, Quiron fijo, Florentino Acs, Clece (residencias), fijo. 
Estos más evidente imposible. 
Pero vamos, seguro que hay mas, ¿ Santander ?, ¿ Bbva ?, ¿ Iberdrola ?, ¿ Blackrock ?. 
Y es evidente tambien que Faes coordinando todo. 

#10 Yo he llegado a la misma conclusión.

#10 Al partido se dona mucho dinero antes de las elecciones, que pensaban que ganaría le derecha.

#10 Ojala y se desintegren todos estos mafiosos.

#34 Eso es. Las palabras que acaban en -cidio son para especificar a qué o quién se le ha quitado la vida. Genocidio, infanticidio, uxoricidio ...
Toda la vida pensando que para ser periodista había que usar bien el lenguaje y ya ves...

#4 Lee a #6

#6 "toda la vida se ha hecho así"

#6 Siempre ha sido así, los ganaderos son los más liantes en cuanto a los incendios del monte.

#3 #4 Ha habido casi 30 incendios provocados en la zona en estos días.

El 91,93% de los incendios forestales intencionados son provocados por “pastores y ganaderos para regenerar el pasto y eliminar matorral” y sólo el 0,12% por “pirómanos”, según los últimos datos de los que se dispone, datos del propio Gobierno de Cantabria y contenidos en el Plan estratégico de prevención y lucha contra los incendios forestales 2017/20, elaborado por la Consejería de Medio Rural del Ejecutivo autonómico.

#4 Lee a #6

#6 "toda la vida se ha hecho así"

#6 Siempre ha sido así, los ganaderos son los más liantes en cuanto a los incendios del monte.

#4 Porque son los que queman el monte para generar pastos