edición general
--85940--

--85940--

En menéame desde mayo de 2008

6,00 Karma
67K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @Mis_cojones_en_bata Lo típico, que ni el que lo programa sabe cómo se calcula pero, para salir del paso, disimula.

    @Roentgen @gallir @Zurditorium @zoezoe @thorin @Charles_Dexter_Ward
  2. @Roentgen Reconozco que no te quieres enterar.
    Reconozco que a veces lo mejor es no tirarme a la piscina, dar explicaciones, participar en el NTM, porque a muchos usuarios os la pela cuando os ponen la realidad delante. Llamáis a admin, pedís explicaciones, y cuando os las dan no reconocéis ni vuestras mentiras, como ha sido tu caso en esta ocasión.
    Hasta aquí, que tengas un buen día.
  3. @Roentgen De nada, tú puedes seguir a lo tuyo, incidiendo en el error.
  4. @Roentgen Pues eso, lo que te hace bajar tanto el karma no son los votos negativos, de los que @Mis_cojones_en_bata te puede explicar algo, sino la penalización por votar abuse y por el karma base (48 hrs).
    Tampoco te voy a dedicar tanto tiempo, tengo otras cosas más interesantes que leer. En serio.
  5. @Roentgen ¿Puedes hacer una captura de tu "detalle de cálculo de karma" y hacerlo público?
    Una de dos, o no entiendes ese cálculo o solo pretendes enmierdar.

    @thorin @zoezoe
  6. @Roentgen la penalización por votar a envíos descartados por abuso dura 48 hrs.
    @thorin
  7. @thorin Así, a bote pronto, yo lo que veo es que el usuario que hace ese envío obvia el entrecomillado y que no es la primera vez que hace lo mismo, manipular el envío, con esa y con otras cuentas.
    @Roentgen @Roentgen @zoezoe
  8. @thorin Así, a bote pronto, yo lo que veo es que el usuario que hace ese envío obvia el entrecomillado y que no es la primera vez que hace lo mismo, manipular el envío, con esa y con otras cuentas.
    @Roentgen @Roentgen @zoezoe
  9. @Roentgen Tu descenso pronunciado de karma (no es -4) no se debe a los votos negativos, sino a haber votado un envío descartado por abuso -> www.meneame.net/story/juan-carlos-i-mas-rey-era-comisionista
    Vamos a ser serios y sinceros, como somos en Cantabria.
    @thorin
    @Roentgen @zoezoe
  10. @Roentgen Tu descenso pronunciado de karma (no es -4) no se debe a los votos negativos, sino a haber votado un envío descartado por abuso -> www.meneame.net/story/juan-carlos-i-mas-rey-era-comisionista
    Vamos a ser serios y sinceros, como somos en Cantabria.
    @thorin
    @Roentgen @zoezoe
  11. @sacaelwhisky "the joke is on you!"

    Yo ya estoy verde, y @lamonjamellada a saber de qué color está hoy

    @Roentgen @Odradek @Mysanthropus
  12. @Roentgen @Odradek @Mysanthropus Señores, por favor, seriedad, que somos adultos. Aquí se viene exclusivamente para poner a parir a cualquiera que deje de leer el nótame. De hecho, en cuanto dejéis de mirar la pantalla, os pondremos verdes.

    Y no cuando la estéis mirando, claro.

    #Insulto_de_Schrödinger
  13. @Roentgen Depende de lo que consideres injusticias.

    Desde luego, que haya usuarios que voten negativo mis envíos o mis comentarios, o que comenten en los mismos, o que me quiten karma si me he pasado con los negativos, NO, no lo considero una causa épica que merezca mis desvelos justicieros...
  14. @Roentgen @zoezoe Mujer, relájate que parece que estés en guerra con el mundo...
  15. @Roentgen, a mi ya me sale el cowboy cuando pongo negativo a dos noticias de la vanguardia demás muros de pago seguidos. ¬¬ @zoezoe
  16. @Roentgen ¿personal sanitario?... :hug: . Como responsable sanitario de la salud mental del saco desde hace >15 años te puedo decir que el estado del paciente sigue siendo estable.
  17. @Roentgen

    > Y soy madrileña ...

    ¿De cuántas generaciones? :-D

    @Pancar @Pancar
  18. @Pancar @Roentgen Lo que, para mí, empobrece esta página es que se llene de noticias vacuas sobre temas muy trillados. Lo que me gustaba de esta página era encontrar noticias diferentes a lo que se veía en los medios generalistas, con más importancia a la divulgación, cultura, curiosidades, etc. y también de actualidad y política pero desde un punto de vista diferente. No me gusta que se convierta en lo mismo que ya puedo encontrar en otros medios y por eso seguiré votando las noticias en función de lo que yo quiero que sea este sitio. Y, como se decía antes por aquí, si no pide justificar los votos positivos tampoco debería hacerse con los negativos.
  19. @Roentgen Ya que me has hecho mirar el historial de noticias - nunca me fijo en quién hace los envíos a no ser que comparta contenido que yo considere interesante, y no parece ser el caso - voy a explicar el porqué de mis votos negativos, algo que por otra parte me parece totalmente innecesario.
    He visto que envías muchas noticias, lo cual está muy bien porque es lo que hace funciona a esta página, y que mis votos son a una mínima parte de tus envíos (con lo que el lamento me resulta injustificado). Casi todos los votos negativos son para noticias que hablan de Madrid porque creo que hay una saturación excesiva del tema y además son noticias que no aportan nada a lo ya enviado anteriormente: los test en las farmacias, los traslados al nuevo hospital, etc. Puede que a los que sean de Madrid o vivan allí les sature menos, pero hay días en los que en la portada casi todas las noticias son del mismo tema y encima sin aportar nada noticiable (para eso están los subs). Solamente están ahí para que afines y dispares se tiren los trastos a la cabeza en los comentarios.
  20. @Roentgen Tienes que pagar por el servicio 24 horas
  21. @Roentgen Conmigo uno se hizo 13 cuentas seguidas en una mañana.
    ¡Superalo!
    {0x1f525} {0x1f525} {0x1f525}
  22. @Roentgen Tecnicismos a mi no es un tema muy a mano :-S
« anterior1234

menéame