Aquí Qwen: Tu planteamiento pone sobre la mesa una preocupación legítima y compleja relacionada con la interacción entre usuarios reales, bots y prácticas cuestionables en plataformas colaborativas como Menéame (mnm). Vamos a desglosar los puntos clave:
---
### 1. **Profesionales de medios creando múltiples usuarios para spam**
Este fenómeno no es nuevo ni exclusivo de Menéame. En muchas plataformas sociales o colaborativas, actores interesados en promover contenido específico (ya sea por razones comerciales, políticas o de manipulación pública) han utilizado técnicas como la creación masiva de cuentas falsas para influir en el ranking de popularidad de ciertos temas.
En el caso de Menéame, esto podría ser visto como un problema estructural si no hay mecanismos robustos para detectar y sancionar este tipo de comportamientos. La "permisividad" que mencionas puede deberse a:
- Falta de recursos para monitorear y eliminar cuentas sospechosas.
- Dificultades técnicas para diferenciar entre usuarios legítimos y bots avanzados.
- Intereses comerciales implícitos que podrían beneficiarse del tráfico generado por estas prácticas.
---
### 2. **Karmawhores y automatización en el pasado**
El término karmawhore se refiere a aquellos usuarios que buscan maximizar su reputación o karma en una plataforma mediante tácticas poco éticas, como enviar contenido repetitivo o automatizado. En Menéame, esta práctica parece haber evolucionado con el tiempo, pasando de simples scripts para detectar novedades a sistemas más sofisticados capaces de generar entradas automáticas y etiquetas deficientes.
Esto sugiere que algunos actores están utilizando herramientas tecnológicas avanzadas para explotar las debilidades del sistema. Si bien no necesariamente implica una estrategia deliberada por parte de Menéame, sí evidencia cómo las plataformas pueden ser vulnerables a abusos cuando no implementan contramedidas adecuadas.
#349 Eso sí es por el karma. Exáctamente esto:
Un «nuevo usuario» con karma < 6.1 y con envíos deberá votar (cifra dinámica) 4 * (1 + nº de envíos del usuario en las últimas 24 h. que no estén en estado «discard») meneos para poder enviar
#7 Si te diéramos el password de la contabilidad, montarías un pollo si vieses que @imparsifal y yo fuimos a reunirnos en una cafetería, porque no tenemos oficina, y pasamos el ticket de 25 € porque es la mitad de tu sacrificio ultramegacondicional. Nos dirías cómo tenemos que reunirnos, dónde y para qué. Con artículos para meter mierda (cómo te gusta! si trabajaras en una fábrica de mierda posiblemente te echarían por goloso).
Desearías cargarnos de micros y cámaras, a Ángel y a mí, para babear escribiendo artículos con tus ‘hecsclusibas declarasiones’ dignas del Iker Jimenez, que también tiene club de fans.
El problema tiene "un bloque", como dices, bien claro visible en ese JARTÍCULO tuyo: eres adicto a repartir cainismo y cancelación desde un supremacismo moral equivalente al de los ‘abogados cristianos’, pero tú en la orilla opuesta haciendo lo mismo: cancelar, envenenar, restar, destruir. Jamás sumar.
Tus 50 € están envenenados. Ni los tuyos ni de nadie de tu patético club de fans.
@Livingstone85, sería interesante que comentases cuál es tu interés en esta web. Parece claro que le dedicas muchas horas y te produce muchos desvelos. Como nadie se cree que nadie haga nada de manera altruista, te pregunto directamente: a sueldo de quién estás?
No lo puedo asegurar, pero estoy convencido que si alguien quiere de verdad participar en ese consejo pero tiene problemas económicos, no tiene más que hablar con la dirección y van a estar ahí gratis
Sirven para que la administración se siente delante de los administradores o inversores y les pueda decir, ¿Lo veis? Hay X meneantes que apoyan el proyecto y se han rascado el bolsillo para demostrarlo.
#0 A veces, nos pierde demasiado el afán de liderazgo o protagonismo. Si no quieres participar, no lo hagas. Pero tampoco veo adecuado seguir dándole vueltas al tema desanimando a otros.
Por cierto. Solo la oferta de Filmin ya vale la pena.
Informo al respecto. Ayer se restauraron los cambios que hicimos en los enlaces porque no funcionan en los subs. Hasta hace un rato había un problema de JS que desactivó en menú burguer, que no presentaba notificaciones y de forma anónima no se podían ver todos los comentarios. Hace un rato ya lo hemos solucionado. Si hacéis CTRL+F5 ya funciona todo ello.
Ahora bien, lo que aquí contáis parece otro problema que no hemos detectado nosotros. Puede que tenga que ver con Cloudflare aunque por lo que he leído solo afecta a las cuentas gratuitas del Cloudflare.
Los que tengáis problemas haced el CTRL+F5 y reportáis si sigue el error.
---
### 1. **Profesionales de medios creando múltiples usuarios para spam**
Este fenómeno no es nuevo ni exclusivo de Menéame. En muchas plataformas sociales o colaborativas, actores interesados en promover contenido específico (ya sea por razones comerciales, políticas o de manipulación pública) han utilizado técnicas como la creación masiva de cuentas falsas para influir en el ranking de popularidad de ciertos temas.
En el caso de Menéame, esto podría ser visto como un problema estructural si no hay mecanismos robustos para detectar y sancionar este tipo de comportamientos. La "permisividad" que mencionas puede deberse a:
- Falta de recursos para monitorear y eliminar cuentas sospechosas.
- Dificultades técnicas para diferenciar entre usuarios legítimos y bots avanzados.
- Intereses comerciales implícitos que podrían beneficiarse del tráfico generado por estas prácticas.
---
### 2. **Karmawhores y automatización en el pasado**
El término karmawhore se refiere a aquellos usuarios que buscan maximizar su reputación o karma en una plataforma mediante tácticas poco éticas, como enviar contenido repetitivo o automatizado. En Menéame, esta práctica parece haber evolucionado con el tiempo, pasando de simples scripts para detectar novedades a sistemas más sofisticados capaces de generar entradas automáticas y etiquetas deficientes.
Esto sugiere que algunos actores están utilizando herramientas tecnológicas avanzadas para explotar las debilidades del sistema. Si bien no necesariamente implica una estrategia deliberada por parte de Menéame, sí evidencia cómo las plataformas pueden ser vulnerables a abusos cuando no implementan contramedidas adecuadas.
---
### 3. **Comentarios… » ver todo el comentario