@landaburu, si es amigo tuyo pregúntaselo, que lo sabrá. Seguramente tiene BoS y por eso no se han dado explicaciones. Y tú mismo has puesto un enlace que demuestra que su problema está en las noticias que menea y no en los comentarios.
Pero te aburres y nos pinchas diciendo que crees que te llamo loco o que el otro te amenaza. ¿Seguro que la carita no es la adecuada?
lo pregunté ayer y la respuesta de alguno fue del tipo "preguntas demasiado". Vuelvo a preguntar: @Issam_Zahreddine ha sido baneado,
@admin@carme Repaso sus últimos comentarios y no veo nada contrario a las normas. En aras a la transparencia podrían los señores administradores explicar esto?, alguna vendeta personal?
@admin@carme Repaso sus últimos comentarios y no veo nada contrario a las normas. En aras a la transparencia podrían los señores administradores explicar esto?, alguna vendeta personal?
@natrix@Smaug@Issam_Zahreddine@BBE@personare Es que en mi opinión y en la de muchísimos otros, el hecho de que haya una serie de niños denunciando un caso de tal envergadura es totalmente noticiable, independientemente de la existencia de pruebas. Y sí, hasta donde yo entiendo, un testimonio es una prueba más en un juicio.
@czero¿Cuántas miles de noticias suben a portada con cero negativos mucho antes de saber si tan siquiera hay pruebas?
Justo eso es lo que algunos intentamos evitar una vez más.
@Smaug@Issam_Zahreddine@BBE@personare ¿Cuántas miles de noticias suben a portada con cero negativos mucho antes de saber si tan siquiera hay pruebas? Que haya testimonios inequívocos de varios niños es razón más que suficiente para que el caso sea tenido en serio.
Mira, los "medios" esos que dices, me limpio el ojolculo con ellos.
Los comentarios de mafias quedan muy bien en esa puta mierda de envios conspiranoicos: www.meneame.net/c/19307610
@Ripio Si, parece la misma información que lleva años mandándose desde ese foro. El usuario que mencionas ahora es @Issam_Zahreddine y está ahí precisamente dando la tabarra para variar. Recuerdo algun flame que tuvo con @personare sobre ese tema. Lo dejo ahí, la basura -sea informacion o usuarios- que salen del foro Burbuja no me produce mayor interés.
Como añadido, el tema del las inclemencias del tiempo y de las obras en la carretera están en su mayoría resueltas (o al menos el margen de error se ha reducido bastante).
Para aparcar funciona midiendo el hueco, pero ignoran las piedras del suelo (hasta cierto tamaño).
Las señales no estándar no se leen. Sólo las del código de circulación.
O sea, que conducen como la mayoría, sin ver las piedras ni los baches, e ignorando las señales
No, en serio. Aún está en pañales y hay mucho que hacer con esta tecnología, pero van por buen camino. Y para eso está el control manual
@landaburu
Pero te aburres y nos pinchas diciendo que crees que te llamo loco o que el otro te amenaza. ¿Seguro que la carita
@WaZ @Issam_Zahreddine
@admin @carme Repaso sus últimos comentarios y no veo nada contrario a las normas. En aras a la transparencia podrían los señores administradores explicar esto?, alguna vendeta personal?
Mañana pregunto de nuevo, queremos respuestas de lo que ha pasado con @Issam_Zahreddine
@admin @carme
@admin @carme Repaso sus últimos comentarios y no veo nada contrario a las normas. En aras a la transparencia podrían los señores administradores explicar esto?, alguna vendeta personal?
PD Ahora puedes (tu y tus amiwitos) poner otra vez que vengo a chivarme al NtM.
@czero @Smaug @BBE @personare
Justo eso es lo que algunos intentamos evitar una vez más.
@Smaug @Issam_Zahreddine @BBE @personare
Mira, los "medios" esos que dices, me limpio el ojolculo con ellos.
Los comentarios de mafias quedan muy bien en esa puta mierda de envios conspiranoicos:
www.meneame.net/c/19307610
twitter.com/AlbertCastillon/status/399839976617414656
Otro medio que se hizo eco antes que Burbuja.info fue El Triangle:
eltriangle.eu/es/notices/2013/09/-un-dia-mataron-a-un-nino-1087.php
eltriangle.eu/es/notices/2013/08/la-trama-criminal-de-castellon-denunc
El señor tenía razón
El señor tenía razón
El señor tenía razón
gizmodo.com/6-simple-things-googles-self-driving-car-still-cant-han-16
Como añadido, el tema del las inclemencias del tiempo y de las obras en la carretera están en su mayoría resueltas (o al menos el margen de error se ha reducido bastante).
Para aparcar funciona midiendo el hueco, pero ignoran las piedras del suelo (hasta cierto tamaño).
Las señales no estándar no se leen. Sólo las del código de circulación.
O sea, que conducen como la mayoría, sin ver las piedras ni los baches, e ignorando las señales
No, en serio. Aún está en pañales y hay mucho que hacer con esta tecnología, pero van por buen camino. Y para eso está el control manual