La ministra de Trabajo considera que complicaría la incorporación de los jóvenes al mercado laboral y adelanta que hay una negociación abierta sobre pensiones entre Unidas Podemos y PSOE
#1:
O sea, que desde mañana en el Diario y en Público se dedicarán a criticar al ministro de Seguridad Social, que ya iba haciendo falta que alguien desenmascarara al muy fascista...
O sea, que desde mañana en el Diario y en Público se dedicarán a criticar al ministro de Seguridad Social, que ya iba haciendo falta que alguien desenmascarara al muy fascista...
#3 Si no he entendido mal, no se va a retrasar la edad de jubilación mas allá de los 67. Lo que se va a hacer es tratar de subir la edad de jubilación media, fomentando que la gente se jubile mas bien tirando a los 67 que de forma anticipada, pagando menos cuanto antes de jubiles.
No amigo, no, a 67 años no. Lo que estaría bien es poner una edad de jubilación más temprana (pongamos, por ejemplo, 60-62 años), y que todo el mundo se jubile a esa edad, y ahí sí, aplicar lo que dices.
Lo que no puede ser, es obligar a la gente a trabajar hasta los 67, mientras los de 25-30 están viéndolas venir.
#11 Está en la concepción que se tiene del empresario, de la burocracia derivada de ello, de los impuestos que tienen que pagar consecuencia de que son "unos ogros" que "machacan al pobrecito trabajador"
PI es el último, antes tienes a todos los gobernantes de UI y algunos del PSOE como sanchez o ZP
#12 La concepción que se tiene del empresario viene de bastante antes de, no ya el acceso de PI al gobierno(que se remonta a hace apenas 8 meses y en un gobierno con unos PGE heredados del pp), si no de la propia aparición de UP.
Y se debe en buena medida a méritos propios.
Los impuestos. Los pagan porque nuestro sistema fiscal es progresivo, y por tanto, paga más quien más gana.
No sólo eso. Pagan más los pequeños empresarios porque los grandes presionan para pagar menos, cuando no practican la elusion fiscal directamente . Cosa que a su vez repercute en la imagen dada por los empresarios en su conjunto.
Y ya me dirás tu que coño ha gobernado IU en este país como para que pueda afectar a todo lo anterior cuando la legislación resulta de los acuerdos entre el pp, el psoe, y los partidos de derechas que tradicionalmente les han sujetado a ambos.
Que vale, que para ti la izquierda es lo puto peor, te lo compro.
Pero no nos inventemos razones que no son reales.
Esos son los impuestos de sociedades pagados por las empresas en españa. datos REALES no inventados, o imaginados con supuestas prácticas de elusion fiscal. (que por cierto, son legales ya que no evaden, usan las normas que podrían ser ajustadas por políticos)
Que vemos ahi? que el tipo de impuesto de sociedades NO es progresivo.
Si nos fijamos en el "sobre la base" primero es 23, luego baja a 20, vuelve a subir a 22, y luego baja a 17, con el "sobre beneficios" Empezamos alto, bajamos, subimos, bajamos, subimos...
Y nadie dice nada eh?
Y si sumamos, resulta que el tipo que pagan las "grandes" es del 23%, cuando el impuesto de sociedades en españa está situado en el 25% (de los mas altos de europa) así que la reducción es mínima... mientras que las pequeñas, terminan pagando una barbaridad.
Si, la izquierda es lo puto peor, la derecha no se queda lejos tampoco eh? que el sistema de mierda ese, con el PP (en 2017) dio la tablita que tienes arriba con todo hecho un cisco.
Pero es que socialmente hablando, desde la izquierda si que se ha creado esa concepcion de que los empresarios son malos, amen de medidas como la que van a poner contra los autonomos, subiendo las cotizaciones. Eso destruye el poco tejido empresarial que hay en españa
Comentarios
O sea, que desde mañana en el Diario y en Público se dedicarán a criticar al ministro de Seguridad Social, que ya iba haciendo falta que alguien desenmascarara al muy fascista...
#1 Del tono de tu comentario deduzco que compartes el plan del ministro de Seg. Social para demorar la edad de jubilación
#3 Si no he entendido mal, no se va a retrasar la edad de jubilación mas allá de los 67. Lo que se va a hacer es tratar de subir la edad de jubilación media, fomentando que la gente se jubile mas bien tirando a los 67 que de forma anticipada, pagando menos cuanto antes de jubiles.
Yo lo veo bien también.
#4 Yo lo veo bien también.
No amigo, no, a 67 años no. Lo que estaría bien es poner una edad de jubilación más temprana (pongamos, por ejemplo, 60-62 años), y que todo el mundo se jubile a esa edad, y ahí sí, aplicar lo que dices.
Lo que no puede ser, es obligar a la gente a trabajar hasta los 67, mientras los de 25-30 están viéndolas venir.
#6 ups, dedazo, perdón por ello
en otro te compenso
#6 No, no hay que bajar la edad de jubilación. Si los de 25-30 no tenemos trabajo, es porque no lo hay, hay que crear nuevos puestos de trabajo.
Eso de repartir las migajas no sirve. Baja impuestos a pymes y autonomos, baja burocracia, y fomenta la industria y no las pelis de almodovar.
De todos modos, tu debate no es el que se plantea en esta noticia.
#8 que puestos de trabajo hay que crear?
Y quién debería de hacerlo?
#9 Industria, ciencia, informática...
Plasticos, baterías, móviles, coches, inteligencia artificial, vacunas, investigación de nuevos materiales o curas, energías..
Crear una "bayer" española por ejemplo.
Quien? tu o yo, con los conocimientos adecuados y sin Pablo Iglesias llamándonos "poderosos" por ejemplo.
#10 Me estas diciendo que el freno al emprenderurismo en este país está en lo que pueda decir PI?
#11 Está en la concepción que se tiene del empresario, de la burocracia derivada de ello, de los impuestos que tienen que pagar consecuencia de que son "unos ogros" que "machacan al pobrecito trabajador"
PI es el último, antes tienes a todos los gobernantes de UI y algunos del PSOE como sanchez o ZP
#12 La concepción que se tiene del empresario viene de bastante antes de, no ya el acceso de PI al gobierno(que se remonta a hace apenas 8 meses y en un gobierno con unos PGE heredados del pp), si no de la propia aparición de UP.
Y se debe en buena medida a méritos propios.
Los impuestos. Los pagan porque nuestro sistema fiscal es progresivo, y por tanto, paga más quien más gana.
No sólo eso. Pagan más los pequeños empresarios porque los grandes presionan para pagar menos, cuando no practican la elusion fiscal directamente . Cosa que a su vez repercute en la imagen dada por los empresarios en su conjunto.
Y ya me dirás tu que coño ha gobernado IU en este país como para que pueda afectar a todo lo anterior cuando la legislación resulta de los acuerdos entre el pp, el psoe, y los partidos de derechas que tradicionalmente les han sujetado a ambos.
Que vale, que para ti la izquierda es lo puto peor, te lo compro.
Pero no nos inventemos razones que no son reales.
#13 El hecho de que esos políticos, (y me he remontado a ZP, pero lo has obviado) generen esa idea en la opinión pública, lo dejamos para otro dia no?
https://www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Estadisticas/Publicaciones/sites/sociedadesdc/2017/jrubikf2ccc491f048c9ea17caed6e19a544da7c57bfe84.html
Esos son los impuestos de sociedades pagados por las empresas en españa. datos REALES no inventados, o imaginados con supuestas prácticas de elusion fiscal. (que por cierto, son legales ya que no evaden, usan las normas que podrían ser ajustadas por políticos)
Que vemos ahi? que el tipo de impuesto de sociedades NO es progresivo.
Si nos fijamos en el "sobre la base" primero es 23, luego baja a 20, vuelve a subir a 22, y luego baja a 17, con el "sobre beneficios" Empezamos alto, bajamos, subimos, bajamos, subimos...
Y nadie dice nada eh?
Y si sumamos, resulta que el tipo que pagan las "grandes" es del 23%, cuando el impuesto de sociedades en españa está situado en el 25% (de los mas altos de europa) así que la reducción es mínima... mientras que las pequeñas, terminan pagando una barbaridad.
Si, la izquierda es lo puto peor, la derecha no se queda lejos tampoco eh? que el sistema de mierda ese, con el PP (en 2017) dio la tablita que tienes arriba con todo hecho un cisco.
Pero es que socialmente hablando, desde la izquierda si que se ha creado esa concepcion de que los empresarios son malos, amen de medidas como la que van a poner contra los autonomos, subiendo las cotizaciones. Eso destruye el poco tejido empresarial que hay en españa
#3 temo que en esto las opiniones no son relevantes.
¿ Realismo y afrontar los problemas desde el gobierno ?
Esto no parece España. ¿ Qué será lo siguiente, legislar a favor de los españoles y no solo de las élites ? ¿ Hacer cumplir las leyes ?