Un sobreseimiento no es igual a una sentencia absolutoria, nene. Precisamente que tantos casos se sobresean por falta de pruebas, echa por tierra el argumento de la indefension. Si todo fueran montajes, conspiraciones y pobrecitos hombres indefensos, el índice de condenas sería del 100% o casi.
Ni siquiera sabéis seleccionar bien los datos para que no se contradigan.
#2 Secundo la moción. Lo que debería de hacer otrofeminismoesposible si quiere participar activamente en meneame, si le interesan las noticias de ese tema es ir recopilando noticias de otras fuentes y enviarlas. Si quiere usar esas fuentes para escribir su blog muy bien. Con el tiempo otro usuario de meneame verá interesante su blog y seguro que enviará a meneame algún enlace del blog y estará bien enviado.
noes una cuestion de sexos,es una cuestion de la personas,la violencia nunca es justificable,pero creo que se deberia ver que es lo que llevo a esa situacion,todo tiene un porque,
#27 Ahi está , hay que aberiguar cuales son los porqués , los motivos para esos terribles desenlaces de violencia.
Recuerdo una noticia que vi cuando empezó el año, creo que fué en Rusia , decian que querian cambiar de fechas unas fiestas que la poblacion denominaba "los 10 dias del horrror " donde muchas personas se ponian a beber alcohol durante 10 dias consecutivos. ( aqui añado que muchos alcohólicos en activo aprovechan esta fiesta como buena cuartada para pegarse el megabebercio y el superpedo y sentirse menos culpables).
Lo que me llamó la atención es que decian que en esos dias los casos de violencia domestica aumentaban , los casos de violencia en las calles tambien. habia una escena de que un grupo de chicos quedaban con otro grupo solamente para pegarse.
Yo me acuerdo el dia del mundial que ganó España , iba en coche con una amiga y veia un grupo de gente que cruizaba la carretera dicendo oe oe oe y uno de ellos quiso mientras el coche estaba en marcha : arrancar el espejo lateral.
Daba la sensacion de que las personas que estaban muy bebidas estaban en plan hostiles y muchos parecian ya zombis , pude sentirme como si estuviera dentro de un capitulode The walking Dead , puedo entender un poco a Rick , que agoibio con los zombis !!!!!!!!!
Y en la feria mas de lo mismo , un coche iba a entrar a una calle y cerca del semaforo un chaval se lanza al capó haciendo una extraña voltereta como si se lanzase a hacer un rollito en el capó y salir corriendo.
O esperando en la parada del autobus y una botella de cerveza fue tirada desde un coche y chocó justo al lado de la parada , haciendo crashhh y yo dije , fiiiiiu por poco me da a mi y acabo con alguna brecha.
Pero la verdad es que es una sitiacion donde yo pienso igual como en la noticia aquella , que el abuso de beber alcochol esta relacionado con la violencia , en los casos donde hay alcohol de por medio en cantidades abusivas. Y tambien hay casos de violencia donde hay alcoholismo de por medio ( mas las terribles secuelas psicologicas que deja en familiares ).
Arborin o prefieres que nos adoctrine este?
Jorge Corsi, psicólogo y soporte intelectual del fundamentalismo de género, pedófilo y pederasta condenado en firme en Argentina con pena de tres años de cárcel, gracias a su confesión y acuerdo con la Fiscalía. Formaba parte de una red pederasta.
Ya que se le derrumba el chiringuito a las de la Federación de Mujeres Progresistas de Almería, es buena oportunidad para revelar otros nombres que de tapadillo viven de la teta de género.
Y es que el pederasta de género, el psicólogo argentino Jorge Corsi, muy venerado por el feminismo español, a pesar de ser procesado en Argentina por pedofilia y en febrero de este año reconoció su culpa y se le condenó a 3 años de prisión; tiene un avezado discípulo en España desde hace varios años, el también psicólogo argentino Luis Bonino, íntimo amigo de Corsi y que imita sus técnicas de "nuevo masculinismo
Luchamos por los derechos del menor y la igualdad real.Pero sobretodo porque se acabe la INDUSTRIA DEL MALTRATO.SABIAS QUE DE LOS FONDOS DESTINADOS A LA MUJER MALTRATADA SOLO LE LLEGA EL 15 %
Un estudio muy cualificado nos da idea de la implicación de los partídos políticos, sindicatos y demás en esta mamandurria.
LAS ESCANDALOSAS VERDADES SOBRE LA VIOLENCIA DE GÉNERO
Las mentiras de la Ley de Violencia de Género de 2004.
Trabajo elaborado por D. José Luis Sariego (abogado y mediador familiar) y ex asesor del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
Presentado por J. L. Sariego en tesis ante la Comisión Europea en 2010 (reproducido aquí con autorización del autor).
Han pasado unos añitos. ¿A cuánto ascenderá hoy día el negocio?
Datos del estudio del Observatorio de la Violencia de Género del CJPJ 2005 – 2010 (ver origen de datos):
• Denuncias 2007 a 2010 470.706
• Sentencias 2007 a 2010 78.423
• Sentencias por delito 2007 a 2010 40.081
• Sentencias por falta 2007 a 2010 29.341
• Sentencias conformidad 2007 a 2010 58.880
• Sentencias absolutorias 2007 a 2010 14.359
• Sentencia condenatorias 5.184 (1,10%)
Recursos de apelación estimados con absolución del hombre:
• Condenas 4.002
• Recursos estimados 1.512
• Hombres realmente condenados 2.489
• Hombres inocentes con sentencias (primera y segunda instancia) 24.061
Porcentaje de condenas sobre total (4T 2010):
• Ciudadanos denunciados 25.574 (100,00%)
• Ciudadanos condenados 2.489 (9,73%)
• Ciudadanos absueltos 23.085 (90,20%)
Condenas ‘trampa’ (conformidad):
• Sentencias sin conformidad 1.525 (61,29%)
• Sentencias con conformidad 963 (38,71%)
"Éxito" actual LVG (4T 2010) según CGPJ:
• Hombres denunciados. 25.574
• Hombres condenados con el
100% de las garantías legales. 1.525 (5,96 %)
(Cada condena ha costado unos € 423.000)
Vulneración derechos fundamentales de la LVG 2004:
• Presunción de inocencia.
• Inviolabilidad del domicilio.
• Derecho a asistencia jurídica real.
• Juicio sin dilaciones.
• Derecho a tutela efectiva.
• Derecho a asistencia médica.
• Derecho a ser informado de acusación.
• Derecho a Habeas Corpus.
Ayudas de la UE para violencia de género al Estado Español:
• Por denuncia formulada. 3.200.- euros
• Por condena. 0.- euros
(De 3.200 a 6.100 euros por denuncia para gastos de los servicios en la lucha contra la violencia de género en España).
¿Dónde van los 3.200 euros por denuncia?:
• Gastos Juzgados VSLM.
• Gastos nuevos servicios protección mujer en cuerpos de seguridad.
• Creación nuevos puestos trabajo en PIM, CIM, Institutos de la Mujer, etc.
• Creación nuevos puestos trabajo en diputaciones, y CC AA relacionados.
• Subvenciones a asociaciones exclusivamente de mujeres.
• Fondos para Colegios Abogados y de Psicólogos.
• Universidades, Fundaciones, etc. (estudios).
• 15% ayudas a mujeres maltratadas (Seg. Social, pisos tutelados, etc.).
Datos globales sobre fondos CGPJ:
650.000 denuncias desde la entrada en vigor de la ley en 2004.
A 3.200 euros la denuncia = 2.080.000.000 euros de la UE
(347.360.000.000 de las antiguas pesetas).
La violencia de género en los presupuestos del Estado y de las CC. AA.:
• El Estado ha destinado desde 2004 un total de 12.125.000.000 euros (*).
• Las CC.AA., Diputaciones y Ayuntamientos 21.200.000.000 euros (**).
(*) Fuente: Leyes presupuestos 2004 a 2010.
(**) Fuente: Ministerio de Igualdad.
Qué ocurre cuando la sentencia es absolutoria?: Todos siguen cobrando menos la mujer que denunció.
Cifras comparativas para reflexionar:
Muertes mujeres por violencia genero 2009: 59
(presupuesto año 2.145.000.000 euros)
Muertes en el tajo 2009: 4.651
(presupuesto año 342.000 euros)
Muertes violentas de niños/as 2009: 212
(presupuesto 0 euros)
Hombres muertos por violencia genero 2009: 26
(presupuesto 0 euros)
Fuente: CIS comparativos Ley presupuestos 2009.
#8 Por lo que veo todos los estudios se centran en estadisticas y numeros.
Ojala hubiera un estudio mas profundo , sobre el origen y los sintomas de los motivos psicologicos que ocurren detras de esta violencia , que es lo que hace que se llegue a esta situación.
Crees que puede haber relacion con abuso de sustancias , codependencia , etc ??
son muchas voces ya...no nos podreis callar:
POR UNA NUEVA CONCEPCION DE LA LIBERACION DE LA MUJER
Anònim Feminismo - Feminismo
E-mail Imprimir PDF
El colectivo “Invierno” de Zaragoza ha publicado el folleto “¿Con el Estado o contra el Estado? La liberación femenina en el siglo XXI”, de María del Prado Esteban Diezma, que recoge cuatro artículos de esta autora, inicialmente publicados en “CNT” (Prado es afiliada a ese sindicato), “Ekintza Zuzena” y “Esfuerzo”.
Ello posibilita romper el cerco de hostilidad y demonización que en relación con su obra se está llevando a cabo por la acción conjunta del feminismo y el machismo (como es sabido, uno forma parte del otro). El feminismo, convertido hoy en uno de los principales bastiones de la reacción estatal, militarista y capitalista, al carecer de argumentos tiene que acudir a procedimientos innobles, como son censurar, perseguir, boicotear e impedir que los análisis de esta autora lleguen a la opinión pública.
Tales modos se explican porque hoy la mayor parte del feminismo se ha pasado a las ideas del Manifiesto SCUM que en mi libro “Crisis y utopía en el siglo XXI” califico de mera variante del fascismo, de vulgar fascismo feminista.
Por ello el feminismo que no es el de hace 30 años, pues ha dado un giro total hacia la reacción, la extrema derecha y la apología del patriarcado renovado, tiene que ser criticado: tal se propone Prado Esteban, que lo rechaza al mismo tiempo que se esfuerza en ir sentando las bases de una nueva cosmovisión sobre la liberación de la mujeres, verdadera, documentada, ajena al sexismo androfóbico, fundamentada, revolucionaria y apta para el siglo XXI.
Prado condena el feminismo por su apología del Estado policial y carcelario, por su loa del militarismo, por su entusiasmo por el trabajo asalariado, el dinero y el capitalismo, por apartar a las mujeres del compromiso político y social revolucionario, por prohibir la maternidad y demonizar la sexualidad, por valerse de la mentira y la demagogia, por promover el odio hacia las niñas y los niños, por incurrir en una androfobia que es mero exterminacionismo nazi (en el sentido en que lo denuncia D. J. Goldhagen en “Peor que la guerra”), por su culto fanatizado por el Estado al que presenta como “emancipador” de las féminas, por sustituir el viejo patriarcado por el nuevo patriarcado mil veces peor, por anular la acción autónoma de las mujeres so pretexto de que el feminismo las “representa” y “lucha por ellas” (de hecho el feminismo, como parte del Estado, es ahora el nuevo “pater familias”), en suma por ser la apología más desvergonzada y virulenta del orden constituido.
Pero en su obra prima sobre todo el análisis de cómo y por qué el feminismo está concentrado en DESTRUIR A LAS MUJERES, que son su principal víctima, aniquilando su esencia concreta humana, extinguiendo sus funciones intelectivas, volitivas, convivenciales, afectivas, morales y también las físicas, para hacer de ellas mero ganado subhumano, simple mano de obra dócil y carne de cañón al servicio del orden constituido contra la revolución.
De ahí que para ella la función número uno del feminismo sea cometer feminicidio. Por eso prepara un libro que se titula “Feminismo y feminicidio. Hacia un cuestionamiento integral”.
En él Prado hace un análisis holístico y complejo, tratando numerosos asuntos, sin dejarse encerrar en los “temas de mujeres” del feminismo-machismo: historia, demografía, emigración, maternidad y pedagogía, biopolítica, economía, militarismo, legislación, sexualidad, historia del feminismo, análisis político, sindicalismo revolucionario y otros.
Sin duda, será una obra muy renovadora, creativa y de alto nivel intelectual, además de superlativamente polémica y combativa, que marcará un hito en la lucha de la liberación de las mujeres, que se verá muy favorecida e impulsada por ella.
El folleto “¿Con el Estado o contra el Estado? La liberación femenina en el siglo XXI”, 28 páginas, 1 euro, puede pedirse a “Invierno. Distri-libelos-huerto”, en las direcciones: Apartado de Correos 6037- 50.080 Zaragoza, y en inviernodis@gmail.com
es facil hablar de igualdad cuando se tiene la sarten por el mango,es facil dar con el garrote cuando sabes que tienes impunidad,es facil imponer la violencia y despues hacerse la victima.
La violencia, segun la Real Academia de la Lengua Española se define como: "1. f. Cualidad de violento.
2. f. Acción y efecto de violentar o violentarse.
3. f. Acción violenta o contra el natural modo de proceder.
4. f. Acción de violar a una mujer."
Por eso mismo, y exceptuando el misoandrismo de la ultima acepción, se considera en el uso de la acción violenta. Pero es un hecho que ejecutan ambos sexos contra cualquier otra persona.
Puede ser de muchos tipos: verbal, fisica, intelectual o social.
Y sobre todo, cada género la ejerce de una manera distinta.
Como dice una locución latina: "homo lupus homini est" (el hombre es el lobo para el hombre)lo que dice que cualquier humano es un depredador para cualquier otro humano. De esta forma cabe excluir el hecho de que la violencia disponga de sólo un sexo, puesto que las mujeres son bastante violentas para conseguir sus objetivos.
De esta manera, es necesario ser conscientes del problema de la violencia que esta minando nuestra sociedad occidental y que está impidiendo desarrollarnos como humanidad.
Así que es importante el acuerdo para alcanzar el objetivo común de el desarrollo de este mundo que se está desperdiciando constantemente. De esta forma, sabiendo que la violencia nos afecta a todos/as y la producimos todos/as hay que aprender a poner freno a este mal.
Por eso, se sabe que la violencia es bidireccional entre ambos sexos, ya que las mujeres utilizan un tipo de violencia física y psicológica importante contra los hombres que intenta destruirles como seres, anulándole su condición personal de desarrollo. Sobre todo con el uso de los menores en esta guerra fútil que solamente logra hacer daño a los/as niños/as, provocándoles peores perjuicios a su desarrollo futuro.
De esta forma, debemos ser coherentes con el objetivo que nos hemos planteado con nuestros hijos, dejando a un lado las diferencias que podamos tener con nuestra expareja, puesto que esto no es lo mejor en ninguna sociedad que se precie.
si la justicia fuera justa,habrian menos casos de violencia,lo que pasa es que solo se ve la violencia machista,la violencia hembrista se camufla bajo el velo del maltrato,solo con alegar maltrato se justifica toda la violencia hembrista,asi que de igualdad no hay nada,que pasaria si todos tomasemos la justicia por nuestra mano?no quiero ni pensarlo..
Dado que la prensa vendida al poder, en el que se asienta la ideología de género y la culpablilización sistemática al varón han tenido mella en la ignorancia de la sociedad, un blog como éste recoge las noticias de prensa que no son recogidas en los grandes medios de comunicación, por no interesar a la industria creada del maltrato, de la que se nutren más de 150.000 personas, en su mayoría mujeres. Como puede observarse en el estudio de José Luís Sariego, las ganancias incluyen hasta los partidos políticos, sindicatos, asociaciones feministas radicales y toda la parafernalia que han creado con 17 Institutos de la Mujer, claramente sexistas, ya el varón no está en ellas. Mayor discriminación no cabe. Mayor malversación de los fondos de la UE, tampoco. La asimetría legal y discriminatoria no tiene parangón en el mundo, salvo en la Alemania nazi y en URSS de Stalin. Los dos únicos sitios donde se han dictado leyes de "autor" como la LIVG ESPAÑOLA.
Somos uno de los países con menor violencia en este sentido de Europa, no comparable con los países nordicos que van a la cabeza. ¿Por qué hacer una ley con este sesgo discriminatorio? Porque cuando los fondos FEDER dejaron de percibirse en España, Zapatero encontró una manera muy lucrativa de poder seguir recibiendo para España otros fondos, los que indica José Luis Sariego.
La cantidad de propaganda sexista y la burbuja creada al respecto, la manipulación de las estadisticas y encuentas por el Instituto de la Mujer, con la connivencia del CJPJ (donde se enquistado las hembristas), más falta dde división de poderes en este país, ha producido toda esta alarma social que tiene como fin afán recaudatorio. La violencia es bidireccional y además aafecta a niños y ancianos. ¿No son esas víctimas valiosas como seres humanos que somos todos? Ahí dejo el interrogante.
helen no creo que los tiros vayan por la droga ni el alcohol,que casos de esos claro que hay,yo creo mas bien que la culpa es de la cultura y la desesperacion por luchar por la justicia,y como no la consigues la tomas por tu mano,en situaciones desesperadas se toman decisiones desesperadas,he visto noticias y he llegado a la conclusion de que la maldad humana no tiene limites
Por muy diferente que sea esta perspectiva del feminismo, me parece que es positivo que por lo menos se conozca para rebatirlo y no tacharlo y censurarlo sin más.
Estudio realizado por Martin S. Fiebert, profesor del Departamento de Psicología de la Universidad del Estado de California, publicado por primera vez en 1997 y actualizado periódicamente desde entonces. En él se facilitan los datos, las cifras y las conclusiones resultantes de 246 investigaciones especializadas: 187 estudios empíricos y 59 exámenes o análisis que demuestran que las mujeres son tan agresivas físicamente, o más, que los hombres en sus relaciones conyugales o de pareja. El tamaño de la muestra global de los estudios analizados sobrepasa los 237.750 casos (actualización de septiembre de 2008). La traducción que aquí se presenta fue realizada en 1999 por la Asociación de Padres y Madres Separados Canaletas-Alhambra (Granada).
Treitantos gracias...no se publicaran mas enlaces al blog...solo noticias sin sesgo de la realidad que vivimos.NO AL ADOCTRINAMIENTO DE GENERO.SI AL BIEN SUPREMO DEL MENOR
No es el hombre de paja...es un pedofilo y pederasta que inicio el fundamentalismo de genero en españa.Condenado y en prision.Y que aun siguen dandole difusion en paginas de ministerios y partidos.
Comentarios
Es plasmar un trola con datos sesgados y escogidos, si lees el blog es todo igual.
Un sobreseimiento no es igual a una sentencia absolutoria, nene. Precisamente que tantos casos se sobresean por falta de pruebas, echa por tierra el argumento de la indefension. Si todo fueran montajes, conspiraciones y pobrecitos hombres indefensos, el índice de condenas sería del 100% o casi.
Ni siquiera sabéis seleccionar bien los datos para que no se contradigan.
A mí no me gustan los usuarios que se registran para promocionar sus blogs o páginas, pero un único envío no debería ser considerado spam.
#2 Secundo la moción. Lo que debería de hacer otrofeminismoesposible si quiere participar activamente en meneame, si le interesan las noticias de ese tema es ir recopilando noticias de otras fuentes y enviarlas. Si quiere usar esas fuentes para escribir su blog muy bien. Con el tiempo otro usuario de meneame verá interesante su blog y seguro que enviará a meneame algún enlace del blog y estará bien enviado.
#2 asi mejor chicos disculpad...soy novata en esto..cambie mi perfil y nada de blog ni gaitas solo noticias no?Un saludo
#0 lectura para nuevos usuarios http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
Ya solo que hables de "industria del maltrato" ya indica de que pie cojeas.
Helen por supuesto que si en un numero grado de casos.
http://www.slideshare.net/nosstar/violencia-intrafamiliar-y-consumo-de-sustancias-psicoactivas
http://www.consumodedrogas.net/alcoholismo/violencia-domestica-y-alcoholismo.php
noes una cuestion de sexos,es una cuestion de la personas,la violencia nunca es justificable,pero creo que se deberia ver que es lo que llevo a esa situacion,todo tiene un porque,
#27 Ahi está , hay que aberiguar cuales son los porqués , los motivos para esos terribles desenlaces de violencia.
Recuerdo una noticia que vi cuando empezó el año, creo que fué en Rusia , decian que querian cambiar de fechas unas fiestas que la poblacion denominaba "los 10 dias del horrror " donde muchas personas se ponian a beber alcohol durante 10 dias consecutivos. ( aqui añado que muchos alcohólicos en activo aprovechan esta fiesta como buena cuartada para pegarse el megabebercio y el superpedo y sentirse menos culpables).
Lo que me llamó la atención es que decian que en esos dias los casos de violencia domestica aumentaban , los casos de violencia en las calles tambien. habia una escena de que un grupo de chicos quedaban con otro grupo solamente para pegarse.
Yo me acuerdo el dia del mundial que ganó España , iba en coche con una amiga y veia un grupo de gente que cruizaba la carretera dicendo oe oe oe y uno de ellos quiso mientras el coche estaba en marcha : arrancar el espejo lateral.
Daba la sensacion de que las personas que estaban muy bebidas estaban en plan hostiles y muchos parecian ya zombis , pude sentirme como si estuviera dentro de un capitulode The walking Dead , puedo entender un poco a Rick , que agoibio con los zombis !!!!!!!!!
Y en la feria mas de lo mismo , un coche iba a entrar a una calle y cerca del semaforo un chaval se lanza al capó haciendo una extraña voltereta como si se lanzase a hacer un rollito en el capó y salir corriendo.
O esperando en la parada del autobus y una botella de cerveza fue tirada desde un coche y chocó justo al lado de la parada , haciendo crashhh y yo dije , fiiiiiu por poco me da a mi y acabo con alguna brecha.
Pero la verdad es que es una sitiacion donde yo pienso igual como en la noticia aquella , que el abuso de beber alcochol esta relacionado con la violencia , en los casos donde hay alcohol de por medio en cantidades abusivas. Y tambien hay casos de violencia donde hay alcoholismo de por medio ( mas las terribles secuelas psicologicas que deja en familiares ).
Arborin o prefieres que nos adoctrine este?
Jorge Corsi, psicólogo y soporte intelectual del fundamentalismo de género, pedófilo y pederasta condenado en firme en Argentina con pena de tres años de cárcel, gracias a su confesión y acuerdo con la Fiscalía. Formaba parte de una red pederasta.
Ya que se le derrumba el chiringuito a las de la Federación de Mujeres Progresistas de Almería, es buena oportunidad para revelar otros nombres que de tapadillo viven de la teta de género.
Y es que el pederasta de género, el psicólogo argentino Jorge Corsi, muy venerado por el feminismo español, a pesar de ser procesado en Argentina por pedofilia y en febrero de este año reconoció su culpa y se le condenó a 3 años de prisión; tiene un avezado discípulo en España desde hace varios años, el también psicólogo argentino Luis Bonino, íntimo amigo de Corsi y que imita sus técnicas de "nuevo masculinismo
http://otrofeminismoesposible.blogspot.com.es/2012/12/jorge-corsi-psicologo-y-soporte.html
Luchamos por los derechos del menor y la igualdad real.Pero sobretodo porque se acabe la INDUSTRIA DEL MALTRATO.SABIAS QUE DE LOS FONDOS DESTINADOS A LA MUJER MALTRATADA SOLO LE LLEGA EL 15 %
Un estudio muy cualificado nos da idea de la implicación de los partídos políticos, sindicatos y demás en esta mamandurria.
LAS ESCANDALOSAS VERDADES SOBRE LA VIOLENCIA DE GÉNERO
Las mentiras de la Ley de Violencia de Género de 2004.
Trabajo elaborado por D. José Luis Sariego (abogado y mediador familiar) y ex asesor del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
Presentado por J. L. Sariego en tesis ante la Comisión Europea en 2010 (reproducido aquí con autorización del autor).
Han pasado unos añitos. ¿A cuánto ascenderá hoy día el negocio?
Datos del estudio del Observatorio de la Violencia de Género del CJPJ 2005 – 2010 (ver origen de datos):
• Denuncias 2007 a 2010 470.706
• Sentencias 2007 a 2010 78.423
• Sentencias por delito 2007 a 2010 40.081
• Sentencias por falta 2007 a 2010 29.341
• Sentencias conformidad 2007 a 2010 58.880
• Sentencias absolutorias 2007 a 2010 14.359
• Sentencia condenatorias 5.184 (1,10%)
Recursos de apelación estimados con absolución del hombre:
• Condenas 4.002
• Recursos estimados 1.512
• Hombres realmente condenados 2.489
• Hombres inocentes con sentencias (primera y segunda instancia) 24.061
Porcentaje de condenas sobre total (4T 2010):
• Ciudadanos denunciados 25.574 (100,00%)
• Ciudadanos condenados 2.489 (9,73%)
• Ciudadanos absueltos 23.085 (90,20%)
Condenas ‘trampa’ (conformidad):
• Sentencias sin conformidad 1.525 (61,29%)
• Sentencias con conformidad 963 (38,71%)
"Éxito" actual LVG (4T 2010) según CGPJ:
• Hombres denunciados. 25.574
• Hombres condenados con el
100% de las garantías legales. 1.525 (5,96 %)
(Cada condena ha costado unos € 423.000)
Vulneración derechos fundamentales de la LVG 2004:
• Presunción de inocencia.
• Inviolabilidad del domicilio.
• Derecho a asistencia jurídica real.
• Juicio sin dilaciones.
• Derecho a tutela efectiva.
• Derecho a asistencia médica.
• Derecho a ser informado de acusación.
• Derecho a Habeas Corpus.
Ayudas de la UE para violencia de género al Estado Español:
• Por denuncia formulada. 3.200.- euros
• Por condena. 0.- euros
(De 3.200 a 6.100 euros por denuncia para gastos de los servicios en la lucha contra la violencia de género en España).
¿Dónde van los 3.200 euros por denuncia?:
• Gastos Juzgados VSLM.
• Gastos nuevos servicios protección mujer en cuerpos de seguridad.
• Creación nuevos puestos trabajo en PIM, CIM, Institutos de la Mujer, etc.
• Creación nuevos puestos trabajo en diputaciones, y CC AA relacionados.
• Subvenciones a asociaciones exclusivamente de mujeres.
• Fondos para Colegios Abogados y de Psicólogos.
• Universidades, Fundaciones, etc. (estudios).
• 15% ayudas a mujeres maltratadas (Seg. Social, pisos tutelados, etc.).
Datos globales sobre fondos CGPJ:
650.000 denuncias desde la entrada en vigor de la ley en 2004.
A 3.200 euros la denuncia = 2.080.000.000 euros de la UE
(347.360.000.000 de las antiguas pesetas).
La violencia de género en los presupuestos del Estado y de las CC. AA.:
• El Estado ha destinado desde 2004 un total de 12.125.000.000 euros (*).
• Las CC.AA., Diputaciones y Ayuntamientos 21.200.000.000 euros (**).
(*) Fuente: Leyes presupuestos 2004 a 2010.
(**) Fuente: Ministerio de Igualdad.
Qué ocurre cuando la sentencia es absolutoria?: Todos siguen cobrando menos la mujer que denunció.
Cifras comparativas para reflexionar:
Muertes mujeres por violencia genero 2009: 59
(presupuesto año 2.145.000.000 euros)
Muertes en el tajo 2009: 4.651
(presupuesto año 342.000 euros)
Muertes violentas de niños/as 2009: 212
(presupuesto 0 euros)
Hombres muertos por violencia genero 2009: 26
(presupuesto 0 euros)
Fuente: CIS comparativos Ley presupuestos 2009.
#8 Por lo que veo todos los estudios se centran en estadisticas y numeros.
Ojala hubiera un estudio mas profundo , sobre el origen y los sintomas de los motivos psicologicos que ocurren detras de esta violencia , que es lo que hace que se llegue a esta situación.
Crees que puede haber relacion con abuso de sustancias , codependencia , etc ??
Además de spam es una apología del maltrato.
¿Que no cojeas de adoctrinamiento y bombardeas a todo quisque con tochazos preparados? Jejejejeje
Oh, ahora tiramos de la falacia del hombre de paja......
No cabe duda, eres un héroe que lucha contra el adoctrinamiento.....
Y sigues.....
Y no eres un smpammer, no.....
son muchas voces ya...no nos podreis callar:
POR UNA NUEVA CONCEPCION DE LA LIBERACION DE LA MUJER
Anònim Feminismo - Feminismo
E-mail Imprimir PDF
El colectivo “Invierno” de Zaragoza ha publicado el folleto “¿Con el Estado o contra el Estado? La liberación femenina en el siglo XXI”, de María del Prado Esteban Diezma, que recoge cuatro artículos de esta autora, inicialmente publicados en “CNT” (Prado es afiliada a ese sindicato), “Ekintza Zuzena” y “Esfuerzo”.
Ello posibilita romper el cerco de hostilidad y demonización que en relación con su obra se está llevando a cabo por la acción conjunta del feminismo y el machismo (como es sabido, uno forma parte del otro). El feminismo, convertido hoy en uno de los principales bastiones de la reacción estatal, militarista y capitalista, al carecer de argumentos tiene que acudir a procedimientos innobles, como son censurar, perseguir, boicotear e impedir que los análisis de esta autora lleguen a la opinión pública.
Tales modos se explican porque hoy la mayor parte del feminismo se ha pasado a las ideas del Manifiesto SCUM que en mi libro “Crisis y utopía en el siglo XXI” califico de mera variante del fascismo, de vulgar fascismo feminista.
Por ello el feminismo que no es el de hace 30 años, pues ha dado un giro total hacia la reacción, la extrema derecha y la apología del patriarcado renovado, tiene que ser criticado: tal se propone Prado Esteban, que lo rechaza al mismo tiempo que se esfuerza en ir sentando las bases de una nueva cosmovisión sobre la liberación de la mujeres, verdadera, documentada, ajena al sexismo androfóbico, fundamentada, revolucionaria y apta para el siglo XXI.
Prado condena el feminismo por su apología del Estado policial y carcelario, por su loa del militarismo, por su entusiasmo por el trabajo asalariado, el dinero y el capitalismo, por apartar a las mujeres del compromiso político y social revolucionario, por prohibir la maternidad y demonizar la sexualidad, por valerse de la mentira y la demagogia, por promover el odio hacia las niñas y los niños, por incurrir en una androfobia que es mero exterminacionismo nazi (en el sentido en que lo denuncia D. J. Goldhagen en “Peor que la guerra”), por su culto fanatizado por el Estado al que presenta como “emancipador” de las féminas, por sustituir el viejo patriarcado por el nuevo patriarcado mil veces peor, por anular la acción autónoma de las mujeres so pretexto de que el feminismo las “representa” y “lucha por ellas” (de hecho el feminismo, como parte del Estado, es ahora el nuevo “pater familias”), en suma por ser la apología más desvergonzada y virulenta del orden constituido.
Pero en su obra prima sobre todo el análisis de cómo y por qué el feminismo está concentrado en DESTRUIR A LAS MUJERES, que son su principal víctima, aniquilando su esencia concreta humana, extinguiendo sus funciones intelectivas, volitivas, convivenciales, afectivas, morales y también las físicas, para hacer de ellas mero ganado subhumano, simple mano de obra dócil y carne de cañón al servicio del orden constituido contra la revolución.
De ahí que para ella la función número uno del feminismo sea cometer feminicidio. Por eso prepara un libro que se titula “Feminismo y feminicidio. Hacia un cuestionamiento integral”.
En él Prado hace un análisis holístico y complejo, tratando numerosos asuntos, sin dejarse encerrar en los “temas de mujeres” del feminismo-machismo: historia, demografía, emigración, maternidad y pedagogía, biopolítica, economía, militarismo, legislación, sexualidad, historia del feminismo, análisis político, sindicalismo revolucionario y otros.
Sin duda, será una obra muy renovadora, creativa y de alto nivel intelectual, además de superlativamente polémica y combativa, que marcará un hito en la lucha de la liberación de las mujeres, que se verá muy favorecida e impulsada por ella.
El folleto “¿Con el Estado o contra el Estado? La liberación femenina en el siglo XXI”, 28 páginas, 1 euro, puede pedirse a “Invierno. Distri-libelos-huerto”, en las direcciones: Apartado de Correos 6037- 50.080 Zaragoza, y en inviernodis@gmail.com
http://soliobrera.cnt.es/secciones/feminismo/197-por-una-nueva-concepcion-de-la-liberacion-de-la-mujer.html
es facil hablar de igualdad cuando se tiene la sarten por el mango,es facil dar con el garrote cuando sabes que tienes impunidad,es facil imponer la violencia y despues hacerse la victima.
La violencia, segun la Real Academia de la Lengua Española se define como: "1. f. Cualidad de violento.
2. f. Acción y efecto de violentar o violentarse.
3. f. Acción violenta o contra el natural modo de proceder.
4. f. Acción de violar a una mujer."
Por eso mismo, y exceptuando el misoandrismo de la ultima acepción, se considera en el uso de la acción violenta. Pero es un hecho que ejecutan ambos sexos contra cualquier otra persona.
Puede ser de muchos tipos: verbal, fisica, intelectual o social.
Y sobre todo, cada género la ejerce de una manera distinta.
Como dice una locución latina: "homo lupus homini est" (el hombre es el lobo para el hombre)lo que dice que cualquier humano es un depredador para cualquier otro humano. De esta forma cabe excluir el hecho de que la violencia disponga de sólo un sexo, puesto que las mujeres son bastante violentas para conseguir sus objetivos.
De esta manera, es necesario ser conscientes del problema de la violencia que esta minando nuestra sociedad occidental y que está impidiendo desarrollarnos como humanidad.
Así que es importante el acuerdo para alcanzar el objetivo común de el desarrollo de este mundo que se está desperdiciando constantemente. De esta forma, sabiendo que la violencia nos afecta a todos/as y la producimos todos/as hay que aprender a poner freno a este mal.
Por eso, se sabe que la violencia es bidireccional entre ambos sexos, ya que las mujeres utilizan un tipo de violencia física y psicológica importante contra los hombres que intenta destruirles como seres, anulándole su condición personal de desarrollo. Sobre todo con el uso de los menores en esta guerra fútil que solamente logra hacer daño a los/as niños/as, provocándoles peores perjuicios a su desarrollo futuro.
De esta forma, debemos ser coherentes con el objetivo que nos hemos planteado con nuestros hijos, dejando a un lado las diferencias que podamos tener con nuestra expareja, puesto que esto no es lo mejor en ninguna sociedad que se precie.
si la justicia fuera justa,habrian menos casos de violencia,lo que pasa es que solo se ve la violencia machista,la violencia hembrista se camufla bajo el velo del maltrato,solo con alegar maltrato se justifica toda la violencia hembrista,asi que de igualdad no hay nada,que pasaria si todos tomasemos la justicia por nuestra mano?no quiero ni pensarlo..
Dado que la prensa vendida al poder, en el que se asienta la ideología de género y la culpablilización sistemática al varón han tenido mella en la ignorancia de la sociedad, un blog como éste recoge las noticias de prensa que no son recogidas en los grandes medios de comunicación, por no interesar a la industria creada del maltrato, de la que se nutren más de 150.000 personas, en su mayoría mujeres. Como puede observarse en el estudio de José Luís Sariego, las ganancias incluyen hasta los partidos políticos, sindicatos, asociaciones feministas radicales y toda la parafernalia que han creado con 17 Institutos de la Mujer, claramente sexistas, ya el varón no está en ellas. Mayor discriminación no cabe. Mayor malversación de los fondos de la UE, tampoco. La asimetría legal y discriminatoria no tiene parangón en el mundo, salvo en la Alemania nazi y en URSS de Stalin. Los dos únicos sitios donde se han dictado leyes de "autor" como la LIVG ESPAÑOLA.
Somos uno de los países con menor violencia en este sentido de Europa, no comparable con los países nordicos que van a la cabeza. ¿Por qué hacer una ley con este sesgo discriminatorio? Porque cuando los fondos FEDER dejaron de percibirse en España, Zapatero encontró una manera muy lucrativa de poder seguir recibiendo para España otros fondos, los que indica José Luis Sariego.
La cantidad de propaganda sexista y la burbuja creada al respecto, la manipulación de las estadisticas y encuentas por el Instituto de la Mujer, con la connivencia del CJPJ (donde se enquistado las hembristas), más falta dde división de poderes en este país, ha producido toda esta alarma social que tiene como fin afán recaudatorio. La violencia es bidireccional y además aafecta a niños y ancianos. ¿No son esas víctimas valiosas como seres humanos que somos todos? Ahí dejo el interrogante.
No es promocion es noticia...Dime hay que subir noticias sin enlaces ablog...disculpad!!!!Lo sabemos para lo proxima.Un saludo
helen por supuesto que si en un alto de casos.
http://www.slideshare.net/nosstar/violencia-intrafamiliar-y-consumo-de-sustancias-psicoactivas
helen no creo que los tiros vayan por la droga ni el alcohol,que casos de esos claro que hay,yo creo mas bien que la culpa es de la cultura y la desesperacion por luchar por la justicia,y como no la consigues la tomas por tu mano,en situaciones desesperadas se toman decisiones desesperadas,he visto noticias y he llegado a la conclusion de que la maldad humana no tiene limites
Por muy diferente que sea esta perspectiva del feminismo, me parece que es positivo que por lo menos se conozca para rebatirlo y no tacharlo y censurarlo sin más.
Has leido los enlaces? Al contrario es plasmar una realidad...http://www.lexfamily.es/revista.php?codigo=236
Estudio realizado por Martin S. Fiebert, profesor del Departamento de Psicología de la Universidad del Estado de California, publicado por primera vez en 1997 y actualizado periódicamente desde entonces. En él se facilitan los datos, las cifras y las conclusiones resultantes de 246 investigaciones especializadas: 187 estudios empíricos y 59 exámenes o análisis que demuestran que las mujeres son tan agresivas físicamente, o más, que los hombres en sus relaciones conyugales o de pareja. El tamaño de la muestra global de los estudios analizados sobrepasa los 237.750 casos (actualización de septiembre de 2008). La traducción que aquí se presenta fue realizada en 1999 por la Asociación de Padres y Madres Separados Canaletas-Alhambra (Granada).
http://www.cronicas.org/fiebert.htm
Treitantos gracias...no se publicaran mas enlaces al blog...solo noticias sin sesgo de la realidad que vivimos.NO AL ADOCTRINAMIENTO DE GENERO.SI AL BIEN SUPREMO DEL MENOR
Esto es hombre de paja? Es un condenado que se mantiene su propaganda
JORGE CORSI Y LA JUNTA DE ANDALUCÍA. Estos documentos se guardaron en Google por ello no han desaparecido. https://docs.google.com/file/d/0B6bShdSUd2XGNGY3MjhkMWUtMmQzYS00MDlmLWFhOTgtNTAwNGEyZmJmNDEz/edit?hl=en_US
La violencia es inherente al ser humano y no depende de lo que lleves entre las piernas
No es el hombre de paja...es un pedofilo y pederasta que inicio el fundamentalismo de genero en españa.Condenado y en prision.Y que aun siguen dandole difusion en paginas de ministerios y partidos.
http://informacion.psoe.es/igualdad/docs/164339/page/los-hombres-deben-imitar-las-mujeres-superar-cultura-ancestral-que-causa-violencia-genero-segun-experto.html
Cojeo del pie de la igualdad efectiva y del derecho supremo al bien del menor.
el blog es spam..y la informacion sin sego adoctrinamiento..pues vamos bien amigos
y del no adoctrinamiento de genero a la sociedad...
No lo soy...solo doy informacion y ahora no es de nuestro blog...tambien te molesta arborin?